Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Michael Jordan Reaction GIF
 
Mitä vittua? Jos en saa haukkua paskaa hallitusta niin olen sitten tilatun tutkimuksen mukaan ryssän trolli? Naisvihamielinenkö muka olen :D ?

Onko tämä ensimmäinen kerta kun joko A) NATO noin suoraan sotkeutuu Suomen sisäpolitiikkaan, B) halutaan luoda mielikuva että NATO sotkeutuu Suomen sisäpolitiikkaan?

Vieläpä tälläisinä aikoina joita Suomi nyt kokee ja tulee kokemaan. Tuohan pitää kammata läpikotaisin kuka tilasi, ja ketkä toimittivat? Uutisella ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaminen.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kyseessä ei taida olla pelkästään naisiin kohdistuva koordinoitu viha ja vittuilu.

Joku saattaisi muistaa esim allaolevasta listasta kaikkia niitä tappouhkauksia, toimistojen töhrimistä ja edustajien pahoinpitelyitä.

 

Ja yllätys et tälläistä paskaa pääministeri on heti jakamassa twitterissä ja keräämässä tykkäyksiä. Mut sit kun pitäisi vastata johkii ja kertoa miksi on ryssitty joku homma on turpa kiinni ja luultavasti tästä lähtien linkkaa vaan vastaukseksi tämän "uutisen". Vittu on kyllä sellainen uhriutuja tämä Sanna et toista saat hakea.
 
Ja yllätys et tälläistä paskaa pääministeri on heti jakamassa twitterissä ja keräämässä tykkäyksiä. Mut sit kun pitäisi vastata johkii ja kertoa miksi on ryssitty joku homma on turpa kiinni ja luultavasti tästä lähtien linkkaa vaan vastaukseksi tämän "uutisen". Vittu on kyllä sellainen uhriutuja tämä Sanna et toista saat hakea.
Käyttää etevästi vipuna juuri NATO:a suomalaisten etäännyttämiseen NATO:sta. Paska pääministeri, ei olisi uskonut että menee tuolle linjalle. Hallitus toimii kehnosti, hallituksen suosio laskee ja siihen liitetään NATO. Entä jos tämä menee vielä pahemmaksi?

Olen niin yllättynyt, että keksivätkin tuollaista :D

Mökääminen pahenee vuoden loppua kohti. Voisi olla viisasta että siihen paskaan ei puolustusliittoa sotketa. Ne jotka sitä tekevät, tai käyttävät vipunaan - niiden motiivit on syytä tutkia.
 
Viimeksi muokattu:
Se on kiistämättä totta, että tätä hallitusta kutsutaan misogynistisillä termeillä arvostelevissa sekä ihan puhtaissa vihaviesteissä. Kaikkia hallituksia arvostellaan ja on arvosteltu iät ja ajat mitä härskeimmillä haukkumanimillä, mutta onko se ollut koskaan Suomessa näin räikeästi juuri sukupuoleen kohdistuvaa?

Viimeisten parin kk:n ajan olen menettänyt uskoani hallitukseen ja sen ihmeelliseen puuhasteluun, mutta kertaakaan ei ole tehnyt mieli syyttää siitä jäsenten sukupuolta.
 
Hallitus vielä kaatuu vihapuheeseensa. Sukupuolen / sukupuolettomuuden / 28 sukupuolta - mukaan tuominen johtuu monessa nettikeskustelussa siitä että media on tuonut sitä esille. Eivät sitä kansalaiset aloittaneet.

Pakkoko jopa "neutraalin" YLE:nkin on pakko tuoda koko ajan, melkein joka päivä esille sukupuolia, pornoa, huorausta, milloin mitäkin. Ilmankos kansa alkaa vähitellen ajatella että hallituskin huoraa. Kaikessa on päällimmäisenä värkit, seksi, porno ja vittu. Vitun vittu.

Kaikkea on sukupuolistettu. Liikennemerkitkin joten miksi ei hallitusta?
 
Viimeksi muokattu:
Se on kiistämättä totta, että tätä hallitusta kutsutaan misogynistisillä termeillä arvostelevissa sekä ihan puhtaissa vihaviesteissä. Kaikkia hallituksia arvostellaan ja on arvosteltu iät ja ajat mitä härskeimmillä haukkumanimillä, mutta onko se ollut koskaan Suomessa näin räikeästi juuri sukupuoleen kohdistuvaa?

Viimeisten parin kk:n ajan olen menettänyt uskoani hallitukseen ja sen ihmeelliseen puuhasteluun, mutta kertaakaan ei ole tehnyt mieli syyttää siitä jäsenten sukupuolta.
Aika innokkaasti ne tuota sukupuolta ovat esiin tuomassa itsekin.
 
Juttu on itse asiassa vielä kiinnostavampi.

Alun perin selvityksen tilasi ilmeisesti Sipilän hallitus 2019 mutta eri otsikolla.

Työnimenä oli "Inauthentic Coordinated Networks in Finnish Information Environment". Eli yksinkertaistettuna tarkoitus oli saada NATO:n leimalla varustettu kauhukertomus Idän Inhoista Trolliarmeijoista jotka vaikuttavat systemaattisesti ja massiivisesti suomalaiseen sielunmaisemaan. Tästä massiivisesta vyörytyksestä on kirjoitettu kirjojakin ja saatu oikein ulkomaisia palkintoja.

Kävi vain niin ikävästi, että todisteita ulkopuolisesta infovaikuttamisesta ei löytynyt. Tällöin NATO itse ehdotti kohteeksi "vihapuhetta". Ja sitähän löytyy kun säätää mittarit kohdilleen.

Olisi kiva tietää, miksi alkuperäinen tutkimusidea haudattiin. Eikö olisi suomalaista julkista keskustelua tervehdyttävää todeta ihan tietoon perustuen, että suomalaisessa yleisessä poliittisessa keskustelussa ei ole mukana ulkomaisia bottiarmeijoita tai trolleja?

Ellei tietenkin jollekkulle ole kätevää saada leimata joku osa julkisesta keskustelusta tai keskustelijoista vaikkapa putinisteiksi.
 
Back
Top