Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Voivittusaatanaperkele!

No niin, eli +3,6mrd lisäkulu ylikorosta. nythän se on 9,9mrd kulu lisäkoron kanssa, josta saadaan 2,x takasin. Vitun vittu... enpä olisi arvannut ennustukseni käyvän toteen näin pian.

Selvää lienee sekin, että kun pandoran lipas on auki, tämä ei jää tähän ja meille lankeaa maksettavaksi vielä helposti hx-hankkeen verran
 
Voivittusaatanaperkele!
Vielä kaiken lisäksi italialaiset ovat keskimäärin rikkaampia kuin suomalaiset. Italialaisille kotitalouksille on kertynyt nettorahoitusvarallisuutta 31 000 euroa/asukas enemmän. Bkt / capita on Italialla hiukan pienempi, mutta johtuuko se siitä, että Italiassa harmaa talous on suurempi suhteessa kokonaisuuteen?
Suomi-ja-italia-vertailussa-netti.jpg
Lähde datalle ja juttu aiheesta:
 
Katselin taannoin jotakin kyselytuntia, ja tukipaketin kannattajien pääargumentti tuntui vastustajille olevan, että haluatteko erota EU:sta? Hoettiin vain unionissa olemisen kannattavuutta.

Onko tosiaan niin, että hyväksy kaikki maksut mitä ehdotetaan, tai lähde?

Silloinhan emme pysty jatkossakaan kieltäytymään yhtään mistään, mitä meidän kontollemme määrätään. Miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pölpötetään että me tienataan tällä.
 
Olisi aika oikein että pääministeri Marin arvioi uudelleen päätöksensä EU tukipaketista. Koko ajan lisääntyvä tieto siitä kuinka epäoikeudenmukainen paketti on, ei voi jäädä fiksulta naiselta huomaamatta. Italia pitäisi jättää enemmän omilleen ongelmansa kanssa eikä kaivaa rahaa suomalaisten taskusta.

Kiinnostavaa seurata käsitteleekö fiksu Marin asiaa ja muuttaa näkökulmaansa esillä olevien faktojen myötä.
.
 
No niin, eli +3,6mrd lisäkulu ylikorosta. nythän se on 9,9mrd kulu lisäkoron kanssa, josta saadaan 2,x takasin. Vitun vittu... enpä olisi arvannut ennustukseni käyvän toteen näin pian.
Luin tuon Hurrin jutun eri tavalla, eli siinä analysoitiin paljonko Suomen saaman 2,x mrd euron kustannus olisi ollut suoraan valtionkonttorin Suomen nollakorkotasolla lainaamana vs. että se kierrätetään Brysselin kautta. Tässä "korkona" on käsitelty maksettavan ja saatavan ero eli noin 3,6 mrd eur. Eli kokonaissumma ei ole pomppaamassa. Ei ole selkeimpiä esityksiä Hurrilta.

Itse paketti ja perussopimusten vastaiset muutokset ovat toki syvältä.
 
Halpatyövoimaa lisää..

Katastrofisuunnitelmia. Johtaa ainoastaan laajaan varastamiseen ja siihen, että valvonta ja vartiointi pitää järjestää jatkuvaksi ja ympärivuorokautiseksi. Tiedän enemmän kuin voin kertoa.
 
Pannaan riita eli EU puoliksi. Pohjoisen Uusi Hansa-liitto ja etelän konkurssipesä.
Eikun neljäs Rooma etelään. Kolmashan on kuuleman mukaan Moskovassa jossain jemmassa. Siinä sitten neuvottelevat.
 
Tuo tarkoitta kirjaimellisesti sitä, että armas valtiomme hyväksyy toimimisen mahdollisesti tulevaisuudessa hyväksyttävien lakien mukaan.
Taannehtiva lakien tulkinta on jo käytössä, joten tämä tasapainottaa sitä sopivasti ja ennen kaikkea tarkoituksenmukaisesti, kun Räsänen piti ristiinnaulita.
Perustuskakihan on jo pois muodista kokonaan, kuten tukipaketti osoitti.
 
Halpatyövoimaa lisää..
Hyvä idea, palkataan kunnille ja valtiolle omalla äidinkielelläänkin luku- ja kirjoitustaidottomia moniosaajia töihin. Tekemään..öö mitä?
 
Päivän tietovisa. Kenen puhetta tässä on litteroituna eduskunnasta? Tietäjälle 10 pistettä ja Astra-Zeneca hanuriin.

kuka.jpg
 
Nyt on oikea hetki viritellä kaikki uudet kuppaushankkeet ja pyyhkiä pölyt vanhoista. Nimeää uudestaan ja tavoitteeksi vaikka vihreän digitalisoinnin kehityspöhinää ilmastonmuutoksen vähentämiseksi (200€ /h + alv). Myydään vaikkapa miljoonalla konsepti ja toisella konsultaatio/kokouspalkkioita vihreästä digipuistosta johonkin muuttotappiokuntaan.

Nuo rahat tulevat katoamaan satavarmuudella mustiin aukkoihin ja kukaan ei tiedä, kuinka paljon tuli takaisin ja mihin se käytettiin. Eipä siinä, ei se ole tyhmä joka pyytää...


EDIT - Tuolla IL:n uutisessa oli hyvä kommentti, jolla kiteyttää tämä paketti:
Onkohan noi vihreän edistämisliikkeen julkiset hankkeet avoimia aidolle kilpailulle, vai onkohan tälle sekoilulle jo jyvitetty kaikki voitot oikeisiin osoitteisiin joissain palavereisss?

Jotenkin tuohon hilloon kun pääsisi tarpeeksi käsiksi, saattaisi lihakset riittää korruption vähentämiseenkin.
 
Katselin taannoin jotakin kyselytuntia, ja tukipaketin kannattajien pääargumentti tuntui vastustajille olevan, että haluatteko erota EU:sta? Hoettiin vain unionissa olemisen kannattavuutta.

Onko tosiaan niin, että hyväksy kaikki maksut mitä ehdotetaan, tai lähde?

Silloinhan emme pysty jatkossakaan kieltäytymään yhtään mistään, mitä meidän kontollemme määrätään. Miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pölpötetään että me tienataan tällä.
Eikai EU:sta voi erottaa? Tai löytyykö siihen joku kohta mitä lainata. Käsittääkseni täyttä fuulaa sillä pelottelu.
 
Tämän EU-paketin kokonaissumma päätettiin jo toukokuussa 2020 70%:sti, kesäkuussa sitten otettiin käyttöön sovitusti uusi laskentakaava jälkimmäiselle 30%:lle, joka mm. laski Suomelle tulevia rahoja.

Kaava meni jotenkin että väkilukukerroin * (BKT/asukas euroissa käänteisesti) * 2015-2019 välinen työttömyysaste suhteessa EU27 keskiarvoon ja jos maan BKT/asukas on alle EU27 niin kerroin on 1,5 ja jos yli niin 0,75.
Nyt uudessa kaavassa työttömyys otetaan 2020 sekä 2021, koska rahatkin tulevat vasta 2023, toisin kun tuo 70% joka tulee 2021-22.

Laina- ja takuusummat olivat suhteessa BKT:en, ja oman rajallisen ymmärryksen mukaan Suomen osuus kokopaketin takuusta on 0,79mrd. Siis omien lisäksi.

Jos nyt oikein ilkeä haluaisi olla niin voisi siitäkin syyttää Sipilää, kun meni laskemaan työttömyyttä mikä otettiin huomioon laskennassa... ei nyt kuitenkaan mennä sille linjalle...
 
Back
Top