Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kyrätulli kirjoitti:
Voivittusaatanaperkele!
www.is.fi

Kommentti: EU:n elvytysraha on suurelle Italialle ilmaista – pikkuinen Suomi maksaa tolkutonta ylihintaa

Italia saa EU-elvytyksestä aitoa etua – ja rutkasti saakin. Suomi maksaa hirmuista ylihintaa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

No niin, eli +3,6mrd lisäkulu ylikorosta. nythän se on 9,9mrd kulu lisäkoron kanssa, josta saadaan 2,x takasin. Vitun vittu... enpä olisi arvannut ennustukseni käyvän toteen näin pian.

ak.tied kirjoitti:
Selvää lienee sekin, että kun pandoran lipas on auki, tämä ei jää tähän ja meille lankeaa maksettavaksi vielä helposti hx-hankkeen verran
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kyrätulli kirjoitti:
Voivittusaatanaperkele!
www.is.fi

Kommentti: EU:n elvytysraha on suurelle Italialle ilmaista – pikkuinen Suomi maksaa tolkutonta ylihintaa

Italia saa EU-elvytyksestä aitoa etua – ja rutkasti saakin. Suomi maksaa hirmuista ylihintaa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Vielä kaiken lisäksi italialaiset ovat keskimäärin rikkaampia kuin suomalaiset. Italialaisille kotitalouksille on kertynyt nettorahoitusvarallisuutta 31 000 euroa/asukas enemmän. Bkt / capita on Italialla hiukan pienempi, mutta johtuuko se siitä, että Italiassa harmaa talous on suurempi suhteessa kokonaisuuteen?
Suomi-ja-italia-vertailussa-netti.jpg
Lähde datalle ja juttu aiheesta:
www.lahitapiola.fi

Uutishuone | LähiTapiola

www.lahitapiola.fi www.lahitapiola.fi
 
Katselin taannoin jotakin kyselytuntia, ja tukipaketin kannattajien pääargumentti tuntui vastustajille olevan, että haluatteko erota EU:sta? Hoettiin vain unionissa olemisen kannattavuutta.

Onko tosiaan niin, että hyväksy kaikki maksut mitä ehdotetaan, tai lähde?

Silloinhan emme pysty jatkossakaan kieltäytymään yhtään mistään, mitä meidän kontollemme määrätään. Miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pölpötetään että me tienataan tällä.
 
Olisi aika oikein että pääministeri Marin arvioi uudelleen päätöksensä EU tukipaketista. Koko ajan lisääntyvä tieto siitä kuinka epäoikeudenmukainen paketti on, ei voi jäädä fiksulta naiselta huomaamatta. Italia pitäisi jättää enemmän omilleen ongelmansa kanssa eikä kaivaa rahaa suomalaisten taskusta.

Kiinnostavaa seurata käsitteleekö fiksu Marin asiaa ja muuttaa näkökulmaansa esillä olevien faktojen myötä.
.
 
ak.tied kirjoitti:
No niin, eli +3,6mrd lisäkulu ylikorosta. nythän se on 9,9mrd kulu lisäkoron kanssa, josta saadaan 2,x takasin. Vitun vittu... enpä olisi arvannut ennustukseni käyvän toteen näin pian.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin tuon Hurrin jutun eri tavalla, eli siinä analysoitiin paljonko Suomen saaman 2,x mrd euron kustannus olisi ollut suoraan valtionkonttorin Suomen nollakorkotasolla lainaamana vs. että se kierrätetään Brysselin kautta. Tässä "korkona" on käsitelty maksettavan ja saatavan ero eli noin 3,6 mrd eur. Eli kokonaissumma ei ole pomppaamassa. Ei ole selkeimpiä esityksiä Hurrilta.

Itse paketti ja perussopimusten vastaiset muutokset ovat toki syvältä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Halpatyövoimaa lisää..
www.talouselama.fi

Sanna Marinin hallituksen hanke julki – Maahanmuuttajien ”positiivista erityiskohtelua” työhönotossa halutaan lisätä

Työ- ja elinkeinoministeriön toimenpideohjelman yksi tavoite on edistää ”monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta” julkisella sektorilla.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Katastrofisuunnitelmia. Johtaa ainoastaan laajaan varastamiseen ja siihen, että valvonta ja vartiointi pitää järjestää jatkuvaksi ja ympärivuorokautiseksi. Tiedän enemmän kuin voin kertoa.
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Pannaan riita eli EU puoliksi. Pohjoisen Uusi Hansa-liitto ja etelän konkurssipesä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikun neljäs Rooma etelään. Kolmashan on kuuleman mukaan Moskovassa jossain jemmassa. Siinä sitten neuvottelevat.
 
M-1 kirjoitti:
Mistää en mitää tiiä mut jha kyselee?
https://twitter.com/x/status/1372139899122515974
https://twitter.com/x/status/1372140046145486850

https://twitter.com/x/status/1372148324992700420
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo tarkoitta kirjaimellisesti sitä, että armas valtiomme hyväksyy toimimisen mahdollisesti tulevaisuudessa hyväksyttävien lakien mukaan.
Taannehtiva lakien tulkinta on jo käytössä, joten tämä tasapainottaa sitä sopivasti ja ennen kaikkea tarkoituksenmukaisesti, kun Räsänen piti ristiinnaulita.
Perustuskakihan on jo pois muodista kokonaan, kuten tukipaketti osoitti.
 
Vääpeli kirjoitti:
Halpatyövoimaa lisää..
www.talouselama.fi

Sanna Marinin hallituksen hanke julki – Maahanmuuttajien ”positiivista erityiskohtelua” työhönotossa halutaan lisätä

Työ- ja elinkeinoministeriön toimenpideohjelman yksi tavoite on edistää ”monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta” julkisella sektorilla.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä idea, palkataan kunnille ja valtiolle omalla äidinkielelläänkin luku- ja kirjoitustaidottomia moniosaajia töihin. Tekemään..öö mitä?
 
Norsu kirjoitti:
Nyt on oikea hetki viritellä kaikki uudet kuppaushankkeet ja pyyhkiä pölyt vanhoista. Nimeää uudestaan ja tavoitteeksi vaikka vihreän digitalisoinnin kehityspöhinää ilmastonmuutoksen vähentämiseksi (200€ /h + alv). Myydään vaikkapa miljoonalla konsepti ja toisella konsultaatio/kokouspalkkioita vihreästä digipuistosta johonkin muuttotappiokuntaan.

Nuo rahat tulevat katoamaan satavarmuudella mustiin aukkoihin ja kukaan ei tiedä, kuinka paljon tuli takaisin ja mihin se käytettiin. Eipä siinä, ei se ole tyhmä joka pyytää...


EDIT - Tuolla IL:n uutisessa oli hyvä kommentti, jolla kiteyttää tämä paketti:
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan noi vihreän edistämisliikkeen julkiset hankkeet avoimia aidolle kilpailulle, vai onkohan tälle sekoilulle jo jyvitetty kaikki voitot oikeisiin osoitteisiin joissain palavereisss?

Jotenkin tuohon hilloon kun pääsisi tarpeeksi käsiksi, saattaisi lihakset riittää korruption vähentämiseenkin.
 
YliKoo kirjoitti:
Katselin taannoin jotakin kyselytuntia, ja tukipaketin kannattajien pääargumentti tuntui vastustajille olevan, että haluatteko erota EU:sta? Hoettiin vain unionissa olemisen kannattavuutta.

Onko tosiaan niin, että hyväksy kaikki maksut mitä ehdotetaan, tai lähde?

Silloinhan emme pysty jatkossakaan kieltäytymään yhtään mistään, mitä meidän kontollemme määrätään. Miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pölpötetään että me tienataan tällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikai EU:sta voi erottaa? Tai löytyykö siihen joku kohta mitä lainata. Käsittääkseni täyttä fuulaa sillä pelottelu.
 
Tämän EU-paketin kokonaissumma päätettiin jo toukokuussa 2020 70%:sti, kesäkuussa sitten otettiin käyttöön sovitusti uusi laskentakaava jälkimmäiselle 30%:lle, joka mm. laski Suomelle tulevia rahoja.

Kaava meni jotenkin että väkilukukerroin * (BKT/asukas euroissa käänteisesti) * 2015-2019 välinen työttömyysaste suhteessa EU27 keskiarvoon ja jos maan BKT/asukas on alle EU27 niin kerroin on 1,5 ja jos yli niin 0,75.
Nyt uudessa kaavassa työttömyys otetaan 2020 sekä 2021, koska rahatkin tulevat vasta 2023, toisin kun tuo 70% joka tulee 2021-22.

Laina- ja takuusummat olivat suhteessa BKT:en, ja oman rajallisen ymmärryksen mukaan Suomen osuus kokopaketin takuusta on 0,79mrd. Siis omien lisäksi.

Jos nyt oikein ilkeä haluaisi olla niin voisi siitäkin syyttää Sipilää, kun meni laskemaan työttömyyttä mikä otettiin huomioon laskennassa... ei nyt kuitenkaan mennä sille linjalle...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top