Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ja noista tietojärjestelmistä, Esko kuulemma paras, Apotti saatanasta. Niin saatanasta, että sen puuttuminen on rekrytointivaltti. Arvaatteko siis mitä järjestelmää yritetään ajaa väkisin koko Suomeen... :rolleyes:
Kaikki ylläoleva on siis maallikon näkökulmasta, näistä asioista minulle vain puhutaan päivittäin kun olen mennyt yhteen lääkäriin sekaantumaan ja toisen kanssa on samat vanhemmat.
Lääkärit ovat ehkä noin helmitaulun keksimisestä lähtien morkanneet tietojärjestelmiä. Aiheesta on tehty sketsejäkin. Omien havaintojeni mukaan syitä ongelmiin on myös lääkäreiden puutteellisissa tietotekniikkataidoissa. Suoralta kädeltä en usko että 50-vuotiaista tai sitä vanhemmista lääkäreistä edes puolet saisi suoritettua tietokoneen ajokorttitutkinnon kylmiltään. Työelämässä omakohtaisesti havaittuna osa ihmisistä ripustaa aivonsa narikkaan 40-vuotiaana ja sen jälkeen uuden opetteleminen on nounou. Eräskin samassa työpaikassa 30 vuotta ollut oppi käyttämään sähköpostia vasta muutama kuukausi ennen eläkkeelle jäämistä. Siihen asti tietokone oli hukannut hänen tietojansa 20 vuotta. Viitenä ensimmäisenä vuotena tietokonetta ei ollut ollut pakko käyttää. Työssänä hänellä oli ollut tietokone noin 25 vuotta. Ei ollut lääkäri, eikä edes terveydenhuoltoalalla.

Vastaanotolla ei voi välttyä näkemästä kuinka diagnoosien ja reseptien kirjoittaminen on silminnähtävän vaivalloista. Omien havaintojen mukaan noin joka toinen lääkäri, hammaslääkäri ja lakimies kipuilee tietotekniikan kanssa ja osa sen myös kysymättä kertoo. Omalla kohdallani lakimies oli kaikista vajavaisin, vaikka ei ollut kovin vanhakaan. Kaikki tiedot kroonisesti sekaisin vuoden ajan. Syy oli tottakai läppärin. Oma lukunsa on keikkalääkärit jotka tietenkään eivät voi osata potilas- ynnä muiden tietojärjestelmien kirjoa. Omalla kohdallani yksi laskukin on jäänyt kirjoittamatta kun sähläsivät järjestelmineen. Em. havainnot asiakasnäkökulmasta.

Hiljattain sain kuulla eräältä lääkäriltä, että kun lääkärille varattu aika on pituudeltaan vaikka normiksi muodostunut 20 min, aika sisältää myös kirjoittamiset. Tarkoittaa sitä että potilaan kohtaamiseen ja diagnoosin tekemiseen jää aikaa 10/20 min. Loppuaika menee kirjoittamista harjoitellessa. Lääkärin pitää pystyä käsittelemään kolme potilasta tunnissa. jos haluaa pidemmän kahvitauon, potilaat voi ulostaa aikaisemminkin.
 
Viimeksi muokattu:
Totta munassa ne sen tiesivät tapahtuvaksi. Kunhan vaan runnoivat päätökset läpi "Suomalaisten edun nimissä" tottakai. Yllättyminen on teatteria. Enivei, suomalaisten nahkat on myyty kertaalleen ja nyt kaupitaan toista kertaa. Suomalaisten kautta aikain paras vientietuote on lahjaraha. Suoralta kädeltä ei tule mieleen yhtään maata, jonne suomalaisten veromaksajien raha ei kelpaisi. Tästä ministereiden olisi syytä riemuita; markkinat lahjarahalle ovat rajattomat!!

Saarikko ja Tuppurainen ovat molemmat haittamaahanmuuton vaatijoita. Suomalaisten rahat Afrikkaan ja kaikki afrikkalaiset Suomeen täysihoidolle.
 

Näköjään Venäjän ystävää Lehtomäkeä suunnitellaan Puolustusministeriön kansliapäälliköksi Juustin seuraajaksi.

On kyllä niin ironista ja surkuhupaisaa sitten kuulla KePulaisten mustamaalaavan PerusSuomalaisia putinisteiksi ja putinsuomalaisiksi Kränä-Kärnän sanoin, mutta samalla ujutetaan Venäjän ystäviä puolustusministeriön kansliapäälliköksi.
 
Paljonkohan kalevalaisten maksuosuus tulee olemaan Keski-Euroopan tulvavahingoista? EU varmasti avustaa Keski-Euroopan maita tässä asiassa. Voin olla väärässä, minusta tuntuu että saksanmielinen Tytti tarjoaa suomalaisten monetaarista apua "köyhille" Keski-Euroopan maille. Vakuutusyhtiöiden kautta maksettanee lisää.
 
Paljonkohan kalevalaisten maksuosuus tulee olemaan Keski-Euroopan tulvavahingoista? EU varmasti avustaa Keski-Euroopan maita tässä asiassa. Voin olla väärässä, minusta tuntuu että saksanmielinen Tytti tarjoaa suomalaisten monetaarista apua "köyhille" Keski-Euroopan maille. Vakuutusyhtiöiden kautta maksettanee lisää.
Suomen osuus 0. Puhutaan ennemmin siitä mitä tämä tekee vakaus- ja kasvusopimukselle. Saksa varmaan elvyttää alueitaan ja siinä menevät romukoppaan kaikki puheet tiukasta taloudesta. Se vanha soppari on nyt muutenkin tulilinjalla tässä "uudessa talouspolitiikassa"..
 
Paljonkohan kalevalaisten maksuosuus tulee olemaan Keski-Euroopan tulvavahingoista? EU varmasti avustaa Keski-Euroopan maita tässä asiassa. Voin olla väärässä, minusta tuntuu että saksanmielinen Tytti tarjoaa suomalaisten monetaarista apua "köyhille" Keski-Euroopan maille. Vakuutusyhtiöiden kautta maksettanee lisää.

En tiennytkään, että suomalaiset vakuutusyhtiöt on sosialisoitu? Eiköhän vakuutusyhtiöt kuitenkin tee omat sopimuksensa ja korvauksensa sopimuksien mukaan, eikä niitä "EU:n herrat" tai Suomen hallitus ohjaa.

Simpauttaja
 
No jos silleen tiukasti katsotaan, niin EU:n tuki on juuri tuollaisia luonnon katasthrofeja varten. Että sillä peiaatteella Saksa voisi saada rahaa. Mutta epäilen ettei hae, koska tienaa ihan muutenkin, ja se taas aukaisisi sen pakolaisvirta jutun josta nuo eteläiset eu-maat on vähän katkeria kun ei oikein autettu rahallisesti...
 
Ollaan kuultu, jälleenvakuuttaminen on kuitenkin yrityksen johdon päätös ja sillä ja EU:lla ei ole mitään merkitystä. Jälleenvakuuttamista tehtiin jo ennen jäsenyyttä.
Ajattelin näin että Keski-Euroopassa on kärsitty mittavia rahalliset tuhoja ja oletan että kotivakuutusten myötä vakuutusyhtiöt joutuvat korvaamaan isosti. Isomman vakuutetun katastrofin yhteydessä vakuutusyhtiöiden tuloksentekeminen kärsii ja oletan että vahinkoa kärsineet vakuutusyhtiöt haluavat palata hillotolpille asap-vauhtia. Mistäpä muualta se raha tulee vakuutusyhtiöille kuin asiakkailta. Miksi jälleenvakuuttamista myyvien yhtiöiden tilinteko poikkeasi pienempien tavallisten vastaavasta? Jos Suomessa kolaroidaan yhtenä vuonna poikkeuksellisen paljon, seuraavana vuonna vakuutusmaksuja korotetaan reippaasti. Korotusten peruste usein mainitaan korotusten yhteydessä. Eiköhän jälleenvakuuttajilla ole samat kujeet.
 
Ajattelin näin että Keski-Euroopassa on kärsitty mittavia rahalliset tuhoja ja oletan että kotivakuutusten myötä vakuutusyhtiöt joutuvat korvaamaan isosti. Isomman vakuutetun katastrofin yhteydessä vakuutusyhtiöiden tuloksentekeminen kärsii ja oletan että vahinkoa kärsineet vakuutusyhtiöt haluavat palata hillotolpille asap-vauhtia. Mistäpä muualta se raha tulee vakuutusyhtiöille kuin asiakkailta. Miksi jälleenvakuuttamista myyvien yhtiöiden tilinteko poikkeasi pienempien tavallisten vastaavasta? Jos Suomessa kolaroidaan yhtenä vuonna poikkeuksellisen paljon, seuraavana vuonna vakuutusmaksuja korotetaan reippaasti. Korotusten peruste usein mainitaan korotusten yhteydessä. Eiköhän jälleenvakuuttajilla ole samat kujeet.
Näinhän se toimii.
Vakuutusyhtiöt tekevät tätä varmistaakseen elinkelpoisuutensa tämän kaltaisten isojen vahinkojen takia. Ilman jälleenvakuuttamista kävisi helposti, että vakuutusyhtiö menisi konkurssiin ja asiakas jäisi ilman korvausta.
 
Ajattelin näin että Keski-Euroopassa on kärsitty mittavia rahalliset tuhoja ja oletan että kotivakuutusten myötä vakuutusyhtiöt joutuvat korvaamaan isosti. Isomman vakuutetun katastrofin yhteydessä vakuutusyhtiöiden tuloksentekeminen kärsii ja oletan että vahinkoa kärsineet vakuutusyhtiöt haluavat palata hillotolpille asap-vauhtia. Mistäpä muualta se raha tulee vakuutusyhtiöille kuin asiakkailta. Miksi jälleenvakuuttamista myyvien yhtiöiden tilinteko poikkeasi pienempien tavallisten vastaavasta? Jos Suomessa kolaroidaan yhtenä vuonna poikkeuksellisen paljon, seuraavana vuonna vakuutusmaksuja korotetaan reippaasti. Korotusten peruste usein mainitaan korotusten yhteydessä. Eiköhän jälleenvakuuttajilla ole samat kujeet.

Ei ainakaan suomalaisten vakuutusyhtiöiden tai pankkien pörssikurssit ole olleet syöksykierteessä. Päinvastoin, viikko on ollut nousujohteinen. Jos vakuutuksesi hinta nousee, markkinataloudessa sinulla on mahdollisuus vaihtaa yhtiötä.

Jälleenvakuuttamisessa yleisesti ottaen suomalaiset vakuutusyhtiöt näyttäisivät olevan kuitenkin saamapuolella. Suomalaisten vakuutusyhtiöiden oma riskinkantokyky ei välttämättä riittäisi siihen, jos Suomessa tapahtuisi laajempi luonnonkatastrofi.

Simpauttaja
 

Näköjään Venäjän ystävää Lehtomäkeä suunnitellaan Puolustusministeriön kansliapäälliköksi Juustin seuraajaksi.

On kyllä niin ironista ja surkuhupaisaa sitten kuulla KePulaisten mustamaalaavan PerusSuomalaisia putinisteiksi ja putinsuomalaisiksi Kränä-Kärnän sanoin, mutta samalla ujutetaan Venäjän ystäviä puolustusministeriön kansliapäälliköksi.
Tuota Lehtomäen tulevaa mahdollista nimitystä kyllä ihmettelen helvetisti minäkin.
 
Ei ainakaan suomalaisten vakuutusyhtiöiden tai pankkien pörssikurssit ole olleet syöksykierteessä. Päinvastoin, viikko on ollut nousujohteinen. Jos vakuutuksesi hinta nousee, markkinataloudessa sinulla on mahdollisuus vaihtaa yhtiötä.

Jälleenvakuuttamisessa yleisesti ottaen suomalaiset vakuutusyhtiöt näyttäisivät olevan kuitenkin saamapuolella. Suomalaisten vakuutusyhtiöiden oma riskinkantokyky ei välttämättä riittäisi siihen, jos Suomessa tapahtuisi laajempi luonnonkatastrofi.

Simpauttaja
Tuskinpa Keski-Euroopan tulvista on vielä korvauksia on maksettu. Isommissa tilanteissa korvausten maksu vakuutusyhtöltä kestää ja kestää. Vakuutusasiakkuuksissa on samaa hitautta ja laiskuutta kuin esim asiakkuuksissa lehtitilausten ja puhelinliittymien suhteen. Vaikka vakuutusten, lehtitilausta ja (ei-määräaikaisten) puhelinliittymien hintoja nostetaan joka vuosi, vain pieni osa asiakkaista vaihtaa yhtiötä maksujen noustessa. Uusi asiakas usein saa ostettua palvelunsa halvemmalla.

Lipeää jälleen aiheesta sivuun, mutta ihmettelen Finnairin osakekurssia. Minun näkökulmasta Finnairin osakkeeseen ei kannata koskea tikullakaan. Korona-aika on kestänyt jo lähes 1,5 vuotta ja Finnarille on tullut raskaita tappioita. On jäänyt voittoja saamatta ja tullut lisää velkaa ja vastuita. Velat on usein maksettava takaisin. Vaikka lentoliikenne vapautuisi korona kiroista huomenna, osakkeenomistajille asti vaikuttavaan tuloksentekemiseen on matkaa. Finnairin kurssi on noussut järjenvastaisesti, mahdollisesti pelkästään brändin tunnettuuden perusteella.
 
Tuskinpa Keski-Euroopan tulvista on vielä korvauksia on maksettu. Isommissa tilanteissa korvausten maksu vakuutusyhtöltä kestää ja kestää. Vakuutusasiakkuuksissa on samaa hitautta ja laiskuutta kuin esim asiakkuuksissa lehtitilausten ja puhelinliittymien suhteen. Vaikka vakuutusten, lehtitilausta ja (ei-määräaikaisten) puhelinliittymien hintoja nostetaan joka vuosi, vain pieni osa asiakkaista vaihtaa yhtiötä maksujen noustessa. Uusi asiakas usein saa ostettua palvelunsa halvemmalla.

Lipeää jälleen aiheesta sivuun, mutta ihmettelen Finnairin osakekurssia. Minun näkökulmasta Finnairin osakkeeseen ei kannata koskea tikullakaan. Korona-aika on kestänyt jo lähes 1,5 vuotta ja Finnarille on tullut raskaita tappioita. On jäänyt voittoja saamatta ja tullut lisää velkaa ja vastuita. Velat on usein maksettava takaisin. Vaikka lentoliikenne vapautuisi korona kiroista huomenna, osakkeenomistajille asti vaikuttavaan tuloksentekemiseen on matkaa. Finnairin kurssi on noussut järjenvastaisesti, mahdollisesti pelkästään brändin tunnettuuden perusteella.

Osakeiden arvo heijastaa oletuksia. Jos suomalaisille pankeille tai vakuutusyhtiöille tulisi kuluja Saksan tulvien takia, se näkyisi jo tänään osakkeen arvon heilahteluna, koska jälleenvakuutuksien arvo on julkista tietoa, joka löytyy tilinpäätöksistä.

Mitä tulee Finnairiin ja jos haetaan heijastusta takaisin ketjun aiheeseen, Finnairin kurssin arvossa näkyy hallituksen päätös tukea Finnairia ja estää Finnairin joutuminen konkurssiin:


"Euroopan komissio on todennut, että Suomen Finnairille myöntämä 351,38 miljoonan euron tuki on EU:n valtiontukisääntöjen mukainen. Toimenpiteen tarkoituksena on korvata lentoyhtiölle koronaviruspandemiasta 16. maaliskuuta – 31. joulukuuta 2020 aiheutuneet vahingot."

Tuki ei tule jäämään tuohon, sitä tulee myöhemmin lisää.

Simpauttaja
 
Olishan se epäreilua jos finnski joutuisi säästökuurin takia esimerkiksi karsimaan autoetua vaikkapa konttorirotilta...
 
Back
Top