Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Hoitojonot on yksi. Tosin on ne yksityisenkin kautta isompaa hoitoa tarvitseville, mutta sieltä pääsee välillä livahtamaan julkisen jonon ohi. Hammaslääkäreihin tuntuu olevan suhtkoht pitkät jonotusajat jos nyt ei ole ihan vaan mikään "vuositarkastus".

Mutta siis yleisesti lääkäriaikojen saatavuus, mikä kuulemma johtuu siitä "ylimääräisestä työstä" tietokoneiden ja papereiden kanssa joka pitää tehdä. Erään lääkärin mukaan hän on vähän kallispalkkainen sihteeri...

jäsen @kimmo.j voisi tietää enemmän asiasta.
Julkisella sektorilla kovin moni tuntuu olevan tyytymätön ja syitä on paljon.
Lääkäreilä käsittääkseni yleisimmät syyt ovat tyytymättömyys johtamiseen, se on yleensä hyvin autoritääristä ja "vääriä" mielipiteitä ei juuri arvosteta.
Huonolla tuurilla menet tekemään tutkimuksen jolla todistat kaliffin teoria vääriksi, siinä ei hyvä heilu.
Työvuorot ovat isossa roolissa julkisella puolella, niihin monet kertovat olevansa tyytymättömiin. Lisäksi vaikka lääkärit eivät mielellään arvostele toista lääkäriä potilaalle, tai julkisuudessa, todellisuudessa riidat ja eripura on hyvinkin tavallista.

Perusterveydenhuollon puolella moni nostaa kytkintä koska työ on tehty yksipuoliseksi ja usein "kivat" jutut on kielletty, ei pääse tekemmän esim. toimenpiteitä. Ne on siirretty yhteen keskukseen, jossa saattaa olla sitten pulaa tiloista ja siksi syntyy jonoa. Esimerkkinä nyt hammasanestesia, joka vaatii nyt leikkaussalin, mutta niitä ei ole tarpeeksi.

Monelle yksityinen sektori on paikka johon paetaan sitä mulkkua ylilääkäriä tekemään työtä johon voi vaikuttaa ja jossa kokee olevan mielekkyyttä.

Varmasti on muitakin syitä, tässä nyt muutama.

Lääkäreiden panosta ei mielestä käytetä järkevästi, esimerkkinä nyt Apotti. Lääkäri tekee nyt töitä joita teki aikaisemmin sairaanhoitaja ja osastosihteeri.
Myös loputon byrokratia syö työaikaa ja yleisesti se kasvaa koko ajan ja muuttuu kokoajan hullummaksi.

Lääkäreiden määrän ei oikeastaan onnistu, lääkäriliitto on vuosia vastustanut koulutuspaikkojen lisäystä. Kielikysymyksen takia ulkomailta on vaikea saada lääkäreitä.

Julkisella puolella riepoo yksityisen puolen esiintuoma julkisen puolen "huonous".
On paljon kivempaa kun ei ole inhottavia verokkeja joihin voidaan verrata ja kysyä ikäviä kysymyksiä.

Tuo KELA korvauksen lakkautus on vihervasemmisto hallitukselta temppu joka saa vakuutusyhtiöt kiljumaan riemusta.
Kuvitelkaa kuinka helppo on sen jälkeen myydä erilaisia sairasvakuutuksia. Korvausten poisto on isku keskiluokan hyvinvointiin, koska juuri keskiluokka hoidattaa itseään ( ja vanhempiaan) yksityisellä koska korvaus tekee siitä edes hiukan siedettävämpää. Rikkaat maksavat jo nyt vakuutusta, tai kuittaavat homman käteisellä.

On myös hyvä muistaa, että merkittävä osa keskiikäisten sairauksista diaknosoidaan ja hoidetaan yksityisellä puolella, eli työterveyshuollossa. Ne ovat KELA korvattavaa ja korvaus käytännössä mahdollistaa toiminnan. Keski-ikäisten elintaso sairauksien hoitamattomuus tulee kalliiksi joko ihmishengissä laskettuna, tai euroissa. Siksi ajatus jossa vain virkasuhteessa oleva lääkäri voisi tehdä lähetteen erikoissairaanhoitoon tuhoaisi kansanterveyden.
 
Onko julkisessa terveydenhuollossa lopulta muuta isoa ongelmaa kuin se, että tavanomaisten lääkäriaikojen saatavuus on huono? Ei luulisi olevan mahdotonta järjestää lisää lääkäreitä tekemään sitä aivan perustyötä terveyskeskuksen vastaanotolla. Siitä saattaisi jopa tulla säästöjä, kun yleensä jos perustason hoito toimii, niin sillä saadaan vähenettyä tarvetta kalliimmalle hoidolle, kun sairauksien pahenemista saadaan paremmin ennaltaehkäistyä.
Teoriasi on oikeassa jos peruterveydenhuolto toimii, se vähentää kuluja ja inhimillistä kärsimystä. Nyt perusterveydenhuolto ei oikeastaan toimi. Syitä on monta. Koko ajatus terveyskeskuksesta on pystyyn kuollut ja pitäisi ajatella uudestaan. Lääkäreiden lisääminen on taas no no juttu lääkäriliitolle. Yrityksistä huolimatta ovat onnistuneet torppaamaan yritykset opiskelupaikkojen lisäämiseksi, hyvää edunvalvontaa.
 
Julkisella puolella riepoo yksityisen puolen esiintuoma julkisen puolen "huonous".
On paljon kivempaa kun ei ole inhottavia verokkeja joihin voidaan verrata ja kysyä ikäviä kysymyksiä.
Itse olen saanut kohtuullisen huonoa palvelua julkisella ja sen takia joutunut käymään yksityisellä useammin kuin kerran saadakseni apua. Käykö tämä vertailupohjasta? Huippua oli, kun edes saikkua ei annettu, kun olin lääkärin edessä täysin zombiena vaivan aiheuttamasta huomattavasta unenpuutteesta. Hoidosta puhumattakaan.
 
Itse olen saanut kohtuullisen huonoa palvelua julkisella ja sen takia joutunut käymään yksityisellä useammin kuin kerran saadakseni apua. Käykö tämä vertailupohjasta? Huippua oli, kun edes saikkua ei annettu, kun olin lääkärin edessä täysin zombiena vaivan aiheuttamasta huomattavasta unenpuutteesta. Hoidosta puhumattakaan.
Terveydenhuollossa/sairaanhoidossa ajan ilmiö on että myös yksityiseltä ruvettu tarjoamaan huonoa palvelua. Joensuu, Joensuu, Rauma.
 
Terveydenhuollossa/sairaanhoidossa ajan ilmiö on että myös yksityiseltä ruvettu tarjoamaan huonoa palvelua. Joensuu, Joensuu, Rauma.
Saatavuus on yksityiselläkin heikko.
Meillä olisi tarvittu lapsille suunnattua yhden alueen spesialistia. Vakuutuskin oli jo tsekattu, kyse oli vain, että saadaan se aika ensin sille lääkärille. Ei sitten millään, vaikka kyse Suomen mittapuulla keskikokoisesta kaupungista. Lähimmät isot kaupungit sama juttu. Kesällä tilanne tosi huono, kun eivät heitä keikkaa.

Helsingissä olisi onnistunut, mutta jätettiin se kortti katsomatta ja pyydettiin pelkkä lähete keskussairaalaan.
 
Saatavuus on yksityiselläkin heikko.
Meillä olisi tarvittu lapsille suunnattua yhden alueen spesialistia. Vakuutuskin oli jo tsekattu, kyse oli vain, että saadaan se aika ensin sille lääkärille. Ei sitten millään, vaikka kyse Suomen mittapuulla keskikokoisesta kaupungista. Lähimmät isot kaupungit sama juttu. Kesällä tilanne tosi huono, kun eivät heitä keikkaa.

Helsingissä olisi onnistunut, mutta jätettiin se kortti katsomatta ja pyydettiin pelkkä lähete keskussairaalaan.
Mikä lienee tullut lääkäreiden ammattikuntaan, tapauksia joissa työmotivaatio on täysin hukassa on alkanut esiintyä niin omalla kohdalla kuin tuttavienkin kohdalla. Kun olin lapsi tai nuori, lääkäriin pääsi aina ja ja aina sai asiallisen kohtelun. Omina havaintoina huonoja kokemuksia on alkanut ilmetä 2010-luvulla niin lääkäriessä kuin hammaslääkäreissä. Perusteettomia laskutuksia, kaksoislaskutuksia, kumpiakin on sekä hammasräätäleiltä ja yleislääkäreiltä. Sairaanhoitajilta en muista koskaan saaneeni huonoa kohtelua. Sairaanhoitaja on ottanut tilanteen haltuun silloinkin kun lääkäri on ollut ihan huuli pyöreänä.
 

Tytti Yliviikari:

'Bwääääh! Paha media pelasi ilkeää mediapeliä ja sai mut irtisanotuksi! Mikään ei ole omaa syytäni! Ilkikurinen media syypää, joka teki musta uhrattavan konnan verenhimoisille massoille! Bwäääh! :cry:''
 
Terveydenhuollossa/sairaanhoidossa ajan ilmiö on että myös yksityiseltä ruvettu tarjoamaan huonoa palvelua. Joensuu, Joensuu, Rauma.
Yksityisellä on sellainen hyvä puoli, että voi aina laittaa sähköpostin ko. paikan pomolle/palauteosoitteeseen ja reklamoida ja mikä tärkeintä, todeta "en tule enää ikinä takaisin" ja mennä paikkaan jossa saa hyvää palvelua.
Toki joskus "huono palvelu" on jotain jota ei voi välttää, kuten potilas haluaa vaivaansa hoitoa joka ei auta ko. vaivaan, yms.
Kunnallisessa terkkarissa vastaus on, "hyvä pidäkkin huoli ettet tule enää tänne", mutta maksat silti.
 

Tytti Yliviikari:

'Bwääääh! Paha media pelasi ilkeää mediapeliä ja sai mut irtisanotuksi! Mikään ei ole omaa syytäni! Ilkikurinen media syypää, joka teki musta uhrattavan konnan verenhimoisille massoille! Bwäääh! :cry:''
Ollako vai eikö olla kyselee toimittaja, sitten siteerataan shakespearea, lopputulema, että tanskanmaalla jotain mätää. Fiini näytelmä, expiäjohtaja ei vissiin huomaa ettei se nyt puhu alaisilleen vaan metian edustajalle
 
Tytti Yliviikari:
'Bwääääh! Paha media pelasi ilkeää mediapeliä ja sai mut irtisanotuksi! Mikään ei ole omaa syytäni! Ilkikurinen media syypää, joka teki musta uhrattavan konnan verenhimoisille massoille! Bwäääh! :cry:''
Tytille paljon onnea työnhakuun. Näytöt osaamisesta ja suorituskyvystä viimeisen vuoden ajalta tukevat vain heikosti uuteen työpaikkaan valituksi tulemista. Pöysti saa tehdä töitä hartiavoimin, jotta kaverille löytyy uusi mukava työpaikka valtiolta. Tytin antamilla näytöillä tuskin kannattaa hakea yksityiselle sektorille.
 
Viimeksi muokattu:
Yksityisellä on sellainen hyvä puoli, että voi aina laittaa sähköpostin ko. paikan pomolle/palauteosoitteeseen ja reklamoida ja mikä tärkeintä, todeta "en tule enää ikinä takaisin" ja mennä paikkaan jossa saa hyvää palvelua.
Toki joskus "huono palvelu" on jotain jota ei voi välttää, kuten potilas haluaa vaivaansa hoitoa joka ei auta ko. vaivaan, yms.
Kunnallisessa terkkarissa vastaus on, "hyvä pidäkkin huoli ettet tule enää tänne", mutta maksat silti.
Entäs kun paskapalvelun tarjoaja on lääkärikeskuksen osaomistaja ja joudun asioimaan hänen luonaan työnantajan maksamana, halusin tai en (työterveystarkastukset)?

Yleisesti ottaen olen tullut siihen tulokseen, ettei reklamointi kannata. Samaan johtopäätökseen olemme päätyneet työssänikin. Ostamme palveluita ja jos osoittautuu että saatu palvelu on täyttä kuraa, reklamaatioon saatu vastaus on yleensä pahoittelu. Maksoimme palvelusta jota emme saaneet hyväksyttävällä tavalla tehdyksi, saimme pahoittelut ja joudumme ostamaan saman palvelun toiseen kertaan jostain muualta. Reklamaatio ei johtanut mihinkään. Parempi on kun äänestää jaloillansa, jos voi. Ymmärrän että yrityksissä ollaan kiinnostuttu saamaan palautetta, mutta toisaalta maksavana asiakkaana minun tehtävä ei ole toimia laadunvalvontatehtävässä talkoilla.
 
Tuohon lääkärikysymykseen, julkisella puolella näyttää työtahti olevan ainakin päivystävillä aloilla yliopistosairaalassa aika tappava, työtunteja tulee välillä 70 viikkoon. Tuohon kun lisätään esimiesten suhtautuminen alaisiin, joka on suurin piirtein samaa luokkaa kuin Albert Speerillä ("Kyllä tänne on tulijoita jos ei kiinnosta"), niin viihtyvyys on taattu.
Lääkärit sietävät tuota kestämisensä rajoille koska suurin, kaunein ja vaikeimmat/haastavimmat/hienoimmat tehtävät sekä kilpailuhenkisyys ja uraorientoituneisuus.

Keskussairaalassa tilanne eri, koska työntekijöistä on pakko yrittää pitää kiinni, mutta toisaalta ihan yhtä haastavia hommia ei sitten taas ole tarjolla. TK-päivystykset ovat lähinnä (henkistä)painia mannein, sekakäyttäjien ("-Käytättekö huumeita? -En käytä -Bubrenorfiinia tai jotain? -No sitä nyt tietty") ja kylähullujen kanssa, joten niitä tekevät lähinnä ne jotka eivät muuten työllisty.

Privapuoli on helppoa ja yksinkertaista, mutta siksi myös tylsää ja haasteetonta, koska kaikki oikeasti haastavat jutut tehdään julkisella. Privaa tehdään sivussa rahan takia, mutta pelkästään ei pystyisi kun ammattitaito katoaisi.

Ja noista tietojärjestelmistä, Esko kuulemma paras, Apotti saatanasta. Niin saatanasta, että sen puuttuminen on rekrytointivaltti. Arvaatteko siis mitä järjestelmää yritetään ajaa väkisin koko Suomeen... :rolleyes:

Kaikki ylläoleva on siis maallikon näkökulmasta, näistä asioista minulle vain puhutaan päivittäin kun olen mennyt yhteen lääkäriin sekaantumaan ja toisen kanssa on samat vanhemmat.
 
Ollako vai eikö olla kyselee toimittaja, sitten siteerataan shakespearea, lopputulema, että tanskanmaalla jotain mätää. Fiini näytelmä, expiäjohtaja ei vissiin huomaa ettei se nyt puhu alaisilleen vaan metian edustajalle
Tua noin niin, minkäköhänlaisia ne muut hakijat pääjohtajan virkaan ovat olleet, kun Tyttikin on vähän niin ja näin ja silti on tullut valituksi?
 
Vihreiden räksytys se vaan jatkuu. Helsinkiläisi cityräkättejä jotka pitäisi varmaan tiputella oksilta. Mutta ehei, provosointi on varmaan tarkoituskin? Yhä enemmän olen sitä mieltä että vihreissä on tahoja joiden tarkoituskin on saada kansa suuttumaan, osa tekemään virheitä - ja hivutettua pois EU:sta - tai saada tämä vanha YYA-keskusta näyttämään järkevältä vaihtoehdolta kun äärilaita provosoi toisenkin laidan hereille.

Vasemmalla laidalla ovat kaikkein parhaimmat provokaattorit. Tää on menossa uskomattomaksi.

Turbot, instituutit, hybridikeskukset, jessikat ja ryskyt on aivan hiljaa vaikka nyt on menossa tähän mennessä tämän vuosituhannen suurin (toiseksi suurin, 2015?) mielipiteiden muokkausoperaatio. Muutamassa viikossa Vihreät tekevät saman kuin 12 desantin trollia Pietarissa on tehnyt 5 vuodessa :D :D :D

Kyllä tämä desanttia naurattaa - ja donetskin sakkia :D

Muutaman prosentin kannatusta nauttivat hullut saavat kansan vielä raiteiltaan.
Eikö ne teidän helteet jo lopu?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top