kimmo.j
Respected Leader
Julkisella sektorilla kovin moni tuntuu olevan tyytymätön ja syitä on paljon.Hoitojonot on yksi. Tosin on ne yksityisenkin kautta isompaa hoitoa tarvitseville, mutta sieltä pääsee välillä livahtamaan julkisen jonon ohi. Hammaslääkäreihin tuntuu olevan suhtkoht pitkät jonotusajat jos nyt ei ole ihan vaan mikään "vuositarkastus".
Mutta siis yleisesti lääkäriaikojen saatavuus, mikä kuulemma johtuu siitä "ylimääräisestä työstä" tietokoneiden ja papereiden kanssa joka pitää tehdä. Erään lääkärin mukaan hän on vähän kallispalkkainen sihteeri...
jäsen @kimmo.j voisi tietää enemmän asiasta.
Lääkäreilä käsittääkseni yleisimmät syyt ovat tyytymättömyys johtamiseen, se on yleensä hyvin autoritääristä ja "vääriä" mielipiteitä ei juuri arvosteta.
Huonolla tuurilla menet tekemään tutkimuksen jolla todistat kaliffin teoria vääriksi, siinä ei hyvä heilu.
Työvuorot ovat isossa roolissa julkisella puolella, niihin monet kertovat olevansa tyytymättömiin. Lisäksi vaikka lääkärit eivät mielellään arvostele toista lääkäriä potilaalle, tai julkisuudessa, todellisuudessa riidat ja eripura on hyvinkin tavallista.
Perusterveydenhuollon puolella moni nostaa kytkintä koska työ on tehty yksipuoliseksi ja usein "kivat" jutut on kielletty, ei pääse tekemmän esim. toimenpiteitä. Ne on siirretty yhteen keskukseen, jossa saattaa olla sitten pulaa tiloista ja siksi syntyy jonoa. Esimerkkinä nyt hammasanestesia, joka vaatii nyt leikkaussalin, mutta niitä ei ole tarpeeksi.
Monelle yksityinen sektori on paikka johon paetaan sitä mulkkua ylilääkäriä tekemään työtä johon voi vaikuttaa ja jossa kokee olevan mielekkyyttä.
Varmasti on muitakin syitä, tässä nyt muutama.
Lääkäreiden panosta ei mielestä käytetä järkevästi, esimerkkinä nyt Apotti. Lääkäri tekee nyt töitä joita teki aikaisemmin sairaanhoitaja ja osastosihteeri.
Myös loputon byrokratia syö työaikaa ja yleisesti se kasvaa koko ajan ja muuttuu kokoajan hullummaksi.
Lääkäreiden määrän ei oikeastaan onnistu, lääkäriliitto on vuosia vastustanut koulutuspaikkojen lisäystä. Kielikysymyksen takia ulkomailta on vaikea saada lääkäreitä.
Julkisella puolella riepoo yksityisen puolen esiintuoma julkisen puolen "huonous".
On paljon kivempaa kun ei ole inhottavia verokkeja joihin voidaan verrata ja kysyä ikäviä kysymyksiä.
Tuo KELA korvauksen lakkautus on vihervasemmisto hallitukselta temppu joka saa vakuutusyhtiöt kiljumaan riemusta.
Kuvitelkaa kuinka helppo on sen jälkeen myydä erilaisia sairasvakuutuksia. Korvausten poisto on isku keskiluokan hyvinvointiin, koska juuri keskiluokka hoidattaa itseään ( ja vanhempiaan) yksityisellä koska korvaus tekee siitä edes hiukan siedettävämpää. Rikkaat maksavat jo nyt vakuutusta, tai kuittaavat homman käteisellä.
On myös hyvä muistaa, että merkittävä osa keskiikäisten sairauksista diaknosoidaan ja hoidetaan yksityisellä puolella, eli työterveyshuollossa. Ne ovat KELA korvattavaa ja korvaus käytännössä mahdollistaa toiminnan. Keski-ikäisten elintaso sairauksien hoitamattomuus tulee kalliiksi joko ihmishengissä laskettuna, tai euroissa. Siksi ajatus jossa vain virkasuhteessa oleva lääkäri voisi tehdä lähetteen erikoissairaanhoitoon tuhoaisi kansanterveyden.