Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

No siis juurikin saa käyttää kuin kotiaan. Ei nyt "omaa", mutta pikemminkin kuin määräaikaisesti vuokrattua sellaista.

Voishan ne bileet pitää kotonaankin Tampereella, vähän siinä joutuisi turvallisuuspuoli venymään, mutta so what... siellähän ei varmasti kukaan "vakooja" pääsisi tutustumaan...
Sillä ei sinällään ole mitään väliä, missä sen bileensä pitää, vaan täytyisi muistaa asemansa tuoman vastuun. Kun olet kansakunnan johdossa, niin luovutat yksityiselämästäsi ison palasen siihen työhön. Et voi toimia kuten se kalapakkaamon linjaduunari. Kyse on valinnoista ja kaikkea et voi saada, vaan aina on tehtävä kompromisseja jollain osa-alueella. Kalapakkaamon duunarina et tapaa julkkiksia ja nosta isoa palkkaa ja pääministerinä puolestas et örvellä kännissä yön pikkutunneilla. Tämä on yksi niistä monista syistä, miksi en halua nuoria ministereitä - näille on keskimääräistä vaikeampaa tinkiä yksityiselämästään ja siihen liittyvistä tavoistaan. Tällaisen tuloksena on sitten näitä bileministereitä kuten Marin ja Arhinmäki.
 
Ongelma on, että tämä on pääministerin virka-asunto, ei siis mikä tahansa kerrostaloluukku. Sitä ei pidä käyttää täysin niin kuin omaa kotiaan.
Virka-asuntokin on koti, jossa vallitsee kotirauha.

Ei se nyt sentään mikään vankila tai muu laitos ole, jossa isäntäväki ei itse päättäisi kuka tulee kylään ja milloin.

Turvallisuusorganisaatio voi saattaa näkemyksensä pääministerille, mutta kyllä pääministerikin on täysin vapaa hillumaan yksin kaupungilla vaikka ympäripäissään, ja kutsumaan baarituttaviaan kotiinsa. En tiedä onko järkevää, mutta on hänellä siihen oikeus.

Se on sitten asia erikseen mitä äänestäjät siitä sanovat ja miten media revittelee. Niin makaa kuin petaa.

Edit: Jalasjärvellä muistetaan vieläkin, kuinka aikanaan pääministerin musta virka-auto kurvasi paikalliselle huoltikselle ja Karjalainen marssi kassalle. Korkkasi keskioluen ja huitaisi yhdellä huikalla alas ja eikun takaisin auton takapenkille. Sinne kolmostien pimeyteen katosi mustan jenkkiraudan takavalot ja kylän ukot jäivät huoltikseen baariin ihemettelemään, että mitä juuri tapahtui. Karjalaisellakin oli siihen oikeus.
 
Edit: Jalasjärvellä muistetaan vieläkin, kuinka aikanaan pääministerin musta virka-auto kurvasi paikalliselle huoltikselle ja Karjalainen marssi kassalle. Korkkasi keskioluen ja huitaisi yhdellä huikalla alas ja eikun takaisin auton takapenkille. Sinne kolmostien pimeyteen katosi mustan jenkkiraudan takavalot ja kylän ukot jäivät huoltikseen baariin ihemettelemään, että mitä juuri tapahtui. Karjalaisellakin oli siihen oikeus.

Back to the 70's

Soikkasen mukaan eräät 1970-luvun suurlähettiläät olivat armottomia juoppoja, jotka saivat tissutella Kekkosen erikoissuojeluksessa. Eräs heistä oli presidentin oma poika Taneli Kekkonen, joka jäi usein pois töistä sen takia ettei humalaltaan kyennyt itse pukemaan vaatteita päälleen. Puolassa häntä myös etsittiin usein eri hotelleista, joiden huoneisiin suurlähettiläs oli sammunut.

Wienin-suurlähettiläs Jussi Mäkinen puolestaan luuli viinahoureissaan tulevansa valituksi Itävallan ulkoministeriksi.

Suurlähettiläiden ja -lähetystöjen viinaongelmat jäivätkin ilman asianmukaista käsittelyä pitkälti sen vuoksi, että 1970-luvun alun molemmat ulkoministerit Väinö Leskinen ja Ahti Karjalainen olivat itsekin melkoisia alkoholin suurkuluttajia.

Presidentti Kekkosen päiväkirjoista löytyy jatkuvia huolestuneita merkintöjä Karjalaisen esiintymisestä humalassa virallisissa työtehtävissä.
Ranskalaiset puolestaan hermostuivat Leskisen sammumisesta kesken Ranskan ulkoministerin Schumannin kanssa käytyjen neuvottelujen.


Ehkä tuon kulttuurin voi kuitenkin jättää ihan rauhassa sinne kultaiselle 70-luvulle :ROFLMAO: Tuskin Marin on Karjalaiseksi ryhtymässä mutta kokemattoman pääministerin pelisilmä ei taida olla ihan kohdillaan kaikissa asioissa.
 
Sillä ei sinällään ole mitään väliä, missä sen bileensä pitää, vaan täytyisi muistaa asemansa tuoman vastuun. Kun olet kansakunnan johdossa, niin luovutat yksityiselämästäsi ison palasen siihen työhön. Et voi toimia kuten se kalapakkaamon linjaduunari. Kyse on valinnoista ja kaikkea et voi saada, vaan aina on tehtävä kompromisseja jollain osa-alueella. Kalapakkaamon duunarina et tapaa julkkiksia ja nosta isoa palkkaa ja pääministerinä puolestas et örvellä kännissä yön pikkutunneilla. Tämä on yksi niistä monista syistä, miksi en halua nuoria ministereitä - näille on keskimääräistä vaikeampaa tinkiä yksityiselämästään ja siihen liittyvistä tavoistaan. Tällaisen tuloksena on sitten näitä bileministereitä kuten Marin ja Arhinmäki.
Kukas ne bileet nosti esiin? Ei ne lööppeihin tulleet siksi että siellä olisi Sanna oksentanut tuubaan... yli viiskymppinen setämies sitten saunomassa ja ottamassa bisseä muiden setämiesten kanssa olisi sitten parempi?
 
Kukas ne bileet nosti esiin? Ei ne lööppeihin tulleet siksi että siellä olisi Sanna oksentanut tuubaan... yli viiskymppinen setämies sitten saunomassa ja ottamassa bisseä muiden setämiesten kanssa olisi sitten parempi?
Eikös noi vieraat itse lähettäneet kuvia someen?

Tuskin yli viisikymppisten setämiesten bilekuvat muiden setämiesten kanssa olisivat jääneet vähemälle huomiolle, päinvastoin.
 
Perääntykää, täällä ei ole mitään nähtävää! Ja vaikka olisikin, sitä ei lasketa. Koska kyse on kuitenkin paremman tulevaisuuden puolesta ideologiaansa inkvisition hengessä heiluttelevan paremmiston tarkoitusperistä.

Tai, kuten Demokraattisemman Kansanvaltaisen Siiven Johtaja, S. Marin, tosin hieman eri sanamuodoin kertoo asian olevan:


"– Kai joku veti herneen nenään siitä, että siellä ei ollut aluspaitaa – näkyi naisen ihoa, Sanna Marin sanoo.

– Vieläkin tuolla somessa siitä öyhötetään. Että eihän sillä ole mitään muuta tekemistä kuin vaan esiintyy Voguessa ja kaikki päivät se on vaan jossain naistenlehdissä. Ja siihenkin kuvaan meni, mitä, tunti mun aikaani, 2020 tammikuussa ennen koronakriisiä… Yksi tunti niihin kuviin.


– On tässä vähän jotain muutakin tehty kuin otettu naistenlehtikuvia. Mutta se on niin helppo, tiedätkö, tämä on just sitä, naisvihaa, hän kommentoi."
 
Perääntykää, täällä ei ole mitään nähtävää! Ja vaikka olisikin, sitä ei lasketa. Koska kyse on kuitenkin paremman tulevaisuuden puolesta ideologiaansa inkvisition hengessä heiluttelevan paremmiston tarkoitusperistä.

Tai, kuten Demokraattisemman Kansanvaltaisen Siiven Johtaja, S. Marin, tosin hieman eri sanamuodoin kertoo asian olevan:


"– Kai joku veti herneen nenään siitä, että siellä ei ollut aluspaitaa – näkyi naisen ihoa, Sanna Marin sanoo.

– Vieläkin tuolla somessa siitä öyhötetään. Että eihän sillä ole mitään muuta tekemistä kuin vaan esiintyy Voguessa ja kaikki päivät se on vaan jossain naistenlehdissä. Ja siihenkin kuvaan meni, mitä, tunti mun aikaani, 2020 tammikuussa ennen koronakriisiä… Yksi tunti niihin kuviin.


– On tässä vähän jotain muutakin tehty kuin otettu naistenlehtikuvia. Mutta se on niin helppo, tiedätkö, tämä on just sitä, naisvihaa, hän kommentoi."

Tämä kortti on sitten pelattu (Kuinka monta kertaa sen voi lyödä pöytään?). Rasismikorttia on aika vaikea pelata, joten jäljellä on vielä Hitler-kortti.
 
Kukas ne bileet nosti esiin? Ei ne lööppeihin tulleet siksi että siellä olisi Sanna oksentanut tuubaan... yli viiskymppinen setämies sitten saunomassa ja ottamassa bisseä muiden setämiesten kanssa olisi sitten parempi?
Olisi hauska tietää mitkä naamat siellä on sannan kanssa ryypänneet. Voisin arvata että ne samat kaverit jotka meinasi jäädä ilman avustuksia..ilmankos oli niin kiire perua leikkauksia kun ryyppykaverit hermostu :ROFLMAO:
 
Alla YLE:n (!) pohdintaa pääministerin muuttuneesta suhteesta omaan institutionaaliseen rooliinsa, sekä sen sellaiseen. Vihaa huokuvaa, naisvihaa? Vaiko aivan tavanomaista päättävissä asemissa oleviin (demokratiaprosessin kautta) henkilöihin kohdistuvaa, "vallan vahtikoirana", olemisen toteuttamista?

 
Vähän paisuteltu tämä Marinin biletyskeissi, mutta on siinä pointtejakin. Samalla kun ehdottelee kulttuuriporukalle tukien kiristyksiä, viettää oman pienen kulttuuripiirin kanssa bileitä.

Virka-asunto on verovaroin maksettu ja vaikka se nyt onkin kotirauhan piirissä, niin ihan syystä jotkut ihmettelevät tätä verovaroin maksettua biletystä ihmisille, joilla tuskin on rahasta pulaa. Sama kuin se aamupalasotku. Onko jossain määritelty myös se että omat biletykset voi pistää edustuskuluihin?

Sen lisäksi kyseessä on valtiojohtoa ja vaikka Suomeen ei nyt kohdistu suoranaista uhkaa, niin suhteet Venäjään on kiristyneet ja turvallisuusasioissa huolimattomuus voi kostautua todella todella kipeästi.

Sinänsä asialla ei ole kauheasti merkitystä mutta oliko Marinin mies ja lapsi missä biletysten aikana...?
 
Tämä kortti on sitten pelattu (Kuinka monta kertaa sen voi lyödä pöytään?). Rasismikorttia on aika vaikea pelata, joten jäljellä on vielä Hitler-kortti.
Tuon kortin erityisominaisuus, vallitsevassa keskustelukonsensuksessa, on vanhentumattomuus. Korttia voi käyttää toistuvasti, ilman erityisiä perusteluja. Kortti ei ole tällä hetkellä saatavissa olevien tietojen valossa vanhentumassa.
 
Sannan kirjoituksia, muka-aforismien ja älyllisten typistyksien muodossa. Vuodelta 2014. https://www.sannamarin.net/blogi/2014/10/04/143/?page2

Kuka pelkää feminismiä?​

On valittu otsake. Kirjoituksessa kysymykseen vastaamiseen ei anneta tilaa. Edes poleemista sellaista. Tilan anto syytöksienomaiselle kysymystulvalle olisi liian riskialtista?

Missä on syytetty ja mikä on syytös?

Ei. Ei tietenkään. Verhotaan oman ideologian tausta muka-selvitettyihin "tosi-asioihin". Tästä tauhkasta, älyllisestä kainalokuoppien kaiveluiden tuloksesta, sitten johdetaan laajempi maksiimi. Ja hep, päädytään reaalimaailman näkemykseen, missä huuruisten ikkunalasien kautta jo aikaa sitten pyyhitty viesti voidaan ymmärtää todellisuudeksi.

Hulvatonta. Mutta ei välttämättä naurua herättävää.

Edit: Korjattu linkki
 
Koska käsite intersektionaalisen feminismin olemus, on osalle suomalaisista edelleenkin hallitusohjelmaan kirjaamisesta huolimatta huojuvalle pohjalle rakennettu, epämääräinen lause-omituisuus, kohtuullista on antaa puheenvuoro ammattilaiselle. Anna Kontulalle:

Ja ettei tämä ideologisten hupi-määreiden varaan rakennettu uudenvuoden-liiallisen-alkon-käytön-käynnistämä psykoositila olisi jo itsessään vain groteskin toiminnan muodollisessa tilaisuudessa herättämää hermostunutta naureskelua, on mukaan sotkettu "tilastotieteitä". Peräti kaavioiden muodossa.

Ulkokehä on huono. Sisäkehä on hyvä. Sisäkehästä johtuen, ulkokehä ei pääse kosketuksiin sisäkehän kanssa. Wau. Siis Wau, alleviivattuna. Kyllä nyt on turvallinen olo. Nerojen hallitsemassa maassa.
 
Muistaakseni joku lähestyi toimittajaa viestillä ja vihjaisi tätä kertomaan PM:n pippaloista. Jonka hän sitten tekikin..
On ymmärtääkseni ilmoitettu, ettei "juhlatuulella" olevan pääministerin kuvaa julkaista. Toimituksellisiin tms. arvoihin nojaten. Tuo siis 7-päivää lehdeltä (naurua tähän).

Kyllähän tuo potentiaali tälläiselle kuvienrikkojalle avaa monenlaisia (fantasia)mahdollisuuksia.

-onko Marin ollut ns. pellit.
-onko tullut tehtyä tuhmuuksia, joista kuvamateriaalia.
-kuka oli henkilö, joka piti pääministerin hiuksia ylhäällä, tämän ylenantaessa tuon flyygelin päälle.
-maksettiinko siivoajalle eritekorvausta?

3f3aa308-a8a4-4117-b417-6839e478692d
 
Eli jos Sanna ois lehdistön edessä kännissä eivät kertoisivat tästä toimittajat. Kertoisivat vaan mitä Sanna paperilta on heille lukenut.
 
Back
Top