Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Liian nuorena kun pääsee liian isoon virkaan niin tahtoo pissi nousta päähän. Kolmekymppinen kassaneiti jonka suurin saavutus oli Tampereen valtuuston puheenjohtajana ja sitten yhtäkkiä koko maan pääministeri. Olisi saanut olla vielä kymmenen vuotta ainakin kansanedustaja ja valiokuntien jäsen harjoittelemassa. Ja sitten vasta pääministerisi.
 
Kopterin ensisijainen tarkoitus ei ole kuljettaa potilasta,
Hyvä kommentti. Tässä tuoretta jatkoa aiheesta.
 
Keijo twiittaa:

😍 Rohkea Sanna puhuu suoraan jengirikollisuudesta:
"...että meille ei synny kaupunginosia, joihin keskittyy esimerkiksi työttömyyttä tai muita sosiaalisia haasteita."

Hemmetin työttömät! Teidän takia on jengiväkivaltaa ja asuinkelvottomia kaupunginosia.
 
Keijo twiittaa:

😍 Rohkea Sanna puhuu suoraan jengirikollisuudesta:
"...että meille ei synny kaupunginosia, joihin keskittyy esimerkiksi työttömyyttä tai muita sosiaalisia haasteita."

Hemmetin työttömät! Teidän takia on jengiväkivaltaa ja asuinkelvottomia kaupunginosia.
Pitkäaikaistyöttömyyden voisi siis säätää laittomaksi. Jos vaikka 6 kuukauden jälkeen tuet tippuisivat 10 prosenttiyksikön kertaantumisvauhdilla per kuukausi ja mikäli tuki ei riitä tai loppuu, niin joutuisi valtion ohjaamaan työhön.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Pitkäaikaistyöttömyyden voisi siis säätää laittomaksi. Jos vaikka 6 kuukauden jälkeen tuet tippuisivat 10 prosenttiyksikön kertaantumisvauhdilla per kuukausi ja mikäli tuki ei riitä tai loppuu, niin joutuisi valtion ohjaamaan työhön.
Vielä 1990-luvun alussa oli voimassa velvoitetyöllistäminen. Pitkäaikaistyöttömille järjestettiin valtion toimesta kuudeksi kuukaudeksi työpaikka. Sen jälkeen saattoi taas palata pariksi vuodeksi työttömäksi.
 
Pitkäaikaistyöttömyyden voisi siis säätää laittomaksi. Jos vaikka 6 kuukauden jälkeen tuet tippuisivat 10 prosenttiyksikön kertaantumisvauhdilla per kuukausi ja mikäli tuki ei riitä tai loppuu, niin joutuisi valtion ohjaamaan työhön.
Tuolla menolla valtio taitaa ohjata maantierosvoksi, tosin valtio ei välttämättä tykkää kun sen tontilla tehtäisiin kilpailevaa toimintaa...
 
Vielä 1990-luvun alussa oli voimassa velvoitetyöllistäminen. Pitkäaikaistyöttömille järjestettiin valtion toimesta kuudeksi kuukaudeksi työpaikka. Sen jälkeen saattoi taas palata pariksi vuodeksi työttömäksi.
Eikös tuo sitten loppunut siihen, että laman myötä työttömien määrä kasvoi valtavasti ja järjestelmän ylläpitämisestä tuli liian kallista?

Tätä nykyä pitkäaikaistyötön ei saa työkkäristä juuri muuta kuin ilmaistyötä eri muodoissaan.
 
Eikös tuo sitten loppunut siihen, että laman myötä työttömien määrä kasvoi valtavasti ja järjestelmän ylläpitämisestä tuli liian kallista?

Tätä nykyä pitkäaikaistyötön ei saa työkkäristä juuri muuta kuin ilmaistyötä eri muodoissaan.
Muistaakseni raha oli yksi syy varsinkin, kun järjestelmä oli tehoton jatkotyöllistymisen suhteen.
 
Vielä 1990-luvun alussa oli voimassa velvoitetyöllistäminen. Pitkäaikaistyöttömille järjestettiin valtion toimesta kuudeksi kuukaudeksi työpaikka. Sen jälkeen saattoi taas palata pariksi vuodeksi työttömäksi.
Muistaakseni oli että 6kk:n työttömyyden jälkeen kunnan oli hommattava työpaikka 6:ksi kuukaudeksi. 6/h päivä ja palkka oli 75-80% minimistä. Oli voimassa ainakin vielä -95 kun vietin puolivuotta erityislasten päiväkodissa.. sai siitä enemmän kuin työttömyydestä. Työttömyyskorvaus oli jotain 2400mk ja palkka oli ~4000.

Pari kaveria oli sitten kunnan teknisellä puolella. Eli jäädyttivät luistinrataa tai kesällä vetivät urheilukentälle kalkkiviivoja.
 
Tuohon jatkoksi vielä, että se sama 6kk oli työttömyyskassan minimiaika. Eli tuon 6kk:n jälkeen saitkin sitten työttömyyskorvaukset liitolta. Sittemmin minimiä nostettiin 10:een kuukauteen..
 
Muistaakseni oli että 6kk:n työttömyyden jälkeen kunnan oli hommattava työpaikka 6:ksi kuukaudeksi. 6/h päivä ja palkka oli 75-80% minimistä. Oli voimassa ainakin vielä -95 kun vietin puolivuotta erityislasten päiväkodissa.. sai siitä enemmän kuin työttömyydestä. Työttömyyskorvaus oli jotain 2400mk ja palkka oli ~4000.

Pari kaveria oli sitten kunnan teknisellä puolella. Eli jäädyttivät luistinrataa tai kesällä vetivät urheilukentälle kalkkiviivoja.
Tuo oli jo uuden työllisyyslain aikaa. Velvoite järjestää 6kk työjakso pitkäaikaistyöttömille loppui 1.1.1993.
 
Tuo oli jo uuden työllisyyslain aikaa. Velvoite järjestää 6kk työjakso pitkäaikaistyöttömille loppui 1.1.1993.
OK, ei tullut oltua työttömänä tuolloin. Tuo -95 työttömyyskin johtui siitä kun pääsin intistä helmikuussa ja samaan aikaan kotiutunut VMTK:n sihteeri joka oli ottanut prikaatin Yhteishaun paperit vastaan heitti ne kotiutuessaan roskikseen... että opiskelu alkoikin sitten kohdallani vasta elokuussa -96..

-93-94 olin muistaakseni silmälasihiojana..
 

ommentti: Kepun edustajien jatkuva ”vinkuminen” hallituksessa syö eniten puolueen omaa uskottavuutta​

Keskustan kansanedustajien keskuudessa kritiikki omaa hallitusta ja pääministeri Sanna Marinia (sd) kohtaan syvenee. Mutta kun jatkuvat kriittiset puheet jäävät vain puheiden tasolle, niillä ei ole enää muuta merkitystä kuin keskustan oman uskottavuuden heikkeneminen, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

JAA
KOMMENTIT
Ryppy rakkaudessa. Keskustan eduskuntaryhmä kipuilee hallituksessa ja haukkuu Sanna Marinia (sd). Osansa kritiikistä saa  kuliseissa jo oma puheenjohtaja Annika Saarikkokin (kesk).

Ryppy rakkaudessa. Keskustan eduskuntaryhmä kipuilee hallituksessa ja haukkuu Sanna Marinia (sd). Osansa kritiikistä saa kuliseissa jo oma puheenjohtaja Annika Saarikkokin (kesk).
Timo Haapala

11:26
MELKEIN kaikki tietävät Aisopoksen sadun paimenpojasta ja sudesta.

Siinä paimenpoika alkoi huutaa varoituksia sudesta kyläläisille, vaikkei sudesta ollut tietoakaan. Kun susi sitten tuli, kukaan ei enää paimenpoikaa uskonut.

Satu tulee mieleen, kun seuraa keskustan eduskuntaryhmän kipuilua hallituksessa.

Voi olla, että kepun tarinassa susi on kyllä ollut läsnä koko ajan, mutta varoituksia ei ole kuultu eikä haluttu kuulla.

Miksi siis nytkään keskustan kansanedustajien puheita kannattaisi kovin vakavasti ottaa?

Huuto on kovaa, mutta kepu istuu kiltisti hallituksessa sille annetulla paikalla. Puheet jäävät puheiksi.

KESKUSTAN KANSANEDUSTAJILLA on kuitenkin Sanna Marinin (sd) hallituksessa hyvin paha olla.

Se selviää Ilta-Sanomien keskiviikon jutusta, jossa keskustan edustajilta kysyttiin heidän tunnelmiaan. Tunnelma on ollut synkkä jo pitkään.


– Mikä tahansa asia saattaa laukaista isomman kriisin, ja se voi johtaa jopa hallitustaipaleen päättymiseen, keskustan eduskuntaryhmästä arvioidaan.


Lue lisää: Sanna Marinin johtamiselle rajua kritiikkiä keskustasta: ”Mikä tahansa asia voi johtaa hallitustaipaleen päättymiseen”


Lue lisää: Setä Arkadia: Kepun fiilis Marinin hallituksessa on kuin uitetulla koiralla


KESKUSTAN KANSANEDUSTAJIEN pitkään jatkunut kritiikki syö nyt lähinnä puolueen omaa uskottavuutta, vaikka se kohdistetaankin pääministeri Mariniin.

Vanha viisaus on, että kritiikki ilman tekoja on hyödytöntä.


Kritiikki hallitusta kohtaan keskustan eduskuntaryhmässä on kulisseissa vielä kovempaa kuin julkisuuteen kerrotaan.


Ja paljon kovempaa kuin keväällä.

Keskustan ryhmä oli vereslihalla jo kevään kehysriihen päätteeksi, kun Sdp ja pääministeri Marin veteli kepua ja sen puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Annika Saarikkoa kölin alta.


Ei ihme, että kepun ryhmää sapettaa. Mutta silti se hyväksyy kaiken. Lopulta mukisematta. Takanapäin nurina jatkuu.
Hallitus hoippui kriisin partaalla, mutta kepun vaatimukset ”realistisemmasta” talouspolitiikasta menivät samaan kasaan unohdettujen budjettikehysten kanssa.

Veikkaus-rahoista syntyneen kiistan päälle Marin talloi uudestaan Saarikon jalkoihinsa ja yritti myös nolata kulttuuriministeri Antti Kurvisen (kesk), joka yritti tehdä työnsä hallituksessa kuten kuuluukin.


Marinin ja Sdp:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Ilmari Nurmisen (sd) laukalle menneellä somebiletyksellä ei ole kepun ryhmän hallituskriitikoille sen suurempaa merkitystä, mutta hallituksen talouspolitiikalla on.

Kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) sai kutsun pääministeri Sanna Marinin (sd) kulttuuritapaamiseen Kesärantaan. Tapaamisen jälkeen Marin löylytti Kurvista, kun tämä oli toteuttamassa hallituksen omaa päätöstä Veikkaus-rahojen kompensaatioista.

Kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) sai kutsun pääministeri Sanna Marinin (sd) kulttuuritapaamiseen Kesärantaan. Tapaamisen jälkeen Marin löylytti Kurvista, kun tämä oli toteuttamassa hallituksen omaa päätöstä Veikkaus-rahojen kompensaatioista. KUVA: LAURA KOTILA VALTIONEUVOSTON KAN / LEHTIKUVA
Ennen muuta sillä, ettei Marinin hallituksen osalta voi enää luotaa siihen, että se pitää edes tehdyistä päätöksistä kiinni.

Myös pääministerin tapa johtaa hallitusta on asetettu kyseenalaiseksi: pääministeri ei yleensä hyökkää sektoriministereiden kimppuun.


Ei ihme, että kepun ryhmää sapettaa.

Mutta silti se hyväksyy kaiken. Lopulta mukisematta. Takanapäin nurina jatkuu.


SIKSI EI OLEKAAN ihme, että keskustan ryhmässä on herännyt kritiikkiä myös omaa puheenjohtajaa Annika Saarikkoa kohtaan.


Moni kansanedustaja sanoo taustalla, että Saarikko on kautta aikain vasemmistolaisin puolueen puheenjohtaja, ja se alkaa näkyä.
Mölyt pidetään mahassa, mutta käytävillä Saarikon roolista keskustellaan. Myös kentältä kuuluu kansanedustajien mukaan viestejä, joissa moni arvostelee puolueensa alistumista vihervasemmistolaisen hallituksen juoksupojaksi tai -tytöksi.


Tätä kritiikkiä on kuulunut tosin koko hallituksen elinajan.


Moni kansanedustaja sanoo taustalla, että Saarikko on kautta aikain vasemmistolaisin puolueen puheenjohtaja, ja se alkaa näkyä.


Toisaalta sekin sanotaan, että myös Saarikon naamalta alkaa heijastua kyllästyminen nykymenoon: Sanna Marinin punamulta ei ole se punamulta, johon keskusta luuli keväällä 2019 hypänneensä.


KESKUSTALLA ON PUOLUEKOKOUS Lappeenrannassa ensi kesänä.

Jotkut odottavat jo, että tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen haastaisi Saarikon puheenjohtajakisaan. Toinen vaihtoehto olisi varapuheenjohtaja Petri Honkonen, mutta kepupiireissä arvellaan Honkosen olevan Kurvisen takana, olihan Honkonen Kurvisen bestman tämän häissäkin.


Toisaalta jatkuva puheenjohtajien vaihtaminen ei keskustan uskottavuutta lisää.


MUTTA LÄHTEEKÖ kepu hallituksesta?

– Sen aika on keväällä, jos on, sanoo kansanedustaja kepun ytimestä.


Silloin hallituksella on edessään esimerkiksi ilmastopakettiin liittyviä kysymyksiä. Ne voivat olla kepulle lopulta jo kerta kaikkiaan liikaa. EU:n metsäpolitiikan taksonomia hirvittää. Osa pelkää, että EU:n ilmastopakettiin liittyvä sosiaalirahastokin pusketaan läpi, vaikka hallituksessa sitä vastustetaankin


Kuvaavaa on, että esimerkiksi europarlamentaarikko Mauri Pekkarinen (kesk) on ihmetellyt julkisesti hallituksen, jossa keskusta siis on, ilmastopolitiikkaa ja -linjaa esimerkiksi Twitterissä.

Keskustan kuuluisalla ”kentällä” Pekkarista seurataan ja kuunnellaan tarkasti.


TÄLLÄ HETKELLÄ KESKUSTAN puoluejohto odottanee ihmepelastusta ja selkätukea tammikuun aluevaaleista.

Ken Helsinki on aluevaaleista ulkona, ja kun aluevaalien äänestysprosentti jäänee erittäin alhaiseksi, keskustan kannatus saattaa ponnahtaa yllättävänkin ylös, jopa 16 prosentin tasolle.


– Mutta sen pitäisi olla aluevaaleissa juuri noista syistä yli 20 prosenttia! huudahtaa eräs keskustan maakuntavaikuttaja IS:lle puhelimessa ja varoittaa jo nyt uskomasta aluevaalien kannatusprosenttiin eduskuntavaalien alla.


– Siihen uskominen olisi itsepetosta.

JOS KESKUSTA HALLITUKSESTA lähtisi, se tarkoittaisi käytännössä hallituksen hajoamista ja jopa ennenaikaisia vaaleja.

Hiukan huvittavaa kaiken keskellä on se, että jopa Sdp:ssä ollaan huolissaan keskustan tilanteesta, jos se johtaisi hallituksen kaatumiseen

Sdp:n ryhmässä pelätään myös sitä, ettei pääministeri Marin tunnu osaavan lukea ollenkaan, että tilanne kepussa on oikeasti paha ja tulehtunut, vaan hän ikään kuin ”leijuu” tapahtumien yläpuolella.
 
En nyt muista tarkkaan mutta keitä Saarikko tuki viime presidentinvaaleissa, kun katsotaan 15v taaksepäin? Miten minulla on ollut kuva että olisi ollut vasemmistoon päin jo silloin kallellaan?
 
Back
Top