Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Pelkästään taksonomialla 20% "pakkosuojeltavan" metsän arvo on 12 miljardia euroa, rai-rai-rai..
Palataas tähän v..tun taksonomiaan. Kun se runnotaan Suomen vastustuksesta huolimatta varmaan läpi. (siitä kiitokset Sirpa Pietikäisen ja Ville Niinistön ym.) Onko missään ollut tietoa miten "ruhtinaalliset" korvaukset tulee metsänomistajalle tälle 20% metsä alueelle? Natura-alueille tuli sentään nimelliset korvaukset. Tälle ryöstölle ei mitään?

Myydä ei saa sieltä mutta saako ottaa omiin tarkoituksiin? Polttopuiksi?

Tuntuu taas kerran siltä että päätetään ja joskus sitten kerrotaan mitä se päätös sitten tarkoittaa.
 
Tavallaan. Tosin tuossa mainitaan laittoman maassaoleskelun olevan ulkomaalaisrikkomus, joka ei sinänsä siis nmimikkeestä päätellen ole rikos vaan rike eli rikkomus. Esimerkiksi lievä/normaali ylinopeus on tieliikennerikkomus ja johtaa sakkoihin, mutta ei ole rikos.
Eikös toistuva rikkomus ole rikos? Luulisi 5-6 vuoden laittoman maassaolon olevan toistuvaa?
 
^^ Taksonomiahan on "vapaaehtoista", eli metsänomistaja saa hakata vaikka metsänsä sileeksi, jos huvittaa..mutta jos haluaa myydä metsää sellaiselle yritykselle, joka on saanut lainamarkkinoilta säädeltyä rahaa, niin sitten täytyy mennä taksonomiasäädösten mukaan.

Se on siis vähän niin kuin metsän "luomustandardi", mutta tarkoitettu sertifioiduksi arvoketjuksi, joka johtaa pörssiyhtiöiden rahoituksesta käytännön metsänhoitoon.
 
Miten tulee tästä Ohisalosta muuan Anne Berner mieleen: kovasti kaivetaan väskystä jotain, joka yllättää kaikki, sekä hallituskumppanit että opposition, ikävästi.
Eipä se Berner tainnut oikeasti ketään yllättää kuten ei myöskään Ohisalo, muutenhan hallituksella ei olisi mitään pohjaa jatkaa. Kyllä tässä ihan Marinin suostumuksella ja eduskunnan enemmistöllä mennään. Populistisia irtiottoja ei kannata ottaa tosissaan, Orvon lupaukset tyhjistä äänistä olivat silkkaa roskaa ja lopulta kuitenkin tuettiin vasemmistoa ja suomalaisten kuritusta lähettämällä miljardit etelään.
 
Eipä se Berner tainnut oikeasti ketään yllättää kuten ei myöskään Ohisalo, muutenhan hallituksella ei olisi mitään pohjaa jatkaa. Kyllä tässä ihan Marinin suostumuksella ja eduskunnan enemmistöllä mennään. Populistisia irtiottoja ei kannata ottaa tosissaan, Orvon lupaukset tyhjistä äänistä olivat silkkaa roskaa ja lopulta kuitenkin tuettiin vasemmistoa ja suomalaisten kuritusta lähettämällä miljardit etelään.

Kyyninen pessimisti ei pety ja tämä pätee aivan erityisesti poliitikkojen kohdalla :ROFLMAO:

Uskon kuitenkin ihan helposti että Ohisalo on taas sooloillut omine lupineen, kun sitähän se tekee ihan koko ajan.

Kaverukset Berner ja Sipilä olivat ihan oma lukunsa ja mielenkiintoinen luku olikin...

Edellisellä kaudella eduskuntanedustajana toiminut kertoo, kuinka Sipilä antoi Bernerille suurimmat valtuudet toimia omavaltaisesti.

– Sipilä jopa sitoi oman jatkonsa Berneriin.
Suljettujen ovien takana Bernerin toiminta koetteli ministerivastuun ja laillisuuden rajoja.

 
Uskon kuitenkin ihan helposti että Ohisalo on taas sooloillut omine lupineen, kun sitähän se tekee ihan koko ajan.
Sanna Marin lienee siis heikoin pääministeri koskaan, kun sallii tuollaisen sooloilun? Pääministeri vastaa hallituksensa toiminnasta, paitsi toki kun heittää vastuulliset bussin alle. Ohisaloa ei ole heitetty, joten Ohisalolla on Marinin luottamus.
 
Olisiko Berner Sipilän märkäuni, vai jopa samaa lahkoa??.
Berner hoiti kepun velat ja sai palkkioksi ministeripestin - ensikertalainen eduskunnassa ja puolueen ulkopuolelta. Ja kepulaiset eivät tästä puolestaan hätkähtäneen, vaan ryhtyivät jumaloimaan Juha "Hyvä Juha" Sipilää kuin sateentekijää, joka muutti umpivelkaisen puolueen velattomaksi suunniilleen yhdessä yössä.
 
^^ Taksonomiahan on "vapaaehtoista", eli metsänomistaja saa hakata vaikka metsänsä sileeksi, jos huvittaa..mutta jos haluaa myydä metsää sellaiselle yritykselle, joka on saanut lainamarkkinoilta säädeltyä rahaa, niin sitten täytyy mennä taksonomiasäädösten mukaan.

Se on siis vähän niin kuin metsän "luomustandardi", mutta tarkoitettu sertifioiduksi arvoketjuksi, joka johtaa pörssiyhtiöiden rahoituksesta käytännön metsänhoitoon.
Vaikuttaas samanlaiselta vittusaatanalta kun aikanaan tullut puun luokittelu lainsäädäntö joka tappoi pienimmät sahat ja höyläämöt.
 
^^ Taksonomiahan on "vapaaehtoista", eli metsänomistaja saa hakata vaikka metsänsä sileeksi, jos huvittaa..mutta jos haluaa myydä metsää sellaiselle yritykselle, joka on saanut lainamarkkinoilta säädeltyä rahaa, niin sitten täytyy mennä taksonomiasäädösten mukaan.

Se on siis vähän niin kuin metsän "luomustandardi", mutta tarkoitettu sertifioiduksi arvoketjuksi, joka johtaa pörssiyhtiöiden rahoituksesta käytännön metsänhoitoon.
Öö kuullostaa kyllä liian hyvälle, en vaan elämässäni ole pettynyt mihinkään muuhun kuin turhiin lupauksiin ja kuorrutettuin lupauksiin jotka myöhemmin selviää karulla tavalla.

Kiitokset vastauksesta mutta ihmettelyni ei nyt varsinaisesti ainoastaan sinulle ollut tarkoitettu, lainasin vaan kommenttiasi kun siinä kohtaa ketjua siitä puhuttiin.
 
Aina sitä oppii uutta (y).
Todistaa ei voi, mutta syväkurkku-kepulituttavani mukaan Timo Laanisen ja Juha Sipilän masinoima kuvio on selvä: 2012 kepulla oli melkein miljoona velkaa, 2014 ei enää lainkaan. Siinä välissä myytiin mm. kepu-fillaria ja järjestettiin järjettömiä tapahtumia, kuten pyöräilyä pitkin Suomea, jotka tuotti kuulemma järjettömän määrän rahaa. Juu!

Sitten keväällä 2015 nousi kepua lähellä olevasta perheyritysten liitosta tuttu Anne Berner kansanedustajaksi sitoutumattomana ja suoraan ministeriksi - jostain syystä, jota eivät edes kepulaiset uskaltaneet kysyä.

Jos ihmettelevä kumminkin kysyy: mihin hävisivät kepun velat tai miten politiikan ulkopuolelta liike-elämästä tullaan suoraan kepuministeriksi, niin käskekää ihmettelevän kysyä nämä samassa kysymyslauseessa.
 
Jätin nyt laittamatta Valko-Venäjä -ketjuun, muutenkin kun esitettiin toiveita että se pysyisi uutisketjuna ja koska on kyse politiikasta. Tästä nykyisestä hallituksesta.

Puolan rajan tilanne on sellainen että se todennäköisesti toistuu Suomenkin kohdalla. Täällä jo kartoitetaan tilannetta minne voidaan ohjata maahantunkeutujat, mm. seurakunnat ja SPR ovat tälläkin kertaa aktiivisia.

Jos rajan yli päästetään maahantunkeutujia niin heidät pitää ohjata kohti Helsinkiä. Tällä kertaa koko maata ei saa paskoa. Ne jotka ryhtyvät yhteistyöhön maahantunkeutujien levittämiseksi, niiden olohan pitää tehdä vielä pahemmaksi kuin maahantunkeutujien.
 
Kas, järki ehkä voittaa sittenkin, Maaseudun Tulevaisuus uutisoi:

EU:n taksonomiapaketin ympäristökriteerien laadintaan liittyvä valmistelutyö on ottamassa aikalisän. MT:n tietojen mukaan kriteeristöä valmistelevat tahot ovat niin erimielisiä asiasta, että valmistelutyöhön halutaan lisää aikaa.

Tähän asti kriteereitä on valmisteltu pitkälti ympäristötahojen näkökulmasta ja metsäasiantuntijoiden kuuleminen metsään liittyvistä asioista on jäänyt vähälle.

"Koska metsän osalta valmistelu on ollut selvästi heikkoa ja kriteerit olleet huonoja, näyttäisi ettei työryhmän työ etene aikataulussa", sanoo MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola.
..tälle Mäki-Hakolalle olisi käyttöä muuallakin kuin MTK:ssa. Löi mm. "ihanasti" luun kurkkuun Satu Hassille (vihr.) A-Studiossa, kylmillä faktoilla ja kiihkottomasti.
 
Back
Top