No ainakin aloitetaan jossain vaiheessa. Mutta jospa niillä on älliä ajatella myöskin omilla aivoilla.
Ehkä vielä on toivoa.
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Ehkä vielä on toivoa.
Tältä linjalta on vähän vaikea löytää perusteluja. Neukkula lakkasi olemasta kun Sanna meni eskariin
Jos hänestä rippikouluiässä tuli jo tuolloin pressana olleen Putinin fanittaja niin se on eri asia.
Lapinukko
Respected Leader
Kyselisin sitä keiden avulla hän pääsi pääministeriksi. Ettei nyt Tarja Halosen ja maanpetturisiiven.Tältä linjalta on vähän vaikea löytää perusteluja. Neukkula lakkasi olemasta kun Sanna meni eskariin
Tuokin on hankala reitti. Tavja ja Eki olivat kuitenkin kaikkien kuviteltavissa olevien vieraiden valtojen ( plus muutama vielä päälle ) agentteja joten ei voi tietää kenelle siinä tapauksessa kumarretaan.
Krista Kiurun.
Kommentti: Tämä on syy, miksi Sanna Marin pysyy Krista Kiurun takana, vaikka muut ihmettelevät sekoilua
Moni on ihmettelyt, miksi pääministeri Sanna Marin (sd) pysyy perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) takana, vaikka muut ministerit ihmettelevät yhä enemmän Kiurun touhuja. Siihen on syynsä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
www.is.fi
Äänestäjät. Demareista tehtiin suurin puolue.
Se ei selitä miksi Marin eikä joku muu. Äänestäjillä ei ole sananvaltaa siihen kenestä tulee pääministeri.
Lapinukko
Respected Leader
Tämä onkin uutta, että olisivat olleet myös Ruotsin, Länsi-Saksan, UK:n ja Yhdysvaltojenkin agentteja.
Ilmankos Halonen on niin usein kutsuttu valkoiseen taloon ja Israelissa tykätään molemmista.
Se muu oli Antti Rinne, mutta Kepu kaatoi sen.
Tilalle tuli 1. Varapuheenjohtaja.
Hajantukaa. Ei mitään nähtävää.
Demokratiassa, vaikka sitten tässä meidän mallissa, eli edustuksellisissa demokratiassa, äänestäjillä on valtava voima. Jos he katsovat, että on rattoisampaa kaatuilla kännissä Mannerheimintiellä ja huutaa haistavittua kuin äänestää vaaleissa, niin olemme tosiaan ansainneet kaiken mitä tuleman pitää
Mistä tiedät etteivät noi haistavittua huutelevat kännikäiset ole äänestäneet, voihan olla että kaikki olivat pettyneitä äännestäjiä?
Demokratiaan kuuluu mielipiteen ilmaisuvapaus eikä lakikaan kiellä enää kännissä oloa yleisellä paikalla, vittua kuulee päivittäin telkkarista mutta tälläistä hallitusta emme ansaitse. Jokin raja
No kun se systeemi on sellainen, että eniten ääniä vaaleissa saaneet saavat myös vallan. Sen mukaan sen hallituksenkin ansaitsemme, vaikka se koville ottaa tappion kärsineille.Mistä tiedät etteivät noi haistavittua huutelevat kännikäiset ole äänestäneet, voihan olla että kaikki olivat pettyneitä äännestäjiä?
Demokratiaan kuuluu mielipiteen ilmaisuvapaus eikä lakikaan kiellä enää kännissä oloa yleisellä paikalla, vittua kuulee päivittäin telkkarista mutta tälläistä hallitusta emme ansaitse. Jokin raja
Ja valtaan nousuttutta hallitusta saa arvostella demokratiassa, vaikka vallassa olijat moista karsastavat ja ovat valmiina tuomitsemaan mielenilmaukset, koska känni.
Totta kai saa arvostella, ja jopa selvinpäinkin. Mutta ei se vaalitulosta muuta, vaikka jossain niinkin yritetään tehdäJa valtaan nousuttutta hallitusta saa arvostella demokratiassa, vaikka vallassa olijat moista karsastavat ja ovat valmiina tuomitsemaan mielenilmaukset, koska känni.
Juttu oli siitä kun kerroit, että noi tapahtumaan osallistujat eivät ole äänestäneet, turha siirtää juttua toiselle mantereelle.
"...Jos he katsovat, että on rattoisampaa kaatuilla kännissä Mannerheimintiellä ja huutaa haistavittua kuin äänestää vaaleissa, niin olemme tosiaan ansainneet kaiken mitä tuleman pitää"
Vitun huuto ja kännissäolo on laillista, missä on ongelma? Toki sisäministeri (viherpiirertäjä) haluasi mielenilmauksiin osallistujilta raittiutta ja omallanimellä osallistumista, jaatko saman mielipiteen?
Tältä linjalta on vähän vaikea löytää perusteluja. Neukkula lakkasi olemasta kun Sanna meni eskariin
Kaksi äitiä saa ihmeitä aikaan
