Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

df355407ce.jpg


Oksettavaa...
 
Niin senkin setämiessovinistipossut....

Tarja Halosen motto on aina ollut vastakkainasettelu. Hänellä ei koskaan ollut pienintäkään kädenojennusta sille puolelle kansasta, loppuaikoina jopa enemmistölle, joka oli eri mieltä. Sellainen on kaikkein vaarallisin presidentti kansakunnan koheesion kannalta. Sauli Niinistö on ollut siinä mielessä parempi, että hänellä on porvaritaustaiseksi ollut myös sosiaalista silmää, ja hän ei pidä ahneudesta. Hän on kykenevä asioimaan leirien rajojen yli ja yhdistämään, jos joku vakava paikka tulee.
 
Marinin hallituksen politiikassa on toki ollut hyviäkin asioita, kuten joidenkin Puolustusvoimien hankintojen lisääminen ja myös pikavauhtia läpi runnottu laki vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä ampuma-aselain muuttamisesta. Ne tietenkin ovat herra kanki-Kaikkosen tontin asioita, mistä kiitos hänelle.
 
Marinin hallituksen politiikassa on toki ollut hyviäkin asioita, kuten joidenkin Puolustusvoimien hankintojen lisääminen ja myös pikavauhtia läpi runnottu laki vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä ampuma-aselain muuttamisesta. Ne tietenkin ovat herra kanki-Kaikkosen tontin asioita, mistä kiitos hänelle.
Minulta tamperelaisena kysyttiin Sannan noustessa valtaan, millainen hän on. Vastasin, että varsin aikaansaava niissä asioissa, joihin päättää tarttua. Tosin hän on vasemmistosta ja emme aina tarttuisi samoihin asioihin.
 
Monen mielestä suurin ongelma nykysuunnassa on tuo valittu linja, jossa energiauudistus on niin rajulla ja epärealistisella aikataululla tehty, että se tulee aiheuttamaan valtavia vahinkoja Suomen taloudelle ja myös yksilöllisiä konkursseja. Ei ihan kaikki Putinista kiinni ole. Omilla päätöksillä on rakennettu energiariippuvuutta ulkomailta.

Ihan tekemällä tehty kriisi. Suomessa on seitsemän käyttökuntoista hyvää voimalaitosta stand-by tuottamatta mitään. Niiden yhteen laskettu teho ylittää Olkiluoto 3:n kapasiteetin. Yksi on Fortumin Meri-Porin voimalaitos. Mutta ei sen meillä väliä, mitä mikin maksaa, kunhan Saksa saa kaasua halvalla. Ei kai tämä nyt saatana putlerin suunnitelma ole?

Venäjäriippuvuuden asioita taas on pohjustettu myös edellisten hallitusten aikana. Pekkariset ja Vapaavuoret, Lipposet, kaikki ne ovat siinä olleet. Ja lähinnä niillä on bensan ja kaasun kanssa tekemistä.

Sähköenergiassa on se uusi täysin tekaistu kriisi. Lisäksi sähköyhtiöt haluavat voittoja. Etenkin Helen ja Fortum kykenevät täysin omaan tuotantoon, mutta eivät ne näköjään lähde markkinoilla painamaan. Pienet paikallisyhtiöt näyttävät paremmin suuntaa. Esimerkiksi Seinäjoen Energia myy (vain seinäjokisille) uusiakin sopimuksia asiallisin hinnoin, alle 10 senttiä kWh. Koska se voi.
 
Minulta tamperelaisena kysyttiin Sannan noustessa valtaan, millainen hän on. Vastasin, että varsin aikaansaava niissä asioissa, joihin päättää tarttua. Tosin hän on vasemmistosta ja emme aina tarttuisi samoihin asioihin.
Maisteriksi kymmenessä vuodessa onkin varsin aikaansaavaa toimintaa :)

Onneksi kaikki artikkelit ei ole vain nami namia maailmalla:

Finnish PM’s boozy antics more akin to a teenager raving on Mykonos after their A-levels than a serious world leader​

 
Marinin hallituksen suosio mitataan pian siinä, saako se tehtyä järkeviä päätöksiä sähkön hinnan saamiseksi aisoihin. Voi olla, että SDP:n on jyrättävä se satuhassiosasto matalaksi ja pelastettava suomalaiset. Onko siitä siihen, en tiedä.

Ratkaisu ei muuten sitten voi olla, että taas velkarahalla tuetaan jotain kunnan tuella asuvia vapaamatkustajia, jotta Kojamo saa voittonsa. Lintilä päästi yhden hönteimmistä ehdotuksistaan siinä. Kovimmassa kusessa ovat muuten keskituloiset sähkölämmitteisissä rivi- ja ok-taloissa asuvat.

Vihreät ovat tulleet kaikkein kalleimmiksi tälle maalle. Kaikki "hiilinielutilastoinnit" ja komissioon manipuloivan datan antaminen, kieliminen ja maton vetäminen Suomen etujen alta... vihreät ovat kuin stasille ja derkkuihin kielivät toverit aikanaan. Vihreät käyttää hyväkseen Brysseliä kuin ennen stallarit Moskovaa.
 
Monen mielestä suurin ongelma nykysuunnassa on tuo valittu linja, jossa energiauudistus on niin rajulla ja epärealistisella aikataululla tehty, että se tulee aiheuttamaan valtavia vahinkoja Suomen taloudelle ja myös yksilöllisiä konkursseja. Ei ihan kaikki Putinista kiinni ole. Omilla päätöksillä on rakennettu energiariippuvuutta ulkomailta.

Ihan tekemällä tehty kriisi. Suomessa on seitsemän käyttökuntoista hyvää voimalaitosta stand-by tuottamatta mitään. Niiden yhteen laskettu teho ylittää Olkiluoto 3:n kapasiteetin. Yksi on Fortumin Meri-Porin voimalaitos. Mutta ei sen meillä väliä, mitä mikin maksaa, kunhan Saksa saa kaasua halvalla. Ei kai tämä nyt saatana putlerin suunnitelma ole?

Venäjäriippuvuuden asioita taas on pohjustettu myös edellisten hallitusten aikana. Pekkariset ja Vapaavuoret, Lipposet, kaikki ne ovat siinä olleet. Ja lähinnä niillä on bensan ja kaasun kanssa tekemistä.

Sähköenergiassa on se uusi täysin tekaistu kriisi. Lisäksi sähköyhtiöt haluavat voittoja. Etenkin Helen ja Fortum kykenevät täysin omaan tuotantoon, mutta eivät ne näköjään lähde markkinoilla painamaan. Pienet paikallisyhtiöt näyttävät paremmin suuntaa. Esimerkiksi Seinäjoen Energia myy (vain seinäjokisille) uusiakin sopimuksia asiallisin hinnoin, alle 10 senttiä kWh. Koska se voi.
Viikko sitten keskustelin erään sähköntuottajan teknisen henkilön kanssa ja oli puhetta käyttökuntoisten laitosten ylösnostosta. Laitokset toimivat pääosin niille suunnitellulla polttoaineella ja ristiinkäyttö on liki mahdotonta tai vaatisi isoja investointeja. Fossiilisten hinta on niin korkealla, että ei oikein ole käynnistyksiä näköpiirissä, ainakaan reserviä pitempiaikaiseen käyttöön.

Mitä nämä 7 laitosta on? , Meri-Pori, Tampere ja Lahti ainakin, josta kaksi jälkimmäistä on kaasulaitoksia.
 
Vihreät ovat tulleet kaikkein kalleimmiksi tälle maalle. Kaikki "hiilinielutilastoinnit" ja komissioon manipuloivan datan antaminen, kieliminen ja maton vetäminen Suomen etujen alta... vihreät ovat kuin stasille ja derkkuihin kielivät toverit aikanaan. Vihreät käyttää hyväkseen Brysseliä kuin ennen stallarit Moskovaa.

Tunnetko kuinka vauhti kiihtyy...

”Mehän lupasimme hallitusohjelmassa muun muassa Suomen hiilineutraaliuden vuoteen 2035 mennessä, ja sillä polulla me nyt myös aidosti olemme.”

ENEMMÄNKIN voisi tehdä, Ohisalo vihjaa.

”Helsinki on hyvä esimerkki siitä, että aiemmin tavoite oli hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä mutta tällä uudella strategiakaudella päätettiin, että tavoite siirtyy vuoteen 2030. Nyt kun katsomme, mitä Euroopassa tapahtuu meidän ympärillämme, en näkisi mahdottomana, että ilmastotavoitteissa otettaisiin askelia vielä tiukempaan suuntaan.”

Ilmastotavoitteet ovatkin keskeisin kriteeri sille, millaisesta hallitusyhteistyöstä vihreät huhtikuussa 2023 järjestettävien eduskuntavaalien jälkeen haikailevat.


”Näen, että me olemme valmiita hallitusyhteistyöhön sellaisten puolueiden kanssa, jotka ottavat oikeasti tosissaan ilmastokriisin ja luontokadon. Tähän mennessä olen pannut merkille, että me olemme olleet ainoa puolue, joka on esimerkiksi esittänyt luonnonsuojelun määrärahoihin lisäystä tulevalle hallituskaudelle”, Ohisalo sanoo.


”Samaan aikaan oppositiosta tulee avauksia, että pitää vaikkapa irrottautua EU:n päästökaupasta. Ja en tarkoita nyt vain perussuomalaisia, kokoomuksestakin on tullut todella erikoisia aloitteita siitä, että täytyy hidastaa ilmastotoimia.”

ILMASTONMUUTOKSEN hillitsemisen lisäksi tiukat ilmastotoimet ovat Ohisalon mukaan Suomelle kilpailuetu. Hänen mukaansa tämä kilpailuetu voidaan menettää, jos seuraava hallitus alkaa lipsua ilmastotavoitteista.

”Kun nyt koko maailma janoaa ratkaisuja ilmastokriisin ratkaisemiseen, suomalaisella osaamisella, erityisesti vaikka teknologiapuolella, meillä on mahdollisuus saada tästä iso voitto monella tavalla.”

Siksi se tuleekin Ohisalon mukaan olemaan vihreiden kärkiteema seuraavissa eduskuntavaaleissa.
 
Maisteriksi kymmenessä vuodessa onkin varsin aikaansaavaa toimintaa :)

Onneksi kaikki artikkelit ei ole vain nami namia maailmalla:

Finnish PM’s boozy antics more akin to a teenager raving on Mykonos after their A-levels than a serious world leader​

No, minä olen 56-vuotias ikiteekkari. 😎
 
Oon ollut tässä ulkomailla pari viikkoa ja ainakin kolmesti Marin on tullut puheeksi ulkomaalaisen spontaanista aloitteesta. Joka kerralla häntä on kehuttu ja kohua ihmetelty. Omakohtainen anekdootti ei tietenkään todista mitään ja voihan kyse olla kohteliaisuudesta. Veikkaanpa kuitenkin, että bilekohun Suomelle aiheuttama mainehaitta on samaa luokkaa kuin muut suomalaisten olettamat mainehaitat. Kuten esim. mainehaitta siitä, jos emme olisi liittyneet Ottawan sopimukseen tai jos olisimme vetäneet tiukempaa linjaa maahanmuutossa tai jos meidän kehitysapu muuttuu lubusta 0,41% lukuun 0,39% jne. Eli oikeassa ja aidossa todellisuudessa mitään mainehaittaa ei ole olemassakaan. Venäjällä on mainehaitta. Edes Japanilla ei ole mainehaittaa, vaikka he tappavat valaita ja maassa on kuolemanrangaistus. Asian suuruutta liioitellaan, bilekohu on ylittänyt uutiskynnyksen ulkomailla, mutta on kuitenkin sellainen uutinen, jonka joutuu ihan erikseen etsimään. Ei se ole lähiulkomaillakaan ensimmäinen tai edes toinenkaan puheenaihe. Suomessa taas luullaan ja oletetaan vaikka mitä, emme ole Sanna Marinista huolimatta edelleenkään maailman napa.
 
Oon ollut tässä ulkomailla pari viikkoa ja ainakin kolmesti Marin on tullut puheeksi ulkomaalaisen spontaanista aloitteesta. Joka kerralla häntä on kehuttu ja kohua ihmetelty.
Esitä kysymys niin että sallisivatko he omalle pääministerilleen tuollaiset juhlimiset ja kännikuvat globaliin levitykseen?
Tässä asiassa ei tule testata mielipidettä Sanna Mariniin, vaan testataan pääministerin vakanssilla olevaan henkilöön, jollainen joka maasta löytyy.

Suomessa taas luullaan ja oletetaan vaikka mitä, emme ole edelleenkään maailman napa.
Yleisesti sanottuna näinhän se asia on. Muita ei maailmassa kauheesti kiinnosta Suomi hyvässä eikä pahassa.
.
 
Viikko sitten keskustelin erään sähköntuottajan teknisen henkilön kanssa ja oli puhetta käyttökuntoisten laitosten ylösnostosta. Laitokset toimivat pääosin niille suunnitellulla polttoaineella ja ristiinkäyttö on liki mahdotonta tai vaatisi isoja investointeja. Fossiilisten hinta on niin korkealla, että ei oikein ole käynnistyksiä näköpiirissä, ainakaan reserviä pitempiaikaiseen käyttöön.

Mitä nämä 7 laitosta on? , Meri-Pori, Tampere ja Lahti ainakin, josta kaksi jälkimmäistä on kaasulaitoksia.

Luin eilen Taloussanomista otsikon mutta juttu oli maksumuurin takana...

Talouselämässa oli ao lista. Loviisan kakkosyksikössä on vuosihuolto menossa. Sen valmistuessa alkaa ykkösen vuosihuolto. Huonoon aikaan ovat nuokin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/...Social&utm_source=Facebook#Echobox=1661431243

KeljonlahtiAlva190 MW22. huhtikuuta 202229. elokuuta 2022
Meri-Pori - B1Fortum565 MW30. kesäkuuta 20221. marraskuuta 2022
Loviisa - B2Fortum507 MW7. elokuuta 20229. syyskuuta 2022
SuomenojaFortum170 MW13. elokuuta 20229. syyskuuta 2022
Vuosaari - VuB4Helen160 MW7. elokuuta 20224. syyskuuta 2022
Vuosaari -VuB5Helen160 MW7. elokuuta 202211. syyskuuta 2022
Alholmens Kraft - B2Pohjolan Voima240 MW25. elokuuta 202227. syyskuuta 2022
 
Talouselämässa oli ao lista. Loviisan kakkosyksikössä on vuosihuolto menossa. Sen valmistuessa alkaa ykkösen vuosihuolto. Huonoon aikaan ovat nuokin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/...Social&utm_source=Facebook#Echobox=1661431243

KeljonlahtiAlva190 MW22. huhtikuuta 202229. elokuuta 2022
Meri-Pori - B1Fortum565 MW30. kesäkuuta 20221. marraskuuta 2022
Loviisa - B2Fortum507 MW7. elokuuta 20229. syyskuuta 2022
SuomenojaFortum170 MW13. elokuuta 20229. syyskuuta 2022
Vuosaari - VuB4Helen160 MW7. elokuuta 20224. syyskuuta 2022
Vuosaari -VuB5Helen160 MW7. elokuuta 202211. syyskuuta 2022
Alholmens Kraft - B2Pohjolan Voima240 MW25. elokuuta 202227. syyskuuta 2022

Alva alkaa tuottaa sähköä täydellä teholla: Keljonlahden voimalaitoksessa aloitetaan hiilen polttaminen​


Käytännössä sähköntuotannon maksimointi tarkoittaa sitä, että Alva ottaa fossiilisten polttoaineidensa huoltovarmuusvarastot käyttöön, ja Keljonlahden voimalaitoksen käyttöönottoa aikaistetaan niin, että voimalaitos jyrähtää käyntiin jo tulevana maanantaina kello 12. Normaalisti käyttöönotto on tapahtunut lokakuussa.

Keljonlahdella sähköä voidaan tuottaa puulla, turpeella ja hiilellä. Rauhalahti on pyörinyt pelkällä puulla alkukesästä lähtien.

Hiiltä ei ole Keljonlahden voimalassa poltettu aiemmin juuri lainkaan, vaan hiili on ollut käytännössä mukana vain varapolttoaineena huoltovarmuuden takia. Nyt tilanne muuttuu kertaheitolla. Olemassaolevat hiilivarastot poltetaan ja hiilen ostamista lisää myös pohditaan tilanteen niin vaatiessa.

Alvalla on ollut tavoitteena olla hiilineutraali vuonna 2030. Schreckenbach kertoo, että hiilineutraaliustavoitteesta joudutaan nyt väliaikaisesti tinkimään, mutta lopullisesta tavoitteeseen pääsemisestä ei tingitä eikä luovuta.

Schreckenbach lupaa kuitenkin, ettei hiiltä sentään osteta Venäjältä.

Schreckenbach kertoo, että Alva alkoi varautua lisäpolttoaineen ostoon vuoden vaihteessa, kun se huomasi sähköfutuurien hintojen nousevan. Polttoainevarastot ovat siis hyvässä kunnossa, ja ostot tapahtuneet silloin, kun puuta ja turvetta sai edulliseen hintaan.

– Kaikki ylimääräinen polttoaine, jota olemme saaneet, on hankittu, Schreckenbach sanoo.

-ksml 25.8.2022-
 
Marinin hallituksen politiikassa on toki ollut hyviäkin asioita, kuten joidenkin Puolustusvoimien hankintojen lisääminen ja myös pikavauhtia läpi runnottu laki vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä ampuma-aselain muuttamisesta. Ne tietenkin ovat herra kanki-Kaikkosen tontin asioita, mistä kiitos hänelle.
Kyse on tietysti siitä, vaihtoehtoiset päätökset olisivat olleet samaa luokkaa kun itsensä lyöminen vasaralla.

Plus, kuten sanoit Kaikkinen on hallituksen puolella se joka on pitänyt puolustusta rahoitettuna.
 
Back
Top