Luulen, että Haavisto ei ole ekaa kertaa pappia kyydissä. Mitään todistusaineistoa ei tule löytymään, ainoastaan sana sanaa vastaan, ja Haaviston linja tulee olemaan deny, deny, deny...
YLEn suoraa lähetystä katsoessa kirjoitettua:
Se on todella taitava siirtämään huomion haluamaansa suuntaan ja osaa vaikuttaa erittäin uskottavalta ja asiantuntevalta lööperöidessään.
Se "ei mene yksityiskohtiin" joten se ei jää kiinni valehtelusta johtaessaan harhaan. Puhuu ensin täysorvoista ja sitten ei väitä suoraan että suomalaiset orpolapset ovat siellä ahdingossa, mutta luo sellaista vaikutelmaa.
Kiertelee pääasiaa puhumalla niin laajasti että on vaikeaa huomata mitä jättää puhumatta.
Luo spekulaatioita ja uhkakuvia kaaoksesta johon piti varautua.
"Näitä.. ei voi avata.. ..turvallisuus..."
Selittää jihadismin pois jihadisteiltä.
Selittää hallitusohjelman syylliseksi virkamiehen syrjään siirtämiseen.
Ihan käsittämättömän hermostunut koko ajan.
Viljelee valtavasti tunnesanastoa, jolla voi hakea empatiaa ja sympatiaa. Epäsuoraa uhriutumista.
Kuunnellessa tulee sellainen mielikuva että suuntaa ulkoministeriön resurssit ihan väärin.
Onnistui erittäin taitavasti sivuuttamaan hankalat omaa toimintaansa koskevat seikat.
Nyökkäilee todella paljon. Se tuo mieleen ne käytettyjen autojen kauppiaat jotka hokevat kyllä-sanaa joka väliin.
Hoitaa suuren osan ilme- ja eleteatterinn kautta.
Oma arvioni: Pelaa puolitotuuksilla. Toivottavasti aukot paljastuvat aukottomasti. Epäilen ettei niin käy vaan suut tukitaan "lasten turvallisuuteen liittyvällä vaitiolovelvollisuudella" ja virkamiesten siirtymisvelvollisuudella.
ja 
