Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

^ Minkähänlaisia lukuja työntekijäpuoli on tuolla yrittänyt tavoitella? Jos siellä on yritetty jotakin (edes vähänkään) samaa kuin KVTES:n palkkakehitysohjelman kanssa viime vuonna niin ei ihme että on mennyt luu kurkkuun työmarkkinalaitoksessa.

Valtiolla on suurin osa työntekijöistä korkeakoulutettuja asiantuntijoita ja esimerkiksi oman alani työntekijänä tienaisin todennäköisesti enemmän virkamiehenä kuin nyt kuntapuolella PK-seudulla/isolla kirkolla. Eli palkat ovat ainakin moneen kuntapuolen ammattiin verrattuna paljon suuremmat jo lähtökohtaisestikin.
 
Tornisteri kirjoitti:
^ Minkähänlaisia lukuja työntekijäpuoli on tuolla yrittänyt tavoitella? Jos siellä on yritetty jotakin (edes vähänkään) samaa kuin KVTES:n palkkakehitysohjelman kanssa viime vuonna niin ei ihme että on mennyt luu kurkkuun työmarkkinalaitoksessa.

Valtiolla on suurin osa työntekijöistä korkeakoulutettuja asiantuntijoita ja esimerkiksi oman alani työntekijänä tienaisin todennäköisesti enemmän virkamiehenä kuin nyt kuntapuolella PK-seudulla/isolla kirkolla. Eli palkat ovat ainakin moneen kuntapuolen ammattiin verrattuna paljon suuremmat jo lähtökohtaisestikin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleensähän noi on jo sovittu siinä 2 vuoden sopimuksessa, minkä sisällä mennään. Se että toinen osapuoli lyö jo homman totaalisen seis tässä vaiheessa, eikä syksyllä. Niin jossain mättää. Valtion lakko ennen vaaleja oiskin mielenkiintoinen.
 
Vahva epäilys siis siitä että on lähdetty neuvottelemaan "inflaatiokorjattuja" palkankorotuksia ja niukkuuden vartijana työmarkkinalaitoksella on lyöty jarru pohjaan.

Haastavassa asemassa varmaankin tulevat olemaan mm. valtion työntekijät nyt kun kaikenlaisia säästötalkoita ruvetaan vaatimaan ennen vaalejakin jo. Valtionhan pitäisi nimenomaan olla monella tasolla suunnannäyttäjänä näissä asioissa vaikka tietysti kivaahan se olisi maksaa kaikille reiluja palkankorotuksia.
 
Tornisteri kirjoitti:
Vahva epäilys siis siitä että on lähdetty neuvottelemaan "inflaatiokorjattuja" palkankorotuksia ja niukkuuden vartijana työmarkkinalaitoksella on lyöty jarru pohjaan.

Haastavassa asemassa varmaankin tulevat olemaan mm. valtion työntekijät nyt kun kaikenlaisia säästötalkoita ruvetaan vaatimaan ennen vaalejakin jo. Valtionhan pitäisi nimenomaan olla monella tasolla suunnannäyttäjänä näissä asioissa vaikka tietysti kivaahan se olisi maksaa kaikille reiluja palkankorotuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
En näe mitenkään, että vallitsevassa valtion kassan alijäämätilanteessa täysiä inflaatiokorjauksia valtion palkkoihin kun maksajapuoli eli yksityinen sektori ei niihin myöskään tule pääsemään.

Valtion viroissa palkat eivät vaan voi nousta yleista palkkakehitystä nopeammin. Piste.
 
Puheet kyllä indikoivat samaa suuntaa kuin mitä muutkin alat vaativat eli:

Valtiotyönantajan keskiviikkoinen ilmoitus keskeyttää meneillään olevat virka- ja työehtojen sopimusneuvottelut tuli ammattiliitto JHL:n mielestä aivan puskista. Liitto pitää menettelyä vastuuttomana.

– Valtion työnantajana pitäisi tällaisessa taloudellisessa ja maailmanpoliittisessa tilanteessa lisätä vakautta, ei luoda lisää epävarmuutta, sano JHL:n sopimusasiantuntija Erika Mattsson.

Mattssonin mukaan työrauhan ylläpitäminen on erittäin merkittävä asia, kun ulkoinen turvallisuustilanne pelottaa kansalaisia.

– Valtion pitäisi toimia esimerkillisenä työnantajana. Nyt se ei sitä tee, vaan pakottaa meidät irtisanomaan nykyisen virka- ja työehtosopimuksen. Se merkitsee sopimuksetonta tilaa ja työrauhan vaarantumista, vastaava sopimusasiantuntija Harri Turunen

JHL muistuttaa, että valtion henkilöstö on koronan aikana venynyt ja tukenut sekä työnantajaa että koko yhteiskuntaa suurin ponnistuksin.

– On vastuutonta, että työnantaja ilmoittaa, että se ei tällaisessa tilanteessa ole valmis tekemään ratkaisua. Nimenomaan nyt, kun inflaatio laukkaa ja Ukrainassa käydään sotaa, joka vaikuttaa jokaisen suomalaisen elämään ja toimeentuloon, valmius pitäisi olla, Turunen sanoo.

JHL:n vankka mielipide on, että nyt valtion henkilöstö, kuten muutkin palkansaajat, tarvitsevat ja ansaitsevat tuntuvat palkankorotukset.

– Ja ne he tulevat saamaan, Erika Mattsson alleviivaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.jhl.fi/2023/01/12/ammat...ottelujen-keskeyttamisesta-on-vastuuton-teko/
 
ak.tied kirjoitti:
En näe mitenkään, että vallitsevassa valtion kassan alijäämätilanteessa täysiä inflaatiokorjauksia valtion palkkoihin kun maksajapuoli eli yksityinen sektori ei niihin myöskään tule pääsemään.

Valtion viroissa palkat eivät vaan voi nousta yleista palkkakehitystä nopeammin. Piste.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida auttaa, vaikka me emme tuota hyväksyisi.
Valtiolla liksat nousee ja tekevät vielä vähemmän tunteja.
Täälä yksityisellä puolella palkkaintoilua hillitsee pelko hommien loppumisesta. Julkisella puolella on verotusoikeus. Jos verot ei riitä, lainataan.
 
Eerikainen kirjoitti:
Valtiolla liksat nousee ja tekevät vielä vähemmän tunteja.
Täälä yksityisellä puolella palkkaintoilua hillitsee pelko hommien loppumisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tekisivät saman määrän tunteja, niin sittenhän se vasta maksaisikin. Joskus kauan sitten päätettiin vähemmistä tunneista julkisella ettei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Tuossa on tilastoa palkoista. Usein työpaikan vaihtaminen kannattaa. Aina se ei kyllä ole mahdollista.
Ennuste140922Maliranta_kuvio4-974x1024.jpg
 
Tornisteri kirjoitti:
Vahva epäilys siis siitä että on lähdetty neuvottelemaan "inflaatiokorjattuja" palkankorotuksia ja niukkuuden vartijana työmarkkinalaitoksella on lyöty jarru pohjaan.

Haastavassa asemassa varmaankin tulevat olemaan mm. valtion työntekijät nyt kun kaikenlaisia säästötalkoita ruvetaan vaatimaan ennen vaalejakin jo. Valtionhan pitäisi nimenomaan olla monella tasolla suunnannäyttäjänä näissä asioissa vaikka tietysti kivaahan se olisi maksaa kaikille reiluja palkankorotuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtion työntekijänä olen sitä mieltä että valtio työntekijöiden palkkojen pitäisi nousta viimeisenä.
 
RKSTAK kirjoitti:
Perustetaan Maanpuolustus säätiö ja edistetään maanpuolustusta! Jos saatais vaikka 10 miljoonan rahoitus! 😁

Kylää nää poliittiset lehmänkauppa korruptio hankkeet pitäs lopettaa ulkomailla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulle kelpaa mikä vaa rooli kuhan sillä tulee toimeen!!!! Saatte vaikka prkl nyrkkeilysäkkinä käyttää :D
 
zlm kirjoitti:
Hyvä toi yksi kommentti tuolla Halla-ahon päänavauksessa: "Eikös kaikkien naisten kannata vaihtaa pysyvästi mieheksi. Tulisi se 20 prossan palkankorotus kylkiäisenä."
Klikkaa laajentaaksesi...
Eeeiih, kätökkö se ransmies on alempana siä uhrikategoriassa > sillon asiat vielä huonommin kuin norminaisella ja patriarkaatti tietysti palkkaa sen vain 60 % palkalla.
Näin sitä patriarkaattirategiaa toimitetaan ;)
 
YliKoo kirjoitti:
Tulisi mielenkiintoisia tilanteita vaikka turvatarkastuksissa, kun joku nainen vaatisi tarkastajaksi saman sukupuolista: "Hei jätkät, Lissu sano olevansa mies, onko kukaan nainen tänään?"

www.iltalehti.fi

Puolueet solmussa translaki-neuvotteluissa – ”Emme saaneet tänään sitä vielä maaliin”

Sote-valiokunta käsitteli aamulla kantaansa hallituksen esitykselle translain uudistamisesta, mutta ei saanut mietintöä vielä valmiiksi. Lain sisältö hiertää.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Maahanmuuttaja naisten uimavuorot. Olet tänään muslimi ja nainen ja eikun mukaan...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top