Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Yleisesti äänestäjän on pakko ensin päättää mitä puoluetta äänestää ja sen jälkeen vasta henkilöä...

Vaikka olisi kuinka loistava henkilö mutta väärässä puolueessa niin ei kannata tuhlata ainoaa vaikutusmahdollisuuttaan kyseisissä vaaleissa.
Olen viime vuodet äänestänyt JH-a, vaikka olen syntymädemari. Toivon vielä joskus voivani äänestää demareita.
 
Hmm, ulkomailla syntyneiden työllisyysaste (töissä olevan väestön osuus 16-64-vuotiaista) on jotain 68% kun koko väestössä se on 74%. En nyt sanoisi tuossa olevan hirvittävän suurta eroa. Jos tuosta vielä siivoaisi pois Suomeen vain opiskelemaan tulleet, niin tuo tasoittuisi vielä entisestään.

Jos sitten huomioidaan vielä se, että ulkomailla syntyneiden osuus vanhuksista on selvästi alempi kuin aktiiviväestöstä, niin todennäköisesti koko huoltosuhteen kannalta tilanne Suomessa syntyneiden kannalta on todennäköisesti jopa parempi kuin olisi kokonaan ilman ulkomaalaisia.

Mutta paras vertailu on katsoa Britanniaa brexitin jälkeen. Siellä on huutava työvoimapula ja talous kasvaa hitaammin kuin EU-alueella.
Muutamia ongelmia, mikäli tarkasteluun otetaan vain kokonaistyöllisyysaste:

-työllistyminen itsessään, ei ole mikään tae siitä että viivan alle jäävä summa ansiotuloista olisi toimeentuloon riittävä. Ilman tulonsiirtomekanismeja. https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656 "Ero maahanmuuttajien ja Suomessa syntyneiden välillä muodostuu työttömyysturvan, asumistukien ja toimeentulotuen kokonaisuudesta. Suomessa syntynyttä henkilöä kohden näitä etuuksia maksettiin noin 900 euroa vuodessa ja maahanmuuttajaa kohden noin 3 300 euroa vuodessa."

-ilman erittelyä maahanmuuttajien jakautumisesta ammatillisesti työelämään, positiivisen taloudellisen kokonaisvaikutuksen laskeminen (sikäli kun sitä on) ei ole kovin yksinkertaista. Pelkkä taloudellisen toimeliaisuuden lisääntyminen, ei tarkoita sitä että valtion kautta jaettava hyvä lisääntyisi. Vrt. yrityksen liikevaihto vs. tulos --> hyvinvointivaltion kyky rakenteita ylläpitää. Vrt. suoraan maahanmuuttoon liittyvä kulurakenne eri ammattialoilla.

-ilman erittelyä maahanmuuton lähtömaiden tilastollisesta sijoittumisesta opiskelussa ja myöhemmin työelämässä, etenkin kun nimenomaan haasteellisista maista tuleva paine väestösiirtymiin suurin on. Antaa hyvin heikkoa laskennallista pohjaa tulevien vuosikymmenien kehityksen arviointiin. Ylisukupolvinen vähävaraisuus ja tarve yhteiskunnan antamille talaudellisille tukitoimille. Tulisi arvioida tilastollisiin elinkaarikokonaisuuksiin pohjaten.

Opiskelijastatuksella Suomessa olevia ulkomaalaistaustaisia - tai ulkomaalaisia, ei työvoimaan mukaan lasketa. Joten tuota ei mihinkään tilastoista siivota.
 
Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi aiemmin keskiviikkona kutsuvansa maanantaina koolle kaikkien eduskuntapuolueiden yhteisen kokouksen sähkön hinnan rajoittamisesta.

Lintilän mukaan valmisteilla olevan esityksen hintalappu on ”miljardiluokassa, yli miljardi euroa”. Esityksen yksityiskohdat eivät kuitenkaan ole vielä valmistuneet. Auki on sekin, koska muutos voisi tulla voimaan.

Pääministeripuolue Sdp esitti keskiviikkona eduskunnassa yllättäen sähkölle hintakattoa, joka rajaisi kuluttajien laskut alle 20 senttiin kilowattitunnilta.

Vaalit tosiaan lähestyvät.
 


Vaalit tosiaan lähestyvät.
Tulee voimaan aikaisintaan juhannuksena, tai korkeintaan vappuna, riippuen mikä puolue homman ajaa maaliin
 

Jussi Halla-aho

osterSpdnoi3g11fia1g86f5h840261lumg26hc122ufgh333g01855cm17f ·

Suomalaisella medialla, etenkin Hesarissa ja Ylessä, on pääministeri Mariniin (ja hänen henkilönsä kautta nykyiseen hallitukseen) hyvin samanlainen suhde kuin venäläisillä on Putiniin ja häntä ennen Staliniin ja keisareihin.
Julkista taloutta, hillitöntä velkaantumista, energiakriisiä, oppimistason romahdusta, terveydenhoidon jonoja ja soteuudistuksen aiheuttamaa rahoituskatastrofia, nuorten väkivaltarikollisuutta tai Suomen surkeaa EU-edunvalvontaa käsittelevissä analyyseissä näkyy kasvava oivallus ja huoli siitä, että asiat eivät ole hyvin ja että jotain pitäisi tehdä.
Kuitenkin samaan aikaan pääministeri on koskematon ja täydellinen. Siten myös hänen tekonsa ovat täydellisiä ja kritiikin tuolla puolen. Jos joku, etenkin poliittisen opposition puolelta, esittää minkäänlaista kritiikkiä mitään hallituksen linjauksia tai päätöksiä kohtaan, Hesari ja Yle rientävät todistamaan, että kritiikissä on kyse naisvihaisten ja kateellisten kalapuikkoviiksien populistisesta hyökkäyksestä. Sannaa sentään ihaillaan kautta maailman!
Samaa, kuten sanottua, näkee Venäjällä. Julkisetkin kommentaattorit ovat yhtä mieltä siitä, että päin persettä menee, mutta kritiikki ei koskaan kohdistu Putiniin eikä hallitukseen, joiden linjaa tuetaan sataprosenttisesti. Syy on surkeiden ja epälojaalien virkamiesten, arkojen ja lahjottujen kenraaleiden tai laiskan kansan mutta EI johtajan.
Syyllinen Suomen ongelmiin löytyykin usein EDELLISTEN hallitusten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.
Vastuu nykyisten ongelmien ratkaisemisesta taas sysätään SEURAAVILLE hallituksille. Talous- ja pääkirjoitustoimittajat oikein herkuttelevat sillä, miten paljon tulevan hallituksen on keksittävä leikkauskohteita ja työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä kestävyysvajeen umpeenkuromiseksi. Marinille ja hänen hallitukselleen ei tällaisia vaatimuksia ole esitetty. Päinvastoin, aina on löytynyt asiantuntija vääntämään musta valkoiseksi ja osoittamaan tehtyjen päätösten välttämättömyys ja erinomaisuus.
Otaksun, että suuri osa toimittajista on itsekin tuskastunut siihen henkilökulttiin, jota he innoissaan ovat olleet luomassa ja joka nyt pakottaa heidät jatkuviin älyllisiin spagaateihin. He todennäköisesti odottavat kärsimättömästi, että tämä kausi saataisiin päätökseen ja pääministeriksi joku, jota ei tarvitse kumartaa uskonnollisessa hurmoksessa vaan jota ja jonka tekemisiä voi tarkastella ja arvostella niin kuin normaalissa länsimaisessa demokratiassa on perinteisesti ollut tapana.
 
Parodia jatkuu
"

Sisäministeri Mikkonen: turvapaikanhakijalle välitön työoikeus, isommat tuet, perheenyhdistämistä helpotettava...​

Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr): ”Sisäministeriössä on käynnissä työ ulkomaalaislain kokonaisvaltaiseksi uudistamiseksi”.
"
Varmaan vaan lipsahdus sattunut ja pitäisi lukea välitön työvelvollisuus...
 
Sisäministeri Krista Mikkosen kertoo blogissaan, että sisäministeriössä on käynnissä työ ulkomaalaislain kokonaisvaltaiseksi uudistamiseksi. Kyse on esiselvitysvaiheesta. Mahdolliset esitykset muutoksista tulevat vasta nykyisen hallituskauden jälkeen, jos ovat tullakseen.
....


Mahdollistamalla
työnteko-oikeuden ilman nykyisiä karenssiaikoja auttaisimme ihmisiä nopeammin sopeutumaan ja kotoutumaan, oppimaan kielen ja löytämään yhteisön, johon asettua, Mikkonen kirjoittaa.

Ukrainalaiset tilapäistä suojelua saavat ovat Mikkosen mukaan hyvä esimerkki työntekomahdollisuuden vaikutuksesta kansainvälistä suojelua hakevan hyvinvointiin.

– EU:n tilapäisen suojelun direktiivin mukaan heillä on oikeus työntekoon heti tilapäistä suojelua haettuaan. Käytäntö on osoittautunut varsin toimivaksi. Samanlainen oikeus työntekoon tulisi seuraavaksi antaa kaikille turvapaikanhakijoille, Mikkonen linjaa.
 
Eihän tuossa työnteko-oikeuden muuttamisessa muuta vikaa ole kuin se, että saatuaan minkä työn tahansa, hän on korvaamaton voimavara yhteiskunnallemme eikä häneltä voi missään nimessä evätä turvapaikkaa. Ja saatuaan myönteisen päätöksen turvapaikasta, hän ei sitten ilmaannu enää työpaikalle vaan paikallisen TE-toimiston tiskille valittamaan kuinka rasistinen pomo hänellä olikaan eikä siellä voinut olla töissä. Eikä karenssiakaan voi antaa tai sitten kyseessä on taas rasismi...
 
Eihän tuossa työnteko-oikeuden muuttamisessa muuta vikaa ole kuin se, että saatuaan minkä työn tahansa, hän on korvaamaton voimavara yhteiskunnallemme eikä häneltä voi missään nimessä evätä turvapaikkaa. Ja saatuaan myönteisen päätöksen turvapaikasta, hän ei sitten ilmaannu enää työpaikalle vaan paikallisen TE-toimiston tiskille valittamaan kuinka rasistinen pomo hänellä olikaan eikä siellä voinut olla töissä. Eikä karenssiakaan voi antaa tai sitten kyseessä on taas rasismi...

Mikkonen on oikein hyvä esimerkki siitä miksi vihreille ei koskaan pitäisi antaa sisäministeriötä vastuulleen. 🙁
 
Eihän tuossa työnteko-oikeuden muuttamisessa muuta vikaa ole kuin se, että saatuaan minkä työn tahansa, hän on korvaamaton voimavara yhteiskunnallemme eikä häneltä voi missään nimessä evätä turvapaikkaa. Ja saatuaan myönteisen päätöksen turvapaikasta, hän ei sitten ilmaannu enää työpaikalle vaan paikallisen TE-toimiston tiskille valittamaan kuinka rasistinen pomo hänellä olikaan eikä siellä voinut olla töissä. Eikä karenssiakaan voi antaa tai sitten kyseessä on taas rasismi...
Jossakin vaiheessa kiusasin näinkin mukavaa miestä sillä, että seurasin Facebookin Refugee Hospitality Club - ryhmää satunnaisen säännöllisesti.

Siellä nämä rakentelivat siivousrinkejä palleroilleen, eikö kukaan nyt ottaisi vielä vähän siivousta niin saataisiin "työpaikka" turvapaikanhakua varten, anyone? Ahkeria ja mukavia olivat kuulemma juu.

Jotenkin tuli silloin mieleen, että kuinkakohan kauan Ahmed luuttuaa näiden nurkkia, kun on leima paperissa.

Se oli ennen tämän hallituksen aikaa.
 
Mikkonen on oikein hyvä esimerkki siitä miksi vihreille ei koskaan pitäisi antaa sisäministeriötä vastuulleen. 🙁
Aivan! Katso vaikka kuka siellä on kansliapäällikkönä ja josta ei pääse eroon kuin seuraavan hallituskauden puolivälissä... samalla kun kurkkaat ko. päällikön tehtävää...

Mutta kyllähän tästä lausahduksesta pitää palkita viralla:
“Suomen sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla”, toteaa yhdenvertaisuusvaltuutettu.
 
Aivan! Katso vaikka kuka siellä on kansliapäällikkönä ja josta ei pääse eroon kuin seuraavan hallituskauden puolivälissä... samalla kun kurkkaat ko. päällikön tehtävää...

Mutta kyllähän tästä lausahduksesta pitää palkita viralla:
“Suomen sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla”, toteaa yhdenvertaisuusvaltuutettu.
Suomessa olisi hyvä kokeilla mallia jossa uusi ministeri tuo aina mukanaan kansliapäällikön. Ei enää epämääräisiä valtiosihteereitä vaan selkeät tehtäväkuvat. kansliapäällikkö kuitenkin nimitetään aina poliittisin perustein vaikka mitä väitettäisiin joten olisi oikein että tämä olisi kulloisenkin hallituksen nimeämä. Muodolliset pätevyysvaateet voidaan silti säilyttää.
 
A-studiossa myös esiintynyt työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Riku Huttunen puolestaan huomautti, että toimeksianto valmisteluun tuli myöhään.

– Onhan meillä osastolla vankka asiantuntemus, mutta kyllä nämä nyt rykäistiin noin viikossa.

Huttusen mukaan määrärahoja tällaisia toimia varten ei ollut ennen viime viikkoa.

Kuten tuolla toisessa ketjussa jo todettiinkin, tärkeintä lienee että saadaan maksut lähtemään sopivasti vaalien alla.
 
Aivan! Katso vaikka kuka siellä on kansliapäällikkönä ja josta ei pääse eroon kuin seuraavan hallituskauden puolivälissä... samalla kun kurkkaat ko. päällikön tehtävää...

Mutta kyllähän tästä lausahduksesta pitää palkita viralla:
“Suomen sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla”, toteaa yhdenvertaisuusvaltuutettu.
Niin, sitähän sanotaan ettei nimi miestä, no tässä tapauksessa kait naista pahenna mutta aika sopiva nimi hällä tämän lausunnon antamisen jälkeen.
 
Tämä uusin "hiilinielu" kusetus luulisi avaavan silmiä mutta tuskin sekään.. suomalaiset poliitikot ja virkaeliitti ovat siis "neuvotelleet" etteivät suot ole "hiilinielu", mistään luonnontieteellisistä faktoista välittämättä. Tämä ei ole mielestä yhtään vähempää kuin maanpetos.
 
Back
Top