Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Toivon kyllä kovaa, että kunhan HX-hankkeen hankintasopimus on allekirjoitettu, että tämä Viherhulluja täynnä oleva hallitus kaadetaan KePun ja RKP:n toimesta.
Ei ole mitään syytä antaa pisteitä tälle hallitukselle ennen kuin oikeasti nähdään että HX vedettiin loppuun asti PV:n suorituskykyarvion mukaan. Hallituspuolueista löytyy runsaasti kantoja joissa politiikkaa ja ilmastoa laitetaan edelle.
Coffee Man
Respected Leader
Lapinukko
Respected Leader
Ilmasto menee kaiken yli. Se on uskonto. Ethän vaan nyt kyseenalaista mitään? Ne kuuluu tilata ilmastotiedostavista maista kuten Kiinasta tai Venäjältä. Koska se olisi jo aivan älytöntä niin kompromissina suosittelemme Ruotsia.
Lapinukko
Respected Leader
Päästövähennyksistä. Vähennetään hallituksesta vihreät niin vähenisivätkö typerimmät päästöt
Viimeksi muokattu:
proileri
Kenraali
Sama pätee kyl muihinkin toimittajiin, joko olet täysi kokkari tai täysi vassari. Varsinkin jälkimmäisestä on pitkät perinteet yliopistollisessa koulutuksessakin, Tampereen yliopiston journalistiikan laitos taitaa vieläkin olla melko punertavan ideologinen yhteisö.
Sinänsä itseäni ei harmita se että jotkut toimittajat "tunnustavat väriä" ja lähestyvät asiaa tietystä näkökulmasta, mutta enemmänkin ärsyttää että ylipäätänsä vaikea löytää neutraalia uutisvälitystä Suomesta kun kaikki ovat kallellaan johonkin suuntaan ja puskevat jotain agendaa, vaikka miten väittävätkin edustavansa "vastuullista journalismia".
Erkki
Ylipäällikkö
Vihreillä on kova paine saada aikaan tuloksia, joita heidän kannattajansa vaativat. Elokapinoitsijat ja muut ilmastohumppaajat syyttävät heitä jo nyt petturuudesta ja saamattomuudesta. Keskustalla sama juttu omalla tahollaan: Kannatus on sulanut ja syytöksiä sataa vihreiden edessä pokkuroimisesta, joten jämäkkyyttä pitäisi kovasti nyt osoittaa.
Aikasäästöt lienee laskettu samalla tavalla kuin muissakin liikennehankkeissa. Eli yhden liikkujan ajansäästölle annetaan tietty laskennallinen rahallinen arvo ja sen pohjalta sitten saadaan luku paljonko hanke "tuottaa" ja tätä tuottoa verrataan sitten rakentamiskustannuksiin. Todellista rahaa tuo tietysti ei ole, mutta jotenkin aikasäästö on silti arvotettava arvioidessa hankkeiden kannattavuuksia. Riippumatta siitä onko kyseessä vaikkapa 5 miljoonan pyöräilybaana vai 50 miljoonan eritasoliittymä moottoritielle.Helsingin pyöräilyn kehittämishanke.
Tavoitteet eivät ole toteutuneet edes puoliksi kymmenen vuoden aikana, mutta silti panostuksia jatketaan. 75 miljoonaa euroa laitettu pyäräilyn kehittämishankkeeseen ja infran rakentamiseen
10 vuodessa. Ja suhteellinen kulkutapaosuus on jopa laskenut. Ja koko vuosikymmenen sahannut 9-11% tuntumassa.
Näiden tulosten perusteella tälläinen hanke pitäisi lopettaa välittömästi. Hulluus ei edes lopu tähän. Seuraavalle 10 vuodelle on budjetoitu 200 miljoonaa lisää.
Vihreä siirtymä ja ihmisyys velvoittaa! Kättä taskuun olkaa hyvä!
Miten ”aikasäästöistä” saadaan luvuksi 523 miljoonaa?? Asiaa ei sen enempää avata. Huvittava raportti.
Laki sallii ajamisen ajoradalla jos pyörätie on ajokelvottomassa kunnossa.
Bwana
Kenraali
Olen joskus miettinyt niitä kauhuskenarioita, joita kahden tytön isälle voi päähän tulla. "Wallahi ma kunioitan sun tutar" on yksi, Afrikasta saapunut perus-Jambo toinen (näiden tilastollinen- sekä omin silmin nähty onnistumis% on aika pieni) ja kolmas on sitten tuo Jopo. Ok, joku silkkikravattinen kokoomusnuori ehkä myös.Oletan ettei kulkuneuvosi ole mikään 127-vaihteinen maantieohjus, vaan pikemminkin joku tuttu ja turvallinen Tunturi tai Helkama, ehkä jopa Cresent. Jalkajarrulla tietty.
Jopoja kannattaa varoa, ne ovat vihervasemmiston ansoja. Sellaisen ajamisesta ei ole kuin pieni loikka siihen että annat tukan kasvaa, pukeudut poolopaitaan ja kauhtuneeseen villapaitaan. Ehkäpä jopa maihariin jossa vieläkin näkyy ne 70-luvun rauhanmerkit. Seuraavaksi laitat baskerin päähän, punkkupullon kankaiseen olkalaukkuun ja liityt kylätoimikuntaan pohtimaan syrjiikö kunnan uimarannan vain miehille/naisille varatut pukukopit jotain ryhmää...
Olen välillä sitä harjoittanutkin. Varsinkin liukkailla. Kevättalvella pyörätie saattaa välillä olla kuin luistelurata ja ajorata lähes paljas asvaltti.
tulikomento
Supreme Leader
Kepu ja vihreät samassa hallituksessa on kyllä aikamoinen epäpyhä allianssi. Molempien pitäisi pyrkiä tyydyttämään omaa ydinkannattajakuntaansa ja molempien näkemykset ovat valovuoden päässä toisistaan.
Fisu
Kenraali
Täytyy vain huomioida, ettei sora ja oletetut päällystevauriot vielä tee tien osasta ajokelvotonta. Tämä mielipide perustuu oikeuden tekemiin päätöksiin.
Joku spandeksipelle valittanut? Siltä se ainakin vaikuttaa. Tiellä tappajasoraa ja kuoppia. Eihän semmoinen käy oman elämänsä Lääns Aarmstrongille.
Miksi Juha Sipilä on mukana hallituksen budjettiriihessä?
Taitaa olla ”El Kamina”!
Biokaasu näyttää olevan ilmastotoimiin naamioitu tukipaketti kepulaisille.
Tämä on puhtaistakin puhtaampaa kepulointia.
Kepun tukipaketeissa on usein vika se että ne eivät ole tuottavia.
Biokaasu tarkoittaa mm sitä että karjatalouden sonnasta valmistetaan polttomoottoreissa käytettävää kaasua.
Sitä voidaan valmistaa myös puupohjaisesti.
Mikä tässä sitten vikana? Yksiköt ovat aivan liian pieniä.
Maitotiloilla pitäisi mielellään olla tuhansia lypsäviä niin biokaasuinvestoinnitkin maksaisivat itsensä takaisin.
On järjetöntä investoida pieniin yksiköihin koska ne kuitenkin pian yhdistetään suuremmiksi yksiköiksi.
On myös hyvin kyseenalaista että onko biokaasu edes mikään ilmastotoimi?
Hyvin se kuitenkin uppoaa sekä toimittajiin että äänestäjiin kun sanan eteen laitetaan BIO.
Kaikkein järkevin ilmastotoimi olisi radikaalista lisätä karjatalouden yksikköjen kokoa jolloin logistiikan järkeistäminen vähentäisi CO2-päästöjä.
Silloin myös ne biokaasuinvestoinnit olisivat kannattavampia.
Kyllä Juha Sipilän liikemies-tuttavat jo hierovat käsiään että voivat tehdä biokaasubusinesstä. Enkä ihmettelisi yhtään että Sipiläkin olisi osallisena.
fi.wikipedia.org
@Herman30 Oletko koskaan nähnyt minua pyöräleimässä? Kokeile sinäkin joskus niitä spandekseja!
Taitaa olla ”El Kamina”!
Biokaasu näyttää olevan ilmastotoimiin naamioitu tukipaketti kepulaisille.
Tämä on puhtaistakin puhtaampaa kepulointia.
Kepun tukipaketeissa on usein vika se että ne eivät ole tuottavia.
Biokaasu tarkoittaa mm sitä että karjatalouden sonnasta valmistetaan polttomoottoreissa käytettävää kaasua.
Sitä voidaan valmistaa myös puupohjaisesti.
Mikä tässä sitten vikana? Yksiköt ovat aivan liian pieniä.
Maitotiloilla pitäisi mielellään olla tuhansia lypsäviä niin biokaasuinvestoinnitkin maksaisivat itsensä takaisin.
On järjetöntä investoida pieniin yksiköihin koska ne kuitenkin pian yhdistetään suuremmiksi yksiköiksi.
On myös hyvin kyseenalaista että onko biokaasu edes mikään ilmastotoimi?
Hyvin se kuitenkin uppoaa sekä toimittajiin että äänestäjiin kun sanan eteen laitetaan BIO.
Kaikkein järkevin ilmastotoimi olisi radikaalista lisätä karjatalouden yksikköjen kokoa jolloin logistiikan järkeistäminen vähentäisi CO2-päästöjä.
Silloin myös ne biokaasuinvestoinnit olisivat kannattavampia.
Kyllä Juha Sipilän liikemies-tuttavat jo hierovat käsiään että voivat tehdä biokaasubusinesstä. Enkä ihmettelisi yhtään että Sipiläkin olisi osallisena.
Biokaasu – Wikipedia
@Herman30 Oletko koskaan nähnyt minua pyöräleimässä? Kokeile sinäkin joskus niitä spandekseja!
Ei jumalauta! Ennemmin lopetan pyöräilyn kuin vedän nakinkuoret päälle. Vittu, vaatteiden pitää olla löysät eikä puristaa mistään.