Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Jaahans, sit heitetään uhriutumis kortti kehiin... Kun ei ole yksityisyyttä, minua ei ymmärretä, kännissä ja läpällä...
Kuuntelin pätkän.

Veti kovimman mahdollisen kortin:

"Tuntuu että olemassaoloni ärsyttää joitakin"

Pelkkä naisviha ei näemmä enää riitä puolustautumiseen. Hohhoijaa, meidän valtiopäähenkilö.
 
Marinia nyt on kerennyt aika moni haukkumaan aika pahemmillakin nimillä, johtuu varmaan siitä kun on vasemmalle kallellaan. Lepomäki on 5-v vanhempi, en muista hänen kypsymättömyyttään kyseenalaistetun...

Ehkä Lepomäki ei ole käyttäytymisellään antanut siihen aihetta? Toinen on:

Elina Lepomäki

Tausta​

Valtonen vietti ensimmäiset vuotensa Helsingin Oulunkylässä, jossa hän isoveljensä kanssa kävi amerikkalaista lastentarhaa kunnes siirtyi Oulunkylän ala-asteelle. Vuoden 1990 lopulla perhe muutti Saksan Bonniin, jossa Valtonen kävi saksalaisia kouluja.[1][4] Perhe muutti takaisin Suomeen vuonna 1995, ja Valtonen jatkoi opiskelua Helsingin Saksalaisessa koulussa. Hän suoritti vuonna 2000 Reifeprüfung-ylioppilastutkinnon ja aloitti saman vuoden syksyllä opiskelut Teknillisessä korkeakoulussa informaatioverkostojen koulutusohjelmassa. Myöhemmin hän vaihtoi aineensa tietotekniikkaan ja aloitti vuonna 2001 opinnot myös Helsingin kauppakorkeakoulussa.[1] Valtonen valmistui diplomi-insinööriksi Teknillisestä korkeakoulusta pääaineenaan tietoturvallisuustekniikka vuonna 2004 ja kauppatieteiden maisteriksi Helsingin kauppakorkeakoulusta pääaineenaan rahoituksen kansantaloustiede vuonna 2005.[5]

Hän työskenteli opiskeluaikana Martti Tiurin osa-aikaisena eduskunta-avustajana 2001–2003[6] ja oli Valuatum Oy:n ohjelmoijana vuonna 2003. Pankkiuransa aikana Valtonen työskenteli Nordean vanhempana analyytikkona 2003–2007[2] sekä myöhemmin 2007–2012 johtajana Royal Bank of Scotlandissa.[7] Valtonen oli vuonna 2015 viiden kasvuyrityksen osakas.[8] Saman vuoden huhtikuussa hänet nimettiin ajatuspaja Liberan hallituksen puheenjohtajaksi.[9]

Sanna Marin

Tausta​

Marin valmistui ylioppilaaksi Pirkkalan yhteislukiosta vuonna 2004 ja aloitti vuonna 2007 opinnot Tampereen yliopistossa. Hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017.[5] Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta.[6][7][8]

(oma lisäykseni: kaupan kassa ja muut vaativat työtehtävät jätetty wikissä mainitsematta)
 
Pääministerin saamaan palautteeseen saattaa vaikuttaa muidenkin ministereiden toiminta, sellaisia sekopäitä osa että voiko mennä enää pahemmaksi. Ilmastoa, ilmastoa ja ilmastoa. Vihreää siirtymää, sitä vaan. Koko ajan yhtä saatanan ilmastopaskaa. Bensan hinta nousee ja kansasta osa vaan vittuuntuu enemmän. Sitäpaitsi hän ihan itse trollailee tai kännipostailee somessa kuin sisällä asuisi "pieni trump"

Sitäpaitsi, itsehän ryhtyi poliitikoksi, kunniaa himoitsemaan. Vastaanottakoon sitä nyt :D

Toivottavasti sataa kunniaa ihan kunnolla kun bensa maksaa koko maassa yli 2 euroa!!
 
Ja Ilmari Nurmisen kanssa, herää muutama muukin kysymys....
Hmm missähän mies ja kersa on....

Tuntuu viel erittäin paljon viihtyvän tämän Ilmarin kans. Vaikka jotkut väittääkin et Ilmari tykkää pojista mut niinhän ne emäntien parhaat ystävät on aina homoja ;) "sori kulta jään tähän ilmarille yöks ku meni nii myöhään ni en viitsi tulla teitä herättelemään. Nähdään sit huomenna". Ja Ilmarilla hymy vääntyy korviin ku kuulee Sannan soittavan kotiaan.
 
Itse en ymmärrä tätä jatkuvaa Marinin ympärillä pyörivää sirkusta . Teki tuo poliitikko sitä tai tätä niin jatkuva älämölö suuntaan tai toiseen.
Se, että Marinia arvostellaan johtuu ensisijaisesti siitä, että hän ei ole tuonut toiminnallaan esille Suomen ja suomalaisten etujen mukaisia toimia.
Esimerkiksi kelpaa varsin hyvin käsitys siitä, että Marin sallii valtavien verorahojen siirtymä ulkomaille EU tarkoituksiin tai muihin suuntiin. Yksistään tämä asia aiheuttaa ihottuman niille, jotka vastustaisivat mainittua toimintaa. Marin näyttelee Johtajaa ja saa asiat näyttämään myös siltä, että tietyt tulokset ovat hänen aikaansaamiaan.

Edellä kerrotun tuhlaamisen kanssa vaakakupissa oman egon julkituominen kevyillä hymy-some-tapahtumilla antaa kuvan asioihin kevyesti suhtautuvalta persoonalta, jolle pääasia on valta, päättämisen näytöt ja oman imagon positiivisuus. En näe mitään itsensä ja arvovallan peliin heittämistä tai uhrautumista Suomen etujen mukaisiin toimiin. Uskon, että tämä on se ydinkysymys, mitä voidaan kysyä, jos halutaan tietää miksi niin moni Suomessa oksentaa Sanna Marinista.

Kyllä, tässä vaiheessa uran rakentamista monelle on jo ihan sama mitä tuo poliitikko tekee, niin oksennus vain jatkuu.
Vaaka ei vaan ole tasapainossa. Sen virheen kassatyttö on tehnyt.

.
 
Se, että Marinia arvostellaan johtuu ensisijaisesti siitä, että hän ei ole tuonut toiminnallaan esille Suomen ja suomalaisten etujen mukaisia toimia.
Esimerkiksi kelpaa varsin hyvin käsitys siitä, että Marin sallii valtavien verorahojen siirtymä ulkomaille EU tarkoituksiin tai muihin suuntiin. Yksistään tämä asia aiheuttaa ihottuman niille, jotka vastustaisivat mainittua toimintaa. Marin näyttelee Johtajaa ja saa asiat näyttämään myös siltä, että tietyt tulokset ovat hänen aikaansaamiaan.

Edellä kerrotun tuhlaamisen kanssa vaakakupissa oman egon julkituominen kevyillä hymy-some-tapahtumilla antaa kuvan asioihin kevyesti suhtautuvalta persoonalta, jolle pääasia on valta, päättämisen näytöt ja oman imagon positiivisuus. En näe mitään itsensä ja arvovallan peliin heittämistä tai uhrautumista Suomen etujen mukaisiin toimiin. Uskon, että tämä on se ydinkysymys, mitä voidaan kysyä, jos halutaan tietää miksi niin moni Suomessa oksentaa Sanna Marinista.

Kyllä, tässä vaiheessa uran rakentamista monelle on jo ihan sama mitä tuo poliitikko tekee, niin oksennus vain jatkuu.
Vaaka ei vaan ole tasapainossa. Sen virheen kassatyttö on tehnyt.

.
Marin osoittaa luo mielikuvaa hyvästä johtajuudesta lähinnä sillä, ettei julkaise leikkauslistoja, vaan jakaa rahaa joka suuntaan ja jopa peruu leikkauksia, osoittaen näen äänestäjiin vetoavaa inhimillisyyttä. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Hyvä johtaja hän ei ole missään nimessä, koska häneltä puuttuu kaikki taito ja osaaminen ikävien asioiden tekemisessä ja hoitamisessa. Hän jopa julkisesti hyökkää häntä arvostelevia kohtaan kuin pahainen teinipissis. Jälkeenpäin saattaa sitten keksiä jotain hätäselityksiä, kuten asiaan tyypillisesti kuuluu. Tulevat sukupolvet tulevat kiittämään häntä olemattomasta kulukurista, sillä he maksavat kaiken tällä johtajuudella aikaansaadun velan.
 
Se, että Marinia arvostellaan johtuu ensisijaisesti siitä, että hän ei ole tuonut toiminnallaan esille Suomen ja suomalaisten etujen mukaisia toimia.
Esimerkiksi kelpaa varsin hyvin käsitys siitä, että Marin sallii valtavien verorahojen siirtymä ulkomaille EU tarkoituksiin tai muihin suuntiin. Yksistään tämä asia aiheuttaa ihottuman niille, jotka vastustaisivat mainittua toimintaa. Marin näyttelee Johtajaa ja saa asiat näyttämään myös siltä, että tietyt tulokset ovat hänen aikaansaamiaan.

Edellä kerrotun tuhlaamisen kanssa vaakakupissa oman egon julkituominen kevyillä hymy-some-tapahtumilla antaa kuvan asioihin kevyesti suhtautuvalta persoonalta, jolle pääasia on valta, päättämisen näytöt ja oman imagon positiivisuus. En näe mitään itsensä ja arvovallan peliin heittämistä tai uhrautumista Suomen etujen mukaisiin toimiin. Uskon, että tämä on se ydinkysymys, mitä voidaan kysyä, jos halutaan tietää miksi niin moni Suomessa oksentaa Sanna Marinista.

Kyllä, tässä vaiheessa uran rakentamista monelle on jo ihan sama mitä tuo poliitikko tekee, niin oksennus vain jatkuu.
Vaaka ei vaan ole tasapainossa. Sen virheen kassatyttö on tehnyt.

.
Hyvä, tässä esität juuri sitä oikeata kritiikkiä Marinin johtamasta politiikasta ensimmäisessä kappaleessa. Juuri tähän tulisi pureutua!

Ja ihan kiinnostava ajatus tuosta yksilön julkisuuskuvan ja tehdyn politiikan kontrastista. Mielestäni niistä ensimmäiseen pureutuminen kuitenkin enemmän vain vie sitä fokusta niistä oikeista asioista. Lisäksi antaa Marinin tukijoille vain lisää pontta uskoa, että kyse on jostain naisvihasta tai vastaavasta, mikä sitten tappaa sen mahdollisen järkevän keskustelun päätöksenteosta kun asetutaan omiin poteroihin.
 
Hienoa et @tommi jaksaa edelleen luottaa Sannaan pääministerinä. Itse olen nähnyt jo aikoja sitten ettei rouvalla vaan taidot riitä tuohon touhuu. Kaikkeen ratkaisu on velkaraha.

'Rikkaat' länsimaat ovat eläneet velaksi vuodesta 2007 lähtien (jotkut sitäkin kauemmin), miksipä kurssin pitäisi muuttua? Jos velkaa ei oteta niin sitten aletaan syyttämään ceausesculaisuudesta ja 'velanoton pelkäämisestä' (kts. Ahon hallitus). Talousviisaathan ovat kertoneet meille ettei asiassa ole MITÄÄN ongelmaa, tottapa he tietävät?
 
Boomer-kohu vertautuu Afrikan Tähti-kalabaliikkiin: kun joku etsii syytä loukkaantua niin kyllä hän sellaisen keksii. Toivottavasti Marin ei anna taas periksi cancel-kulttuurille ja esitä jotain julkista anteeksipyyntöä, se olisi todella noloa. Vanhempi sukupolvi nyt ei toki niin muutenkaan perusta someajan välittömästi esiintyvistä johtajista. Stubb oli Suomen ensimmäinen huipputason twitter-poliitikko ja olihan vastaanotto täälläkin paikoin aika nuiva.

Marinin kokemattomuus näkyy suhtautumisessa näihin 'kohuihin'. Kun hän ei osaa ottaa niitä oikein niin ne näyttäytyvät suurempina kuin ovatkaan. Marinin tapa vastata kritiikkiin on opettajatarmaisen tiuskiva. Kokenut kehäkettu olisi esimerkiksi osannut hoidella aamiaiskohun saman tapaan kuin Vanhanen lautakasansa: faktat tiskiin näyttävästi ja tehdään huvittuneen oloisesti 'paljastuksesta' naurunalainen.
On tullut vaikutelma että kesän jälkeen Marin tai joku hänen neuvonantajansa on päättänyt että pääministerin julkisuuskuvaa pitää pehmentää ja keventää. Tämä ei ole kuitenkaan hänelle kovin luontevaa ja kevennykset vaikuttavat kömpelöiltä. Ei kannattaisi yrittää kosiskella liikaa: ei ihmisiä haittaa jääkuningattaret jos se on henkilön ominta itseään.
 
Hallitus on vastuussa yritysten työllistämisestä? Ja sitten jotain mussutusta aktiivimallin poistamisesta, vaikka aktiivimallin vaikutuksia ei edes milloinkaan tutkittu. Huomattiin vain toimeentulotuen saajien lisääntyminen...

jos vain avoimena oleviin paikkoihin onnistuttaisiin löytämään tekijöitä.

Jos siitä saa tarpeeksi palkkaa millä elää ilman tukiluukulla käyntiä, niin sitten sille työlle varmaan löytyy tekijä. Jos taas se työ on kestoltaan 3kk ja työaika 10-20h viikossa palkan ollessa alle kympin tunti, niin sitten voi olla vähän hiljaista. Pitäisikö hallituksen nyt määrätä että työajan pitää olla vähintään 37,5h viikossa ja alle vuoden sopimuksia ei saa tehdä? No, eiköhän seuraava oikeistohallitus taas kurita köyhiä ja työttömiä siten että tuntuu.. pääsevät sitten taas seuraavissa vaaleissa oppositioon kun huomaavat että sillä köyhlläkin oli sittenkin ääni jota vaaleissa käytti..

No, on täällä sitten toisenlaistakin työvoimapulaa. Meilläkin on ollut nyt vuoden verran hakusessa pari koodaria, eikä tarjota edes alinta mahdollista palkkaa vaan ihan reilua, mutta kun niitä osaajia ei nyt oikein ole vapailla markkinoilla... pari on käynyt harjoittelemassa, mutta todettu yhdessä että vähän vielä pitäisi enemmän osata. Varsinkin kun nyt ei ole mitään toimistoa missä joku olisi vieressä opastamassa...

Eikä ole kyseessä rasismi tai muu sellainen, ei se koodi välitä ihonväristä...
 
Hallitus on vastuussa yritysten työllistämisestä? Ja sitten jotain mussutusta aktiivimallin poistamisesta, vaikka aktiivimallin vaikutuksia ei edes milloinkaan tutkittu. Huomattiin vain toimeentulotuen saajien lisääntyminen...



Jos siitä saa tarpeeksi palkkaa millä elää ilman tukiluukulla käyntiä, niin sitten sille työlle varmaan löytyy tekijä. Jos taas se työ on kestoltaan 3kk ja työaika 10-20h viikossa palkan ollessa alle kympin tunti, niin sitten voi olla vähän hiljaista. Pitäisikö hallituksen nyt määrätä että työajan pitää olla vähintään 37,5h viikossa ja alle vuoden sopimuksia ei saa tehdä? No, eiköhän seuraava oikeistohallitus taas kurita köyhiä ja työttömiä siten että tuntuu.. pääsevät sitten taas seuraavissa vaaleissa oppositioon kun huomaavat että sillä köyhlläkin oli sittenkin ääni jota vaaleissa käytti..

No, on täällä sitten toisenlaistakin työvoimapulaa. Meilläkin on ollut nyt vuoden verran hakusessa pari koodaria, eikä tarjota edes alinta mahdollista palkkaa vaan ihan reilua, mutta kun niitä osaajia ei nyt oikein ole vapailla markkinoilla... pari on käynyt harjoittelemassa, mutta todettu yhdessä että vähän vielä pitäisi enemmän osata. Varsinkin kun nyt ei ole mitään toimistoa missä joku olisi vieressä opastamassa...

Eikä ole kyseessä rasismi tai muu sellainen, ei se koodi välitä ihonväristä...
Näinhän se menee, kuka lähtee tekemään työtä joka ei kannata...

Koodaripula on suomen oma vika. Kuka haluaa tulla pimeeseen kylmään byrokraattiseen helvettin töihin jossa valtio verottaa kuoliaaksi?
Otetaanpa esimerkki elävästä elämästä. Amerikan ihmemaassa vastavalmistuneen koodarin alkupalkka yli 100k ja terveysvakuutusedut päälle. Siitä jää niin paljon enemmä käteen kuin täällä, että valinta ei ole vaikea.
 
Back
Top