Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Etenkin kun jos sen kahden vuoden aikan tekee kipeitä päätöksiä joka saa äänestäjät vittuuntumaan. Sinne menee päin persettä tuleva 4 vuotta. Mahdollisesti.
 
HVK oli kyllä sekaisin kuin kasa rikkoutuneita seinäkelloja. Kun massiivinen tarve artikkeleista syntyi antoi HVK viestin, että ei hätää, kyllä materiaalissa löytyy. Se vakuutus oli ihan julkinen. Ja kas. Luolastoista ei löytynytkään kuin tuhtaa ja aika vähän sitäkin. Ja sitten kova häse päällä hoitamaan keskeisiä suojatarvikkeita maahan: tape valkosen ja onni sarmasteen kautta! Kiesus, sanon minä. Potkuja HVKssa on saanut liian harva tappi.

Mulla on sellainen kutina pisimmässä nenäkarvassa, että törmäämme huoltovarmuusasioihin takuulla jatkossakin. Tulee olemaan kyllä kyytiä, jahka esim. maatalouden toiminnan turvaaminen tulee joskus tapetille. Noo, tilataan EUsta makaroonia ja maitopulveria sitten.
Osassa artikkeleita saatavuuus kriisiaikana, kriisin lajista riippuen muuttuisi epäilemättä haastavaan suuntaan. Mutta perusenegian saanti kansalle ravinnosta tuskin olisi se kriittisin aihe.

Kriittisempää olisi mahdollisesti energian saanti, ruoan tuotantoon.

En yllättyisi, mikäli varautumisessa olisi huomioitu vaikkapa ulos saatavan nettoenergiamäärän suhde per kansalainen tuotantoeläinten/viljan osituksena ja suhdemuutoksina laskettuna. Tämä toki pidempiaikaisen, ehkäpä (vastapuolelle) onnistuneen kauppasaarron kautta arvioituna.
 
Entä jos orpo haluaakin kepuksi kepun paikalle, mitä varten se muuten rämistelisi kaksilla rattailla
Oppositiossa on hyvä kokeilla kerätä kaikenlaista kannatusta... mutta jos olisin se The Päättäjä Kokoomuksessa, lähtisin siitä että pidetään ne vaalit nyt ensin...

Tuo Saarikon lausahdus lähinnä kertoi että Kepu kipuilee jo itsensäkin kanssa... ensin sovittiin huhti-/toukokuussa budjetista 2022-23 ja nyt vaaditaan menokuria, kun kaikki muut hallituspuolueet odottavat lähinnä että pysytään jo sovitussa asiassa.
 
Aikamme suuri talousnero on puhunut.

Mihin kohtaan tuota ajatelmaa se tasa-arvo kuuluu? Ei ku ainiin sori, maskuliiniset sortavat valtarakennelmat ja kaikki...

Ajattelin vaan, että jos naiset saavat isomman palkankorotuksen, ja kun sukupuoli halutaan ilmoitusasiaksi, niin riittääkö ilmoitus pomolle että kokee itsensä tänään naiseksi? ;) /s
 
Varhaiskasvattajat ja hoitajat tekevät tärkeää työtä pienellä palkalla. Koronavuosi on ollut entistäkin raskaampi, joten mielelläni soisin heille paremman palkan. Mutta lisineen palkka nouseekin huomattavasti suuremmaksi kuin mistä julkisuudessa puhutaan. Lisäksi varhaiskasvattajia ja hoitajia on paljon, joten suuret palkankorotukset vaativat suurta julkisten menojen lisäämystä. Syömävelan ottaminen pitäisi lopettaa ja veroaste on jo niin korkea, että veronkorotukset laskevat verokertymää. Jos olisi taikalamppu, pyytäisi lampunhengeltä, että julkiselta sektorilta karsittaisiin hallinnosta turhat pois ja säästyneillä rahoilla annettaisiin se palkankorotus duunareille ja jäisi vähän velanmaksuunkin...
 
Lihhapakasteen ehdotus on hyvä mutta toivoton, sehän näet iskisi pahiten "jakkukalkkunoihin" eli "korkeasti koulutettuihin nuoriin älykkäisiin naisiin", joiden äänenkannattajia ovat niin SDP, Vassarit, Kokoomus ja Vihreät.
Siksi lampunhenki olikin hakusessa...
 
Mihin kohtaan tuota ajatelmaa se tasa-arvo kuuluu? Ei ku ainiin sori, maskuliiniset sortavat valtarakennelmat ja kaikki...

Ajattelin vaan, että jos naiset saavat isomman palkankorotuksen, ja kun sukupuoli halutaan ilmoitusasiaksi, niin riittääkö ilmoitus pomolle että kokee itsensä tänään naiseksi? ;) /s

Tuossa on ideaa. Marssisin esimiehen toimistoon mekkoon pukeutuneena huulipunat ja kajaalit naamassa vaatien palkankorotusta. "Millä oikeudella oletat minun olevan mies ?" :)
 
Back
Top