Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kannattaa muistaa, että vaurauden saaminen on yksi asia, toinen asia on vaurauden säilyttäminen.
 
Solidsnake kirjoitti:
Polvistuminen on nyt ah niin muodikasta, ja sopisi hyvin ministerien viiteryhmään
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta ei valkoisen heteromiehen edessä, ikinä eikä mistään syystä. Miituun periaatteiden mukaisesti ei haittaa, vaikka tulee collateral damages tuohon viiteryhmään, jos asia on riittävän hyvä eli tuon ryhmän ruimiminen.

Eihän tuo iso juttu ollut ja luultavimmin Harkimo vain keräili huomiota ei oikeasti loukkaantunut, luulen että on kokenut ihan oikeaakin vittuilua aiheesta ja aiheetta.

Kertoo vain tuon naislauman asenteista, siksi hyvä että nousi esiin.

Oih, sanoin naislauma - naisvihaa ja misogyniaa :rolleyes:
 
Tyttöhallitus jakaa hiukan ylimääräiseksi kertynyttä veronmaksajien varallisuutta "hyödyllisiin" ja "tuottaviin" kohteisiin:
www.is.fi

Hallitus jakaa 3 miljardia euroa yli 100:an eri paikkaan: Tänne on mennyt 1,3 miljardia euroa, nämä kohteet odottavat 1,7 miljardia

Marinin hallitus ei ole nähnyt aiheelliseksi rukata hallitusohjelmaansa, pysyvien menolisäysten lisäksi hallitus jakaa kolme miljardia euroa yli sataan kohteeseen.
www.is.fi www.is.fi

Kansakunta tulee vielä pitkään maksamaan näiden pölvästien aikaansaannoksia. Kurssi on kohti konkurssia ja päätetään lisätä esim. kehitysyhteistyön rahoitusta 200M€. Kovin monta järkevää kohdetta ei listalta löydy muutenkaan.
 
PM kirjoitti:
Tyttöhallitus jakaa hiukan ylimääräiseksi kertynyttä veronmaksajien varallisuutta "hyödyllisiin" ja "tuottaviin" kohteisiin:
www.is.fi

Hallitus jakaa 3 miljardia euroa yli 100:an eri paikkaan: Tänne on mennyt 1,3 miljardia euroa, nämä kohteet odottavat 1,7 miljardia

Marinin hallitus ei ole nähnyt aiheelliseksi rukata hallitusohjelmaansa, pysyvien menolisäysten lisäksi hallitus jakaa kolme miljardia euroa yli sataan kohteeseen.
www.is.fi www.is.fi

Kansakunta tulee vielä pitkään maksamaan näiden pölvästien aikaansaannoksia. Kurssi on kohti konkurssia ja päätetään lisätä esim. kehitysyhteistyön rahoitusta 200M€. Kovin monta järkevää kohdetta ei listalta löydy muutenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole enää tyttöhallitus.
 
Tetra kirjoitti:
Tämä meni minulta ohi. Voisitko avata tätä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä kohtaa erityisesti?

Nykyisen kepun ja sinisten tilanteessa sekä kehityskulussa on paljon samaa. Puoluejohto on varsin eri linjalla kuin oikeat ja oletetut kannattajat. Mitä enemmän eri linjalla ovat ja puolueen perusarvoista erkaantuvat, sitä enemmän kannustusta ja tukea tulee muista puolueista ja twitterin kaikukammiosta. Kannattajat ja puolue tosin katoaa alta pois samalla.

TJEU Tiina Elovaaran twitter
 
Taitaa seuraavissa vaaleissa tulla Demareille turpaan. Isoin vaalilupaus eli vaalisatku peruttiin. Eläkeläiset tulevat muistamaan tämän ja oppositio hyödyntämään tämän munauksen. Kun pari kuukautta lauotaan täyslaidallisia petetyistä lupauksista Suomen rakentaneita eläkeläisiä kohtaan ja kiilusilmäisestä ideologiankiimaisesta miljardiluokan rahanjaosta Afrikkaan ja Etelä-Euroopan laiskasti asiat hoitaville maille, niin siinä on Demarien vaikea tehdä oikein kunnon vaalityötä kunhan pidetään jatkuvasti heidät puolustuskannalla, koska vastapuolen pitäminen politiikassa puolustuskannalla on se keino, jolla estetään heitä tuomasta omia ehdotuksiaan ja kasvattamaaan omaa suosiotaan tätä kautta. Kun jumiutetaan virheitänsä puolustelemaan, niin se vaaliaika meneekin siihen.
 
ER kirjoitti:
Vappusatanen saattoi olla se asia, joka siivitti demarit eduskuntavaalien voittajaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja se, että sumuttivat hoitajamitoituksen olevan iisi parin viikon lainsäätöjuttu, ja kun valtaan pääsivät niin totuus iski tässäkin, että ei niitä hoitajia ilmasta taiota. Tästä totuuden kertomisesta kansa tyhmästi rankaisi Kokoomusta, kun ei yksinkertaisesti haluttu kuulla, että ei niitä hoitajia vain muutamia lakipyykäliä säätämällä taiota mummuille ja vaareille niin että vanhustenhuollon ongelmat on selvitetty. Ja tuon takia Kokoomuksella viime vaaleissa tuli iso pudotus.

Mitä viime vaalit osoittivat on se, että äänestäjäkunta on isolta osalta tarpeeksi hölmöä, että lupaamalla kaikkea kivaa kaikille ja kaikkien koirille ja kissoille ja mannaa taivaalta takaa sen, että saat vaalivoiton, eikä totuuden kertominen siitä mihin on varaa ja sen pohjalta suunnitelmien teko.
 
Saattaa olla ettei demareita äänestäneitä vanhoja ole seuraavissa vaaleissa edes hengissä samaa määrää, kun meillä on ollut nämä vitsaukset
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ja se, että sumuttivat hoitajamitoituksen olevan iisi parin viikon lainsäätöjuttu, ja kun valtaan pääsivät niin totuus iski tässäkin, että ei niitä hoitajia ilmasta taiota. Tästä totuuden kertomisesta kansa tyhmästi rankaisi Kokoomusta, kun ei yksinkertaisesti haluttu kuulla, että ei niitä hoitajia vain muutamia lakipyykäliä säätämällä taiota mummuille ja vaareille niin että vanhustenhuollon ongelmat on selvitetty. Ja tuon takia Kokoomuksella viime vaaleissa tuli iso pudotus.

Mitä viime vaalit osoittivat on se, että äänestäjäkunta on isolta osalta tarpeeksi hölmöä, että lupaamalla kaikkea kivaa kaikille ja kaikkien koirille ja kissoille ja mannaa taivaalta takaa sen, että saat vaalivoiton, eikä totuuden kertominen siitä mihin on varaa ja sen pohjalta suunnitelmien teko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ehkä ollut kuitenkaan pelkkä viime vaalien erikoisuus vaan ikiaikainen ja pettämätön menettelytapa. Muistamme kaikki esimerkiksi tämän sieltä edellisistä vaaleista:

koulutuslupaus_s793x0_q80_noupscale.png


Eikä ole mitään syytä epäillä etteikö samalla opilla mentäisi kaikissa tulevissakin vaaleissa. Ei ihmiset näistä mitään opi.
 
Rannari kirjoitti:
Ei ehkä ollut kuitenkaan pelkkä viime vaalien erikoisuus vaan ikiaikainen ja pettämätön menettelytapa. Muistamme kaikki esimerkiksi tämän sieltä edellisistä vaaleista:

koulutuslupaus_s793x0_q80_noupscale.png


Eikä ole mitään syytä epäillä etteikö samalla opilla mentäisi kaikissa tulevissakin vaaleissa. Ei ihmiset näistä mitään opi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinpä...
Mistä tietää, että poliitikko valehtelee?
Sillä on suu auki.
(Tai some versiona: Se hymyilee.)
 
www.hs.fi

HS-analyysi | Marin perui Sdp:n keskeisen vaalilupauksen eli ”vappusatasen”, mutta vetosi tekosyyhyn

Pääministerin mukaan Sdp:n lupaama eläkkeiden korottaminen ei etene, koska taloustilanne muuttui dramaattisesti. Todellisuudessa ”vappusatanen” ei ollut etenemässä muutoinkaan, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Teemu Muhonen.
www.hs.fi www.hs.fi

"TOISIN sanoen loppuosa ”vappusatasesta” ei ollut etenemässä ennen koronaviruspandemian alkamistakaan. Marinin viittaus ympäristön ja suhdannetilanteen muuttumiseen kuulostaa siksi tekosyyltä.

Todellinen syy eläkelupauksen osittaiseen kaatumiseen oli se, etteivät Sdp ja puheenjohtaja Rinne onnistuneet viemään vaatimustaan läpi hallitusneuvotteluissa tai myöhemmin keskusteluissa työmarkkinajärjestöjen kanssa.

Taloustilanteen dramaattinen muutos on kenties helpompi selitys äänestäjille kuin se, ettei Sdp yksinkertaisesti kyennyt poliittisissa väännöissä ajamaan lupaustaan läpi."
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ja se, että sumuttivat hoitajamitoituksen olevan iisi parin viikon lainsäätöjuttu, ja kun valtaan pääsivät niin totuus iski tässäkin, että ei niitä hoitajia ilmasta taiota. Tästä totuuden kertomisesta kansa tyhmästi rankaisi Kokoomusta, kun ei yksinkertaisesti haluttu kuulla, että ei niitä hoitajia vain muutamia lakipyykäliä säätämällä taiota mummuille ja vaareille niin että vanhustenhuollon ongelmat on selvitetty. Ja tuon takia Kokoomuksella viime vaaleissa tuli iso pudotus.

Mitä viime vaalit osoittivat on se, että äänestäjäkunta on isolta osalta tarpeeksi hölmöä, että lupaamalla kaikkea kivaa kaikille ja kaikkien koirille ja kissoille ja mannaa taivaalta takaa sen, että saat vaalivoiton, eikä totuuden kertominen siitä mihin on varaa ja sen pohjalta suunnitelmien teko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuksen "iso pudotus" on osittainen harha. Harkimo sai 2019 vaaleissa 12 000 ääntä, joka oli lähes suoraan pois kokoomukselta ja Liike nyt lähes 70 000 ääntä, joista voi olettaa suuren osan olleen
myös pois kokoomuksen tuloksesta. Vaalikampanjaan ja vaalikauden toimintaan peilaten kokoomus sai yllättävänkin hyvän tuloksen, huomioiden perussuomalaisten ja liike nyt:n tulokset. Osittain toki
kokoomus taas hyötyi ja sai "ansiotonta arvonnousua" keskustan huonosta tuloksesta maakuntakeskuksissa ja keskustan perinteisilläkin vahvoilla alueilla. Tämä trendi tullee olemaan
pääosin jatkuva seuraavina vuosina. Kokoomus, PS ja jopa vihreät tulee hyötymään keskustan hiipumisesta. Osittain riippuen siitä missä keskusta tulee yrittämään viimeistä ratkaisutaisteluaan. Yrittääkö pitää asemat Pohjanmaa - Lappi akselilla ja muutamalla muulla vahvalla alueella vai yritetäänkö vielä esim. Uudellamalla, Kymissä ja Mikkeli, Kuopio ja Joensuu typpisissä kaupungeissa. Yleinen trendi on kuitenkin laskeva keskustan kannatus, riippumatta siitä mitä puolue päättää yrittää. Muut setvivät keskenään, kuka saa houkuteltua äänestäjät taakseen.
 
Yleisesti ottaen on kuitenkin myönnettävä, että hallituksen toimet Koronan kanssa olivat joitakin vitkasteluja lukuunottamatta pääasiassa oikeita ja Marin kesti tulikokeensa. Esim Kulmuni oli henkisessä hajoamispisteessä lähes koko ajan siitä lähtien, kun pelasivat Rinteen pihalle, eikä lopputulos hänen osaltaan ollut kuin ajan kysymys. Marinista ei ulospäin näkynyt heikkouden merkkejä.
Nähtäväksi jää, miten tästä eteenpäin. Oma veikkaukseni on, mitä olen ihmisten kanssa jutellut, että huhut SDP:n tulevista hautajaisista ovat vahvasti liioiteltuja. Tämä siis ihan puoluepoliittisesti sitoutumattoman kommentti havaintojensa perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Meni väärään topiikkiin... Ja ei näköjään anna minun muokata tätä viestiä jostain syystä. Onnistuihan se.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top