Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Protheon_93 kirjoitti:
Ja taas koitetaan suhmoroida Vihreiden toimesta joku maailmanhalailija virkaan ja tällä kertaa KRP:n päälliköksi.
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuteksti kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

Poliisitaustaisten hakijoiden joukossa on vastaanottokeskuksen johtaja Niina Mitikka.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Seuraavalla kerralla, kun oikeisto on hallituksessa, nämä poliittisesti nimitetyt valtakunnan turvallisuudelle kriittiset viranhaltijat tulee koittaa panna viralta jollakin keinolla ja nimittää poliisitaustaiset henkilöt tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

No johan on. SPR-vokin johtamiskokemuksella KRP päälliköksi? Vähän sama kuin päiväkodin johtaja etenisi vetämään yliopistoa. Kyllähän tässä on taas selvä yritys politisoida poliisia. Toivottavasti tästä nousee sen kokoluokan älläkkä, etteivät uskalla viedä hommaa loppuun.
 
Suomessa? Älläkkä poliittisesta virkanimityksestä? Kansahan tykkää tällaisesta suhmuroinnista. Palkitsee seuraavissa vaaleissa varmalla läpimenolla ja kannatuksen kasvulla. Suomalaisia pidetään sitten rehellisinä ja oikeudenmukaisina mutta paskanmarjat. Mitä kovempi kusettaja niin sen enemmän ääniä. :D
 
Ihan pelkästä VOK-johtamiskokemuksesta ei ole kyse, vuonna 2006 hänellä oli reservin luutnantin arvo(mikäli sama henkilö), mutta selvähän se on, että sukupuolen takia hänet halutaan virkaan ohi pätevämpien, ideologian toteuttamista.
 
jokuvaan kirjoitti:
Ihan pelkästä VOK-johtamiskokemuksesta ei ole kyse, vuonna 2006 hänellä oli reservin luutnantin arvo(mikäli sama henkilö), mutta selvähän se on, että sukupuolen takia hänet halutaan virkaan ohi pätevämpien, ideologian toteuttamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylimpään poliisijohtoon hakevalta minun nähdäkseni tulisi edellyttää vankkaa kokemusta poliisityöstä ja oikeustieteellistä tutkintoa.
 
Lapinukko kirjoitti:
VOK-ämmä KRP:n päälliköksi? Sen jälkeen saadaan varmaan joku SPR:n lehmä Supon pomoksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
EO0VKQXWAAE8x_2


Eiköhän jokainen avoin virka täytetä vastaavalla tavalla.
 
ak.tied kirjoitti:
No johan on. SPR-vokin johtamiskokemuksella KRP päälliköksi? Vähän sama kuin päiväkodin johtaja etenisi vetämään yliopistoa. Kyllähän tässä on taas selvä yritys politisoida poliisia. Toivottavasti tästä nousee sen kokoluokan älläkkä, etteivät uskalla viedä hommaa loppuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vihervasemmisto mädättää virkakoneistoa Sirola opiston oppien mukaan.

Tällä nimityksellä ilmeisesti on tarkoitus sujuvoittaa humanitaarista maahanmuuttoa. Tyttöhallitusta harmittaa kaiketi valtavasti, että koronapandemian takia heidän valtakaudellaan ei ole saatu imettyä maahan ihquja jännä-pakolaisia haluttua (valtavaa) määrää.

KRP:n päällikkönimityksellä haetaan mitä ilmeisimmin:
- ulkomaalaistaustaisten henkilöiden rikosten selvittämisen vaikeuttaminen
- ulkomaalaistaustaisten henkilöiden rikosten pimittäminen yleisöltä
- maastapoistamisen vaikeuttaminen
- maahantulon vähäisienkin esteiden poistaminen
- ajatusrikosten ankara rankaiseminen
- sananvapauden rajoittaminen
- KRP:n soluttaminen vasemmistolaisilla

Mikäli tämä henkilö pääsee KRP:n päälliköksi, ei liene epäilystä ettei toimisi Raija Toiviaisen viitoittamalla tarmolla ja tavalla edustamansa aatteen asialla.

Lehdistö eli tässä tapauksessa Iltalehti on tällä kertaa hereillä ja tekee sitä mitä lehdistön pitääkin tehdä (vallan vahtikoira). Toki vinkki lienee tullut hallinnon sisältä.
 
Ohisalo oppositiossa piti kovaa meteliä poliittisista virkanimityksistä, mutta on osoittautumassa ehkä pahimmaksi kuunaan. Yritystä ainakin on.

Laki poliisin hallinnosta 12 §

Keskusrikospoliisin päällikön viran kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, tehtävän edellyttämä monipuolinen kokemus, käytännössä osoitettu johtamistaito ja johtamiskokemus sekä perehtyneisyys poliisitoimeen.
 
Ruotsin hallitusta repii pääministerin avautuminen maan yleisen järjestyksen ongelmista. Suuri maahanmuutto yhdistettynä huonoon integraatioon lisää riskiä rikollisuudesta.
Erityisesti Ruotsin vihreä ympäristöpuolue on pahoittanut mielensä. Vapaa turvapaikanhakijoiden maahantulo on ympäristöpuolueen asiaa.
yle.fi

Ruotsin pääministerin mielenmuutos maahanmuuton ja rikollisuuden yhteydestä voi kriisiyttää välit hallituksessa

Löfven sanoi keskiviikkona, että suuri maahanmuutto yhdistettynä huonoon integraatioon lisää riskiä rikollisuudesta.
yle.fi yle.fi

Jos samaa ajatellaan Suomessa, niin minulle kyllä sopii että tilanteet kärjistyvät jo tässä vaiheessa ja voimme "kriisiyttää välejä." Punainen pääministerimme ei sitä tee, mutta keskusta voisi herätä.
Vihreät ulostetaan hallituksesta viimeistään seuraavien vaalien ajankohtana.
.
 
Kahtokkee edellinen A-studio ja yrittäkää kahtoa mitä Euroopassa nyt tapahtuu. Isot valtiot aloittavat ökyelvytyksen ja meillä voitetaan vaaleja leikkauslupauksilla. Jos tähän junaan ei älytä hypätä, niin Hölmölässä koittaa kovaa kovemmat ajat ja ainakin yhden sukupolven ajaksi. Muistakaa sanoneen.

Saksa aikoo elvytellä ainakin 1000 miljardilla eurolla! Ainakin. Vakaussopimuksella on pyyhitty Aunuksen kannas ja itse leviökin siinä ohessa. Tuhat mrd euroa tark. samaa kuin jos Suomi elvyttää humputtaisi 60 mrd eurolla, noin osapuilleen. Ja meillä aiotaan käyttää aikaa tappeluun siitä, että leikataanko kehitystukea 50 miljoonaa euroa ja lasten kodinhoidontukea 40 miljoonaa. SMH? (siis mitä helvettiä) Helvetinmoista näpertelyä ja nysväämistä.

Millä ihmeen visiolla Suomi aikoo pysyä nyt mukana tässä kehityksessä niin, ettei jäädä täysin absoluuttisesti kilpailijamaiden jalkoihin? -pitämällä huolta maksuvalmiudesta-? Älkää enää naurattako. Koska minä itken kohta, kun katson tätä kotimaista poliittista teatteria, joka alkaa näyttää lähinnä huonolta kesäteatterilta.
 
baikal kirjoitti:
Kahtokkee edellinen A-studio ja yrittäkää kahtoa mitä Euroopassa nyt tapahtuu. Isot valtiot aloittavat ökyelvytyksen ja meillä voitetaan vaaleja leikkauslupauksilla. Jos tähän junaan ei älytä hypätä, niin Hölmölässä koittaa kovaa kovemmat ajat ja ainakin yhden sukupolven ajaksi. Muistakaa sanoneen.

Saksa aikoo elvytellä ainakin 1000 miljardilla eurolla! Ainakin. Vakaussopimuksella on pyyhitty Aunuksen kannas ja itse leviökin siinä ohessa. Tuhat mrd euroa tark. samaa kuin jos Suomi elvyttää humputtaisi 60 mrd eurolla, noin osapuilleen. Ja meillä aiotaan käyttää aikaa tappeluun siitä, että leikataanko kehitystukea 50 miljoonaa euroa ja lasten kodinhoidontukea 40 miljoonaa. SMH? (siis mitä helvettiä) Helvetinmoista näpertelyä ja nysväämistä.

Millä ihmeen visiolla Suomi aikoo pysyä nyt mukana tässä kehityksessä niin, ettei jäädä täysin absoluuttisesti kilpailijamaiden jalkoihin? -pitämällä huolta maksuvalmiudesta-? Älkää enää naurattako. Koska minä itken kohta, kun katson tätä kotimaista poliittista teatteria, joka alkaa näyttää lähinnä huonolta kesäteatterilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksan talous on kasvanut kohtuullisesti ja siellä on tehty tarpeelliset uudistukset. Suomi on viettänyt yli kymmenen vuotta taantumassa eikä yksikään hallitus ole kyennyt minkäänlaisiin uudistuksiin. Typeristä menoista voi ja pitääkin leikata, samoin kuin maailmanparannushuumassa tehdyistä lisäveroista ja muista muutoksista, jotka nakertavat kerta kerran jälkeen sitä jo valmiiksi heikkoa kilpailukykyä.

Ei kannata kuvitella että Saksa ja Suomi olisivat samassa asemassa velkojen suhteen.
 
baikal kirjoitti:
Kahtokkee edellinen A-studio ja yrittäkää kahtoa mitä Euroopassa nyt tapahtuu. Isot valtiot aloittavat ökyelvytyksen ja meillä voitetaan vaaleja leikkauslupauksilla. Jos tähän junaan ei älytä hypätä, niin Hölmölässä koittaa kovaa kovemmat ajat ja ainakin yhden sukupolven ajaksi. Muistakaa sanoneen.

Saksa aikoo elvytellä ainakin 1000 miljardilla eurolla! Ainakin. Vakaussopimuksella on pyyhitty Aunuksen kannas ja itse leviökin siinä ohessa. Tuhat mrd euroa tark. samaa kuin jos Suomi elvyttää humputtaisi 60 mrd eurolla, noin osapuilleen. Ja meillä aiotaan käyttää aikaa tappeluun siitä, että leikataanko kehitystukea 50 miljoonaa euroa ja lasten kodinhoidontukea 40 miljoonaa. SMH? (siis mitä helvettiä) Helvetinmoista näpertelyä ja nysväämistä.

Millä ihmeen visiolla Suomi aikoo pysyä nyt mukana tässä kehityksessä niin, ettei jäädä täysin absoluuttisesti kilpailijamaiden jalkoihin? -pitämällä huolta maksuvalmiudesta-? Älkää enää naurattako. Koska minä itken kohta, kun katson tätä kotimaista poliittista teatteria, joka alkaa näyttää lähinnä huonolta kesäteatterilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elvytys on ok, mutta jotta se onnistuisi, pitäisi rakenteita uudistaa ja korjata. Ja kuten aikaisemmat kirjoittajat totesivat, tätä remonttia ei ole haluttu/uskallettu tehdä.
Meillä suurin ongelma on ylisuuri julkinensektori joka vaatii pyöriäkseen järjettömän verotuksen joka taas ei auta kun halutaan saada ihmiset tekemään töitä. Toisena tulee tarve työelämän uudistukselle.

Pitäisi siis elvyttää ja pitää huolta maamme kilpailukyvystä, eikä pyrkiä luomaan yritysmaailmaan epäluottamusta ja pelkoa hulluuden muuttumisesta vieläkin hullummaksi.
 
kimmo.j kirjoitti:
Toisena tulee tarve työelämän uudistukselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä on yritetty "uudistaa" monta kertaa. Milloin vedotaan Saksan-, Tanksan- tai Ruotsinmalliin. Ja kaikista otetaan vaan ne rusinat pullasta eikä mietitä kokonaisuutta. Paikallista sopimista huudetaan, no saahan sitä sen tessin yli sopia nytkin mutta kun kyse on heikennyksestä ilman takuuta noususta. Ruotsinmallia ruotsinmallia, no siellä on työntekijöillä edustus firmassa joten tietävät tilikirjan sisällön. Täällähän tuota ei haluta työntekijöiden tietoon. Sitä se on kun kumpikaan ei enää luota toiseen osapuoleen.
Miten tähän on tultu on varmaan pitkän ja mielenkiintoisen keskustelun aihe, mutta viimevuosina tehdyt uudistukset ovat lähinnä näyttäytyneet ennätysosingoilta kuin palkkaukselta.
 
tonoppa kirjoitti:
Ei kannata kuvitella että Saksa ja Suomi olisivat samassa asemassa velkojen suhteen
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei tietenkään ole. Mutta kahtokkee nyt mihin tämä johtaa? Eipä tarvi ihmetellä miksi Kaipolan tehtaat -kannatti- siirtää Saksaan......kun taloutta aletaan boostata, niin siitä yritykset haluavat saada osansa. Talouden ehdottomat painopisteet siirtyvät yhä enemmän EUn suurten valtioiden hoteisiin. Ei tarvi ihmetellä miksi GB OIKEASTI irtosi himmelistä. Se katsoi, ettei se pysty hyödyntämään tätä tilannetta. Ja jos joku luulee, ettei tämä talouden boostaamisen peliliike olisi ollut tiedossa jo pidempään, niin takuulla erehtyy. Korona on silkkaa otsikointia tälle puuhalle. Perustelu, jolla vakausmekanismi huuhdellaan saksalaisen pisuaarin kautta viemäriin.

Olen odottanut mesi huulella milloin brexitin OIKEAT SYYT alkavat tulla julki ja siitä se näköjään lähtee.

Ruotsikin aikoo pamauttaa melkoisen jöötin seteliä talouteensa.

Ei, kyllä me nyt jäädään jalkoihin pahemman kerran, jos emme keksi muuta kuin nyhrätä sulle-mulle-peliä keskenämme.

Eduskunnan kyselytuntia yritin katsoa ja 8 minuuttia riitti. Ei vaan voi enää seurata tuota teatteria.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top