kimmo.j
Respected Leader
Aluksi, "usein" ei koske kaikkia työntekijöitä, vaan puhuin tilanteista joissa ollaan ns. napit vastakkain, tai tyytymättömiä.Pakko kysyä, mistä olet tehnyt päätelmän, että työntekijät eivät usein ymmättä, että jokin asia ei ole heidän päätettävissään? Melkoinen yleistys. Riippumatta siitä, että kuka karenssin on keksinyt, niin se työntekijälle riski ja mahdollinen ongelma. Työpaikkojen vaihtamiseen liittyvät pääsääntöisesti myös koeajat. Koeajalla päättynyt työsuhde tapahtuu se kumman osapuolen toimesta tahansa, johtaa pääosin taas siihen karenssiin (toki jos sinulla on osaamista, niin karenssin saattaa joskus välttää, mutta pääosin se tosiaan tulee). Vaikka olisit kuinka hyvä työntekijä, niin tulee tilanteita, että työntekijöitä irtisanotaan ja koeajalla olevat ovat silloin todella heikolla. Useat työpaikan vaihdot eivät myöskään näytä hyviltä omassa CV:ssa. Kannattaisi joskus koittaa katsoa asioita myös toisen osapuolen vinkkelistä, ihan vinkkinä vaan. Ja edelleen Suomessa on aivan liian helppoa irtisanoa työntekijöitä.
Päätelmäni taas perustuu +10 vuoden kokemukseen terveydenhuollon esimiestehtävistä. Joskus ohjeiden ja määräysten noudattaminen on vain niin vaikeaa.
Olen irtisanonut ihmisiä ja purkanut työsuhteitä monilla eri syillä, mutta vain kerran kyse on ollut siitä, että jouduttiin YT-menettelyn kautta vähentämään henkilöstöä. Tässä on varmasti alakohtaisia eroja. Kuitenkaan kaikista tapauksista vain muutama ihminen (ne YT:n kautta irtisanotut) on ollut kyvytön vaikuttamaan omaan tilanteeseensa.
Väitän, ettei mikään yritys irtisano ihmisiä huvikseen, toki varmasti kun vähentämisen hetki tulee, listalle päätyvät ne jotka ovat huonosti tuottavia ja ne joiden kohdalla on ongelmia joka asiassa. Jos sanotaan työntekijästä riippumattomista syistä se näkyy työtodistuksesta. Koeaika purku toki herättää huomiota, mutta jos niitä on yksi, ei vaikuta asiaan. Koeaika purku on myös työnantajna kannalta kallis vahinko, eli jos häivyt juuri kun sinut perehdytetty, joudutaan kaikki aloittamaan uusiksi seuraavan kanssa. Sitäkään ei tehdä turhan takia.
Miten karenssi vaikuttaa asiaan? Edelleen jos olet osaaja, sinulle on ottajia, kunhan et hinnoittele itseäsi ulos. Karenssi vähentää halukkuutta hypätä vapaaherraksi toisten maksuvastuulla.
Mitä tulee sen toisen osapuolen näkövinkkelistä, sitä olen katsonut vaikka kuinka paljon. Aloitin ihan rivimiehenä, vailla vakituista työtä, keikka työstä. Tein virheitä ja opin niistä. Monta kertaa olin eri mieltä ohjeista/määräyksistä, mutta se oli vain oma mielipiteeni, määräys on määräys. Niin se on vieläkin. Useat YT:tkin tuli käytyä läpi.