Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

hansai kirjoitti:
On tämä saatana sairasta menoa nykyään, kun osa historiasta pitää unohtaa.

Mistähän tuo Facebookin kieltoilmoitus löytyisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Täältä:

www.facebook.com

Yhteisönormit | Läpinäkyvyyssivusto

Yhteisönormit määrittävät, mikä on sallittua ja kiellettyä Facebookissa, Instagramissa, Messengerissä ja Threadsissa.
www.facebook.com www.facebook.com

"Koska pyrimme estämään ja ehkäisemään vahinkoja oikeassa maailmassa, emme salli Facebookissa organisaatioita tai henkilöitä, jotka ovat ilmaisseet väkivaltaisen päämäärän tai osallistuvat väkivaltaan. Näihin kuuluvat organisaatiot ja henkilöt, jotka osallistuvat seuraaviin toimiin:
- terrorismi
- järjestäytynyt viharyhmä
- massamurha (mukaan lukien yritykset) tai sarjamurha
- ihmiskauppa
- järjestäytynyt rikollisuus tai väkivalta.
Poistamme myös sisällön, jossa ilmaistaan tukea tai ylistystä ryhmille, johtajille tai henkilöille, jotka ovat mukana tällaisessa toiminnassa."

IKL:n kuvat Helsingissä Facebookin mukaan kuulunevat ryhmään "järjestäytynyt viharyhmä". Poisto tapahtuu, kun tarpeeksi monta käyttäjää valittaa kuvasta Facebookille. Tuo bannaus on alkanut jo muistaakseni 2018, sitä mukaa kun yhä suurempi osa valtioista on kriminalisoinut vihapuheen netissä. Nämähän on subjektiivisia näkemyksiä. Aivan kuten "somevaikuttajat" jatkuvasti etsivät rajaa siihen montako lankaa pitää olla tissien päällä, että voi sanoa, että tissit on peitossa. Facebook ryhmä voi kyllä selittää mistä kuvissa on tarkoitus, mutta ilmeisesti tuon Helsinki- ryhmän modet eivät siihen halunneet lähteä.

Simpauttaja
 
Ei se ole allekirjoitettua, että PV tulee avuksi. PV voi sanoa, sorry, nöy kän too. Hoitakaa hommanne itse. Maanpuolustus -> virka-apu.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ei se ole allekirjoitettua, että PV tulee avuksi. PV voi sanoa, sorry, nöy kän too. Hoitakaa hommanne itse. Maanpuolustus -> virka-apu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se on allekirjoitettua ja PV tulee avuksi, niinkuin se määritellään. Jos Suomeen tulee liikkumisrajoituksia, jotka realisoituvat ulkonaliikkumiskielloksi tai vastaavaksi, samalla annettaneen virka-apu lakiin liittyvä tarkentava asetus siitä, miten PV antaa virka-apua poliisille. Hallitus voi tuon nyt tehdä, koska Suomessa on todettu olevan poikkeusolot.

Simpauttaja
 
simpauttaja kirjoitti:
Kyllä se on allekirjoitettua ja PV tulee avuksi, niinkuin se määritellään. Jos Suomeen tulee liikkumisrajoituksia, jotka realisoituvat ulkonaliikkumiskielloksi tai vastaavaksi, samalla annettaneen virka-apu lakiin liittyvä tarkentava asetus siitä, miten PV antaa virka-apua poliisille. Hallitus voi tuon nyt tehdä, koska Suomessa on todettu olevan poikkeusolot.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
PV komentaja päättää tuleeko PV avuksi vai ei. Muut saa itkeä ja vinkua sen minkä haluaa jos Herra 4 leijonaa sanoo "Sori maanpuolustus ajaa ohitse virka-avuista". Kannattaa lukea lait läpi asioista.
 
Vääpeli kirjoitti:
PV komentaja päättää tuleeko PV avuksi vai ei. Muut saa itkeä ja vinkua sen minkä haluaa jos Herra 4 leijonaa sanoo "Sori maanpuolustus ajaa ohitse virka-avuista". Kannattaa lukea lait läpi asioista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Presidentti on yhdessä hallituksen kanssa todennut, että Suomessa on poikkeustila. Presidentti määrää virka-avusta ja hallitus tekee siitä asetuksen.

Simpauttaja
 
simpauttaja kirjoitti:
Presidentti on yhdessä hallituksen kanssa todennut, että Suomessa on poikkeustila. Presidentti määrää virka-avusta ja hallitus tekee siitä asetuksen.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisitko jo lopettaa sen paskan puhumisen ja perehtyä lakiin. Pressalla ei ole mitään tekemistä virka-avun kanssa.

3§​

Virka-apua pyytää sisäasiainministeriö tai lääninhallitus. Kiireellisessä tapauksessa virkaapua voi pyytää poliisipiirin päällikkö. Pyynnöstä on tällöin ilmoitettava viipymättä lääninhallitukselle.

Virka-avun antamisesta päättää pääesikunta tai sotilasläänin, merivoimien, ilmavoimien taikka sotilaspiirin esikunta. Kiireellisessä tapauksessa virka-avun antamisesta voi päättää varuskunnan päällikkö tai joukko-osaston komentaja.
 
Vääpeli kirjoitti:
Voisitko jo lopettaa sen paskan puhumisen ja perehtyä lakiin. Pressalla ei ole mitään tekemistä virka-avun kanssa.

3§​

Virka-apua pyytää sisäasiainministeriö tai lääninhallitus. Kiireellisessä tapauksessa virkaapua voi pyytää poliisipiirin päällikkö. Pyynnöstä on tällöin ilmoitettava viipymättä lääninhallitukselle.

Virka-avun antamisesta päättää pääesikunta tai sotilasläänin, merivoimien, ilmavoimien taikka sotilaspiirin esikunta. Kiireellisessä tapauksessa virka-avun antamisesta voi päättää varuskunnan päällikkö tai joukko-osaston komentaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun on kyllä pakko jatkaa tästä vielä kerran, jos kirjoittaja Vääpeli näkee asian niin, että parlamenttaarisessa Suomessa puolustusvoimat elää omaa elämäänsä. Näin se ei ole.

Suomessa on kyllä täysin hypoteettinen ongelma, että puolustusvoimat ei auttaisi eduskuntaa ja hallitusta yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi. Mahdotonta kuvitella tilannetta, että jos poliisi koronakriisin ja mahdollisten kansalaisten liikkumisrajoitusten takia tarvitsee apua, sitä ei puolustusvoimilta tulisi. Jo kynnys pyytää sitä apua tähän tarkoitukseen on todella suuri.

Myös tässä dokkarissa on hyvää luettavaa asiasta:
SOTILASKÄSKYASIOIDEN PÄÄTÖKSEN- TEKOMENETTELYÄ KOSKEVAN SÄÄNTELYN UUDISTAMINEN


"Puolustusvoimista annetun lain mukaan presidentti voi omasta aloitteestaan tai puolustusministerin esityksestä siirtää sotilaskäskyasian ratkaistavakseen valtioneuvostossa"

Jos presidentti on todennut että Suomessa on poikkeusolot, hän kyllä varmasti tekee sen, mikä on hänen toimivallassaan, että tilanne saadaan normalisoitua. Tätä en epäile, varsinkaan, kun presidenttinä on Niinistö.

En jatka tästä aiheesta enää.

Simpauttaja
 
simpauttaja kirjoitti:
Minun on kyllä pakko jatkaa tästä vielä kerran, jos kirjoittaja Vääpeli näkee asian niin, että parlamenttaarisessa Suomessa puolustusvoimat elää omaa elämäänsä. Näin se ei ole.

Suomessa on kyllä täysin hypoteettinen ongelma, että puolustusvoimat ei auttaisi eduskuntaa ja hallitusta yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi. Mahdotonta kuvitella tilannetta, että jos poliisi koronakriisin ja mahdollisten kansalaisten liikkumisrajoitusten takia tarvitsee apua, sitä ei puolustusvoimilta tulisi. Jo kynnys pyytää sitä apua tähän tarkoitukseen on todella suuri.

Myös tässä dokkarissa on hyvää luettavaa asiasta:
SOTILASKÄSKYASIOIDEN PÄÄTÖKSEN- TEKOMENETTELYÄ KOSKEVAN SÄÄNTELYN UUDISTAMINEN


"Puolustusvoimista annetun lain mukaan presidentti voi omasta aloitteestaan tai puolustusministerin esityksestä siirtää sotilaskäskyasian ratkaistavakseen valtioneuvostossa"

Jos presidentti on todennut että Suomessa on poikkeusolot, hän kyllä varmasti tekee sen, mikä on hänen toimivallassaan, että tilanne saadaan normalisoitua. Tätä en epäile, varsinkaan, kun presidenttinä on Niinistö.

En jatka tästä aiheesta enää.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa voi olla poikkeusolot, mutta ei PV:ssä. Ja edelleen PV antaa virka-apua jos muiden viranomaisten kyvyt eivät riitä. Eli se ei ole automaatio, että vaan pyydetään. Ja jos virka-apu heikentää PV:n kykyä suorittaa maanpuolustus tehtäviä, niin PV voi sanoa, että ei tipu.
Edelleen, lue lait läpi. Lait on tehnyt parlamentti. Ja ellei eduskunta yms muuta lakeja, niin niillä mennään mikä on.
Toivonkin, että et jatka.
 
simpauttaja kirjoitti:
Kyllä se on allekirjoitettua ja PV tulee avuksi, niinkuin se määritellään. Jos Suomeen tulee liikkumisrajoituksia, jotka realisoituvat ulkonaliikkumiskielloksi tai vastaavaksi, samalla annettaneen virka-apu lakiin liittyvä tarkentava asetus siitä, miten PV antaa virka-apua poliisille. Hallitus voi tuon nyt tehdä, koska Suomessa on todettu olevan poikkeusolot.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...


Joo meidän hallitus tuntuu voivan tehdä ikävä kyllä ihan mitä vaan vaikka siihen ei olisi edellytyksiä edes. Silti voidaan sopia Sannan puolesta asioita jotka vaatisivat ilmeisesti kummiskii et eduskunta hyväksyy nämä jutut mille hän on jo tukensa antanut. Kyllä tämä maa on menossa entistä syvemmälle ja kovaa vauhtia ikävä kyllä. Näin käy kun mennään sen edellä et Hallituksen pitää NÄYTTÄÄ hyvältä ulkomaille ja muuta sontaa. Jos meidän kansalaistemme etua ajateltaisiin ei tehtäisi järjettömiä lupauksia EU:lle. "Joo saatte meiltä reilun 7miljardia kunhan ny meille annatte sit edes 1.7-3.1miljarida takaisin? Noi luvut saattoi vähä heittää mut ei ne mahdottomia. Muistelen et aluksi oli tulossa joku reilu 3miljarida sit se tippui jo 2.5 tai johkii ja oli viel mahdollisuus tippua alle kahteen jos täällä kaikki menee hyvin koronan kanssa. Luultavasti täällä menee paremmin kuin monessa muussa EU maassa jo ihan sen takia kun Suomessa ihmisillä on tapana elää vähä eri tavalla kuin tuolla etelämmässä.

Ja onhan se Sanna neuvotellut kaikkea muutakin hyvää meille. Neiti varmasti rupeaisi tältä istumeilta diktaattoriksi jos jotenkii saisivat salen lukkojen taakse. Ehkäpä poikkeusolojen aikaan toteavat ettei Presidentti ole enää kyvykäs hoitamaan hommiaan ja Sanna ottaa hommat haltuun. Noh nämä on niitä pahimpia mitä voisi käydä. Mut kyllähän puhe siitä et Armeija laitettaisiin kaduille vahtimaan näillä luvuilla on suorastaan NAURETTAVAA. Tarkoitin siis koronan tartuntoja ja niiden määriä. Ei meillä sen isompaa hätää ole täällä kun osattaisiin tehdä muutamat rajoittavat toiminpiteet. Vuodessa ei ole vittu kellekkään tullut mieleen et ehkä juuri näitä irakilaisia ja muita pitäisi inffota 100x enemmän kuin meitä Suomalaisia. Suomalaiset kyllä tottelee se on nähty. Ulkomaalaiset taas haistattaa hevon vitut suosituksille maskeista jne.
 
Viimeksi muokattu:
Marakatti kirjoitti:
Joo meidän hallitus tuntuu voivan tehdä ikävä kyllä ihan mitä vaan vaikka siihen ei olisi edellytyksiä edes. Silti voidaan sopia Sannan puolesta asioita jotka vaatisivat ilmeisesti kummiskii et eduskuntahyväksyy nämä jutut mille hän on jo tukensa antanut. Kyllä tämä maa on menossa entistä syvemmälle ja kovaa vauhtia ikävä kyllä. Näin käy kun mennään sen edellä et Hallituksen pitää NÄYTTÄÄ hyvältä ulkomaille ja muuta sontaa. Jos meidän kansalaistemme etua ajateltaisiin ei tehtäisi järjettömiä lupauksia EU:lle. "Joo saatte meiltä reilun 7miljardia kunhan ny meille annatte sit edes 1.7-3.1miljarida takaisin? Noi luvut saattoi vähä heittää mut ei ne mahdottomia. Muistelen et aluksi oli tulossa joku reilu 3miljarida sit se tippui jo 2.5 tai johkii ja oli viel mahdollisuus tippua alle kahteen jos täällä kaikki menee hyvin koronan kanssa. Luultavasti täällä menee paremmin kuin monessa muussa EU maassa jo ihan sen takia kun Suomessa ihmisillä on tapana elää vähä eri tavalla kuin tuolla etelämmässä.

Ja onhan se Sanna neuvotellut kaikkea muutakin hyvää meille. Neiti varmasti rupeaisi tältä istumeilta diktaattoriksi jos jotenkii saisivat salen lukkojen taakse. Ehkäpä poikkeusolojen aikaan toteavat ettei Presidentti ole enää kyvykäs hoitamaan hommiaan ja Sanna ottaa hommat haltuun. Noh nämä on niitä pahimpia mitä voisi käydä. Mut kyllähän puhe siitä et Armeija laitettaisiin kaduille vahtimaan näillä luvuilla on suorastaan NAURETTAVAA. Tarkoitin siis koronan tartuntoja ja niiden määriä. Ei meillä sen isompaa hätää ole täällä kun osattaisiin tehdä muutamat rajoittavat toiminpiteet. Vuodessa ei ole vittu kellekkään tullut mieleen et ehkä juuri näitä irakilaisia ja muita pitäisi inffota 100x enemmän kuin meitä Suomalaisia. Suomalaiset kyllä tottelee se on nähty. Ulkomaalaiset taas haistattaa hevon vitut suosituksille maskeista jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinun pitää tiivistää Sannan seuraamista, kun olet näin pihalla..
 
Marakatti kirjoitti:
puhe siitä et Armeija laitettaisiin kaduille vahtimaan näillä luvuilla on suorastaan NAURETTAVAA. koronan tartuntoja ja niiden määriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä osa tekstiä pistää minut pohtimaan mitä vaihtoehtoja olisi? Armeijan laittaminen katukuvaan on tosiaan raju teko. En ihan heti kannata.
Ehkä olisikin ollut hyvä jos se aikanaan luotu "täydennyspoliisi"-malli olisi toteutunut. Kyllä sitä puuhattiin mutta ei siitä käytännössä mitään tullut. Poliisin tarvitsemaan apuun voisi käyttää täydennyspoliiseja jos sellaisia olisi tai voisi nykytilanteessa käyttää vartijakortin omaavia henkilöitä, jos sellaisia on liikaa lomautettuna/työttömänä.

Maastopukuiset armeijan miehet tai reserviläiset olis ehkä turhan ylimitoitettu väline tähän tilanteeseen. Näin ajattelen nyt, mutta jos tulee hyviä perusteluja, anna tilaa mielipiteen muuttumiseenkin.
En nyt tiedä ..... ?
.
 
Luultavasti armeija on kadulla ensi viikolla.


1615534817492.png

www.iltalehti.fi

Näkökulma: Armeijan marssittaminen katukuvaan ravistelee hallitusta - ”Suomihan ei ole mikään poliisivaltio”

Ajatus armeijasta ihmisiä pysäyttelemässä ei kuulosta pohjoismaiselta yhteiskunnalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) kehonkieli ja ilme kertoivat enemmän kuin tuhat sanaa, kun hän sanoi vastustavansa sitä, että armeija tuotaisiin koronan perusteella katukuvaan suomalaisten liikkumista rajoittamaan.

– Totean vaan, että Suomihan ei ole mikään poliisivaltio, Henriksson tuhahti.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mieleeni palautuu viimekeväinen foorumikeskustelu siitä miten joidenkin mielestä Uudenmaan sulkua olisi pitänyt toteuttaa aseellisesti. Rynkyt olivat kuulemma ehdottoman välttämättömiä siinä hommassa. Viranomainen on onneksi enemmän fiksu kuin innokas ja osaa soveltaa kohtuutta. Luotan samaan tälläkin kertaa.
 
Voishan maastopuvut vaihtaa kokovihreisiin asuihin...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top