SPOL2/19

Alokas
Heräsi tässä lähiaikoina kysymys kun tutkin RK 62:n eri malleja.
Mihin aikoihin PV alkoi käyttämään polymeerisiä lippaita metallisten sijaan? Tapahtuiko tämä samoihin aikoihin kun RK 95 TP otettiin käyttöön?
 

Liitteet

  • RK62 vanhan lippaan kanssa.jpg
    RK62 vanhan lippaan kanssa.jpg
    92.9 KB · Luettu: 24
  • RK62.jpg
    RK62.jpg
    266.4 KB · Luettu: 25

BarrelNut

Kenraali
Olin varusmiehenä 1993 - 1994, silloin muovilippaita oli osittain käytössä.
 

mana

Korpraali
94-95 Vekaralla (SissiK), muovilippaat käytössä läpi koko varusmiesajan. En muista yhdenyhtäkään metallilipasta käsitelleeni, tosin, aika saattaa olla pyyhkinyt muistot moisista.
 

Pyllyvaltteri

Alikersantti
88 PorPr ensimmäinen kosketus muovilippaisiin, eikä kovin positiivinen. Tosin käytetyillä ateistin virsikirjoillakin oli jatkuvasti syöttöhäiriötä, joten ainakin häiriönpoisto meni lihasmuistiin.:uzi:
 

PSS

Ylipäällikkö
Heräsi tässä lähiaikoina kysymys kun tutkin RK 62:n eri malleja.
Mihin aikoihin PV alkoi käyttämään polymeerisiä lippaita metallisten sijaan? Tapahtuiko tämä samoihin aikoihin kun RK 95 TP otettiin käyttöön?
1) Tarkoitat viime aikoina, sillä lähiaikoina viittaa tulevaan.
2) -86 oli vielä teräslippaat eikä muista edes unelmoitu.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
88 PorPr ensimmäinen kosketus muovilippaisiin, eikä kovin positiivinen. Tosin käytetyillä ateistin virsikirjoillakin oli jatkuvasti syöttöhäiriötä, joten ainakin häiriönpoisto meni lihasmuistiin.:uzi:
Nuo olivat nimenomaan niitä koe-eriä, kokemukset syöttöhäiriöistä olivatkin erittäin tarpeellisia toimivan lippaan kehittämiseksi. Toimivan muovilippaan kehittäminen olikin työn ja tuskan takana, ja vielä kun lippaan mitat oli saatu oikeanlaisiksi, ongelmana oli vielä sopivan muovilaadun löytäminen.
 

Mikfin70

Kapteeni
Muistaakseni ne ensimmäiset koesarjat 90-luvun alussa olivat vihreää muovia ja luotettavuus ei ollut kovin hyvä.
Nyt on testattu magpulin lippaita.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Muistaakseni ne ensimmäiset koesarjat 90-luvun alussa olivat vihreää muovia ja luotettavuus ei ollut kovin hyvä.
Nyt on testattu magpulin lippaita.
Vielä lopulliseenkin muotoon päästyä lippaat olivat vihreästä muovista, mutta se muovilaatu ei kestänyt lippaiden säilyttämistä täytenä, vaan tästä seurasi lippaiden kylkien pullistuminen ja siten häiriöisyys. Vasta lopullisten mustien lippaiden muovilaatu ratkaisi tuonkin ongelman.

Magpulin lippaissa taas on ollut ainakin RK 95:ssä todella pahoja luotettavuusongelmia, ja ajatus niiden hankinnasta oli kuolleena syntynyt. Nythän PV on tekemässä taas uutta hankintaerää Sakolta, kun sopivaa kaupallista tuotetta ei ole löytynyt.
 

Vääpeli

Respected Leader
Vielä lopulliseenkin muotoon päästyä lippaat olivat vihreästä muovista, mutta se muovilaatu ei kestänyt lippaiden säilyttämistä täytenä, vaan tästä seurasi lippaiden kylkien pullistuminen ja siten häiriöisyys. Vasta lopullisten mustien lippaiden muovilaatu ratkaisi tuonkin ongelman.

Magpulin lippaissa taas on ollut ainakin RK 95:ssä todella pahoja luotettavuusongelmia, ja ajatus niiden hankinnasta oli kuolleena syntynyt. Nythän PV on tekemässä taas uutta hankintaerää Sakolta, kun sopivaa kaupallista tuotetta ei ole löytynyt.
Jep, Magpul on hyvä häiriönpoisto harjoitukseen RKssa :D
 

SPOL2/19

Alokas
Kiitos kaikista vastauksista, näistä sai tarpeeksi hyvän käsityksen milloin näitä muovisia lippaita tuli kuvioihin mukaan. Mukavaa myös kuulla lippaiden kehitysvaiheista ja porukan mielipiteistä koskien näitä lippaita.
RK95TP with Modifications.jpg
Tämä kuva parin vuoden takaa on herättänyt myös kysymyksiä, ensi silmäyksellä katse kiinnittyy heti tuohon läpinäkyvään tavallista jakotavaraa lyhyempään lippaaseen, en uskoisi että mikään testivaiheessa oleva lipasmalli Suomalaiseen rautaan ole kyseessä, eihän?
Miten on sitten tuo kisko ysivitosen kädensuojuksen alapuolella, onko tämä PV:n käytössä olevaa tavaraa?
Kuva löytyy Intti.fi sivustolta, kirjoituksen yhteydessä jossa kirjoitetaan taistelijan varustuksen kehittämisestä, joten jäin miettimään että onko nämä joitakin testivaiheessa olevia kokeiluja/parannuksia RK95 TP:hen?

Kisko kädensuojuksen alapuolella kun ei ole mikään uusi juttu, testi version RK62M1:stä sellaisen muistan nähneeni 2015 vuoden paikkeilla.
RK62M1 prototyyppi.jpg

Ehkä hieman off-topic jos kyse on tosiaan parannuksista taistelijan työkaluun, hämärää muistikuvaa olisi kuitenkin että aikaisemminkin olisin törmännyt kuviin RK95 TP:tä joissa kädensuojan alla on juurikin kisko lisävarusteita varten, mutta nopealla googletuksella ei todistetta tälle muistolle löytynyt joten päätän nyt täällä tiedustella tästä.



Tässä vielä tuo linkki tekstiin jonka yhteydessä ensimmäisen kuvan tapasin:
 
Viimeksi muokattu:

Mengele_Joseph

Luutnantti
Bulgarialainen arsenal valmistaa ainakin läpinäkyviä lippaita. Ehkäpä käytössä on omat, uuden aselain mukaiset, vähemmän vaaralliset 10 patruunan lippaat.
 

Mikfin70

Kapteeni
"Tämä kuva parin vuoden takaa on herättänyt myös kysymyksiä, ensi silmäyksellä katse kiinnittyy heti tuohon läpinäkyvään tavallista jakotavaraa lyhyempään lippaaseen, en uskoisi että mikään testivaiheessa oleva lipasmalli Suomalaiseen rautaan ole kyseessä, eihän?
Miten on sitten tuo kisko ysivitosen kädensuojuksen alapuolella, onko tämä PV:n käytössä olevaa tavaraa?
Kuva löytyy Intti.fi sivustolta, kirjoituksen yhteydessä jossa kirjoitetaan taistelijan varustuksen kehittämisestä, joten jäin miettimään että onko nämä joitakin testivaiheessa olevia kokeiluja/parannuksia RK95 TP:hen?"

Nuo ovat mahdollisia, mutta aika pitkälti näyttää siltä, että käytössä on omia varusteita. Peltisiä 10 patruunan lippaita PV:lla on ollut, mutta muovisia en ole nähnyt.
Tuo kahvan kiinnityskisko lienee KaarJR:n kokeilu materiaalia eikä ole mitenkään yleistä jakotavaraa.
Syy miksi käyttää lyhyempää lipasta on se, että tukikäden kahva jää todella kauas lippaan kaarevuudesta ja kääntämisen tarpeesta sitä kiinnittäessä ja irrottaessa.
RK95 on mitä on ja alkavat olemaan loppuun kulutettuja mm. kriha-operaatiossa 62M2 on korvannut ne joka operaatiossa.
 

SPOL2/19

Alokas
RK95 on mitä on ja alkavat olemaan loppuun kulutettuja mm. kriha-operaatiossa 62M2 on korvannut ne joka operaatiossa.
Muistaakseni oli juuri tästä juttua silloin kun mietittiin mikä on Suomen seuraava taistelijan työväline, ennen kuin päädyttiin modernisoimaan vanhat kuuskakkoset uusien rynkkyjen sijasta. Mistä sitten johtuu että RK95 on tiensä päässä, mutta vanhat 62 mallit jaksavat vielä porskuttaa eteenpäin?
 

Mikfin70

Kapteeni
Muistaakseni oli juuri tästä juttua silloin kun mietittiin mikä on Suomen seuraava taistelijan työväline, ennen kuin päädyttiin modernisoimaan vanhat kuuskakkoset uusien rynkkyjen sijasta. Mistä sitten johtuu että RK95 on tiensä päässä, mutta vanhat 62 mallit jaksavat vielä porskuttaa eteenpäin?
RK95 on valmistettu muistaakseni 30 000 kpl ja niihin ei ole hirveästi varaosia, mutta käyttö on ollut todella kuluttavaa. RK62 on valmistettu n. 300 000 kpl ja niistä löytyi edelleen erittäin hyvä kuntoisia ja uuden veroisia yksilöitä muokattavaksi. Jos en hirveästi muista väärin niin viimeisen RK62 aseet ovat valmistuneet 1993.
 

Samovarius

Kenraali
Monissa maissa käytetään 10 patruunan paukkupatruunoilla ladattua lipasta ammuttaessa kiväärikranaatteja. Kuvassa kuitenkin on piipun nokalla perinteinen patruunanraiskaaja, ja pituutensa puolesta taitaa kyseessä olla 20 patruunan lipas (huomatkaa, miten numeraalin ja yksikön väliin ei tule miinusmerkkiä). Normaalikokoinen lipashan on AK-sukuisissa melkoinen banaani, onkohan haluttu kokeilla onko pienempi kapasiteetti uhrauksen arvoinen, jos käsittely helpottuu?
 

A-Bravo

Alikersantti
Tuo etutukin alla oleva kisko em. kuvassa taisi olla toteutettu yksinkertaisesti niin, että tavalliseen lisälaiteadapteriin oli vaihdettu pidempi alakisko. Ei liene ollut kovin robusti rakenne: Yhdessä kuvassa käyttäjä oli ankkuroinut kiskon takapäästä letkunkiristimellä.
 

eddie

Kapteeni
RK95 on valmistettu muistaakseni 30 000 kpl ja niihin ei ole hirveästi varaosia, mutta käyttö on ollut todella kuluttavaa. RK62 on valmistettu n. 300 000 kpl ja niistä löytyi edelleen erittäin hyvä kuntoisia ja uuden veroisia yksilöitä muokattavaksi. Jos en hirveästi muista väärin niin viimeisen RK62 aseet ovat valmistuneet 1993.
Itse palvelin Bosniassa 1996 IFOR joukoissa. Koko pataljoonalle annettiin kamppeet jotka kaikki oli suoraan pakasta vedettyjä. Esim. tetsarit täysin käyttämättömiä. Kivääri oli vanhaa mallia ja kyljessä vuosi 1995. Sarjanumero alkoi kasilla. Kaikki sanoo ettei silloin enää tehty vanhoja rynkkyjä. Itse olen varma asiasta.
 

Mikfin70

Kapteeni
Itse palvelin Bosniassa 1996 IFOR joukoissa. Koko pataljoonalle annettiin kamppeet jotka kaikki oli suoraan pakasta vedettyjä. Esim. tetsarit täysin käyttämättömiä. Kivääri oli vanhaa mallia ja kyljessä vuosi 1995. Sarjanumero alkoi kasilla. Kaikki sanoo ettei silloin enää tehty vanhoja rynkkyjä. Itse olen varma asiasta.
En väitä vastaan..aika kultaa muistot täällä päässä.
 

J-J

Alikersantti
BAN
Itse palvelin Bosniassa 1996 IFOR joukoissa. Koko pataljoonalle annettiin kamppeet jotka kaikki oli suoraan pakasta vedettyjä. Esim. tetsarit täysin käyttämättömiä. Kivääri oli vanhaa mallia ja kyljessä vuosi 1995. Sarjanumero alkoi kasilla. Kaikki sanoo ettei silloin enää tehty vanhoja rynkkyjä. Itse olen varma asiasta.
oliko bosniassa kuumia tilanteita?
 
Top