Rumpulippaat sekä lippaat yleisesti henkilökohtaisissa aseissa

7.62x39 AK:n alkuperäinen rumpulipas, kuten tuo kiinalainenkin versio on 75ptr vetoinen, joten arvelut 100ptr sarjoista ovat yksinkertaisesti aivan turhia. Sitäpaitsi yhtä hyödyllinen tuo on kertatulellakin ammuttaessa: lippaanvaihto vie saman aikaa riippumatta siitä, kummalla tulimuodolla se tulee eteen. Nähdäkseni tässäkään ei ole kenenkään paikka julistaa mahtikäskyllä yksittäisen varusteen käytöstä pilkuntarkasti, vaan loppukäyttäjät itse arvoivat sen käyttökelpoisuuden ja soveltuvuuden eri tilanteisiin.

Itse näen rumpulippaan hyödylliseksi, mikäli käytössä ei ole oikeita konekivääreitä, muttei se taaskaan sovellu kaikkiin tilanteisiin tavallisia lippaita paremmin.
 
Ressu-AKM varustettuna PSO kiikaritähtäimellä, bipodilla ja rumpulippaalla/rumpulippailla kuulostaa kyllä oikein käyttökelpoiselta tukiaseelta.
Raskaspiippuinen AR 1-6× valopistekiikarilla tekee saman about 2x pidemmälle toimien samalla DMR/SPR roolissa. Anteeksi, oli pakko!!! :DT: Arska-kuski
 
Venäjä oli silloin muuttumassa demokraattiseksi länsivaltioksi silloin kun RVL otti käyttöön pistoolit partiovarustukseen. Empä usko kenenkään vaatineen keveämpää rynkkyä fyysisten rasitusten perusteella. :)
Jaa, no tuo sen selittääkin. Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa, kun venäjä on muuttunut demokraattiseksi länsivaltioksi, niin rajavartijoidenhan ei tarvi kannella kuin kukkasia.
 
Ressu-AKM varustettuna PSO kiikaritähtäimellä, bipodilla ja rumpulippaalla/rumpulippailla kuulostaa kyllä oikein käyttökelpoiselta tukiaseelta.
Itselläni oli joskus Valmet:in tekemä paksupiippuinen puolimoottori LMG (se sellainen RPK:n näköinen) . Sellainen kun ois täysmoottori versio isommalla lipppaalla, niin avot! . Niitä oli kal. .223 , .308 ja 7,62 x 39 versioita.
Sääli kun se ei saanut aikoinaan PV:n suosiota osakseen.
 
Itselläni oli joskus Valmet:in tekemä paksupiippuinen puolimoottori LMG (se sellainen RPK:n näköinen) . Sellainen kun ois täysmoottori versio isommalla lipppaalla, niin avot! . Niitä oli kal. .223 , .308 ja 7,62 x 39 versioita.
Sääli kun se ei saanut aikoinaan PV:n suosiota osakseen.
Tuo olis nykyisin muuten aika paperirahan arvoinen peli puolarina. Heh, sehän olisi 2ptr lippaalla täydellinen kyttäysmetsästäjän työkalu RA-hommiin ja rumpulippaalla sitten esim Paikallispataljoonalle SA-hommissa mainio apu.
 
Itselläni oli joskus Valmet:in tekemä paksupiippuinen puolimoottori LMG (se sellainen RPK:n näköinen) . Sellainen kun ois täysmoottori versio isommalla lipppaalla, niin avot! . Niitä oli kal. .223 , .308 ja 7,62 x 39 versioita.
Sääli kun se ei saanut aikoinaan PV:n suosiota osakseen.

Tuo olis nykyisin muuten aika paperirahan arvoinen peli puolarina. Heh, sehän olisi 2ptr lippaalla täydellinen kyttäysmetsästäjän työkalu RA-hommiin ja rumpulippaalla sitten esim Paikallispataljoonalle SA-hommissa mainio apu.

Kysymys kuuluu, että olisiko tuollaiseen saatavilla 308:n rumpulippaita? Se minua kiinnostaisi tietää.
 
Kysymys kuuluu, että olisiko tuollaiseen saatavilla 308:n rumpulippaita? Se minua kiinnostaisi tietää.
Noin karkeasti yleistäen: kaikki on mahdollista, usein kustannus vs hyöty tulee vastaan. Yleensä .308 (7,62×51) vehkeet sarjalla on vyösyöttöisiä.
 
Kysymys kuuluu, että olisiko tuollaiseen saatavilla 308:n rumpulippaita? Se minua kiinnostaisi tietää.
Pitäisi pajoittaa AR-10 rumpulippaasta mutta miksi ei samantien hankkisi kymppiarskaa? Fun loweri saisi jopa olla olemassa mutta paremmalla koneistolla ja harjoituksella sille ei ole edes tarvetta ja muutenkin varaosia on enemmän tarjolla.
 
Huurrrr RK 308 ja 75/100 pat rumpu. Ois kiva 25m lähisomotuksesa, mutta muuten...
En tiedä mikä, mutta esim KVKK ja PKM kantelee ihan "huvikseen" vs kun taas RK kaikilla herkuilla, ei niinkään.
Ja toi Rajan RK kantaminen, onhan se hanurista. Varsinkin kun aikoinaan ei ollut kuin nahkahihnoja. Jolla sen sait olalle ala hirvipyssy, tai kaulan ympäri ala koko hihna perässä kiinni ja ase roikkuu edessä tai sit poikittain selässä missä se hakkas, painoi eikä ollut mitenkään käytettävissä.
 
450px-Valmet_M78_LMG.jpg


Tälläinen peli se oli...
 
Puolarista on ollut puhe.
Noita ns AR-10 lippaita löytyy toki, yleisin ns iso lipas lienee 20 ptr (valmistajia mm Magpul). Mutta siitä eteenpäin täysimittaista patruunaa ampuvat tuossa kaliberissa on yleensä nykyisin vyösyöttöisiä. (Eli puolariin ei ole kukaan kaivannut oikeesti siviilinä ikinä pidempää lipasta.)
 
Eipäs ole tullut hoksatuksi FALlokseen hankkia rumpulipasta. Siitähän voisi saada hilpeyttä irti.

Muistatteko Volkkarin(?) mainoksen siltä ajalta kun DSG:llä oli vielä myönteinen kaiku, "uutta ja hienoa"? Pikkupoika päristää, mutta veto ei vain katkea, naama punertuu... Pieni analogia tulee mieleen, pava lähtee, valopistooli paukahtaa, louskutus alkaa...
 
Uskoisin, että Tulituki-TAlle rumpu tai kaksi olisi paikallaan.
Mielestäni taas ei, PKM:t pystyvät kyllä hoitamaan tuliylivoiman. Tukiampujalle on tärkeää keskittyä nimenomaan tarkkoihin laukauksiin, ei toimia pikakiväärimiehenä.
 
Mutta onko tulituki-tarkkaampuja sama kuin tarkkaampuja? Esim ruotsinkielessä on kaksi nimitystä: skarpskytt (toimii joukko-osaston mukana antamassa tulitukea) ja prickskytt (toimii yksin spotterinsa kanssa muista joukko-osastoista erillään).

Voisin kuvitella että ryhmän mukana toimivalla olisi joskus tarpeen voida ampua nopeita laukauksia (tarkkaan tähdättyjä tietenkin) jolloin puoliautomaatiase suurella lipaskapasiteetilla olisi paikallaan.
 
Back
Top