Ruotsin vaalit 2018

Tiukaksi meni. Punavihreät saivat 144 paikkaa, porvarit 143 ja SD 62 paikkaa. Kukaan ei saanut enemmistöä. Löfven ilmoitti jo ettei aio erota. Tosin kailottaa jo blokkipolitiikasta luopumista. Kokoomus, keskustapuolueet, kristilliset ja liberaalit ovat jo olleet keskenään yhteyksissä mahdollisesta hallituskokoonpanosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10395528
 
Mikä äänestystuloksessa on pahinta, punavihreät + Keskusta tekisi juuri tarvittavan 175 äänen enemmistön. Yksi ääni vähemmän olisi sekoittanut pakan vielä komeammin. Mutta nyt punamulta on mielestäni todennäköisin vaihtoehto, koska Keskustan karismaattinen PJ Annie Lööf voi vaatia melko kovat lunnaat lupautuakseen punaviherhallitukseen, eikä vaikuta todennäköiseltä että kolme pienporvaripuoluetta olisivat kaikki halukkaita SD-yhteistyöhön, paitsi jos vihaavat Löfveniä raivoisasti. Silti edes mahdollisuus punavihreiden dumppaamiseen varmaan vähän kutkuttelee porvariallianssin puolella.

Ennustan kuitenkin: Löfven lupaa Lööfille kuun taivaalta, Allianssiblokki rikki, neljä vuotta punamultaa. Todennäköisesti maahanmuuttokysymykseen ei onnistuta tänä aikana puuttumaan koska vasemmisto, tämä syö muutaman äänen potista, ja 2022 enemmistön muodostavat porvarit ja SD.

Parasta Ruotsin vaaleissa: Sipilä & Orpo ovat nyt ihan solmussa kun näkee miten hyvin maahanmuuttokysymys puree jo Ruotsissakin :LOL:
 
Viimeksi muokattu:
Jos en aivan väärin tulkitse maailmankirjoja, niin nyt punnitaan Arvopohjia. Teatteri taitaa olla vasta alussa ja takinkääntöjä saattaa esiintyä.
 
Abdullah Koo kirjoitti:
Mitä mieltä palstalaiset yleisesti ottaen tästä listavaalisysteemistä?

Itse pidän ajatuksesta. Nyt äänestetään poliittista linjaa, niin kaikenmaailman yksittäiset hakkaraiset jäävät menemättä läpi. Toisaalta Ruotsin mallissa päätöksiä tekevät aidot poliittiset broilerit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko se sitten hyvä jos politiikassa päätöksen tekijöinä on vain ammattipoliitikkoja? Mielestäni kaventaa demokratiaa huomattavasti. Suomen systeemissäkin toki korjattavaa olisi mutta kyllä mielestäni on hyvä, että näitä Hakkaraisiakin päätöksentekijöiksi päätyy.
 
Raveni kirjoitti:
Onko se sitten hyvä jos politiikassa päätöksen tekijöinä on vain ammattipoliitikkoja? Mielestäni kaventaa demokratiaa huomattavasti. Suomen systeemissäkin toki korjattavaa olisi mutta kyllä mielestäni on hyvä, että näitä Hakkaraisiakin päätöksentekijöiksi päätyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi, mutta käytännössä tuon toimiminen on heikoilla kantimilla. Näin siksi, että nämä hakkaraiset ja harkimot ovat sätkynukkeja ja painavat äänestysnappia justiinsa niin kuin puolueensa eliitti käskee.
 
skärdis kirjoitti:
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi, mutta käytännössä tuon toimiminen on heikoilla kantimilla. Näin siksi, että nämä hakkaraiset ja harkimot ovat sätkynukkeja ja painavat äänestysnappia justiinsa niin kuin puolueensa eliitti käskee.
Klikkaa laajentaaksesi...

En olisi asiasta ihan niin varma. Meinaan, että onhan tuo nähty miten hyvin "sätkynuket" on totelleet "eliittiä". Eliitti on jatkuvasti jossakin ulvomassa kun kansa on äänestänyt väärin.
 
Tuossa työmatkaa ajellessani tuli radiouutistet radio rockilta. Jäi vähän kaivertamaan kun ensin mainitaan että punavihreä blokki sai 40.X% äänistä sekä porvariblokki sai 40.X %. Kumpikin silti menetti kannatustaan. Ruotsidemokraattien lähes 18% äänisaalista ei mainittu ollenkaan. Jätettiin siis kätevästi ainakin 1/6 maan äänestäjistä huomiotta. Sama näkyi mm Ilkan etusivulla, etusivun jutussa ei mainintaa, vasta kun avaa itse jutun niin on pieni maininta. Eivät suostu sanomaan että SD voitti.

5eP6ggIl.jpg
 
En nyt tiedä täytyykö tuota Ruotsidemokraattien ja Kokoomuksen yhteistyötä toivoa. Eikö siinä alkaisi Nato tulla ajankohtaiseksi? Toisaalta Ruotsidemokraateista tulee iso oppositio. Voimaa on sielläkin.
 
aj77 kirjoitti:
En nyt tiedä täytyykö tuota Ruotsidemokraattien ja Kokoomuksen yhteistyötä toivoa. Eikö siinä alkaisi Nato tulla ajankohtaiseksi? Toisaalta Ruotsidemokraateista tulee iso oppositio. Voimaa on sielläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Porvariblokilla on vielä se ässä hihassa, että voivat koettaa muodostaa vähemmistöhallituksen ja luottaa siihen, että SD tukee mielummin porvareita kuin vasemmistolaisia vaikka olisivatkin oppositiossa. Silloin tosin joutuvat myös miellyttämään SD:tä jatkuvasti. Mutta myös SD:lle tämä "näennäinen oppositio" voi sopia, Åkessonille voi rittää että porvareiden kanssa voidaan näyttää edes jonkintasoista yhteistyötä ja tehdä sitä kautta SD salonkikelpoisemmaksi, vaikka ei hallitukseen virallisesti päästäisikään. Samoin porvariblokille tämä YYA-sopimus voi olla helpompi hyväksyä kuin että SD otettaisiin virallisesti mukaan hallitukseen.
 
skärdis kirjoitti:
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi, mutta käytännössä tuon toimiminen on heikoilla kantimilla. Näin siksi, että nämä hakkaraiset ja harkimot ovat sätkynukkeja ja painavat äänestysnappia justiinsa niin kuin puolueensa eliitti käskee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tuo sätkynukkena toimiminen taitaa olla vähän joka puolueessa ongelmallista. Suomessa pitäisi luopua tuosta ryhmäpäätös kulttuurista. Käytännössä samat päätökset saataisiin aikaiseksi pelkkíen puolue johtajien kesken mihin nyt käytetään 200 ihmistä. Omantunnon kysymyksiä on todella vähän. Tarkoitan, että tuo käskystä napin painaminen ei ole hakkaraisten ongelma vaan koskettaa niin kokoomusta, keskustaa kuin demareitakin. Vihreissä ja perussuomalaisissa taitaa olla kaikkein vähiten sitä toimintaa jossa kerrotaan edustajalle mitä mieltä tämä kulloisestakin asiasta on. Kokoomuksessa homma toimii edellä mainitusti käsittääkseni aika usein myös kunta tasossa. Jossa ei perussuomalaisilla ole minkäänlaista pakottavaa ryhmäkuria kuten ei vihreilläkään.
 
Kertakaikkiaan hieno vaalitulos ruotsidemokraateilta. Tuo myllää kenttää tehokkaasti Ruotsissa. Mielenkiintoiset hallitusneuvottelut tulossa.
 
proileri kirjoitti:
Samoin porvariblokille tämä YYA-sopimus voi olla helpompi hyväksyä kuin että SD otettaisiin virallisesti mukaan hallitukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika mielenkiintoinen ArvoPohja rakentuu tälläkin tavoin aseteltuna? Kaikki aineet melkoisiin takkitalkoisiin ovat olemassa, siinä voi
dressmannin loimi ottaa vielä kyytiä.
 
Ei näissä vaaleissa voittanut kuin herra Arvo Pohja. SD:ltä varastettiin toiseksi suurimman puolueen paikka mitä ilmeisimmin vilpillisin keinoin. Ääniä kadonnut. Ovensuukysely sanoo 19,2% ja 2. sija, mutta yllättäen lopputulos onkin 17,6% ja 3. sija. Tilastotiedettä paremmin tuntevat sanokoot, että miten on mahdollista, että jos kuitenkin SD:tä äänesti todellisuudessa useampi (eli ovensuukyselyssä rehellisesti vastanneet + ne, jotka eivät uskaltaneet asiaa omilla kasvoillaan myöntää), niin kuinka tulos voi lopulta olla alhaisempi. No, varmasti tähänkin joku selitys löytyy, mutta kovin ihmeelliseltä tuntuu....
 
Ovensuukyselyt olisikin helpompi tapa käydä vaalit. Voisi jäädä kotiin josko onnistaisi. :rolleyes:

Jännitettä tulee vielä 200K äänen puuttuessa jotka lasketaan keskiviikkona. Josko blokkien suhde tuosta vielä muuttuisi tai putoaako ympäristöpuolue vallan kelkasta.

Alianssin muodostaessa hallituksen ja SD ollessa tukipuolue niin ainakin se varmasti veisi läntisiä ja Suomen kanssa tehtäviä turvallisuuspoliittisia yhteyksiä eteenpäin. Samaten maahanpyrkijöiden virtaa varmaan hillittäisiin joka näkyisi meidänkin rajalla.
 
elso kirjoitti:
Eikös tässä nyt kumminkin tullut parannus kannatukseen. Jopa selkeä? Why so sad? Paljonko maahanmuuttoepärealistit oikein kuvitteli saavansa? 25% ? :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä epärealisti kirjoitin pari sivua sitten että ei tule jytkyä. Eikä tullut. Ruotsi kasaa kaikki jytkyttelyt pahoihin aikoihin. Sama tulee tapahtumaan Saksassa.

Suomessa on toimittu toisin ja hyvä niin.
 
ajs178 kirjoitti:
Ei näissä vaaleissa voittanut kuin herra Arvo Pohja. SD:ltä varastettiin toiseksi suurimman puolueen paikka mitä ilmeisimmin vilpillisin keinoin. Ääniä kadonnut. Ovensuukysely sanoo 19,2% ja 2. sija, mutta yllättäen lopputulos onkin 17,6% ja 3. sija. Tilastotiedettä paremmin tuntevat sanokoot, että miten on mahdollista, että jos kuitenkin SD:tä äänesti todellisuudessa useampi (eli ovensuukyselyssä rehellisesti vastanneet + ne, jotka eivät uskaltaneet asiaa omilla kasvoillaan myöntää), niin kuinka tulos voi lopulta olla alhaisempi. No, varmasti tähänkin joku selitys löytyy, mutta kovin ihmeelliseltä tuntuu....
Klikkaa laajentaaksesi...
Täsmentäisitkö, mitä viitteitä vaalivilpistä Ruotsissa on? Paljonko ääniä olisi pitänyt tulla SD:lle, että tulos olisi "oikea"?

(Ja tuo kysely on nimenomaan ovensuukysely, ei vaalit. Moni on saattanut vaihtaa kyselyn jälkeen mielipiteensä tai yksinkertaisesti jäädä kotiin vaalipäivänä)
 
Olisin toivonut porvariallianssille parempaa tulosta, muuten vaalit meni aika odotetusti. Yhden asian liikkeelle SD:n reilu 17% tulos alkaa olla jo maksimi. Myös Ruotsissa on muitakin asioita kuin maahanmuutto ja tämän olivat myös äänestäjät huomanneet.
 
baikal kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen ArvoPohja rakentuu tälläkin tavoin aseteltuna? Kaikki aineet melkoisiin takkitalkoisiin ovat olemassa, siinä voi
dressmannin loimi ottaa vielä kyytiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, varsinkin kun parin puolueen PJ:t ovat jo maininneet että "no ehkä voisi myös harkita yhteistyötä muidenkin kanssa..".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top