Ryssien aiheuttaman "Kriisin" -odotusketju.

Olet liittynyt ryhmään Vladimir Putin Fan Club Suomi Finland.
Hieno ryhmäo_O
Jäsenyys jäänee lyhyeksi Vladimir Putin Fan Club Suomi Finlandin moderaattoreiden taholta:oops:

Mutta suosittelen tutustumaan! Vähän niinkuin Tv 7.

Näkee miten jotkut "ajattelevat" ja näkevät maailman.

Toisaalta, ehkä olisi olla parempi näkemättä:eek:

Nyt opin hymiöiden käytön:p

Oppia ikä kaikki:rolleyes::solthum:
 
Viimeksi muokattu:
Enemmänkin pelkään sitä, että meillä saadan aikaan hallitus, joka on niin Venäjän makuun, ettei mitään "kriisiä" haluta edes synnyttää. Arvatkaa, miltä se hallitus maistuisi?

Olisiko seuraavassa jutussa se oleellisin!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1429510385810.html
Iltasanomat
Ulkomaat

Venäläislehti iloitsee kokoomuksen tappiosta: ”Revansistit hävisivät”
1429510384185.jpg

Kokoomus menetti asemiaan sunnuntain vaaleissa. Venäjän mediassa on iloittu Stubbin tappiosta ja keskustan noususta eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. (KUVA: Tuomas Selänne)
Julkaistu: 21.4. 5:41


Suomen eduskuntavaaleissa hävisivät ”revansistiset voimat”, jotka pyrkivät kyseenalaistamaan toisen maailmansodan lopputulokset, kirjoittaa Rossiiskie Vesti -lehti.
Aikakauslehden perustajiin kuuluu muun muassa Venäjän presidentin taloushallinto.

Lehden mukaan kokoomus on vienyt Suomea tielle, jossa maa on koetellut eri tavoin Pariisin rauhansopimuksen (1947) ehtoja. Artikkelin kirjoittaja Dmitri Jermolajev mainitsee muun muassa ns. isäntämaasopimuksen Naton kanssa, saksalaisten panssarivaunujen oston ja haaveet Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

– Häikäilemättömästi tätä kansainvälistä dokumenttia on alettu rikkoa vasta viime vuosina revansistisen kokoomuspuolueen hallitessa. Saksalaisvalmisteisen aseistuksen osto, armeijan mahdollinen käyttö muuhunkin kuin sovittuun oman maa-alueen puolustukseen ja kurssi kohti Natoa ovat kaikki Stubbin omallatunnolla, Jermolajev kirjoittaa.

Jermolajevin mukaan Suomen kansa kuitenkin hylkäsi vaaleissa selkeästi Stubbin linjan.

Keskustan vaalimenestys on kirvoittanut ilahtuneita kommentteja myös muualla venäläismediassa. Kremlin instituutin tutkija Jelena Hotkova hehkuttaa keskustan voittoa merkkinä siitä, että Suomi tulee lähentymään Venäjää.

– Se, että Sipilä ilmoitti toimivansa eurooppalaisen solidaarisuuden raameissa, on retoriikkaa. Hän tulee kannattamaan suhteiden parantamista Venäjään, ennen kaikkea kahdenvälisesti, Hotkova sanoi radio Sputnikin haastattelussa.

Myös duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Leonid Kalashnikov kommentoi myönteiseen sävyyn keskustan vaalivoittoa uutistoimisto Ria Novostille.

Lue lisää tiistain Ilta-Sanomista!
 
Olisiko seuraavassa jutussa se oleellisin!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1429510385810.html
Iltasanomat
Ulkomaat

Venäläislehti iloitsee kokoomuksen tappiosta: ”Revansistit hävisivät”

Kokoomus menetti asemiaan sunnuntain vaaleissa. Venäjän mediassa on iloittu Stubbin tappiosta ja keskustan noususta eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. (KUVA: Tuomas Selänne)
Julkaistu: 21.4. 5:41


Suomen eduskuntavaaleissa hävisivät ”revansistiset voimat”, jotka pyrkivät kyseenalaistamaan toisen maailmansodan lopputulokset, kirjoittaa Rossiiskie Vesti -lehti.
Aikakauslehden perustajiin kuuluu muun muassa Venäjän presidentin taloushallinto.

Lehden mukaan kokoomus on vienyt Suomea tielle, jossa maa on koetellut eri tavoin Pariisin rauhansopimuksen (1947) ehtoja. Artikkelin kirjoittaja Dmitri Jermolajev mainitsee muun muassa ns. isäntämaasopimuksen Naton kanssa, saksalaisten panssarivaunujen oston ja haaveet Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

– Häikäilemättömästi tätä kansainvälistä dokumenttia on alettu rikkoa vasta viime vuosina revansistisen kokoomuspuolueen hallitessa. Saksalaisvalmisteisen aseistuksen osto, armeijan mahdollinen käyttö muuhunkin kuin sovittuun oman maa-alueen puolustukseen ja kurssi kohti Natoa ovat kaikki Stubbin omallatunnolla, Jermolajev kirjoittaa.

Jermolajevin mukaan Suomen kansa kuitenkin hylkäsi vaaleissa selkeästi Stubbin linjan.

Keskustan vaalimenestys on kirvoittanut ilahtuneita kommentteja myös muualla venäläismediassa. Kremlin instituutin tutkija Jelena Hotkova hehkuttaa keskustan voittoa merkkinä siitä, että Suomi tulee lähentymään Venäjää.

– Se, että Sipilä ilmoitti toimivansa eurooppalaisen solidaarisuuden raameissa, on retoriikkaa. Hän tulee kannattamaan suhteiden parantamista Venäjään, ennen kaikkea kahdenvälisesti, Hotkova sanoi radio Sputnikin haastattelussa.

Myös duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Leonid Kalashnikov kommentoi myönteiseen sävyyn keskustan vaalivoittoa uutistoimisto Ria Novostille.

Lue lisää tiistain Ilta-Sanomista!


Jaa? Jotta ne oli ne revansistit kokoomuksesta? No, ryssä media varmaan muuttaa tarvittaessa mieltään ja löytää mokomia muualtakin, jos se tekee heidän seuraavasta artikkelista yhtään paremman.
 
Onko "ryssä"-sanan määrittely selvinnyt Sinulle elämäsi kulun aikana sitten?

On. Se on selvästi pejoratiivinen ilmaisu, ja käytän itse sitä vastaavassa kontekstissa.

Poikkean tuohon toiseen ilmaisuun: jutku. Tätä olen huomannut monien käyttävän puhekielessä hyvinkin neutraalina tiettyä kulttuurista ja uskonnollista taustaa omaavista henkilöistä. Sitä käytetään myös pejoratiivina, konteksti ratkaisee. Joku puolestahuolestuja tuostakin sanasta varmaan yrittää itselleen elämäntehtävää tehdä, mutta tehköön. Newspeak(*)'ia en puhu koskaan enkä missään.
(*Orwell)
 
Vastahan yksi kokoomuspomo tappoi ryssän vähän kevyillä perusteilla, vaikka eipä ryssäntappo taida sen enempiä perusteita vaatia kuin Raidin käyttö mökin huussissa majaileviin kärpäsiin...

Saatana. Nämä viittaukset eivät käy edes huonosta huumorista. Sinimustaa punaista oranssia tai keltaista tuubaa ei tarvita yhtään enempää.

Toinen hyvä Amatööri: jutkuttelu ei ole sen fiinimpää.

Erilaiset tappofantasiat käyttävät peukaloni ban-nappulan varmistimella.
 
Saatana......... peukaloni ban-nappula varmistimella.

Tekee mieli kysyä, että mitä odotat? En kuitenkaan kysy. Riittävää olisi sekin että tämän ketjun otsikon muutatte ryssän sijaan Venäjän ja sillä jatketaan. Modeista joku, olisko TomTom, jo kerran voimallisesti kielsi yleisen ryssittelyn, niin voitaisiin pitää siitä säännöstä kiinni.
 
TomTom kaiken lisäksi omistaa sivuston, joten jos Panzerjägerpossu ja kumppanit ihan kunnioituksesta foorumia ja sen järjestäjiä kohtaan voisi pitää rasistiset läpät näppäimistön sillä puolen? Ksenofobia on ihan normaalia, mutta kovin hedelmätöntä foorumikeskustelun kannalta. Tappo- ja pahoinpitelyfantasiat puolestaan tahraavat mp.netin julkisuuskilven ja häiritsevät keskustelua aivan turhaan.

Ordnung muss sein!
 
TomTom kaiken lisäksi omistaa sivuston, joten jos Panzerjägerpossu ja kumppanit ihan kunnioituksesta foorumia ja sen järjestäjiä kohtaan voisi pitää rasistiset läpät näppäimistön sillä puolen? Ksenofobia on ihan normaalia, mutta kovin hedelmätöntä foorumikeskustelun kannalta. Tappo- ja pahoinpitelyfantasiat puolestaan tahraavat mp.netin julkisuuskilven ja häiritsevät keskustelua aivan turhaan.

Ordnung muss sein!
Kyllä näin on. Tarpeeton kiilanlyönti meidän ja teidän väliin loppunee tähän kommenttiin. Sotakiimaa kun on huomattavasti helpompi nostaa kuin laskea.

Pidetään tälläiset hölmöilyt omana tietona.

-setämies-
 
Ja sitä sotakiimaa toisilla riittää niin paljon että se alkaa olemaan jo pikkusen rasittavaa.
Toivottavasti foorumin sotaisa ja teräväkielinen vähemmistö ei ota henkistä niskalenkkiä foorumista ja karkoita asiallisia kirjoittajia.
 
Saatana. Nämä viittaukset eivät käy edes huonosta huumorista. Sinimustaa punaista oranssia tai keltaista tuubaa ei tarvita yhtään enempää.

Selvyyden vuoksi olisi kiva tietää koskeeko tuo rajoittaminen vain minua vai sallitaanko foorumilla kuitenkin jatkossa oligarkkien hallitseman lumedemokratian, siionismin, sosialismin, kulttuurimarxismin, "Pahan Valtakunnan" (ts.Ryssälä) ja monikulttuurisuuden puolesta kirjoitetut mielipiteet.

Jos kysymys on liian vaikea, niin siihen ei tarvitse ottaa kantaa ja minulle voi räsäyttää bannia. Näinhän meillä jo "oikeuslaitoskin" menettelee.
 
Selvyyden vuoksi olisi kiva tietää koskeeko tuo rajoittaminen vain minua vai sallitaanko foorumilla kuitenkin jatkossa oligarkkien hallitseman lumedemokratian, siionismin, sosialismin, kulttuurimarxismin, "Pahan Valtakunnan" (ts.Ryssälä) ja monikulttuurisuuden puolesta kirjoitetut mielipiteet.

Jos kysymys on liian vaikea, niin siihen ei tarvitse ottaa kantaa ja minulle voi räsäyttää bannia. Näinhän meillä jo "oikeuslaitoskin" menettelee.

Mielestäni erään lumedemokratian puolesta kirjoitettuihin viesteihin on reagoitu aika hyvin ja banniakin annettu. Ryssittelystä toistaiseksi vissiin ei? Toivottavasti kirjoittajilla riittää sen verran älliä päässä, ettei tarvitse jatkossakaan. Itänaapurin hallituksen ala-arvoista tilaa voi kritisoida vaikka minkälaisin sanankääntein ilman, että sen väestöstä aletaan käyttää alentaavaa ilmaisua.
 
Ei kai tuohon pstsian juttuun voi muuta sanoa kuin:

images
 
Ei kai tuohon pstsian juttuun voi muuta sanoa kuin:

images

Sama pätee sinun täysin kritiikittömään juutalais- ja Israel agitaatioosi, jossa Valittu kansa tekee kaiken ainoalla mahdollisella oikealla tavalla silloinkin kun kyse on ihmisoikeusrikkomuksista. Israelilainen paskakin on varmaan parempaa kuin suomalainen... Onko eurooppalaisittain katsottuna eksoottinen pillu sokaissut järjen äänen täysin, kun puolustelit esimerkiksi täysin barbaarista pikkupoikien silpomista?
 
Sama pätee sinun täysin kritiikittömään juutalais- ja Israel agitaatioosi, jossa Valittu kansa tekee kaiken ainoalla mahdollisella oikealla tavalla silloinkin kun kyse on ihmisoikeusrikkomuksista. Israelilainen paskakin on varmaan parempaa kuin suomalainen... Onko eurooppalaisittain katsottuna eksoottinen pillu sokaissut järjen äänen täysin, kun puolustelit esimerkiksi täysin barbaarista pikkupoikien silpomista?

Joo just....

Eiköhän sinun kannattaisi hillitä tuota henkilökohtaista rasismiasi hieman.

Tuohon eksotiikkaan liittyen, onko unkarilainen eurooppalaiselta kannalta eksoottinen? :D
 
Back
Top