En vaan vieläkään kässää, että miten salaliiton olemassaolo voi tulla todistetuksi lisäämällä salaliittoteorioiden määrää, teoreetikoistahan sinänsä ei pulaa tule. Mikä ihmeen pakkomielle ajaa joitakin ihmisiä uskomaan ties mitä väittämiä vain siksi, että joku epämääräinen tohtori jossain bangkokpost.comissa sanoo jotain
Salaliitot
- Viestiketjun aloittaja Myrskyhiiri
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Taas on uusi tohtori katsonut mikroskoopilla rokotetta.
https://www.redvoicemedia.com/2021/...eals-horrific-findings-after-examining-vials/
https://www.redvoicemedia.com/2021/...eals-horrific-findings-after-examining-vials/
Myrskyhiiri
Respected Leader
No pohdi vaikka sitä että uuden koronaviruksen lähtö karkuun Wuhanin labrasta oli salaliitto v. 2020. Nyt se on kutakuinkin osa hyväksyttyä yleistarinaa.
Ja se että ameriikkalaisilla olisi muka ollut jotain tekemistä sen kanssa oli täysin uskomaton väite v. 2020. Ja nyt se on yleistä tietoutta että NIH/Fauci rahoitti Wuhanin virustutkimusta EcoAlliancen kautta.
Tai että korona olisi jotenkin tekosyy ylilyövälle populan kontrollille - ks. mitä tapahtuu Australiassa.
Yms. yms. Mutta jos ei näe siinä mitään kummallista niin ei kyllä kannata mieltään pahoittaa salaliitot-ketjua lukemalla. Sovitaan samalla että Estonian kylki oli ja on edelleen ehjä, sehän oli se edellinen kova vääntö ja kuinkas siinä sitten kävi.
Ruotsilla on 70 vuodeksi salaiseksi julistettua tietoa Estonialta. Mitäköhän koskee?
Hyvällä tuurilla siis on viel hengissä silloin ku noi tulee julkisiks.
edit: Vai millo ne julistettiin salaiseksi ? Riippuu kyll siitä aika paljon. Jos sillo ekan tutkinnan jälkeen ni sillo on saumat mut jos nyt on julistettu ni sit vaatii kyll jo erittäin pitkää ikää et saisi tiedon perille itselleen.
Viimeksi muokattu:
En toki mieltäni pahoita, enkä halua muidenkaan mieltä pahoittaa. Tosin kenkkuiluihin vastaan kyllä samalla mitalla, paitsi jos älyän itsekin olleeni väärässä. Mutta kun en vaan tajua, että miksi jotkut uskovat mieluummin salaliittoihin, aivan järjenvastaisiinkin, kuin viralliseen, monin tavoin todistettuun asiaan. Varsinkin kun salaliittouskovaiset saattavat pahimmillaan olla vaaraksi muille ihmisille.
Uhrien tietoja? Intimiteettisuoja on vahva ja joskus mietin, että käytetäänköhän tätä ns. yksityisyydensuojaa tms. myös ihan väärin? Melkein mikä tahansa asia voidaan salata, jos siihen liittyy edes hitupilkun verran intimiteettiä.....tai etäinenkin mahdollisuus yksityisyydensuojaa. Käytetäänkö väärin? Ei epäilystäkään siitä. Joskus yön synkkinä hetkinä mietin, että keitäköhän tämä vahva suoja palvelee kaikkein eniten? Aivan. Heitä, joilla on vissiä salattavaa....vaikkapa salaisia pankkitoimintoja jossain....tai osuutta johonkin halvatun töhöilyyn. Esim. sarjaraiskaaja, jonka identiteettiä ei saa paljastaa, koska paljastaminen voi paljastaa hänen uhriensa identiteetin. Joo, jalolta kuulostavaa salaamista....jolla pahimmillaan taataan vain se, että heppu voi jatkaa entistä melomistaan muiden tietämättä.....jne. Tai salata melkein mikä tahansa kommellus, kunhan siihen saadaan sovitettua intimiteettiä ja yksityisyydensuojaa....
Reikä kyljessä. Jota ei pitänyt siellä olla, eikä ollut, koska keularamppi jne. olivat SE. Neljä kertaa 22 metriä hole kyljessä, ehkä tuli rekka-autojen rymistellessä vapaalla pudotuksella. Ehkä ei. Jos pellin reunat pullottavat ulospäin, niin fysiikan käsitysten mukaan paine on tullut sisältä ulos. Jos paine on tullut mereltä päin, niin voiko holen reunat olla ulospäin? Sekään kun ei tunnu olevan kiistatonta.
Joka tapauksessa muutaman kymmenen neliön hole vaatinee jonkun selityksen, joka pitää sovittaa alkup. onnettomuustutkintarapsaan. Jottei se muutu ihan Tarinaksi.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tällaista on esitetty tuon tohtorin löytämäksi asiaksi, on ainakin suht samannäköistä. Self-assembling-pling.
https://link.springer.com/article/10.1007/s42452-020-3019-2
tulikomento
Supreme Leader
Ei muuta kuin uutta salaliittohörhöilyä kehiin.
Ei ollut mainintaa mihin liittyy 70 vuoden salaus.
Tåmä uusi kirja on kyllä ihan mielenkiintoinen.
Uutena asiana minulle vasta ollut salakuljetetut metallit. Sellaista mennyt aseiden lisäksi useita kertoja Estonialla Ruotsiin.
Pelastustoimien epäonnistumista.
Se onkin sitten asia jota ei ole käyty läpi koskaan kunnolla. Ja viranomaisten onneksi omaiset eivät ole koskaan alkaneet kysellä sen asian perään vaan keskittyvät ufojen metsästykseen.
Niin. Olosuhteethan täydelliseen pelastustoimeen olivat tuolloin aivan optimaaliset
tulikomento
Supreme Leader
Ruottalaisten hekomiehistöjen pintapelastajat taisivat olla pitkälti varusmiehiä. Meillä puolestaan RVL:n ammattilaisia. Länsinaapurit taisivat miettiä ihan palvelusturvallisuuttakin.
Tässä kirjassa kerrotaan ensimmäistä kertaa erään pelastuneen tarina hytistä poistumisesta aina Utön saunaan pääsyyn.
Kirjassa annetaan ymmärtää myös, että porraskaiteissa roikkuneita ihmisiä revittiin kuolemaan vahvempien tieltä.
Kirjassa annetaan ymmärtää myös, että porraskaiteissa roikkuneita ihmisiä revittiin kuolemaan vahvempien tieltä.
Uusi Estonia elokuva on valmisteilla Saksassa.
Olosuhteet olivat samat kaikille.
01.20 ensimmäinen Mayday-viesti
01.26 MRCC Turku pyrkii vahvistamaan viestin ja käskee MRSC Turkua varoittamaan vartioalus Tursasta
01.27 Helsinki ei vastaa viesteihin
01.30 Tursaalle varoitus
01.37 Tursaalle käsky lähteä alueelle.
01.34 Helsinki ei vastaa edelleenkään viesteihin.
01.35 Turku alkaa hälyttämään päivystävää pelastushelikopteria (OH-HVG)
01.42 Helsinki ei vastaa edelleen radioon, mutta vastaa kännykkään
01.44 Helsinki Radio aloittaa Pan-Pan viestin valmistelun. MRCC Helsinki hyväksyy
01.58 MRCC Tukholma tarjoaa apua.
02.05 MRCC helsinki varoittaa MRSC Hankoa onnettomuudesta.
02.18 Turku pyytää helsinkiä hälyttämään varalla olevan pelastushelikopterin (OH-HVD)
02.30 OH-HVG nousee ilmaan. 1h10min Mayday-viestistä.
02.50 Q97 nousee Visbystä (Ruotsalainen pelastuskopteri)
02.52 MRCC Turku pyytää hälyttämään ilmavoimien helikopterit.
03.05 OH-HVG saapuu tapahtumapaikalle.
03.20 Y65 nousee Bergasta
03.30 OH-HVD nousee Helsingistä
05.32 OH-HVD saapuu paikalle. Tällöin paikalla on 1 suomalainen ja 3 ruotsalaista kopukkaa.
09.00 viimeinen eloonjäänyt löytyy
OH-HVG pelasti 44 ihmistä ja nosti 11 vainajaa
Vain hieman myöhemmin saapunut Q97, ja hieman myöhemmin tulleet Q99 sekä Y65 pelastivat yhteensä 25 ihmistä ja nostivat 3 vainajaa
OH-HVH joka tuli paikalle viidentenä kopterina onnistui pelastamaan 7 ja nostamaan 14 vainajaa.
Käytännössä ruotsalaisten hekotoiminta oli todella heikkoa ja moni ehti menettää henkensä sen puutteiden takia. Pahinta oli se, että vakinaisen väen miehittämä Y65 epäonnistui surkeasti (vain yksi pelastettu vaikka kopukka oli paikalla kolmantena kopterina).
Syitä oli monia. Lentäjien osaamattomuus (eivät mm. kyenneet viemään pelastettuja laivojen platalle joka lyhensi paikallaoloaikaa) hajoava kalusto (vinssit pettivät ainakin 2 kopukassa) ja vain yksi pinturi koneessa heikensivät tulosta rajusti.
Tämä ei tarkoita, että suomen toiminta olisi ollut jotenkin hienoa. Helsinki sössi ensin radioliikenteen (päivystäjä ei ollut paikalla) ja sen jälkeen antoi väärän hälytyksen (PAN-PAN) kun kyseessä oli ensimmäisestä minuutista lähtien suuronnettomuushälytyksen vaatinut tilanne. Ensimmäisen kopukan lähtö kesti yli tunnin hälytyksestä mikä olisi pienemmän onnettomuuden kyseessä ollessa ollut sama olla lähtemättä ollenkaan. Tosiasia on, että Suomenlahden ja Pohjoisen Itämeren alueen meripelastusvalmius kokonaisuutena oli olematon minkään kokoisen äkillisen uppoamisonnettomuuden kohdalla. Ja tämä siis tilanteessa, jossa alueella oli vuosikymmenten ajan ollut käynnissä laajamittainen henkilö ja rahtialusliikenne. Ja myös jo monia läheltä piti- tilanteita. Tämän tiesivät sekä Eesti, Suomi että Ruotsi.
Myös paikalle saapuneiden laivojen toiminta ja kohtaamat vaikeudet osoittivat sen, että pelastuskalusto ja osaaminen eivät huomioineet myrskyn mahdollisuutta. MOB-veneiden puute ja kaluston muut puutteet pakottivat inspiroimaan kaikenlaisia hätäratkaisuja. Miehistöt taistelivat urheasti ja tekivät parhaansa, mutta meri on armoton eikä anna anteeksi puuttuvaa kalustoa. Yksikin kunnollinen MOB olisi pelastanut monia henkiä.
Summa summarum. Suomessa ei noussut melua koska onnettomuudessa ei mennyt paljoa härmäläisiä. Eestissä taas ei ollut värkeissä varaa ja se tiedettiin. Mutta ruotsissa oletus olisi ollut jotain ihan muuta. Kalustoa periaatteessa oli ja se jopa lähti kohtuullisesti liikkeelle. Mutta siihen se sitten suurelta osin jäikin.
En olisi yllättynyt jos ruotsin viranomaisilla ei olisi ihan kamalasti halua repostella pelastusoperaatiota liian kanssa.
Montako kertaa aamuyön tunteina vaihtui vetovastuu? Aina uutta jeppeä paikalle ja hänen briiffaus tilanteesta....aikaa, aikaa, aikaa. Olisiko voinut olla jotenkin muuten, en tiedä. Mitä tarkoittaa lavea: radiotoiminnan häiriöt?
Mayday oli mayday ja sen olisi kenties pitänyt sytyttää lamppu nopeammin. Mutta keskellä yötä, kun tapahtuu se mahdoton eli Itämeren juottolulla uppoaa.....jota ei voinut tapahtua.
Nopeasti uponnut lulla myrskyisellä merellä.....ei siihen ole mitään täydellistä vastetta koskaan. Ihmisten USKO uppoamattomiin juottolulliin otti osuman, piti tajuta, että merellä voi laiva upota. Mikä satumainen ullatus. Olikin kiire rientää todistamaan kaikenlaista sen puolesta, ettei tällainen ainakaan toistu.....
Siinäpä se: "tapahtuu se mahdoton".
Paitsi että tapahtunut ei ollut "mahdoton" vaan itse asiassa väistämätöntä seurausta kohtuullisen yleisestä ongelmasta joka liittyi keulaporttiin ja RO-RO alusten rakenteeseen. Läheltä piti-tilanteita oli ollut useita ja uppoamisia oli myös tapahtunut. Tunnetuimpana Herald of Free enterprise mutta 1993 Jan Heweliuszin uppoaminen oli lähin.
Kylmässä meressä minuutit ovat kalliita.
Kaiken kaikkiaan 4 Ruotsalaista helikopteria joutui keskeyttämään pelastustyöt teknisten vikojen takia. Nämä viat olivat jo tiedossa ennen onnettomuutta, mutta niille ei oltu tehty mitään. Vasteajat yleensäkkin olivat liian pitkiä sekä Ruotsissa että Suomessa. Yksi pelastusmies ruotsalaisten koptereissa oli liian vähän. Ruotsalaisten osaaminen ei riittänyt vaikeissa olosuhteissa vaikka miehistöt tekivät kyllä varmasti parhaansa josta todisteena useat palastajien loukkaantumiset operaation yhteydessä.
Radioliikenne oli sekavaa ja aiheutti sen, että helikoptereiden hälyyttäminen viivästyi. Tämä on pääasiassa suomen vika eikä ruotsin. Syitä olivat epäselvät johtosäännöt, ja vain yksi päivystäjä / asema. Olennaista on kuitenkin se, että koko meripelastuksen osalta sen enempää suomessa kuin ruotsissakaan ei todellisuudessa oltu valmistauduttu tällaiseen suuronnettomuuteen.
Aina voi sanoa, että "tällaista ei odotettu". Katsoppa mitä tapahtuu Helsinki-Vantaalla kun lentokone antaa ilmoituksen vaaratilanteesta. Koneisto alkaa pyörimään heti. Sairaaloihin ilmoitetaan ja takapäivystäjien puhelimet alkavat piipittää saman tien. Viestejä sinkoilee ja suuronnettomuusvaroituksia on eetteri täynnä. Ja millon viimeksi lentokentällä on suomessa tapahtunut kuolemaan johtanut lento-onnettomuus?? Ja kuinka usein merellä tapahtuu kuolemaan johtavia onnettomuuksia?? Niinpä.
Mutta puhe oli ruotsin papereista. Oma veikkaus salaukselle on:
1. Halutaan salata pelastustöissä tapahtuneita virheitä
2. Halutaan salata jotain siitä, miksi ei oltu ryhdytty toimenpiteisiin vaikka keulaportteihin ja RO-RO aluksien turvallisuuteen liittyvät ongelmat olivat olleet tiedossa jo vuosikausia.
Onko videon entisen ranskalaisen kenraalin salaliittoteoriassa mitään perää vai onko tuo vain hybridisotaa? Voiko länsimaiden media tosiaan olla tietyn ryhmän hallitsemaa?
Myrskyhiiri
Respected Leader
Voiskohan olla
Tarttis vaan selvittää, kenelle se vastuullinen media on vastuussa, niin ratkaisu selviäisi?