SE SIITÄ TYÖPERÄISEN MAAHANMUUTON SUOSIMISESTA

Työvoimapulasta ja tarjolla olevista töistä olen todennut, että meillä pääkaupunkiseudulla on samaan aikaan sekä työttymyyttä, että työvoimapulaa. Miten se on mahdollista, well... Oma kuva on varmasti vääristynyttä, mutta en malta olla jakamatta sitä.

Perustyötön(pitkäaikais sellainen) pääkaupunkiseudulla omaa riippuvuuden johonkin päihdyttävään aineeseen, tai on tottunut tulemaan toimeen avustuksilla. Esimerkiksi hoitoala kärsii jatkuvaa työvoimapulaa, vaikka uutta väkeä koulutetaan koko ajan massivisesti. Toki alan huono johtaminen ja heikot palkat eivät ole mikään suuri houkutin, mutta monet eivät viitsi koska työnteko ei ole pakollista ja sossun luukulta saa fyrkkaa, asunnon ja muut pakolliset jutut. Tällä hetkellä meillä elää perheitä, joissa toinen sukupolvi kasvattaa lapsiaan elämään yhteiskunnan rahoilla. Koulutus ei kiinnosta, työ ei kiinnosta, vika on jossain muussa ja "paska duunit" eivät kiinnosta. Sitten on tällaisia kolmatta amattia opiskelevia ihmisiä. Yleensä tämä kansanosa arvostelee maahanmuuttajia jotka vievät heidän duuninsa.

Toisaalta meillä on jostai vinku intiasta tullut kaveri perheensä kanssa, joka tekee niska limassa duunia bussian ratissa ja vaimo valvoo vanhainkodissa yöt. Heille löytyy duunia kun perusasiat, eli koulutus ja kielitaito on saatu kuntoon.

Näitä kahta ryhmää vertaillessa, voi jokainen miettiä onko se vinku intian mies tarinan riistäjä ja kumpaa tämä yhteiskunta tarvitsee enemmän.
 
Nelikenttä täydentyy työpaikoilleen ja kotiin valuviin töihin nääntyvillä han-suomalaisilla ja assalla notkuvilla nuorilla joutilailla maahanmuuttajilla. Enää puuttuu näkemys siitä miten kotimaiset ja tuontitavaraa olevat saadaan jakamaan kohtuullinen osuus kaikesta tehtäväksi tarpeellisesta työstä.

Tavallaan voisi olla kivaa, jos se vihreä taikaseinä kansalaispalkkoineen olisi olemassa. Kun ei ole, niin yhteiskunnan toimivuus kietoutuu väkisinkin työn saatavuuden ja kannustavuuden ympärille.

Parina vuonna voisi jättää suorat yritystuet jakamatta, ja käyttää panokset kokonaisvaltaiseen "työreformiin". Ahon hankkeeseen sen kummemmin viittaamatta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Työvoimapulasta ja tarjolla olevista töistä olen todennut, että meillä pääkaupunkiseudulla on samaan aikaan sekä työttymyyttä, että työvoimapulaa. Miten se on mahdollista, well... Oma kuva on varmasti vääristynyttä, mutta en malta olla jakamatta sitä.

Perustyötön(pitkäaikais sellainen) pääkaupunkiseudulla omaa riippuvuuden johonkin päihdyttävään aineeseen, tai on tottunut tulemaan toimeen avustuksilla. Esimerkiksi hoitoala kärsii jatkuvaa työvoimapulaa, vaikka uutta väkeä koulutetaan koko ajan massivisesti. Toki alan huono johtaminen ja heikot palkat eivät ole mikään suuri houkutin, mutta monet eivät viitsi koska työnteko ei ole pakollista ja sossun luukulta saa fyrkkaa, asunnon ja muut pakolliset jutut. Tällä hetkellä meillä elää perheitä, joissa toinen sukupolvi kasvattaa lapsiaan elämään yhteiskunnan rahoilla. Koulutus ei kiinnosta, työ ei kiinnosta, vika on jossain muussa ja "paska duunit" eivät kiinnosta. Sitten on tällaisia kolmatta amattia opiskelevia ihmisiä. Yleensä tämä kansanosa arvostelee maahanmuuttajia jotka vievät heidän duuninsa.

Toisaalta meillä on jostai vinku intiasta tullut kaveri perheensä kanssa, joka tekee niska limassa duunia bussian ratissa ja vaimo valvoo vanhainkodissa yöt. Heille löytyy duunia kun perusasiat, eli koulutus ja kielitaito on saatu kuntoon.

Näitä kahta ryhmää vertaillessa, voi jokainen miettiä onko se vinku intian mies tarinan riistäjä ja kumpaa tämä yhteiskunta tarvitsee enemmän.

Kannattaa huomata juuri maahanmuuttajien eri kulttuurien tuomat erot.

Somaalit ovat ikänsä tottuneet katsomaan kun ruoho kasvaa ja lehmät siinä sivussa. Maanviljelyskin on tyhmien hommaa.

Sitten on intialaisia, iranilaisia, kurdeja jne. Joiden kulttuurissa miehen mitta on bisneksen tekeminen.

Ja olen ilokseni keskustellut esim. suomen-kurdi isien kanssa kuinka heidän mielestään on kunnia asia että heidän poikansa suorittavat asevelvollisuuden.
 
kimmo.j kirjoitti:
Työvoimapulasta ja tarjolla olevista töistä olen todennut, että meillä pääkaupunkiseudulla on samaan aikaan sekä työttymyyttä, että työvoimapulaa. Miten se on mahdollista, well...

Yksi syy tuohon on Suomen koulutuspolitiikan täydellinen kädettömyys. Täällä kun huomataan että jollain alalla on tekijöistä pulaa, nostetaan koulutusmääriä älyttömästi. Vaikutus näkyy 10-15 vuoden päästä, jolloin alalla on taas ylitarjontaa tekijöistä ja koulutusmäärät supistetaan minimiin ja seurauksena on taas viiveellä pula tekijöistä...
Toinen nerokkuus on koulutuspaikkojen tarjonta alueellisesti. On paikkakuntia, joissa ei ole kuin yhden alan koulutustarjontaa ja ne ketkä eivät jostain mualta paikkaa saa lykätään siihen samaan opetukseen. Sitten tulee eteen tilanteita että kunnan akoista on 90% perushoitajia ja heistä vain 5-10%:lle on osoittaa työpaikka, mutta lisää vaan koulutetaan. Samaan aikaan on toisaalla maassa huutava pula hoitoalan henkilökunnasta. Vastaavasti taas siellä toisaalla ei ole lääkäreille riittäävästi paikkoja, mutta perushoitajia tulviva kunta ei saa rahallakaan lääkäriä sinne.
 
koponen kirjoitti:
Nelikenttä täydentyy työpaikoilleen ja kotiin valuviin töihin nääntyvillä han-suomalaisilla ja assalla notkuvilla nuorilla joutilailla maahanmuuttajilla. Enää puuttuu näkemys siitä miten kotimaiset ja tuontitavaraa olevat saadaan jakamaan kohtuullinen osuus kaikesta tehtäväksi tarpeellisesta työstä.

Tavallaan voisi olla kivaa, jos se vihreä taikaseinä kansalaispalkkoineen olisi olemassa. Kun ei ole, niin yhteiskunnan toimivuus kietoutuu väkisinkin työn saatavuuden ja kannustavuuden ympärille.

Parina vuonna voisi jättää suorat yritystuet jakamatta, ja käyttää panokset kokonaisvaltaiseen "työreformiin". Ahon hankkeeseen sen kummemmin viittaamatta.

Jep ja asiaa.

Jollain keinolla on päästävä myös eroon "paskaduuneista". Ymmärrän hyvin, että on hommia, jotka eivät nappaa. Yleensä syyksi sanotaan palkkataso. Väitän, että syy on enemmän siinä, että ko. aloilla ihmisiä kohdellaan kuin paskaa. Heidän ylitseen kävellään aamulla ensin ja jyrätään lopulta illalla, vedätetään ja riepotetaan. Eihän se jumanClaude hotsita ottaa vastaan tuollaista pestiä. Käsi ylös, kuka haluaa tuollaiseen?

Yhtälailla on persiellään muutamien alojen työn teettäminen kuin vastaanottajakandien asenteetkin. Molempia on reivattava siten, että ne voivat kohdata. Toiseksi, ihmisen työllä on pystyttävä elämään. Eli siitä on saatava fyrkkaa sen verran, että perusjutut voi kohtuudella kustantaa duunillaan.
 
"Paskaduuni" millainen se on, bussikuskin, hoitajan, hampurilaismyyjän työ? Aikaisemmin esittämässäni mielipiteessä nämä ovat niitä töitä. Jokaisesta saa sen verran, että sillä elää. Ei noilla palkoilla tietysti rikastuta, tai mitään huimaa elitasoa pidetä, mutta elää niillä. Ilman koulutusta on vaikea saada hyväpalkkaista työtä, paperimiehen ja ahtaajien hommat kun ovat vähenemässä. Nykyisin pitäisi käydä kolme - kuusi vuotta koulua lukion jälkeen, jotta voi saada työn jolla tienaa. Jos opiskelu ei innosta, voi syyttää itseään. Tekevälle ihmiselle löytyy kyllä pääkaupunkiseudulla töitä, jopa kouluja käymättömälle, joten huonoon firmaan ei tarvitse jäädä. Maalla tilanne on varmasti toinen.

Pointtini on, moni työtön on sosiaalisesti työkyvytön.
 
kimmo.j kirjoitti:
"Paskaduuni" millainen se on, bussikuskin, hoitajan, hampurilaismyyjän työ? Aikaisemmin esittämässäni mielipiteessä nämä ovat niitä töitä. Jokaisesta saa sen verran, että sillä elää.

Hmm... no noista on "paskaduunia" korkeintaan tuo "hamppurilaismyyjän" työ. Perushoitajan koulutus kestää monta vuotta, mutta kyllä se palkkaus on ihan kohtuullinen kun ottaa lisät huomioon. Bussikuskin hommatkin on ihan kilpailtuja työpaikkoja ja maaseudulla "suharien" elintaso riittää kahteen autoon ja omakotitaloon. Joissakin kaupungeissa tapahtunut "nokeentuminen" johtuu lähinnä työehtojen polkemisesta.

Miksi sitten esim. hoitajista on pulaa? Osittain syynä on se, että työllisyyskoulutuksiin tungetaan ihmisiä joilla ei ole mitään edellytyksiä toimia alalla. esim. päihdeongelmaisia YH-äitejä tai jotain 45 vuotiaita känsäkouraisia katontekijöitä joilla psyykkiset voimat ei riitä edes torjumaan tuota työkkärin tai sossun- mee koulutukseen painostusta. Jos sitten mietitään, että nuo pääsisi sitten koulutuksesta läpi niin miten käy kun saa lääkekaapin avaimet tai kun Reiskan pitäisi valvoa mitä osaston potilaat tekee psykiatrisessa tarkkailussa kun tv:stä tulee jäkistä...

kimmo.j kirjoitti:
Pointtini on, moni työtön on sosiaalisesti työkyvytön.

No shit Sherlock!
 
Tvälups kirjoitti:
Eihän tämä voi pitää paikkaansa kun pääministeri Jyrki Katainen totesi vajaa vuosi sitten, että "Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa seuraavan kahdeksan vuoden aikana."

Oliko niin, että Jyrki Kataisen lyhyen matematiikan arvosana lukiossa oli kokonaista "6". Tämä tekee suhteuttamisesta erittäin haasteellista valtiovarainministerillekin. Suomessa valtiovarainministerin vahva ominaisuus on välttävä laskutaito.
 
kimmo.j kirjoitti:
"Paskaduuni" millainen se on, bussikuskin, hoitajan, hampurilaismyyjän työ? Aikaisemmin esittämässäni mielipiteessä nämä ovat niitä töitä. Jokaisesta saa sen verran, että sillä elää. Ei noilla palkoilla tietysti rikastuta, tai mitään huimaa elitasoa pidetä, mutta elää niillä. Ilman koulutusta on vaikea saada hyväpalkkaista työtä, paperimiehen ja ahtaajien hommat kun ovat vähenemässä. Nykyisin pitäisi käydä kolme - kuusi vuotta koulua lukion jälkeen, jotta voi saada työn jolla tienaa. Jos opiskelu ei innosta, voi syyttää itseään. Tekevälle ihmiselle löytyy kyllä pääkaupunkiseudulla töitä, jopa kouluja käymättömälle, joten huonoon firmaan ei tarvitse jäädä. Maalla tilanne on varmasti toinen.

Pointtini on, moni työtön on sosiaalisesti työkyvytön.

Jos aletaan maksamaan sopeutumiseläkettä entisten kansanedustajien tapaan kaikille entisille palkannautiskelijoille, heillä olisi ilman toimeentulotukea varaa käydä kaukanakin pätkätöissä.

Pääkaupunkiseudun palvelualan työpaikat eivät edellytä palkoakaan peruskoulun kahdeksannen luokan suorittamista suurempia taitoja, minkä vuoksi pääkaupunkiseutu tavallaan työllistyy pääkonttoritaloudesta, ulkomaankaupan logistiikasta ja julkishallinnosta, jonka maksamin veroin koko elämysrakenne ja kiinteistökupla rahoitetaan.

Suomen nettotuottavin maakunta on Pirkanmaa, jossa on omaa monipuolista vientiteollisuutta.

En usko, että työn arvon lisääntyy paljoa, jos kampaaja, päiväkodinopettaja, taksinkuljettaja hyppii työnantajalta toiselle ja palveluala kilpailutetaan ja ulkoistetaan.

Silloin painetaan palkka elinkustannusten alapuolelle ja puuttuva palkka maksetaan toimeentulotukena yksinhuoltajille.

Jos maaseudulla saa paremman työpaikan niin se yleensä voi olla teknisestikin parempi kuin edellinen.
 
Lentäjät: Harmaa talous valtaamassa työmarkkinat

Lentäjäliiton mukaan lentoyhtiöt palkkaavat lentäjiä yhä enemmän henkilöstönvuokrausyhtiöiden kautta, mikä lisää harmaata taloutta. Valtio menettää lain kiertämisen vuoksi 40 miljoonaa euroa vuodessa.



10.4.2012 12:45
177

Lentäjäliitto sanoo lentäjien palkkaamisen yrittäjinä tai henkilöstönvuokrausyhtiöiden kautta olevan eurooppalainen trendi, joka on nyt yleistymässä myös Suomessa.

Liiton mukaan Suomessa lentää jo nyt yhtiöitä, joilla ei ole virallisia työntekijöitä lainkaan. Lentotyö tehdään ulkomaisen henkilöstönvuokraajan kautta.

Liitto muistuttaa, että kun lentotyö tehdään Suomesta ja se päättyy Suomeen, tulee työhön EU-asetuksen mukaan soveltaa suomalaista työlainsäädäntöä. Tätä määräystä kuitenkin kierretään, eikä veroja, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä makseta Suomeen. Samalla työntekijät eli lentäjät jäävät ilman turvaa.

– Suomen valtio on suurin häviäjä ja ihmettelen, ettei asiaan ole otettu tiukempaa kantaa. Markkinatalous ajaa väistämättä ennen pitkää kaikki lentäjät samanlaiseen tilanteeseen, ellei siihen nyt puututa, Suomen lentäjäliiton puheenjohtaja Sami Simonen sanoo tiedotteessa.

– Varovaisen arvion mukaan valtio tienaisi 40 miljoonaa euroa verotuloja vuosittain suomalaisella lentotyöllä, jos toimitaan oikein, Simonen sanoo.

Simosen mukaan suomalaisten lentäjien vaihtoehtoina ovat työttömyys tai työnteko ulkomaisen vuokrayhtiön kautta.

– [H]arva valitsee työttömyyden, vaikkei haluaisikaan olla osa harmaata taloutta, Simonen sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/04/10/lentajat-harmaa-talous-valtaamassa-tyomarkkinat/201227011/12

Se mikä jää sanomatta, on tuntuvasti putoava palkka.

Yhä useampi pääsee nauttimaan uuden talouden eduista. Lentäjien olisi varmaan pitänyt kouluttautua paremmin...


Hushus!! Julkinen sektori perässä. Virosta löytyy tervettä kilpailua paperisotaan. Akateemisesti koulutettua väkeä saa vajaalla tonnilla kuussa.
 
JOKO kirjoitti:
Lentäjät: Harmaa talous valtaamassa työmarkkinat

Lentäjäliiton mukaan lentoyhtiöt palkkaavat lentäjiä yhä enemmän henkilöstönvuokrausyhtiöiden kautta, mikä lisää harmaata taloutta. Valtio menettää lain kiertämisen vuoksi 40 miljoonaa euroa vuodessa.



10.4.2012 12:45
177

Lentäjäliitto sanoo lentäjien palkkaamisen yrittäjinä tai henkilöstönvuokrausyhtiöiden kautta olevan eurooppalainen trendi, joka on nyt yleistymässä myös Suomessa.

Liiton mukaan Suomessa lentää jo nyt yhtiöitä, joilla ei ole virallisia työntekijöitä lainkaan. Lentotyö tehdään ulkomaisen henkilöstönvuokraajan kautta.

Liitto muistuttaa, että kun lentotyö tehdään Suomesta ja se päättyy Suomeen, tulee työhön EU-asetuksen mukaan soveltaa suomalaista työlainsäädäntöä. Tätä määräystä kuitenkin kierretään, eikä veroja, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä makseta Suomeen. Samalla työntekijät eli lentäjät jäävät ilman turvaa.

– Suomen valtio on suurin häviäjä ja ihmettelen, ettei asiaan ole otettu tiukempaa kantaa. Markkinatalous ajaa väistämättä ennen pitkää kaikki lentäjät samanlaiseen tilanteeseen, ellei siihen nyt puututa, Suomen lentäjäliiton puheenjohtaja Sami Simonen sanoo tiedotteessa.

– Varovaisen arvion mukaan valtio tienaisi 40 miljoonaa euroa verotuloja vuosittain suomalaisella lentotyöllä, jos toimitaan oikein, Simonen sanoo.

Simosen mukaan suomalaisten lentäjien vaihtoehtoina ovat työttömyys tai työnteko ulkomaisen vuokrayhtiön kautta.

– [H]arva valitsee työttömyyden, vaikkei haluaisikaan olla osa harmaata taloutta, Simonen sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/04/10/lentajat-harmaa-talous-valtaamassa-tyomarkkinat/201227011/12

Se mikä jää sanomatta, on tuntuvasti putoava palkka.

Yhä useampi pääsee nauttimaan uuden talouden eduista. Lentäjien olisi varmaan pitänyt kouluttautua paremmin...


Hushus!! Julkinen sektori perässä. Virosta löytyy tervettä kilpailua paperisotaan. Akateemisesti koulutettua väkeä saa vajaalla tonnilla kuussa.

Kyllä lentäjät ovat palkkansa ansainneet,kun kouluttautuminen lentäjäksi maksaa 109 500€.
Useimmiten nykyään tämä koulutus maksetaan itse,kun taas toisilla aloilla yhteiskunta kustantaa koulutuksen.

Halpalentoyhtiöissä lisäksi harrastetaan ylipitkiä päiviä,miettikääpä onko jo 20h yhdessä työvuorossa ahertanut lentäjä enään kovin turvallinen?
Meidän paskaduunialalla (kuljetusala) tollasesta päivästä saa isot sakot ja mahollisesti korttinsa hyllylle,joka taas tietää kuukauden tulojen menetystä.
 
yle uutiset Talous 24.9.2012 klo 14:10
Tänä vuonna irtisanottu jo yli 12 000

SAK:n tilastojen mukaan tämän vuoden tammi-elokuussa suurimpien irtisanojien joukkoon kuuluvat FNsteel, Finnair, Nokia, Nokia Siemens Networks ja Tieto.

Tänä vuonna Suomessa on irtisanottu jo noin 12 100 ihmistä, selviää SAK:n tilastoista. Yt-neuvotteluiden piirissä on ollut tammi-elokuussa hieman alle 56 900 henkilöä.

Viime vuoden tammi-elokuussa irtisanottuja oli yhteensä 5 900. Yt-neuvotteluiden piirissä oli noin 23 000 henkilöä.

SAK:n tilastot perustuvat julkisuudessa olleisiin ilmoituksiin yt-neuvotteluista ja niiden lopputuloksista.

SAK on laskenut tilastoon mukaan myös Puolustusvoimain irtisanomiset. Puolustusvoimat ilmoitti kesäkuussa vähentävänsä 1 200. Puolustusvoimista kuitenkin kerrotaan, että tänä vuonna on irtisanottu vasta noin parikymmentä henkilöä. Irtisanomiset tai tehtävien lakkautukset jakautuvat useammalle vuodelle.

Tämän vuoden tammi-elokuun suurimpien irtisanojien joukkoon kuuluvat FNsteel, Finnair, Nokia, Nokia Siemens Networks ja Tieto.

--------------------------------------------------------------------------------------------
-Tahti vain kiihtyy (kuten alkuvuodesta jo varoittelin), puhuva pää (pääministeri) ja verkkosukkis (vvm) vain levittelevät hymyään vaikka ennusmerkit ovat olleet ilmassa jo tovin. Pelastakaa euroopan ja maailman pankkiirit ry mennä porskuttaa...
 
Back
Top