Sekalaista mussuttelua

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämä ei ole minun aloittama keskustelusäie. Vaan se on moderaation kokoama ja siirretty ketju keskustelusta Sisäinen turvallisuus.

Ahmed on mielestään paljon suomalaisempi kuin moni suomalainen.
Minäkin olen mielestäni paljon somalimpi kuin moni somali.

Tällaiset tyypit kärsii eniten liiallisesta maahanmuutosta.
 
Viimeksi muokattu:

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Viimeksi muokattu:

Fremen

Ylipäällikkö
Suomi "pääse" osallistumaan kansainvälisesti mainettakin niittäneen kulttuurin ja Islam-uskonlahkon kohtaamiseen omalla "kotiovellaan"...:confused:
Suomen toiseksi vanhimman moskeijan, Suomen islamilaisen yhdyskunnan, puheenjohtaja Mohammed Hussein Omer kertoo, että heillä vuosia vireillä ollut moskeijahanke on jumiutunut rahanpuutteeseen.

"Rahan on tultava ulkomailta. Muslimit ovat Suomessa köyhiä, eikä ole monta miljoonaa moskeijaan", Omer sanoo.

Voi ei...!! Ei edes montaa miljoonaa pistaa juttutupaan?!? Niinko helvetin koyhia oikeasti on Suomessa? No voi kurjuus, onpa Kela taas laiminlyonyt tuevaisuuden paamissionsa...

ps. alkaa laittako Hanasaareen ainakaan, venalaiset hermostuu kun kevainen siian pohjaonginta kielletaan kuffareilta... ja Venajaahan nyt ei sovi arsyttaa... eika muslimeja. Voi itku, ehka meidan sinipassilaisten pitais vaan muuttaa Madagaskarille paivittamaan niiden 2G-verkkoa ja sabotoimaan aasialaista riistokalastusta vanhoilla ajomiinoilla...
 

aj77

Ylipäällikkö
Käsittääkseni vaikka suomessa olisi täystyöllisyys meillä on silti vuonna 2030 yhtä työikäistä kohti kaksi vanhusta. Joten ei toimi että sen verovaroilla hoidetaan kaikki muutkin valtion menot. Tarvitaan tuhansittain ulkomaalaisia työikäisiä.
 

Fremen

Ylipäällikkö
Käsittääkseni vaikka suomessa olisi täystyöllisyys meillä on silti vuonna 2030 yhtä työikäistä kohti kaksi vanhusta. Joten ei toimi että sen verovaroilla hoidetaan kaikki muutkin valtion menot. Tarvitaan tuhansittain ulkomaalaisia työikäisiä.
Filippiineilta, Intiasta, Vietnamista ja Kiinasta loytyy englanninkielista ja koulutettua porukkaa vaikka 50k per vuosi aloittamaan samantien tyot Suomessa ilman mitaan asennevammaa tai uhoamista tai tylsaa rasismi-vittuilua... ja Kreikasta ja Espanjasta loput, mutta tod. nak. huonommalla "kansainvalisella".

Jos ay-liike edelleen kieltaytyy ottamasta Suomeen laajamittaisesti (automaattisesti) TOIHIN muita kuin kummallisen ja mielivaltaisen "EU-siirtymakauden" lusineita heimoserkkujamme etelasta, niin miksi tata koko aanekasta maahanmuutto-sirkusta pyoritetaan?
Jonkun humanismin takia... paskat, eikohan vasemmiston humanisti-meriitit palanut jo 1968, paitsi omissa fantasioissaan... viimeistaan 1989 (Viro ON SNTL:n jasen! Koska nain on!)...

Eli ehka sittenkin rahan takia?

Aivan.

Ei mulla olis muuten oikeutta sanoa mitaan mutta kun ne on munkin rahoja pienelta osin. Eletaan atomiaikaa, ei ole vaikeata laittaa nettiin aanestysta sanotaan 6-10 vuoden aikalukolla toimivasta rajatusta budjetti-preferenssi -arraysta.
Eli siihen voisi kardinaalisesti laittaa jollain toleranssilla (inflaatio-korjaus, pyoristykset jne.) ja vaihtoehdoilla (koulutus, terveys, maanpuolustus, poliisi, maataloustuki, puoluetuki, tuen tuki, tuensaajien riippuvatsayhdistyksen tuki jne.) numerot, joilla ilmaisen mika on tarkeaa minulle MAKSAMANI TULOVERON OSALTA, ja tama nakemys lukitaan kys. ajanjaksolle etta "Johtajille" saadaan vapaus tehda pitkajanteista EU-politiikkaa or whatever.

Mutta tama olisi Eduskuntaa ja Hallitusta sitova sikali kun minun korvamerkityt killinkini omien preferenssieni muodossa ovat kyseessa.

Suoraa rahavaltaa kansalle!

Ja olis muuten Suomen historian suurin julkinen IT-projekti joka ei varmasti toimi luvatussa aikataulussa ja budjetissa! What's not to love!
 
Voisi olla muuttajia kovin harvakseen. Nykyinen käytäntö on paljon fantastisempi: voitot yksityistetään, kustannukset sosialisoidaan.
Esimerkiksi yliopistoilla on ihan toimivia järjestelyjä vierailevien tutkijoiden yms. varalle. On omia asuinkerrostaloja ja jopa asuinalueita. On oma työterveydenhuolto. Jos tulijaa ei järjestelyt miellytä (useimpia miellyttää) niin sitten kämppä ja palvelut yksityisiltä markkinoilta.

Ja totta tosiaan se "halpatyövoima" on aika kallista kun lasketaan ne kaikki kulut mitä siitä työvoimasta "oheishenkilöineen" ja kuluineen aiheutuu.

Mamu voi olla halpa työnantajalle, mutta se on halpa vain siksi, että sosiaalitoimi, kaupunkien asumistoimet ja kela tukevat. (Tässä tullaan taas siihen tilanteeseen mitä "kulttuurimarxilaiset" toivovat jopa yritykset ovat riippuvaisia valtion "almuista". Firmojen ollessa kyseessä se almu vain on halvassa veronmaksajien subventoimassa asunnossa asuva mamu jonka perheen elatuksesta huolehtii kuitenkin huomattavilta osilta sosku ja kela.)

Väittäisin että pitkällä tähtäimellä olisi parempi muuntaa niitä kahdeksan euron tuntipalkkoja 12 euron tuntipalkoiksi. Ihmiset saisivat sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

Lisäksi tässä "halpatyövoimaa Suomeen konseptissa" häiritsee myös yksi toinen tekijä. Jos ongelmana on huoltosuhde (eli siis liian vähän veronmaksajia verrattuna elätettäviin) niin miten nykyinen maahanmuutto parantaa tilannetta? Ei sieltä todellakaan tule pelkästään noin 23 vuotiaita naisia ja miehiä tutkintopaperi ja viiden vuoden rautainen työkokemus plakkarissa, vaan sieltä tulee myös vanhuksia, lapsia, pitkäaikaissairaita ja vammaisia. Lisäksi huomattava osa tulijoista ja myös Suomessa syntyneistä mamujen lapsista syrjäytyy. Halpatyöntekijöiden työurat jäävät myös lyhyiksi. Esimerkiksi ruotsalaisissa tutkimuksissa todettiin, että pienipalkkaiset mamut työllistyvät reilusti yli kaksikymppisinä tai jopa lähes kolmikymppisinä. Eläkkeelle taas sitten jäädään noin 50 vuotiaana. Noin vertailun vuoksi jos juomasta puuttuu prosentteja niin sinne kannattaisi kaataa pirtua tai ainakin kossua. Nyt Suomi yrittää korvata "vahvuusongelmaa" kaatamalla väljähtänyttä keskiolutta viinin joukkoon!

Mikä sitten olisi sopiva määrä maahanmuuttoa? Kuten wanha kansa totesi- "Et voi koskaan saada tarpeeksi sitä mitä et tarvitse!"

Työnteon kannattavuutta on pohdittu jo 1800-luvulla ja on todettu, että kun työn hyötysuhde muuttuu tarpeeksi heikoksi ihmiset yksinkertaisesti lopettavat työnteon - oli sosiaaliturvaa tai ei.

Wednesday, October 24, 2012
Rautainen palkkalaki

Hyvinvointivaltiota ja sosiaaliturvaa on syytetty siitä, että se laiskistaa ihmisen ja vie ihmiseltä työhalut, kun ihminen ei enää suostukaan orjatyöhön nälkäpalkalla. Samasta syystä on vastustettu myös lakisääteistä minimipalkkaa.

Todellisuudessa tämä ilmiö oli jo David Ricardon tiedossa hänen muotoillessaan rautaisen palkkalakinsa.

Ricardo nimittäin havaitsi, että on olemassa aina tietty palkkaminimi, jonka alle ihmiset eivät kertakaikkiaan suostu tekemään työtä vaan poistuvat työvoimasta. Ricardon aikana eivät tietenkään sosiaalipummeiksi, vaan työvoiman ulkopuolelle - siis rikollisiksi, kerjäläisiksi ja ryysyköyhälistöön.

Sosiaaliturva siis ei laiskista ihmisiä eikä vie häneltä työhaluja, vaan orjatyön teettäminen nälkäpalkalla vie ne. Tämä oli Ricardon havainto - oman aikansa liberalistien harmiksi. Ihmisen psykologia on sellainen, että ihminen mieluummin ryhtyy kerjäläiseksi tai rikolliseksi kuin tekee palkkatyötä liian huonoilla ehdoilla. Ihminen siis poistuu työvoimasta kokonaan työehtojen ollessa liian heikot.

Ricardo muotoili tästä sitten rautaisen palkkalakinsa, jonka mukaan palkat pyrkivät vapaassa kilpailussa laskemaan kohti toimeentulominimiä. Hänen mukaansa palkkojen ei tule nousta siitä ylöspäin, koska se aiheuttaisi inflaatiota ja lisäisi syntyvyyttä kun työläiset pyrkisivät hankkimaan lisää lapsia, mutta ei myöskään laskea sen alle, sillä silloin he poistuvat työvoimasta ja joutuvat huoltopoliisin sekä vankeinhoitolaitoksen asiakkaiksi.

Selvä. Tämä ilmiö - eli että orjatyön teettäminen nälkäpalkalla on huono idea eikä lisää työhaluja vaan tuhoaa ne - havaittiin jo 1800-luvulla.

Kysymys on enää siitä, kumpi tulee halvemmaksi: vankiloiden rakentaminen ja huoltopoliisin ylläpito, vaiko sossu. [Amerikkalaiset ovat vakaasti ensimmäistä mieltä, skandinaavit taas jälkimmäistä.]

Ruukinmatruuna ottaa vastaan vastausehdotuksia, ja muistuttaa, että parasta sosiaaliturvaa on mahdollisimman alhainen työttömyysprosentti, ja että kahdesta pahasta valittaessa inflaatio on pienempi paha kuin työttömyys.

http://takkirauta.blogspot.fi/2012/10/rautainen-palkkalaki.html
 
Viimeksi muokattu:

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Esimerkiksi yliopistoilla on ihan toimivia järjestelyjä vierailevien tutkijoiden yms. varalle. On omia asuinkerrostaloja ja jopa asuinalueita. On oma työterveydenhuolto. Jos tulijaa ei järjestelyt miellytä (useimpia miellyttää) niin sitten kämppä ja palvelut yksityisiltä markkinoilta.

Ja totta tosiaan se "halpatyövoima" on aika kallista kun lasketaan ne kaikki kulut mitä siitä työvoimasta "oheishenkilöineen" ja kuluineen aiheutuu.

Mamu voi olla halpa työnantajalle, mutta se on halpa vain siksi, että sosiaalitoimi, kaupunkien asumistoimet ja kela tukevat. (Tässä tullaan taas siihen tilanteeseen mitä "kulttuurimarxilaiset" toivovat jopa yritykset ovat riippuvaisia valtion "almuista". Firmojen ollessa kyseessä se almu vain on halvassa veronmaksajien subventoimassa asunnossa asuva mamu jonka perheen elatuksesta huolehtii kuitenkin huomattavilta osilta sosku ja kela.)

Väittäisin että pitkällä tähtäimellä olisi parempi muuntaa niitä kahdeksan euron tuntipalkkoja 12 euron tuntipalkoiksi. Ihmiset saisivat sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

Lisäksi tässä "halpatyövoimaa Suomeen konseptissa" häiritsee myös yksi toinen tekijä. Jos ongelmana on huoltosuhde (eli siis liian vähän veronmaksajia verrattuna elätettäviin) niin miten nykyinen maahanmuutto parantaa tilannetta? Ei sieltä todellakaan tule pelkästään noin 23 vuotiaita naisia ja miehiä tutkintopaperi ja viiden vuoden rautainen työkokemus plakkarissa, vaan sieltä tulee myös vanhuksia, lapsia, pitkäaikaissairaita ja vammaisia. Lisäksi huomattava osa tulijoista ja myös Suomessa syntyneistä mamujen lapsista syrjäytyy. Halpatyöntekijöiden työurat jäävät myös lyhyiksi. Esimerkiksi ruotsalaisissa tutkimuksissa todettiin, että pienipalkkaiset mamut työllistyvät reilusti yli kaksikymppisinä tai jopa lähes kolmikymppisinä. Eläkkeelle taas sitten jäädään noin 50 vuotiaana. Noin vertailun vuoksi jos juomasta puuttuu prosentteja niin sinne kannattaisi kaataa pirtua tai ainakin kossua. Nyt Suomi yrittää korvata "vahvuusongelmaa" kaatamalla väljähtänyttä keskiolutta viinin joukkoon!

Mikä sitten olisi sopiva määrä maahanmuuttoa? Kuten wanha kansa totesi- "Et voi koskaan saada tarpeeksi sitä mitä et tarvitse!"

Työnteon kannattavuutta on pohdittu jo 1800-luvulla ja on todettu, että kun työn hyötysuhde muuttuu tarpeeksi heikoksi ihmiset yksinkertaisesti lopettavat työnteon - oli sosiaaliturvaa tai ei.
Aivan, niin lopettavat ja siirtyvät harmaan talouden ja rikollisuuden pariin. Näihin vastalääke on sitten rangaistusten koventaminen ja vankiloiden pystyttäminen joka niemeen notkoon saarelmaan. Sitäkö halutaan? Samanlainen vankileirien saaristo kuin rajattomasti ihaillussa Usassa? Nou tänks.

Huoltosuhdetta ei todellakaan paikata maahanmuutolla, sen on myöntänyt länsimainenkin tiedemies.

Pitseriamafia on pientä alkusoittoa sille cresendolle, joka vielä kehittyy. Yritteliäät ja nohevat, jotka eivät "joistain" syistä ole saaneet aktiviteeteilleen kaikupohjaa lähtömaissa siirtävät toimintaansa liberaaleihin länsimaihin. Miksi? Siinä sitä syntyy positiivista värinää ja taloudellista pöhinää. Bisnesten kuittaaminen alvitilille tuskin on sen kummempaa kuin oli siellä lähtömestassakaan. Konkka silloin ja toinen tällöin pitää yritystoiminnan pystyssä. Maahanmuutossa on positiivisiakin asioita ja osa ihmisistä on helkkarin hyvää väkeä. Mutta saatana, kai sen saa todeta: on mestoja, joista ei pitäisi ottaa edes leikisti ketään.

Säännöllisesti törmään siviilissä aasialaisiin marjankerääjiin. Jumaliste, ihmiset tekevät 16 h töitä per vrk ja eivät saa latiakaan sossusta tms. Maksavat itse kulunsa ja ovat tyytyväisiä lähtiessään, jos taskuun tuli 5 tuhatta euroa kolmessa kuukaudessa. Oikein hävettää pyyhkiä kahdeksan aikaan suon laidassa rähmää silmistään, kun näkee thaikut täydessä työssä ja ovat aloittaneet sentään jo viideltä. Pennikään ei tule lompakkoon itsestään, joka lati pitää tienata tekemällä, kärsiä hyttyset, jano, upottavat suot, vittumaisen näköiset suomalaiseläkeläiset rähjäämässä "marjavarkaille".....no vituttaahan se, kun on marjat kerätty niistä paikoista, joihin pääsee heittäytymällä auton ovesta ulos.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Lähtevät töihin kaukomaihin, tekevät pitkää päivää, nostavat toiminnallaan omaa ja suomalaisten elintasoa. Vihavasemmistolaisen painajainen.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Unohdit viellä sanoa että valtio saa verotuloja palkoista sekä myydyistä marjoista.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Lähtevät töihin kaukomaihin, tekevät pitkää päivää, nostavat toiminnallaan omaa ja suomalaisten elintasoa. Vihavasemmistolaisen painajainen.
Omalla vastuulla sitä maailmalle on joutunut jokainen lähtemään ja iät ja ajat. Niin ovat tehneet suomalaisetkin. Volvon tehdaskaan ei maksanut palkkaa ihan silkasta läsnäolosta, eikä kanadalainen metsäkymppi latonut taaloja käteen, jos ei mottia poikineen päivän mittaan syntynyt.

Pakolaisstatus ensisijaisesti perheille piste. Hökälelaumojen "kotouttamisesta" ei tule mitään missään eikä millään keinolla. Perheet kotoutuvat, jos ovat kotoutuakseen. Muistinvirkistykseksi luin aviisia, jossa haastateltiin näitä jälkimmäisiä "sotapakolaisia" vastaanottoleirissä. Jokaisella oli jotain halua tehdä jotain. Työ ei ollut juurikaan mielessä, vaan futis, ravintolanpito tai joku muu kuusta kotoisin oleva unelma, joka särkyy jo toisena päivänä saapumisesta, kun italialaisen vastaanottokeskitysleirin todellisuus luo esimakua siitä, mikä Onnelassa odottaa.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Muistiin hiipi tapaus jossa pakolaiskeskus oli liian kaukana "sivistyksestä" eli kaupungista jossa oli nuorille miehille (*pojille*) ilta/yö-virikettä ja alkoivat protestoimaan tästä suuresta väärydestä joka heitä on kohdannut suomen pakoalaisavustuksessa...? En muista menivätkö "lakkoon" vai miten juttu päättyi :confused:
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Muistiin hiipi tapaus jossa pakolaiskeskus oli liian kaukana "sivistyksestä" eli kaupungista jossa oli nuorille miehille (*pojille*) ilta/yö-virikettä ja alkoivat protestoimaan tästä suuresta väärydestä joka heitä on kohdannut suomen pakoalaisavustuksessa...? En muista menivätkö "lakkoon" vai miten juttu päättyi :confused:
Ruotsissa oli alkuvuonna samanlainen tapaus. Turvapaikka oli liian kaukana discosta ja sitä protestoitiin.

http://rahmispossu.net/2015/01/01/tulijoiden-protesti-pitkittyy-ostersundissa/
Tulijoiden protesti pitkittyy Östersundissa
01-01-2015
52



Nelisenkymmentä sotaa ja vainoa paennutta tulijaa kuskattiin keskiviikkona turvaan Grytanin vastaanottokeskukseen Östersundin lähistöllä. Tulijat kieltäytyvät kuitenkin poistumasta bussista ja haluavat takaisin Malmöhön.

Poliisi kutsuttiin paikalle ja heitä pyydettiin auttamaan tulijoiden saamiseksi pois bussista, mihin Jämtlannin poliisi ei kuitenkaan suostunut.

”He pettyivät tullessaan tänne. Oli kylmä, eikä paikkakunta ole mikään suurkaupunki. Paha tässä poliisin on mitään tehdä. Emme me voi häätää heitä bussista, vaan häätömääräys pitää tulla kruununvoudilta, ennen kuin poliisi pystyy puuttumaan asiaan”, kertoo Bengt Stadin Jämtlannin poliisista.

Maahanmuuttovirasto tiedottaja Fredrik Bengtsson puolestaan toteaa, että asyyliä hakevilla ei ole oikeutta valita sijoituspaikkakuntaa.

”Olemme pistäneet merkille, että tulijoille on toisinaan muodostunut tietty kuva Ruotsista. Ongelmia syntyy, kun tämä mielikuva ei vastaakaan todellisuutta. Vastaanotto ei vastakaan heidän odotuksiaan. Kun tilanne on nyt se, että tänne tulee tulijoita niin paljon, niin emme pysty sijoittamaan kaikkia sinne, minne he tahtovat”.

Tulijoilla on toki mahdollisuus mennä muuallekin, kuin mistä heille on tarjottu turvasatamaa.

”Jos he kieltäytyvät, voivat tulijat itse ratkaista asumistilanteensa muuttamalla sukulaisten tai ystävien luokse”, Bengtsson valaisee.

Tulijat kokevat, että virasto on juksannut heitä.

”Kukaan ei kertonut minne päätyisimme. Sitten meille kerrottiin, että menisimme maksimissaan 40 minuutin matkan päähän Malmöstä, mutta lopulta ajomatka vei 15 tuntia”, kertoo yksi bussiin linnottautuneista tulijoista toimittelijalle.

Maahanmuuttoviraston mukaan kymmenkunta henkilöä bussista päätti tyytyä kohtaloonsa ja muutta Grytaniin. Päivän mittaan kolme muuta henkilöä pystyi järjestämään asumisensa muilla tavoin.

Myöhään uuden vuoden aattona bussissa istui edelleen 40 henkilöä. Tietyt heistä ovat menneet vastaanottokeskuksen tiloihin notkumaan lyhyiksi toveiksi, mutta bussi on koko ajan ollut miehitettynä. Viraston henkilökuntaa on paikalla käymässä dialogia tulijoiden kanssa.

”Meidän arviomme mukaan tämä bussi tulee seisomaan tässä koko yön”, viraston tiedottaja Sophia Öhvall Lindberg kertoi iltakymmeneltä.

Päivitys 02.01.2015
Östersundin pakolaiskriisi on pitkittynyt, kun reilut 30 asyylinvonkaajaa protestoi siirtoaan Malmöstä Grytanin vastaanottokeskukseen Östersundissa. Tulijoiden mielestä virasto on juksannut heitä. Maanhanmuuttovirasto ei jaa tätä näkemystä.

”Heille on kerrottu, että bussi menee Östersundiin, näin minulle on kerrottu”, Maahanmuuttoviraston aluevastaava Per-Erik Bjurholt sanoo.

30 – 40 protestoijaa on sitä mieltä, että heidät on saatu juksaamalla Malmön seuduulta Östersundin lähistöllä sijaitsevaan keskukseen.

Tulijoille on ennen siirtoa jaettu tarpeellista tietoa siitä, että heidät kuljetetaan tuhat kilometriä pohjoiseen Östersundiin. Virasto kuitenkin aikoo vielä selvittää ihan tarkkaan, mitä informaatiota tulijat ovat saaneet ja onko joitain asioita ymmärretty väärin.

Linja-auto tulijoineen kurvasi Grytanin vastaanottokeskuksen pihaan uudenvuodenaattoona. Kyyditettävät olivat äskettäin lähinnä Syyriasta ja Irakista Ruotsiin tulleita.

Grytan on muutaman vuoden ajan ollut Jämtlannin suurin vastaanottokeskus, mikä metsäisellä alueella muutaman kymmenen kilometrin päässä Östersundista.

Bussin saavuttua perille, jotkut tulijoista menivat keskukseen, mutta suurin osa matkalaisista kieltäytyi poistumasta bussista ja 30 – 40 heistä yöpyi bussista. Ryhmän mukaan he eivät voi asua näin pohjoisessa ja eristyksissä.

”Tämä on kaukana kaupungista ja palveluista. Pyydämme saada paremman paikan kuin tämä”, eräs protestoija kertoo keskuksen ulkopuolella.

No, mikä sitten soveliaampi paikka?

”Malmö, Tukholma tai joku muu kaupunki, missä ei olisi näin kylmä. Täällä on karhuja, susia ja muita eläimiä. Me emme voi jäädä tänne”, sanoo yksi tulijoista.

Mutta minäkin asun täällä, eikö vaan?

”Juu, mutta me olemmekin arabeja. Tämä ilmanala ei sovellu meille”, protestoija perustelee.

Bussiyhtiöstä on ilmoitettu, että he voivat vielä odotella tovin, mutta tulevan pian noutamaan bussin pois. Viraston väki on vieraillut bussipakolaisten luona.

Bussiporukka on käynyt murkinalla ja myös lämmittelemässä vastaanottokeskuksessa. Protestoijien rivit olivat alkaneet rakoilla ja muutama päätti iltapäivän aikana muuttaa keskukseen, mutta sitkeimmät uhoavat notkuvansa bussissa, kunnes he saavat kyydin takaisin Malmöhön tai Tukholmaan.

Maahanmuuttoviraston mukaan Grytanin paikkojen lisäksi muuta ei ole tarjolla. Kaikki eteläisemmät keskukset ovat jo ääriään myöten täynnä.

”Tilapuute on ennennäkemättömän paha, joten meidän on käytettävä hyväksemme jokainen sänkypaikka koko maan alueella”, Per-Erik Bjurholt sanoo.

Päivitys 03.01.2015
Bussikaappaus päättyi eilen onnellisesti, kun virasto lupasi järjestää kylmissään hytiseville, susia ja karhuja pelkääville onnenonkijoille paremmat notkuntapaikat kolmen kuukauden sisään.

Mukavinta tapauksessa tietenkin oli se, että jälleen kerran kansalaiset saivat nähdä, miten ruotsalaisten hyväuskoisuutta käytettiin törkeästi hyväksi. Ei kukaan ihminen, ehkä vihreitä ja vasemmistoa äänestäviä lukuunottamatta, voi olla niin typerä, ettei huomaa mistä tässä sirkuksessa on kyse.

Kunniamaininta sikolätistä tämän sattumuksen tiimoilta lähtee Rafaela Halabille. Rafaela on lähtöisin Libanonista ja hän asuu Östersundissa. Rafaelan ansioksi on luettava se, että hänen ansiostaan paikallislehden sivuilta löytyy sellaista tykitystä, ettei paremmasta väliä. Pottunokka ei kuuna maana pystyisi vastaavaan suoritukseen ilman vihapuhesyytettä. Pitäkääpä hatuistanne kiinni.

Kun Rafaela kuuli bussinkaappaajatulijoista, päätti hän lähteä Grytanin vastaanottokeskukseen puhumaan heille järkeä, mutta hänen argumenttinsa herättivät vähän ymmärrystä vastatulleiden parissa. Tovin jatkuneen kiihkeä keskustelun jälkeen Rafaelalta paloi lopulta pinna.

”Jos te käyttäydytte näin, voitte minun puolestani suksia takaisin Syyriaan”, hän sanoi tulijoille.

”Yritin saada edes suostumaan keskusteluihin viraston väen kanssa, jotta he tajuaisivat, että he eivät voi itse päättää asuinpaikkaansa. Heitä ei kuitenkaan alkuunkaan kiinnostanut kuulla, mitä minulla oli kerrottavanani”, Rafaela Halabi sanoo.

Tunteet kävivät kuumina ja Rafaelaa hävetti turvapaikanvonkaajien kiittämättömyys.

”Minun kaaliini ei mene, kuinka joku Syyrian sotaa pakeneva voi oikeasti käyttäytyä näin. Jos olot eivät miellytä, kävelkööt takaisin sinne Malmöhön”, Rafaela Halabi sanoo.

Hänellä on myös vakaa käsitys siitä, kenen piikkiin tästä episodista koituvien kulujen pitäisi mennä.

”Rahat, mitkä kuluvat bussin seisottamiseen keskuksen pihalla, pitäisi vähentää heidän diskorahoistaan”.

Rafaela ehti myös muistuttaa tulijoita siitä, että pikkuasioista valittaminen ei edistä tippaakaan heidän tilannettaan, mikä voisi oikeasti olla paljon pahempi.

”Te tulette tänne, missä teitä kohdellaan ihmisinä. Te saatte ruokaa ja katon päänne päälle, diskorahaa voi nostaa seinästä, ja teillä on otsaa käyttäytyä näin. Arabina häpeän teidän puolestanne”, Rafaela Halabi sanoo.


Myös toinen tulija, syyrialaistaustainen Rima Nuaman, joka työskentelee Grytanin vastaanottokeskuksessa, on sitä mieltä, että on ikävää, että sosiaalisessa mediassa on syntynyt suuri keskustelu siitä, kuinka tulijat kaipaavat suurkaupunkien hälinään ja diskovalojen loisteeseen.

”Sanon vain, että en pidä heidän toiminnastaan. Minä haluan kiittää Ruotsia, maan hallitusta ja ruotsalaisia, jotka ovat ottaneet meidät vastaan. Täällä on kylmä, mutta kuitenkin kovin kaunista. Haluan myös muistuttaa, että kukaan ei ole pakottanut heitä tulemaan Ruotsiin. Jos täällä ei ole kiva notkua, aina voi vaihtaa maisemaa. Pyydän anteeksi heidän käytöstään”, Rima Nuaman sanoo.

Tulijoita kuljettaneesta bussista on ollut vähemmän juttua, mutta kuten nimimerkki Pelle Svensson keskusteluosiossa jo vihjasikin, linjurissakin tapahtui kummia.

Bussia kuljettanut Ronny Andersson valitteli sittemmin kadonnessaFacebook-päivityksesssään, että hän oli saanut nukkua uudenvuodenyönä ainoastaan kaksi tuntia. Paitsi että tulijat eivät suostuneet poistumaan bussista, joku oli myös vohkinut kaikki Ronnyn tärkeät asiat sisältäneen kannettavan tietokoneen sieltä. Ronny myös manasi sitä, että tulijat käyttivät hänen tuliterää bussiaan roskiksena ja käymälänä.

45 arviota













LÄHDE SVENSKA DAGBLADET
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Muistiin hiipi tapaus jossa pakolaiskeskus oli liian kaukana "sivistyksestä" eli kaupungista jossa oli nuorille miehille (*pojille*) ilta/yö-virikettä ja alkoivat protestoimaan tästä suuresta väärydestä joka heitä on kohdannut suomen pakoalaisavustuksessa...? En muista menivätkö "lakkoon" vai miten juttu päättyi :confused:
Tämä tapaus varmaan, oli myös liian kylmä kuulemma.
Ulkomaat 2.1.2015 klo 10:03 | päivitetty 2.1.2015 klo 11:03
Pakolaisjoukko vastustaa syömälakolla sijoitusta Pohjois-Ruotsiin – "Täällä on susia ja karhuja"
Östersundin vastaanottokeskus on aivan liian eristyksissä, sanovat pakolaiset, jotka kieltäytyvät nousemasta bussista. Viranomaisten mukaan pakolaisilla ei ole oikeutta valita sijoituspaikkaansa.

Turvapaikanhakijat vastustavat sijoittamistaan Östersundin vastaanottokeskukseen. Kuva: Svt

Ruotsin Östersundissa on käynnissä erikoinen tapahtuma, kun noin 30 lähinnä Syyriasta ja Irakista kotoisin olevaa turvapaikanhakijaa vastustaa heille tarjottua asuinpaikkaa paikallisessa vastaanottokeskuksessa.

Pakolaiset kuljetettiin Östersundin Grytanin vastaanottokotiin uudenvuodenpäivänä. He saapuivat bussikuljetuksella noin tuhannen kilometrin päästä Malmöstä.

Heti saavuttuaan metsien keskellä, noin kymmenen kilometrin päässä Östersundin kaupungista sijaitsevaan vastaanottokeskukseen, suurin osa kieltäytyi nousemasta bussista. He vaativat kuljetusta takaisin Malmöhön tai johonkin muuhun suureen kaupunkiin. Grytan, entinen armeijan tukikohta, on heidän mielestään liian eristyksissä. Seudulla on heidän mielestään myös liian kylmä.

– Malmö, Tukholma tai jokin muu kaupunki, missä ei ole näin kylmä. Täällä on karhuja, susia ja muita eläimiä. Emme voi jäädä tänne, sanoi eräs pakolaisista Ruotsin radiolle.

Kun haastattelija totesi itsekin asuvansa seudulla, pakolaismies perusteli vaatimustaan sillä, että hän oli arabi, eivätkä arabit kestä tällaisia olosuhteita. Hän lisäsi myös, ettei metsän keskellä sjaitsevassa talossa voi oppia ruotsinkieltä.

Ruotsin siirtolaisviraston virkamiehet ja paikalliset poliisit ovat neuvotelleet vastahankaan asettuneiden henkilöiden kanssa. Muutama heistä onkin siirtynyt keskukseen, missä heille on tarjolla lämmin asunto ja ruokaa.

Noin 30 henkilöä on kuitenkin edelleen bussissa jo toista vuorokautta. Osa sanoo aloittaneensa syömälakon vauhdittaakseen vaatimustensa toteutumista, kertoo Aftonbladet-lehti.

Viranomaiset eivät halua käyttää voimatoimia. Protestoijat eivät ole rikkoneet lakia.

Siirtolaisvirasto muistuttaa, etteivät turvapaikkaa anovat pakolaiset voi valita sijoituspaikkaansa. Joko he hyväksyvät heille tarjotun sijoituspaikan tai he järjestävät asumisensa itse.

Ruotsiin on viime aikoina tullut runsaasti turvapaikanhakijoita ja sijoituspaikoista on pulaa. Östersundin eteläpuolella sijaitsevat vastaanottokeskukset ovat tupaten täynnä, siirtolaisvirasto kertoo.
 

Geronimo

Ylipäällikkö
EU:n ja Yhdysvaltojen Venäjään kohdistuvissa sanktioissa ei päätäntävalta ole Helsingin käräjäoikeudella, jonka tuomioista vielä voi valittaa. EU:n sanktiot ja Yhdysvaltojen sanktiot ovat käytänössä turvallisuuspoliittisia ratkaisuja. Pääministerin poliittinen valtiosihteeri Paula Lehtomäki(kesk) penäsi Saimaasummit-tapahtumassa 30.7.2015 suomalaisia menemään Venäjän markkinoille, koska ”jos emme ole siellä, ne markkinat menevät muille”. Sanktioiden kiertelyn vaaroista ei puheessa ainakaan julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan ollut mainintoja. Lehtomäki jätti harkitusti selvittämättä, miten Suomen ja Venäjän kaupan harjoittaminen on vaikeutunut olosuhteissa, jotka ovat syntyneet Krimin anastuksen ja Itä-Ukrainan sodan jälkeen.
Rouva Lehtomäki on kunnostautunut suurella asiatuntemuksellaan, muistuu mieleen "mummojen paskalaki" jonka seurauksena Kepun kannatus romahti siinä tosin auttoi Matti Vanhasen aselakisekoilu sekä miehen naisen etsintä joka oli kuin aikamiespojan seikkailu suuren kaupungin yössä.
Auttoihan Lehtomäki Talvivaaraa tekemään suomen historian suurimman ympäristövahingon kun Ympäristöministerinä venytti lain ja sääntöjen noudattamista.
Suomi Venäjä seuran puheenjohtajana hän herätti ihmetystä Moskovan mielisillä lausunnoillaan Krimin miehityksestä lisää ihmettelyä herätti puheet Itä-Ukrainaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen jolloi hän sai hyvin ansaitun lisänimen "Moskovan Tiltu"
Mihinkähän tämä Rouva Lehtomäen suosusttelu tulee johtamaan, uuteen suomettumiseenko?
 

Geronimo

Ylipäällikkö
samaa mieltä...Oudolta vaikuttaa ja kuinka yllätten Immoskohun "laannuttua" alkaa uusi..? Kuka tai mikä taho tuon on saanut masinoitua ja miksi?
Odotahan kohta Putin lähettää pieniä vihreitä miehiä pelastamaan meidät fasistien käsistä, samalla selviää kuka on suurin FSB`n avustaja tätänykyä kun siitä porukasta valitaan Suomen uusi kuvennööri ja muut valloituksen kannalta tärkeät henkilöt.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
http://www.alporusi.fi/blogi/-yhdysvaltojen-sanktioiden-paivitys-avaa-venajan-kaupan-ongelmia

Linkistä löytyy myös suomen historian surullisen kuuluisan ulkoministerin "säätämisistä" maailman(venäjän) politiikan tantreilla saman tyypin jonka egoa Jussi Halla-aho tiputti maanpinnalle pinkin-punaisesta taivaastaan realismia kohtaamaan...(luulen että E.T:n punavihreät suojalasit torppasivat suurimman häpeän)

Tässä kommentissa on paljon asiaa.... onko kukaan ajatellut millaisen taustan omaava ihminen on nyt valtiosihteerinä?

Rouva Lehtomäki on kunnostautunut suurella asiatuntemuksellaan, muistuu mieleen "mummojen paskalaki" jonka seurauksena Kepun kannatus romahti siinä tosin auttoi Matti Vanhasen aselakisekoilu sekä miehen naisen etsintä joka oli kuin aikamiespojan seikkailu suuren kaupungin yössä.

Auttoihan Lehtomäki Talvivaaraa tekemään suomen historian suurimman ympäristövahingon kun Ympäristöministerinä venytti lain ja sääntöjen noudattamista.

Suomi Venäjä seuran puheenjohtajana hän herätti ihmetystä Moskovan mielisillä lausunnoillaan Krimin miehityksestä lisää ihmettelyä herätti puheet Itä-Ukrainaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen jolloi hän sai hyvin ansaitun lisänimen "Moskovan Tiltu"

Mihinkähän tämä Rouva Lehtomäen suosusttelu tulee johtamaan, uuteen suomettumiseenko?
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Odotahan kohta Putin lähettää pieniä vihreitä miehiä pelastamaan meidät fasistien käsistä, samalla selviää kuka on suurin FSB`n avustaja tätänykyä kun siitä porukasta valitaan Suomen uusi kuvennööri ja muut valloituksen kannalta tärkeät henkilöt.
täällä ja suomessa ihmiset askartelevat ajatuksineen ihan muissa sfääreissä immos/natsi kohujen kanssa... :eek:
 

second3

Kersantti
Jos ajetaan integraatiota ja ollaan valmiita ottamaan vastaan, homma toimii ajan kanssa. Jos taas tehdään monikulttuurisuus (muurit ja omat yhteisöt), menee perseelleen.
Ju, tuo mosaiikki malli ei vaan toimi pitkällä aikavälillä. Näinhän on menetely kaikissa niissä paikoissa (USA, Raska, Ruotsi ulevat mieleen heittämällä) joissa on ollut merkittäviä ongelmia vähemmistöjen kanssa jotka on sullottu samalle alueelle siten että he ovat voineet elää omaa elämäänsä ilman huolta että valtakulttuurien ja heidän välille tulisi suurta kosketuspintaa. Lyhyellä tähtäimellä varmaan ihan toimiva ratkaisu mutta pidemmällä tähtäimellä alkaa syntyä ongelmia.

Sitä voi sitten kysyä että onko se ihmisarvojen rikkomista jos maahanmuuttajia pakotetaan asumaan ympäri suomea ja lähtökohtaisesti estettään ghettojen syntyminen. Varmaankin on. Enemmänhän tuo vaatii sekä valtakulttuurien edustajilta että maahanmuuttajilta, mutta ainakin lopputulos on hedelmällisempi.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
no laitappa meille "luotettava lähde"
En ehtinyt vastaamaan ennen Geronimoa jonka vastaus hipoo täydellisyyttä :D

Politiikassa ei sellaista ole olemassakaan, jokainen taho värittää sanomaansa omista lähtökohdistaan jopa virkakoneisto jos ei nyt suorastaan valehtele mutta jättää jotain kertomatta mutta poliittiset toimijat ja totuus on toisilleen niin vieraita kuin tuli ja vesi.
Tätä kysymystä ei tosin minulle esitetty joten kirjoitukseni voi jättää huomioimatta.
 

OldViking

Kersantti
Lahjoittaja
no laitappa meille "luotettava lähde"

Ehdottomasti Iltalehti, jonka toimittaja Marko-Oskari Lehtonen, antaa hyvän esimerkin joko suomalaisen toimittajakunnan epäpätevyydestä tai sitten tarkoituksellisesta haarhaanjohtamisesta PSn kohdalla.

Lehtonen on kynäillyt jutun, jossa hän yhdistää Immosen ja SVL ja vielä mainitsee, ettei saa ketään PS ottamaan kantaa hänen juttuunsa (ai miksi ei?)

"Te ette ikinä voita"

SVL:n puheenjohtaja Juuso Tahvanainen ilmoitti sunnuntaina, että äärioikeistolaiselle järjestölle löytyy ymmärrystä ja tukea aina eduskunnasta saakka.

- Te ette ikinä voita meitä, sillä meillä on tukijoita ja ymmärtäjiä aina hallituspuoluetta myöten, Tahvanainen kirjoittaa Twitterissä.

Tahvanaisen tarkoittamasta hallituspuolueesta ei jäänyt epäselvyyttä, sillä hän oli lisännyt tviittinsä perään hashtagin "perussuomalaiset".


Iltalehti ei tavoittanut sunnuntaina perussuomalaisten puoluesihteeriä Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan asiaa.

Slunga-Poutsalo ei myöskään vastannut Iltalehden hänelle jättämään soittopyyntöön.

Ilta-Sanomille antamassaan haastattelussa Slunga-Poutsalo ilmoitti kaikenlaisen väkivallanteon olevan "täysin tuomittavaa" ja "idioottimaista käyttäytymistä".

Puoluesihteerin käsityksen mukaan perussuomalaisilla ei ole "minkäänlaisia yhteyksiä" Suomen Vastarintaliikkeeseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220124514_uu.shtml

Se vaan että lähteenä käytetyn twitter-tilin huomaa jokainen normaalilla järjellä varustettu feikiksi:

https://mobile.twitter.com/TahvanainenJ/status/580773607896428544

Ja itseasiassa ammattitaitoisempi (tai sitten ei yhtä asenteellinen) toimittaja toisesta lehdestä on ehtinyt uutisoimaan feikki-tilistä:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/uusnatsijohtajan-kommentit-kyseessa-olikin-valeprofiili/2098531?pwbi=eee4518697212dec36006d2f85401720

Uusnatsijohtajan kommentit – Kyseessä olikin valeprofiili
2.8.2015 15:46 (2.8.2015 16:30)
Suomen vastarintaliikkeen johtohahmo Juuso Tahvanaisen Twitter-tili paljastui valeprofiiliksi.

KSML.fi uutisoi sunnuntaina Tahvanaisen kehuskelleen Jyväskylässä eilen tapahtuneella mellakalla. Valetilillä Tahvanaisen väitettiin sanoneen muun muassa, että Suomen Vastarintaliikkeellä on tukijoita hallituksessa.
Kyllähän mokia sattuu, ei siinä mitään, muuta kuinka kauan IL kestää korjata virhe, tai halutaanko sitä edes korjata kovinkaan äkkiä?
 
Top