Njet, nej, no, ei.
Ukrainan asevoimien mädäntäneisyys Yanukin aikana oli yleisesti tiedossa. On spekuloitu että hänen toiminansa oli tahallista.
Yhdysvallat voitti kaikki taistelut Vietnamissa ja tappoi moninkertaisesti vastustajia sotilasoperaatioissaan. Amerikkalaisia sotilaita kuoli noin 50k, pohjoisvienamilaisia sotilaita vajaat puoli miljoona, etelävietnamilaisia sotilaita +200k. Siviilejä sitten moninkertaisesti. Avoin demokraattinen yhteiskunta ei kuitenkaan sietänyt tappioitaan, varsinkin kun asevelvolliset taistelivat mätien sotilasjunttien puolesta. Amerikkalaiset olisivat kyllä voineet voittaa sotilaallisesti, mutta kun ei ollut kysymys Venäjästä, Yhdysvaltain sodalle laittoi pääroisto Nixon lopun 1973. Pohjoisvietnam rikkoi sitten rauhansopimuksen ja hyökkäsi Etelävietnamiin ja valloitti sen 1975. USA:n kongressi ei sallinut USA:n sotatoimia hyökkäyksen torjumiseksi.
Eli pidetään erossa asevoimien taistelukyky ja poliittinen realiteetti.
Jos jenkit olisivat toimineet samoin kuin Neuvostoliitto Afghoissa, Talibania, Al-Quaidaa tai IS:ää ei siellä olisi. Olisi sitten taas 20v kuluttua kun isättömät skidit olisivat vihaisia nuoria miehiä.
Tämä on kuitenkin hieman off topic.
Kvantiteetti on sinänsä kvaliteetti, eli jos teknoarmeijalta loppuu paukut, miehet, kalusto tai miesten valveillaoloaika niin WWII armeijalla voidaan ajaa sen yli. Tätä ei kyllä jenkeille ole vielä tapahtunut. Sotavoimansa alas ajaneille eurooppalaisille valtioille tämä olisi jopa todennäköistä.
Ehkäpä jokaisen sotilaan tulisi kirjoittaa kaiken varalta talteen vaimonmiellyttämisohjeet, eli mitä vaimolle pitää tehdä, mitä saa tehdä, ja mitä ei mielellään tehdä; Mistä kutitellaan, ja mihin läpsitään.
Voihan se kiinteän heittimen asennussuunta olla kiinni jopa lavan pohjan mekaanisesta rakenteesta. 
