Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meinasin laittaa hankintaketjuun mutta en viitsi sitä spämmätä.

Merivoimien maallikko ehdottaa, että ohjautuvia älysytyttimiä tykistölle voisi hankkia pelukopallisen. Kranaattimäärä ei ole aina itsetarkoitus, vaan vaikutus. Vaikka ovat vitun kalliita, kuinka paljon saadaan säästöä/vaikutus tykkimäärissä, tykimiehissä, logistiikassa jne.

Onko AMOS ja NEMO jo lopullisesti haudattuja, vaikka yksikköhinnat ovat järjettömiä, onko hintaero per hyvä ryssä niin suuri?

Kolmanneksi, toistan tässä ehdotukseni droonien lähitorjuntaan, olisi kötösteltävissä kasaan kotimaisellakin pajalla ja osaamisella. Itse ase olisi 4 piippuinen, joista jokainen olisi haulikkoa muistuttava mutta vähän järeämpi, tehokas vaikutus noin 150 metriä. Piipuissa/putkissa pieni hajonta joka säätyy - maksimikantamalle vähän suppeampi koska luontainen hajonta, ja viimeinen kuti ammutaan putket peiton parantamiseksi hiukan levällään.

Suuntausta varten antenni, joka skannaa erilaisia taajuuksia, joita droonien moottorit varmasti lähettävät, kukaties jopa äänen perusteella voisi suunnata. Kapineen koko olisi sitä luokkaa, että sen voi kiinnitellä panssarien ja Patrioitten katolle, ja JV-joukkue tai jopa ryhmä saisi sellaisen mukaan vaikka mönkkärillä hinaamalla suojaamaan majoitusta ja tuliasemia.
 
Kaikki hehkuttaa kuinka kunnat saa mahtavasti tuloja data keskuksista, mutta kukaan ei mieti sitä kuinka kuluttaja sähkön hinnan käy kun ne valmistuvat. Eräs isomman kaupunginjohtaja totesi sukujuhlissa, että 2027 halvan sähkön aika on ohi.

Puisto vaikuttaa erittäin fiksulta mieheltä, ja pitäisi saada paljon enemmän julkisuuteen sekä osaamisensa vuoksi, että näyttämään ettei persuus=typeryys ja öyhöttäminen.

Itse olen datakeskuksista sanonut, ettei sähkön kulutus ole pelkkä hintakysymys. Kyse on myös riittävyydestä, ja voisiko sillä tehdä parempaa lisäarvoa kuin voittoa jollekin joka ei maksa meille muuta veroa kuin kiinteistöveron.

Ainii, onhan se hienoo, jos ite kuukle tai mikrosoft meistä kiinnostuu, suomesta. Kumartaahan tässä pitää ihan.
 
Puisto vaikuttaa erittäin fiksulta mieheltä, ja pitäisi saada paljon enemmän julkisuuteen sekä osaamisensa vuoksi, että näyttämään ettei persuus=typeryys ja öyhöttäminen.

Itse olen datakeskuksista sanonut, ettei sähkön kulutus ole pelkkä hintakysymys. Kyse on myös riittävyydestä, ja voisiko sillä tehdä parempaa lisäarvoa kuin voittoa jollekin joka ei maksa meille muuta veroa kuin kiinteistöveron.

Ainii, onhan se hienoo, jos ite kuukle tai mikrosoft meistä kiinnostuu, suomesta. Kumartaahan tässä pitää ihan.
Siirtolinjoja Ruotsiin ja Norjaan tulee vahvistaa, jotta vahinko saadaan kiertämään.
 
Mitä muita kuin kiinteistöveroja? Kuinka paljon?
Olisi varmaan helpompi listata asiat, mistä Suomessa ei tarvitse maksaa veroja... Datakeskukset käyttävät paljon sähköä ja maksavat sähköveroa siinä missä muukin teollisuus. Datakeskukset oli tarkoitus siirtää yleiseen sähköveroluokkaan mutta ilmeisesti kökkäreet torppasivat tämänkin hankkeen.

Siitä huolimatta esimerkiksi Global DC Oy (ent. Yandex Oy) on Mäntsälän suurin veronmaksaja. Ryssän datakeskukset ja miksei kaikki muukin liiketoiminta Suomessa joutaisi takavarikkoon ihan vastavuoroisuusperiaatteen nojalla.
 
Sähkö on nykyään aivan liian halpaa, että sen westinghousen rakentaminen olisi taloudellisesti mielekästä. Kannattaa varoa, mitä toivoo.

Riittävyys ja ylijäämä ovat myös arvoja. Vientipotentiaali on myös arvo. Tuulimyllyjä tarvitaan vain yksi, kunhan siinä on tarpeeksi isot lavat.

Olemme täysin riippuvaisia sähköstä, leikkimiseen ei ole varaa. Siksi wentinghouse.
 
Kuten sanoin, niin siirtolinjoja Ruotsiin ja Norjaan tulee vahvistaa, jotta sähköä voidaan tuoda, kun se on kallista Suomessa, ja viedä kun se on halpaa. Tällä varmistetaan sekä riittävyys että vientipotentiaali. Vuonna 2010 Suomeen haluttiin markkinaehtoista ydinvoimaa ja sitä myös saatiin tasan 0 megawattia. Päätöstä perusteltiin yhteiskunnan kokonaisedulla ja paperissa on Pekkarisen allekirjoitus.
 
Kuten sanoin, niin siirtolinjoja Ruotsiin ja Norjaan tulee vahvistaa, jotta sähköä voidaan tuoda, kun se on kallista Suomessa, ja viedä kun se on halpaa. Tällä varmistetaan sekä riittävyys että vientipotentiaali. Vuonna 2010 Suomeen haluttiin markkinaehtoista ydinvoimaa ja sitä myös saatiin tasan 0 megawattia. Päätöstä perusteltiin yhteiskunnan kokonaisedulla ja paperissa on Pekkarisen allekirjoitus.

Pitikö turvata venäjän tuontisähkön asema suomessa?
 
Tekoäly pohti ja kertoi, että viisi viimeistä vuotta ja viisi suurinta keskusta maksoivat veroja yhteensä noin 155 M€.

Sähköveron alennus oli noin 22-30 M€ vuodessa.

Kyllähän siitä mukava potti jää, juu. Pannaan me pakkasilla tupa viileeksi ja valot pois, niin riittää virtaa tärkeämpiin tarkoituksiin.
 
Tekoäly pohti ja kertoi, että viisi viimeistä vuotta ja viisi suurinta keskusta maksoivat veroja yhteensä noin 155 M€.

Sähköveron alennus oli noin 22-30 M€ vuodessa.

Kyllähän siitä mukava potti jää, juu. Pannaan me pakkasilla tupa viileeksi ja valot pois, niin riittää virtaa tärkeämpiin tarkoituksiin.
Tekoäly pohtii omaa sähkönkulutustaan... :ROFLMAO: Jos Suomi olisi kommunistinen paratiisi, niin paljonko sähkö saisi keskimäärin maksaa?
 
Back
Top