Sekalaista mussuttelua
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
Suomalaisessa versiossa opettaja laittaisi ne siivoamaan joiden vanhempien naamat ei miellyttäisi. Ei nyt kaikki opettajat mutta moni.
En ole Matti- enkä Teppo-fani, mutta eräs heidän biisinsä sopii tähän aikaan.
Oma käsitys vahvistuu päivä päivältä, että ryssän on pakko/edullisinta tehdä isompi peliliike lähiaikoina / -kuukausina:
- Eurooppa vahvistuu ja alkaa panostamaan puolustukseensa, ja koalitio saavuttamaan jonkinasteisen näkemyksen ryssän uhasta ja sen torjunnasta
- trumpin valta saattaa olla nyt vahvimmillaan, politiikka on niin poukkoilevaa että käänne huonompaan saattaa tapahtua nopeallakin aikavälillä, vahva trumppi on siis ryssän etu koska todennäköisesti torppaa 5. artiklan käytön
- Ukrainan varustautuminen euroopan avulla paranee jatkuvasti, ja mikäli yhdysvaltain tuki heikkenee, siirtynee Ukraina yhä rajumpaan vastarintaan, tällä ajattelen ennen kaikkea kaukoiskujen lisääntymistä ja kohteita
- ryssän oma talous heikkenee, ja mikäli trump ei onnistu purkamaan pakotteita riittävästi, alkaa pian loppusuora
- varjolaivasto saattaa hajota tai ainakin heiketä, ja öljyn hinta muutenkin pudota
- mahdollisuus kehityskululle, jonka päässä ei enää ole kykyä tehdä isoja peliliikkeitä lisääntyy, ne olisi tehtävä kun jotakin on vielä heittää kehiin ja illuusio vahvasta valtiosta on elossa
Riskit ryssän totaalisen romahduksen tapahtumiselle vaativat useamman kohdan pieleen menemistä, mutta jokaisella on suuret todennäköisyydet. Mitä uusi avaus sitten käytännössä tarkoittaisi? Yhteinen nimittäjä on Euroopan testaaminen ja kiilan lyönti niin kauan kuin se on vielä mahdollista. Eteläinen Eurooppa epäröi, Pohjoisen järjestäytyminen ei ole vielä valmis ja trumpan porukalla on uho suurimmillaan.
Pienen pieni tapahtuma, josta alkaa jumalaton pulina, että onko tuo vitosen piirissä vai ei. Jos mitoitus on oikea, artiklaa ei aktivoida vaan diplomatia ja rauhan tavoittelu neuvotteluteitse saa ylivallan. Särö on kuitenkin aiheutettu, ja sitä voidaan hetken päästä vähän syventää ja laajentaa.
Oma käsitys vahvistuu päivä päivältä, että ryssän on pakko/edullisinta tehdä isompi peliliike lähiaikoina / -kuukausina:
- Eurooppa vahvistuu ja alkaa panostamaan puolustukseensa, ja koalitio saavuttamaan jonkinasteisen näkemyksen ryssän uhasta ja sen torjunnasta
- trumpin valta saattaa olla nyt vahvimmillaan, politiikka on niin poukkoilevaa että käänne huonompaan saattaa tapahtua nopeallakin aikavälillä, vahva trumppi on siis ryssän etu koska todennäköisesti torppaa 5. artiklan käytön
- Ukrainan varustautuminen euroopan avulla paranee jatkuvasti, ja mikäli yhdysvaltain tuki heikkenee, siirtynee Ukraina yhä rajumpaan vastarintaan, tällä ajattelen ennen kaikkea kaukoiskujen lisääntymistä ja kohteita
- ryssän oma talous heikkenee, ja mikäli trump ei onnistu purkamaan pakotteita riittävästi, alkaa pian loppusuora
- varjolaivasto saattaa hajota tai ainakin heiketä, ja öljyn hinta muutenkin pudota
- mahdollisuus kehityskululle, jonka päässä ei enää ole kykyä tehdä isoja peliliikkeitä lisääntyy, ne olisi tehtävä kun jotakin on vielä heittää kehiin ja illuusio vahvasta valtiosta on elossa
Riskit ryssän totaalisen romahduksen tapahtumiselle vaativat useamman kohdan pieleen menemistä, mutta jokaisella on suuret todennäköisyydet. Mitä uusi avaus sitten käytännössä tarkoittaisi? Yhteinen nimittäjä on Euroopan testaaminen ja kiilan lyönti niin kauan kuin se on vielä mahdollista. Eteläinen Eurooppa epäröi, Pohjoisen järjestäytyminen ei ole vielä valmis ja trumpan porukalla on uho suurimmillaan.
Pienen pieni tapahtuma, josta alkaa jumalaton pulina, että onko tuo vitosen piirissä vai ei. Jos mitoitus on oikea, artiklaa ei aktivoida vaan diplomatia ja rauhan tavoittelu neuvotteluteitse saa ylivallan. Särö on kuitenkin aiheutettu, ja sitä voidaan hetken päästä vähän syventää ja laajentaa.
Jaakko Puuperä on eronnut Suomen Sotilas-kustannusyhtiön palveluksesta jo yli vuosi sitten. Seuraajaa ei mun tietojen mukaan ole varsinaisesti vielä nimetty, vaan lakipykälien edellyttämänä päätoimittajana on ollut kustannusyhtiön toimari Kai Ahotupa.
Viimeksi muokattu:
1000 kW on niin hurja latausteho, että siinä puhutaan jo melkoisen isoista sähköliittymän päävarokkeista, paksuista johtimista ja jykevistä komponenteista. Varsinkin, jos samalla alueella olisi useampia latauspisteitä. Tuskinpa tulee koskaan ihan jokaisen nakkikiskan, tai vähän suuremmankaan parkkialueen palveluiksi tuollaiset.
Tuommoinen teho vaatii oman muuntoaseman, ei tule enää minkään katujakokaapin, ryhmäkeskuksen tai pääkeskuksen läpi. Juttua ei tietenkään sovi epäillä, koska se on ihan facebookissa vahvistettu.
otwa
Luutnantti
Onko tietoa, mistä johtui? Puuperä oli käsittääkseni aika... värikäs persoona. Eikä kaikkien lehteen kirjoittaneiden taustavaikuttimista ollut aina selvyyttä.
Kustannusyhtiö on julkaissut keväällä 2023 tiedon, että Puuperä on sairauslomalla. Sijaisena toimi pansarihistorioitsijanakin tunnetu lehden pitkäaikainen toimittaja HuK ja kapt res Kari Kuusela. Nykyinen toimituspäällikkö on tiedotusalan maisteri ja maj evp Ari Pakarinen, Kai Ahotupa on lakimies eikä osallistu toimitustyöhön.
VM Jaakko Puuperä aloitti lehdessä jo viime vuosituhannella ja ehti olla päätoimittajana yli 20 vuotta. Siten hän on toistaiseksi 106 vuotiaan julkaisun pitkäaikaisin päätoimittaja. Kapt res Jaakko Puuperä on maamme harvoja oikeita militääritoimittajia. Asiantuntevalla forumilla löydetään toimittajien jutuista joskus virheitä, kuten niitä löytyy tietokirjoistakin. On kuitenkin muistettava, että pieni muutaman hengen toimitus joutuu kirjoittamaan uutiskilpailun aikapaineissa maa-, meri-, ja ilmavoimista sekä vielä avaruudestakin. Tästä huolimatta lehti sai jatkuvasti uutisvoittoja. Siis julkaisi Puuperän aikana ensimmäisenä tiedon esim alueellisten joukkojen lopettamisesta tai vaikka siitä, ettei v. 2022 aikana annettu Ukrainalle kun muutama Pasi ja Ällitälli.
Totta on myös, että Jaakko Puuperän kirjoitukset olivat usein poleemisia eivätkä miellyttäneet PV:n korkeilla virkapaikoilla istuvia. Lehdistöä sanotaan vallan vahtikoiraksi. Ikivanha dilemma toimituksissa on ilmiö, jonka itekin huomasin jo ollessani lukiopoikana paikallislehden kesätoimittajana: Pitääkö lehden olla haukkuva koira vai kehräävä kissa?
Tässä tarkoitetaan kaiketi toimittaja sekä DI Aleksei Kettusta. Hän kuului myös näihin harvoihin useita puolustushaaroja osaaviin militääritoimittajiin. Kuka vielä muistaa Kaivarin lentonäytöksen asiantuntevan TV-selostuksen 2021? Osaa venäjää, niin pystyy käyttämään myös sikäläisiä lähteitä. Kettunen on Suomen kansalaisena käynyt meidän intin, eikä kukaan ole osoittamut mitään tarkempia "taustavaikuttimia." Siihen ei enää ole tarvettakaan, sillä myös hän on jättänyt toimituksen vuosia sitten.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Kettusen varsin avoin neuvosto/venäläisen kaluston ihailu ja mainosmateriaalin nieleminen ilman lähdekritiikkiä antoi kyllä kaikkea muuta kuin kuvan osaavasta militääritoimittajasta.
Se että Puuperä antoi Kettusen kirjoitella noita juttuja nostatti itselläni kulmia. Kun Ukrainan sota on todistanut ne paskapuheiksi, on se saattanut olla molemmille herätys, ikävä sellainen. Oma mielipiteeni entisenä tilaajan on, että Puuperällä muuttui syystä tai toisesta suunta ja ei hyvään suuntaan. Nyt kun ukko ei ole enää sielä, harkitsen lehden uudelleen tilausta.
Olet ollut lehden tilaaja eli heidän joukossaan, jotka koko lystin maksavat. Sun arvosteluun on mielestäsi ollut aihetta ja olet äänestänyt jaloillasi. Näinhän markkinataloudessa aina tapahtuu, jos tuotteeseen ei olla tyytyväisiä. Lienee kuitenkin syytä tarkentaa mitä tarkoitin käsitteelllä militääritoimittaja:
Nykyisinkin heitä vielä löytyy: Olen varmaan maininnut useastikin HS valt lis Jarmo Huhtasen ja Tekniikka&Talouden Mikko Pulliaisen ja linkannut heidän juttujaan. Mutta masentavan vähän oikeita militääritoimittajia enää lehdissä työskentelee. 7 pv viikossa ilmestyvä perinteinen sanomalehdistö kurjistuu ja supistuu vuosi vuodelta. Johtoasema militääri- sekä sotahistoriajournalismissa on jo aikoja sitten siirtynyt klikkijournalismilla elävälle iltapäivälehdistölle.
Alla tuore esimerkki tältä päivältä. Piti kertoa jenkkimariinien ajankohtaisesta Suomenlahden valvontaoperaatiosta meikäläisten ja muun NATO-porukan apuna. Tiettävästi siellä käytettiin uudentyyppistä dronea. Mutta syntyikin ruokajuttu! Tekstin loppuosa oli täytetty jutustelulla säistä, jotka näin talvella eivät tietenkään kovin kesäiset ole olleet.
Onhan Suomen Sotilastakin moitittu, jos ei toimittaja ei ole muistanut Arrowissa vuoden tarkkuudella eri vaunutyyppien esiintymisiä, mutta ruokajuttuihin ei lehti sentään ole koskaan sortunut.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Termi militääritoimittaja lienee vaikea, mutta Kettunen oli pihalla ja/tai idelogian sokaisema.
Jutut olivat sellaisia, että 20v sitten saadun varusmieskoulutuksen ja kevyen harrastuneisuuden avulla kykeni näkemään jutut HS tasoiseksi paskaksi.
Toimittaja on ihminen siinä missä muutkin, virheet ovat siis mahdollisia, mutta kritiikitön suhtautuminen ei ole sama asia. Sitä voi pitää toimittajan "kuolemansyntinä".
Puuperä taas oli huono päätoimittaja/esimies kun salli moisen touhuamisen. Toki hän voi puolustautua, että saamaa tekivät minet muutkin päätoimittajat.
Pääasiana pidän kuitenkin sitä, että ongelmaa voidaan alkaa korjata.
Jutut olivat sellaisia, että 20v sitten saadun varusmieskoulutuksen ja kevyen harrastuneisuuden avulla kykeni näkemään jutut HS tasoiseksi paskaksi.
Toimittaja on ihminen siinä missä muutkin, virheet ovat siis mahdollisia, mutta kritiikitön suhtautuminen ei ole sama asia. Sitä voi pitää toimittajan "kuolemansyntinä".
Puuperä taas oli huono päätoimittaja/esimies kun salli moisen touhuamisen. Toki hän voi puolustautua, että saamaa tekivät minet muutkin päätoimittajat.
Pääasiana pidän kuitenkin sitä, että ongelmaa voidaan alkaa korjata.
tankki-tapsa
Kenraali
Ehkä todennäköisemminkin se opettaja laitettaisiin siivoamaan, jonka naama ei miellytä vanhempia.
Leaderdog
Kaukopartio
Muuten, mihinkäs tämä ajoittain asiallinen radio äänihävis? Toki haukkui kesämökki saunat päästöineen pahaksi.
fi.wikipedia.org
Roman Schatz – Wikipedia
Entäpä jos ei?
Ajatusharjoituksena voisi miettiä etupiirijakoa: Kiinalle Taiwan, ryssälle vapaat kädet Ukrainan ja Euroopan kanssa ja trumpille Panama, Grönlantija Kanadaa vaivataan sen verran, että saa luoteisväylän haltuunsa. Suomesta jäänmurtajat sinne.
StepanRudanskij
Respected Leader
Oisko eläköitynyt. Jotain teveyshommaa tais olla, jossain ohjelmassa muistelen jotain maininneen.Muuten, mihinkäs tämä ajoittain asiallinen radio äänihävis? Toki haukkui kesämökki saunat päästöineen pahaksi.
Roman Schatz – Wikipedia
Leaderdog
Kaukopartio
Jäi vaan tuo Roman mieleen kun haukkui meidän saunoimiset pataluhaksi. No oli sillä asiallisia juttujakin mutta niitä ei kyllä juurikaan muista.