Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No juu, aikas isoilla sulakekoolla mennään.3×63 A, eli 43 kW liittymäteho on kotikäyttöön aika järeä vain 10000 kWh vuosikulutukselle.
Yleensä omakotitaloissa on joko 3x25A (11,7 kW) tai 3x35 A (24 kW).
Tehomaksussa ei siis ratkaise energian vuosikulutus vaan verkosta hetkellisestikin otettava teho, jonka mukaan verkko joudutaan mitoittamaan.
Jos tehomaksu alkaisi suunnitelmien mukaan juosta jo 5 kW tehosta, niin 63 A sulakkeilla sen saa ylitettyä hetkessä moninkertaisesti. Kannattaisi ehkä harkita pääsulakkeen pienentämistä, jos isolle teholle ei ole tarvetta.
Ainakin Carunalla 63 A yleissiirtoliittymän kk -maksu on lähes viisinkertainen 25 A liittymään verrattuna.
Vuositasolla ero on n. 1300€
EDIT: Pientä tarkennusta
Sama liittymä on ollut talossa alusta asti, 70-luvulta, vaikka talo oli alun perin öljylämmitteinen ja nyt mennään maalämmöllä . Ehkä sillä oli jotain osaansa asiaan silloin rakennusvaiheessa, että talon rakentaja oli sähköteknikko. Täällä on sama perusmaksu 63A nalleihin saakka. Pääsulakeen pienentämksestä tulisi vain lisää kustannuksia.3×63 A, eli 43 kW liittymäteho on kotikäyttöön aika järeä vain 10000 kWh vuosikulutukselle.
Yleensä omakotitaloissa on joko 3x25A (11,7 kW) tai 3x35 A (24 kW).
Tehomaksussa ei siis ratkaise energian vuosikulutus vaan verkosta hetkellisestikin otettava teho, jonka mukaan verkko joudutaan mitoittamaan.
Jos tehomaksu alkaisi suunnitelmien mukaan juosta jo 5 kW tehosta, niin 63 A sulakkeilla sen saa ylitettyä hetkessä moninkertaisesti. Kannattaisi ehkä harkita pääsulakkeen pienentämistä, jos isolle teholle ei ole tarvetta.
Ainakin Carunalla 63 A yleissiirtoliittymän kk -maksu on lähes viisinkertainen 25 A liittymään verrattuna.
Vuositasolla ero on n. 1300€
EDIT: Pientä tarkennusta