Seuraako salaperäinen Viestikoelaitos suomalaisia?

kimmo.j

Respected Leader
Jenkeillä on monia rinnakkaisia lainvalvonta organisaatioita. Ehkä tällä on tarkoitus(osatarkoitus) vahtia viranomaisia.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
baikal kirjoitti:
Minkäs tekee. Isot pelaa miten tykkäävät. Jos joku urputtaa, niin Spedestudion legendaarinen: "mitä sitten"? kuvaa asian paikalleen.
Olen samaa mieltä.

Lähinnä tässä yllättää se että EU:n kovatkaan maat eivät ole muka tajunneet tätä toimintaa
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Iso-Mursu kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Minkäs tekee. Isot pelaa miten tykkäävät. Jos joku urputtaa, niin Spedestudion legendaarinen: "mitä sitten"? kuvaa asian paikalleen.
Olen samaa mieltä.

Lähinnä tässä yllättää se että EU:n kovatkaan maat eivät ole muka tajunneet tätä toimintaa
Ovat tajunneet ja ovat osallisina. Tämä ölähtely on suunnattu vaalikarjalle.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
Tvälups kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Minkäs tekee. Isot pelaa miten tykkäävät. Jos joku urputtaa, niin Spedestudion legendaarinen: "mitä sitten"? kuvaa asian paikalleen.
Olen samaa mieltä.

Lähinnä tässä yllättää se että EU:n kovatkaan maat eivät ole muka tajunneet tätä toimintaa
Ovat tajunneet ja ovat osallisina. Tämä ölähtely on suunnattu vaalikarjalle.
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.

Vaalikarjallehan tässä ölistään, mutta annetaan vain joillekkin tyhmä kuva koko EU:sta
 

hessukessu

Kenraali
kaislajääkäri kirjoitti:
Ja kuka valvoisi tämän tahon toimintaa?
Ainahan tuo on ongelmana. Mutta tässä tapauksessa ei olisi juurikaan pelkoa, että tuo taho toimisi tavallisia kansalaisia vastaan missään olosuhteissa.
 

SJ

Supreme Leader
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
Toivon mukaan tekevät.

Koska EU:n ja USA:n poliittiset sekä sotilaalliset päätökset sekä niiden harkinta maksavat huonossa tapauksessa toiselle osapuolelle.

Esim. EU tiukentaa yllättäen autojen päästörajoituksia. Voi olla että USA:n autoteollisuus menettää markkinoitaan EU:n alueella
 

SJ

Supreme Leader
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
Toivon mukaan tekevät.

Koska EU:n ja USA:n poliittiset sekä sotilaalliset päätökset sekä niiden harkinta maksavat huonossa tapauksessa toiselle osapuolelle.

Esim. EU tiukentaa yllättäen autojen päästörajoituksia. Voi olla että USA:n autoteollisuus menettää markkinoitaan EU:n alueella
Kyllähän tuo esimerkistä käy, mutta eikö tuo (amerikkalainen) autoteollisuus ole aika olematonta euroopassa ja ne mitä on olemassa, niin taitaa olla eurooppalais tai aasialais omistuksessa?
 

skärdis

Respected Leader
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
Toivon mukaan tekevät.

Koska EU:n ja USA:n poliittiset sekä sotilaalliset päätökset sekä niiden harkinta maksavat huonossa tapauksessa toiselle osapuolelle.

Esim. EU tiukentaa yllättäen autojen päästörajoituksia. Voi olla että USA:n autoteollisuus menettää markkinoitaan EU:n alueella
Kyllähän tuo esimerkistä käy, mutta eikö tuo (amerikkalainen) autoteollisuus ole aika olematonta euroopassa ja ne mitä on olemassa, niin taitaa olla eurooppalais tai aasialais omistuksessa?
Äläs nyt, kyllähän Fordilla ja GM:llä (Ooppeli) on Euroopassa huomattavaa autovalmistusta.
 

SJ

Supreme Leader
skärdis kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
Toivon mukaan tekevät.

Koska EU:n ja USA:n poliittiset sekä sotilaalliset päätökset sekä niiden harkinta maksavat huonossa tapauksessa toiselle osapuolelle.

Esim. EU tiukentaa yllättäen autojen päästörajoituksia. Voi olla että USA:n autoteollisuus menettää markkinoitaan EU:n alueella
Kyllähän tuo esimerkistä käy, mutta eikö tuo (amerikkalainen) autoteollisuus ole aika olematonta euroopassa ja ne mitä on olemassa, niin taitaa olla eurooppalais tai aasialais omistuksessa?
Äläs nyt, kyllähän Fordilla ja GM:llä (Ooppeli) on Euroopassa huomattavaa autovalmistusta.
Niin, ne siis valmistetaan euroopassa. Eli ovat eurooppalaisia autoja. Mutta koetappa kuinkas paljon jenkeissä valmistettuja autoja euroopassa yleensäkin liikkuu? Sinällään jännää, että kumpikaan ym. firmoista ei ole ruvennut viemään teknologiaansa jenkkeihin, vaikka oletettavasti tarvetta olisi.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse EU pamppuna olisin ajat sitten aloittanut itse USA vakoilun.
Meinaatko, että ne ei sitä jo tee? Tai voihan olla, että ei tarvitse, kun kaikki tarvittava tieto saadaan kontakteilta suoraan jenkeistä. Ranska ja Britit löytävät varmana tarpeelliset kontaktit aika helpolla.
Toivon mukaan tekevät.

Koska EU:n ja USA:n poliittiset sekä sotilaalliset päätökset sekä niiden harkinta maksavat huonossa tapauksessa toiselle osapuolelle.

Esim. EU tiukentaa yllättäen autojen päästörajoituksia. Voi olla että USA:n autoteollisuus menettää markkinoitaan EU:n alueella
Kyllähän tuo esimerkistä käy, mutta eikö tuo (amerikkalainen) autoteollisuus ole aika olematonta euroopassa ja ne mitä on olemassa, niin taitaa olla eurooppalais tai aasialais omistuksessa?
Tarkoitin esimerkillä sitä että amerikkalaisten vientituotteet Eurooppaan ovat riippuvaisia EU:n säädöksistä,

Oli ne sitten lentokoneita, laivoja, autoja, puhelimia...

Ja jos EU haluaisi niin yllätysvedoilla voitaisiin aiheuttaa hankaluuksia näiden tuotteiden myynnille EU:n alueella
 

baikal

Supreme Leader
Kyllä EU on erittäin kankea viritys tekemään yhtään mitään "yllättäen ja äkkiä". Hyvin kankea, oikeastaan vastasynonyymi kaikelle dynaamiseen haiskahtavalle.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
baikal kirjoitti:
Kyllä EU on erittäin kankea viritys tekemään yhtään mitään "yllättäen ja äkkiä". Hyvin kankea, oikeastaan vastasynonyymi kaikelle dynaamiseen haiskahtavalle.
Totta

Mutta silti ymmärrän miksi USA vakoilee EU:ta.

Mutta kuinka monella EU:n jäsenmaalla olisi munaa vakoilla USA:ta
 
mursu kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
SuPo ja KRP poliisin puolelta. PE:n lerppa-os. Onhan näitä valvojia, joita valvoo?
PV:n tutkintaosastolla ei ainakaan lain puolesta ole lupa harjoittaa telekuuntelua- ja valvontaa.

Laki poliisin tehtävien suorittamisesta puolustusvoimissa
4§ Toimivaltuudet
Edellä 2 §:ssä tarkoitetulla virkamiehellä on 1 §:ssä tarkoitetuissa tehtävissä esitutkintalaissa (449/87), pakkokeinolaissa (450/87) ja poliisilaissa poliisimiehelle säädetyt toimivaltuudet. Pääesikunnan tutkintaosaston päällikkönä toimiva virkamies tai puolustusvoimien sotilaslakimies toimii tutkinnanjohtajana 1 §:n 1 momentin 1―3 kohdassa tarkoitetuissa asioissa ja hänellä on sanotuissa tehtävissä lisäksi pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle esitutkintalaissa ja pakkokeinolaissa sekä päällystöön kuuluvalle poliisimiehelle poliisilaissa säädetyt toimivaltuudet. Puolustusvoimien toimesta suoritettavassa esitutkinnassa ei saa käyttää telekuuntelua eikä televalvontaa.
Niin no... Kuka on sanonut, että asia liittyy mitenkään esitutkintaan =D! Mutta eiköhän nämä kuitenkin ole enemmän supon, kuin PE:n tutkintaosaston tai Viestikoelaitoksen hommia.
 

SJ

Supreme Leader
Iso-Mursu kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kyllä EU on erittäin kankea viritys tekemään yhtään mitään "yllättäen ja äkkiä". Hyvin kankea, oikeastaan vastasynonyymi kaikelle dynaamiseen haiskahtavalle.
Totta

Mutta silti ymmärrän miksi USA vakoilee EU:ta.

Mutta kuinka monella EU:n jäsenmaalla olisi munaa vakoilla USA:ta
Jokaikinen? Tai pikemminkin jokaikisestä.
 

elso

Kenraali
BAN
Iso-Mursu kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kyllä EU on erittäin kankea viritys tekemään yhtään mitään "yllättäen ja äkkiä". Hyvin kankea, oikeastaan vastasynonyymi kaikelle dynaamiseen haiskahtavalle.
Totta

Mutta silti ymmärrän miksi USA vakoilee EU:ta.

Mutta kuinka monella EU:n jäsenmaalla olisi munaa vakoilla USA:ta
Kaikilla EU-jäsenmailla on rahkeita USA:n vakoiluun.

Tai sitten katsantokantasi "vakoiluun" on aika pirun kapea-alainen.
 

SJ

Supreme Leader
elso kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kyllä EU on erittäin kankea viritys tekemään yhtään mitään "yllättäen ja äkkiä". Hyvin kankea, oikeastaan vastasynonyymi kaikelle dynaamiseen haiskahtavalle.
Totta

Mutta silti ymmärrän miksi USA vakoilee EU:ta.

Mutta kuinka monella EU:n jäsenmaalla olisi munaa vakoilla USA:ta
Kaikilla EU-jäsenmailla on rahkeita USA:n vakoiluun.

Tai sitten katsantokantasi "vakoiluun" on aika pirun kapea-alainen.
Jotenkin veikkaan, että ne asiat mitä jotkut maat koettavat vakoilla USA:sta, EU:ssa vain kysytään sitä jenkeiltä ja sitten jaetaan tieto EU:n sisäisesti niiden kesken joita asia koskee.
 
Top