RPG83
Soome Majori
SJ kirjoitti:RPG83 kirjoitti:SJ kirjoitti:RPG83 kirjoitti:Niin kauan kuin on valinnanvaraa, niin itse käyttäisin mieluiten ammuslaatikkoa kunnollisella tiivisteellä: ensinnäkin se kumi kunnossa ja voisi myös kokeilla tinata umpeen. Sisälle hapensyöjiä riittävästi. Jos on aikaa ja halua ja mahdollisuus yrittää-ja-erehtyä, niin kokeilisin pakata jonkinlaisia "tuliannoksia" vakuumiin ja ne sinne laatikon sisälle. Sellainen varoitus tosin, että ainakin nakskakkosten patruunoiden kanssa on kuulemma ollut ongelmia, kun vakuumikone on onnistunut "imemään" nallit pois paikaltaan. Mutta henkilökohtaista kokemusta ei ole.
Miksi et pakkaisi vakuumiin sitä ammuslaatikkoa? Siis nythän puhutaan niistä laitteista mitkä imevät muovipussista ilmat ja sitten sulkevat säkin pysyvästi kiinni.
Tuo on ihan hyvä pointti, säästyttäisiin mahdollisilta nallongelmilta, mutta olisi silti toinen suojakerros (ennen ulompia kerroksia/kätköpakkausta). Kyllä puhutaan samoista laitteista.
Itseasiassa en ole ihan varma, että poistuuko se nalliongelma tuossa, joskin kai se painevaikutus on pienempi, mutta eipähän tarvitse niin montaa pakkausta avata tai pakata, kun laittaa kerralla koko "ämpärin" muoviin.
Fyysikko en ole, mutta minun nähdäkseni sen pitäisi poistua kokonaan, koska ehjä ja hyväkuntoisella tiivisteellä varustettu ammuslaatikko on hyvin tiivis, jolloin sisäpuolelta vakuumikoneen ei pitäisi kyetä imemään ilmaa. Pitäisin varsin epätodennäköisenä, että kotikäyttöön tarkoitettu vakuumikone kykenisi repimään tuon tiivisteen irti, ja jos se tapahtuu, niin sen luultavasti huomaa.