Simputuskeissit:
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Saatat olla ammattilainen valitsemallasi alalla, mutta " miehitysaajasta" kirjoittaminen osoittaa historiallisten tapahtumien ymmärryksesi olemattomuuden.Kapiainen kirjoitti:
"Edut" - höpsis. Mitä pitäisit siitä että kunnassa joka on ollut kirjoitetun historian ruotsinkielinen, paitsi muutaman viimeisen vuosikymmenen, ja jossa asuu 20 000 ruotsinkielistä tänään, ei käytännössä saa muita ruotsinkielisiä julkisia palveluja kuin koulupalvelut. Ruotsinkielisten maksamat vrrorahat menevät suomenkielisiin palveluihin.
En halua yleistää, mutta jos tuo on yleisempi asenne, en ihmettele että "erilaisten" kohtelu on vaikeata.
adam7 kirjoitti:
Niinpä...sitä sopiikin sitten miettiä kenen tietämys oikeastaan on heikko tuosta ajasta.. Siitä ajasta kun on olemassa se ns virallinen historiankirjoitus mitä Suomessa on opetettu..mutta onneksi ajasta on myös löydettävissä toisenlaista tietoa, joka löytyy lähinnä Ruotsalaisista lähteistä, hieman hankalasti sieltäkin tosin.
Historia on aina "voittajan historiaa"..jota on kaunisteltu näyttämään siltä miltä sen halutaan näyttävän. Myös Ruotsalaiset ovat osanneet sen asian jo tuolloin.
adam7 kirjoitti:
Toista se oli vanhoina hyvinä aikoina kun "turaanien" kakarat saivat käydä koulua puolilahossa mörskässä. Onneksi sentään ilmanvaihto pelasi niin hyvin, että talvella istuttiin takit päällä luokassa. Tuollaista se oli ruotsalaisten "suvaitsevaisuus" vain muutamia vuosikymmeniä sitten niissä, ah niin ihanissa kunnissa joissa pahat kielellisistä oikeuksista piittaamattomat suomalaiset eivät olleet enemmistönä. Nyt on samoilla ihmisillä kauhea itku jos terveyskeskuksen talonmies ei puhu tarpeeksi hyvää ruotsia. Oikein helvetisti käy sääliksi...
Tvälups
Ylipäällikkö
yle Kotimaa 6.7.2012 klo 6:21
Porin Prikaatin kuumemittausepisodi menossa syyttäjälle
Porin Prikaatissa Säkylän Huovinrinteellä sattunut erikoinen lääkintätoimenpide mennee syyttäjän käsittelyyn. Kahdelta varusmieheltä oli mitattu ruumiinlämpö takapuolen kautta sen jälkeen, kun he olivat valittaneet kipeää nilkkaa ja selkää ennen maastomarssille lähtöä.
Varusmiehet sulkeisharjoituksissa. Syyttäjä saanee Porin Prikaatin kuumemittaustapauksen käsiteltäväkseen lähikuukausina. Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kesäkuun alussa paljastui, että Porin Prikaatissa oli tutkittu varusmiesten nilkka- ja selkävaivoja mittaamalla kuume takapuolesta.
Mittauksen kohteeksi joutuneet varusmiehet pitivät kantahenkilökuntaan kuuluvan mittaajan toimintaa loukkaavana.
Asiaa on tutkittu pääesikunnan tutkintaosastolla, josta arvellaan asian etenevän syyttäjälle.
Puolustusvoimain pääesikunnan tutkintaosasto on saanut kesäkuun alussa tapahtuneen kuumemittausoperaation tutkinnan lähes valmiiksi. Porin Prikaatin varusmiehiltä oli mitattu lämpö takapuolesta näiden valitettua kipeää nilkkaa ja selkää. Prikaati teki tutkintapyynnön pääesikunnalle asiasta nousseen kohun jälkeen.
Pääesikunnan tutkintaosaston rikostutkintasektorin sotilaslakimies, tutkinnanjohtaja Heikki Kohijoki kertoo, että tapauksen osapuolten näkemykset ovat kaukana toisistaan. Varusmiehet kokevat, että heitä nöyryytettiin kuumemittauksella. Kantahenkilökuntaan kuuluva lääkinnän ammattilainen puolestaan katsoo, että kuumeen mittaus oli tilanteeseen kuuluva normaali toimenpide.
Porin Prikaatin komentaja päättää jatkotoimenpiteistä
Sotilaslakimies Kohijoki kertoo, että tutkinta saadaan piakkoin valmiiksi. Asianosaisten kuulustelut on tehty, ja niistä kirjoitetaan pöytäkirja, joka lähetetään Porin Prikaatiin jatkotoimenpiteitä varten.
Kyse on vakavasta asiasta, joten se menee todennäköisesti syyttäjän käsiteltäväksi.
- Sotilaslakimies Heikki Kohijoki.
-Prikaatin komentaja voisi antaa oman päätöksensä asiassa, mutta koska kyse on näin vakavasta tapauksesta, se menee todennäköisesti syyttäjän harkittavaksi, Kohijoki kertoo.
Syyttäjä voi nostaa syytteen, jos katsoo, että asiassa on rikottu lakia. Mahdollinen oikeuskäsittely tapahtuu käräjäoikeudessa sotilaskokoonpanossa, eli mukana tuomiota pohtimassa on myös sotilasedustajia.
Pääesikunnan tutkintaosastolla on vuosittain tutkittavana noin 130-150 tapausta, joissa kantahenkilökuntaan kuuluvaa tai varusmiestä epäillään palvelusrikoksesta.
Porin Prikaatin kuumemittausepisodi menossa syyttäjälle
Porin Prikaatissa Säkylän Huovinrinteellä sattunut erikoinen lääkintätoimenpide mennee syyttäjän käsittelyyn. Kahdelta varusmieheltä oli mitattu ruumiinlämpö takapuolen kautta sen jälkeen, kun he olivat valittaneet kipeää nilkkaa ja selkää ennen maastomarssille lähtöä.
Varusmiehet sulkeisharjoituksissa. Syyttäjä saanee Porin Prikaatin kuumemittaustapauksen käsiteltäväkseen lähikuukausina. Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kesäkuun alussa paljastui, että Porin Prikaatissa oli tutkittu varusmiesten nilkka- ja selkävaivoja mittaamalla kuume takapuolesta.
Mittauksen kohteeksi joutuneet varusmiehet pitivät kantahenkilökuntaan kuuluvan mittaajan toimintaa loukkaavana.
Asiaa on tutkittu pääesikunnan tutkintaosastolla, josta arvellaan asian etenevän syyttäjälle.
Puolustusvoimain pääesikunnan tutkintaosasto on saanut kesäkuun alussa tapahtuneen kuumemittausoperaation tutkinnan lähes valmiiksi. Porin Prikaatin varusmiehiltä oli mitattu lämpö takapuolesta näiden valitettua kipeää nilkkaa ja selkää. Prikaati teki tutkintapyynnön pääesikunnalle asiasta nousseen kohun jälkeen.
Pääesikunnan tutkintaosaston rikostutkintasektorin sotilaslakimies, tutkinnanjohtaja Heikki Kohijoki kertoo, että tapauksen osapuolten näkemykset ovat kaukana toisistaan. Varusmiehet kokevat, että heitä nöyryytettiin kuumemittauksella. Kantahenkilökuntaan kuuluva lääkinnän ammattilainen puolestaan katsoo, että kuumeen mittaus oli tilanteeseen kuuluva normaali toimenpide.
Porin Prikaatin komentaja päättää jatkotoimenpiteistä
Sotilaslakimies Kohijoki kertoo, että tutkinta saadaan piakkoin valmiiksi. Asianosaisten kuulustelut on tehty, ja niistä kirjoitetaan pöytäkirja, joka lähetetään Porin Prikaatiin jatkotoimenpiteitä varten.
Kyse on vakavasta asiasta, joten se menee todennäköisesti syyttäjän käsiteltäväksi.
- Sotilaslakimies Heikki Kohijoki.
-Prikaatin komentaja voisi antaa oman päätöksensä asiassa, mutta koska kyse on näin vakavasta tapauksesta, se menee todennäköisesti syyttäjän harkittavaksi, Kohijoki kertoo.
Syyttäjä voi nostaa syytteen, jos katsoo, että asiassa on rikottu lakia. Mahdollinen oikeuskäsittely tapahtuu käräjäoikeudessa sotilaskokoonpanossa, eli mukana tuomiota pohtimassa on myös sotilasedustajia.
Pääesikunnan tutkintaosastolla on vuosittain tutkittavana noin 130-150 tapausta, joissa kantahenkilökuntaan kuuluvaa tai varusmiestä epäillään palvelusrikoksesta.
Tvälups
Ylipäällikkö
KS 11.9.2012 13:33
Aliupseerille homokommentista varoitus
Kainuun prikaatin aliupseeri on saanut virallisen varoituksen homokommentistaan. Kyseessä on puolustusvoimien kurinpitorangaistus, joka kirjataan henkilörekisteriin. Varoitukseen ei liity sanktioita.
Kainuun prikaatin komentajan, eversti Jukka Sonnisen mukaan tapauksen tutkinta todensi sopimattoman kielenkäytön. Epäselvää ei jäänyt, sillä kantahenkilökuntaan kuuluva aliupseeri myönsi tekonsa. Hän sai kurinpitopäätöksen tiedokseen tiistaina.
– Hän katuu tekoaan ja ymmärtää, että sanoi harkitsemattomasti, Sonninen kertoi.
Lieventävä asianhaara oli se, että sopimaton kielenkäyttö ei kohdistunut kehenkään henkilöön ja siten kyseessä ei ollut kunnianloukkaus. Jos kyseessä olisi ollut kunnianloukkaus, asia olisi viety oikeuteen.
Sonnisen mukaan tapausta on käsitelty prikaatilla laajemminkin. Kaikki tietävät viimeistään nyt kielenkäytön rajat.
Homokommentti tuli ilmi heinäkuussa. Kainuun prikaati sai iltapäivälehtien kautta kuulla aliupseerin sopimattomasta kielenkäytöstä.
Ilmianto tuli varusmiehiltä. Heidän mukaansa aliupseeri sanoi alokkaille oppitunnilla, että ”homous on sairaus, ja se lähtee hakkaamalla”.
Tapaus sattui oppitunnilla, jonka aiheena oli apulaispäivystäjänä toimiminen. Lausunto liittyi vieraiden tuomiseen sotilaskotiin.
Alokkaan mukaan aliupseeri antoi selvästi ymmärtää, että naispuolisille alokkaille poikakavereiden tuominen on suotavaa, mutta miespuolisille poikakaverit eivät ole toivottavia vieraita.
Aliupseerille homokommentista varoitus
Kainuun prikaatin aliupseeri on saanut virallisen varoituksen homokommentistaan. Kyseessä on puolustusvoimien kurinpitorangaistus, joka kirjataan henkilörekisteriin. Varoitukseen ei liity sanktioita.
Kainuun prikaatin komentajan, eversti Jukka Sonnisen mukaan tapauksen tutkinta todensi sopimattoman kielenkäytön. Epäselvää ei jäänyt, sillä kantahenkilökuntaan kuuluva aliupseeri myönsi tekonsa. Hän sai kurinpitopäätöksen tiedokseen tiistaina.
– Hän katuu tekoaan ja ymmärtää, että sanoi harkitsemattomasti, Sonninen kertoi.
Lieventävä asianhaara oli se, että sopimaton kielenkäyttö ei kohdistunut kehenkään henkilöön ja siten kyseessä ei ollut kunnianloukkaus. Jos kyseessä olisi ollut kunnianloukkaus, asia olisi viety oikeuteen.
Sonnisen mukaan tapausta on käsitelty prikaatilla laajemminkin. Kaikki tietävät viimeistään nyt kielenkäytön rajat.
Homokommentti tuli ilmi heinäkuussa. Kainuun prikaati sai iltapäivälehtien kautta kuulla aliupseerin sopimattomasta kielenkäytöstä.
Ilmianto tuli varusmiehiltä. Heidän mukaansa aliupseeri sanoi alokkaille oppitunnilla, että ”homous on sairaus, ja se lähtee hakkaamalla”.
Tapaus sattui oppitunnilla, jonka aiheena oli apulaispäivystäjänä toimiminen. Lausunto liittyi vieraiden tuomiseen sotilaskotiin.
Alokkaan mukaan aliupseeri antoi selvästi ymmärtää, että naispuolisille alokkaille poikakavereiden tuominen on suotavaa, mutta miespuolisille poikakaverit eivät ole toivottavia vieraita.
Tvälups
Ylipäällikkö
yle uutiset Kotimaa 8.2.2013 klo 14:36
Lapin lennostossa simputusepäily
Lapin lennostossa, Rovaniemellä, tutkitaan mahdollista simputusta. Yle Lapin saamien tietojen mukaan alokkailla olisi teetetty rangaistukseksi punnerruksia ja alokkailta olisi takavarikoitu mielivaltaisesti matkapuhelimia ja estetty niiden lataaminen.
Simputus -epäily Lapin lennostossa Yle Lapin haltuunsa saamista kuvista ilmenee muun muassa se, että Lapin lennoston ryhmänjohtajille on varattu oma wc-tila. RJ Vessa -lappu oli poistettu toimittajan saapuessa paikalle ja vasemmalla olevan oven teksti oli muutettu muotoon: Vain päivystäjälle ja henkilökunnalle.
Edelleen väitteiden mukaan alokkaita olisi opastettu lattiateippauksilla kulkemaan tietyllä puolen porraskäytävää vaikka muita kulkijoita ei ole. Alokkailta olisi myös erilaisin merkinnöin kielletty tiettyjen wc-tilojen käyttö.
Lapin lennoston komentaja Harri Leppälaakso on tehnyt pääesikunnalle tutkintapyynnön mahdollisesta esimiesaseman väärinkäytöstä. Tutkinta kohdistuu varusmiesjohtajiin.
Lapin lennoston esikuntapäällikkö everstiluutnantti Pekka Haavikon mukaan lattiateippaukset koskevat koko joukko-osastoa ja myös kantahenkilökuntaa. Niillä pyritään ohjaamaan turvalliseen liikkumiseen ahtaissa portaikoissa.
Edelleen esikuntapäällikön mukaan ryhmänjohtajille on varattu oma wc-tila, koska heillä on erilaiset päiväpalvelusajat.
Haavikon mukaan Lapin lennostossa ei ole havaittu punnerrusten käyttämistä rangaistuksena ja matkapuhelimen käyttö on koulutuksen aikana kielletty.
- Ulkopuolinen tutkinta katsottiiin kuitenkin tärkeäksi kaikkien osapuolten oikeusturvan kannalta, esikuntapäällikkö Pekka Haavikko sanoo.
Lapin lennostossa simputusepäily
Lapin lennostossa, Rovaniemellä, tutkitaan mahdollista simputusta. Yle Lapin saamien tietojen mukaan alokkailla olisi teetetty rangaistukseksi punnerruksia ja alokkailta olisi takavarikoitu mielivaltaisesti matkapuhelimia ja estetty niiden lataaminen.
Simputus -epäily Lapin lennostossa Yle Lapin haltuunsa saamista kuvista ilmenee muun muassa se, että Lapin lennoston ryhmänjohtajille on varattu oma wc-tila. RJ Vessa -lappu oli poistettu toimittajan saapuessa paikalle ja vasemmalla olevan oven teksti oli muutettu muotoon: Vain päivystäjälle ja henkilökunnalle.
Edelleen väitteiden mukaan alokkaita olisi opastettu lattiateippauksilla kulkemaan tietyllä puolen porraskäytävää vaikka muita kulkijoita ei ole. Alokkailta olisi myös erilaisin merkinnöin kielletty tiettyjen wc-tilojen käyttö.
Lapin lennoston komentaja Harri Leppälaakso on tehnyt pääesikunnalle tutkintapyynnön mahdollisesta esimiesaseman väärinkäytöstä. Tutkinta kohdistuu varusmiesjohtajiin.
Lapin lennoston esikuntapäällikkö everstiluutnantti Pekka Haavikon mukaan lattiateippaukset koskevat koko joukko-osastoa ja myös kantahenkilökuntaa. Niillä pyritään ohjaamaan turvalliseen liikkumiseen ahtaissa portaikoissa.
Edelleen esikuntapäällikön mukaan ryhmänjohtajille on varattu oma wc-tila, koska heillä on erilaiset päiväpalvelusajat.
Haavikon mukaan Lapin lennostossa ei ole havaittu punnerrusten käyttämistä rangaistuksena ja matkapuhelimen käyttö on koulutuksen aikana kielletty.
- Ulkopuolinen tutkinta katsottiiin kuitenkin tärkeäksi kaikkien osapuolten oikeusturvan kannalta, esikuntapäällikkö Pekka Haavikko sanoo.
pstsika
Haukka
Eli jonkun varusmiehen äiti on mennyt vinkumaan ihan normaaleista jutuista ja tuon takia asia tutkitaan ja lopuksi ilmenee, että mitään “simputusta” ei ole tapahtunut. Esitutkinnan kauttaa PV poistaa epäilyn aiheesta.
Olen itsekin ”syyllistynyt” edellä mainittuihin tekoihin. Samoin omat varusmiesaikaiset esimieheni ja osaan myös kantahenkilökunta. Puhelinten takavarikointi johti aina esitutkintaan, jossa käsiteltiin alokkaan niskoittelua päivystäjää kohtaan ja palvelusrikosta, koska ne johtuivat siitä, että kännykkää oli käytetty palvelusajalla luvatta eikä huomautuksilla ollut tehoa. Seurauksena poistumiskieltoa alokkaalle ja parantunut sisäkuri.
Punnertaminen? Minäkin olen punnertanut muuten kuin liikuntakoulutuksen yhteydessä sekä henkilökunnan, että varusmiesjohtajien käskyn mukaan ja myöhemmin teettänyt itsekin punnerruksia kurin palauttamiseksi. Homma voi olla nimeltään taukojumppaa tai yhteishengen luomista. Perusjuttu sotilaille eikä kyse ole minkäänlaisesta simputtamisesta. Lihasmuisti on paras muisti. Johtajien / vanhemman ikäluokan omat, yksityiset ja paremmat wc/suihkutilat on ihan normaalijuttu suurimmassa osassa eri paikkoja. Ihan normaali esimiesaseman suoma etu ja on käytössä varmasti suurimmassa osassa paikkoja.
Onneksi nuo ”rikokset” taitavat minun kohdaltani olla vanhentuneita…
Olen itsekin ”syyllistynyt” edellä mainittuihin tekoihin. Samoin omat varusmiesaikaiset esimieheni ja osaan myös kantahenkilökunta. Puhelinten takavarikointi johti aina esitutkintaan, jossa käsiteltiin alokkaan niskoittelua päivystäjää kohtaan ja palvelusrikosta, koska ne johtuivat siitä, että kännykkää oli käytetty palvelusajalla luvatta eikä huomautuksilla ollut tehoa. Seurauksena poistumiskieltoa alokkaalle ja parantunut sisäkuri.
Punnertaminen? Minäkin olen punnertanut muuten kuin liikuntakoulutuksen yhteydessä sekä henkilökunnan, että varusmiesjohtajien käskyn mukaan ja myöhemmin teettänyt itsekin punnerruksia kurin palauttamiseksi. Homma voi olla nimeltään taukojumppaa tai yhteishengen luomista. Perusjuttu sotilaille eikä kyse ole minkäänlaisesta simputtamisesta. Lihasmuisti on paras muisti. Johtajien / vanhemman ikäluokan omat, yksityiset ja paremmat wc/suihkutilat on ihan normaalijuttu suurimmassa osassa eri paikkoja. Ihan normaali esimiesaseman suoma etu ja on käytössä varmasti suurimmassa osassa paikkoja.
Onneksi nuo ”rikokset” taitavat minun kohdaltani olla vanhentuneita…
setämies
Kenraali
Itse pidin eniten tuosta "ikävähköstä" lattiaan teipatusta viivasta jota ei saa ylittää. 
Vähän sama kuin valittaisi siitä, että jokaiseen tiehen on maalattu kaistat. Mun puolestani saa ihan niin paljon ylittää sitä viivaan kuin haluaa, mutta turhaan tulevat valittamaan kun viranomainen tulee sakottamaan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Panssarijääkärikomppanian typerinkin alokas oli onneksi riittävän pätevä pysymään omalla puolellaan, ettei mitään sattunut kun osasto setämies pamahti liitäen alaspäin rappusia.
Mitä tulee kännyköiden takavarikoimiseen: Jos puhelimen räplääminen on kiellettyä palveluksen aikana, niin kiellon rikkominen myös johtaa seuraamuksiin. Ymmärrän että joidenkin pitää olla tavoitettavissa, mutta silloin haetaan siihen lupa. Facebook ei ole hätätapauksia varten. Jos taas jättää sen puhelimen latinkiin tyhjään tupaan (mikä on kiellettyä päivisin), eikö ole parempi että tuvat tarkastanut henkilö ottaa sen talteen ettei James Nussi pääse apajille? Kyllä meillä sen puhelimen sai takaisin aina. Tarkka noutopaikkakin jätettiin sekä lapulla, että kuulutettiin päivystäjän toimesta.
Eli voisiko joku valaista: Onko simputuskeissin ilmoittajalla pieniä ongelmia auktoriteetin kanssa?
Vähän sama kuin valittaisi siitä, että jokaiseen tiehen on maalattu kaistat. Mun puolestani saa ihan niin paljon ylittää sitä viivaan kuin haluaa, mutta turhaan tulevat valittamaan kun viranomainen tulee sakottamaan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Panssarijääkärikomppanian typerinkin alokas oli onneksi riittävän pätevä pysymään omalla puolellaan, ettei mitään sattunut kun osasto setämies pamahti liitäen alaspäin rappusia.
Mitä tulee kännyköiden takavarikoimiseen: Jos puhelimen räplääminen on kiellettyä palveluksen aikana, niin kiellon rikkominen myös johtaa seuraamuksiin. Ymmärrän että joidenkin pitää olla tavoitettavissa, mutta silloin haetaan siihen lupa. Facebook ei ole hätätapauksia varten. Jos taas jättää sen puhelimen latinkiin tyhjään tupaan (mikä on kiellettyä päivisin), eikö ole parempi että tuvat tarkastanut henkilö ottaa sen talteen ettei James Nussi pääse apajille? Kyllä meillä sen puhelimen sai takaisin aina. Tarkka noutopaikkakin jätettiin sekä lapulla, että kuulutettiin päivystäjän toimesta.
Eli voisiko joku valaista: Onko simputuskeissin ilmoittajalla pieniä ongelmia auktoriteetin kanssa?
crane
Ylipäällikkö
Takuulla!setämies kirjoitti:
Meillä oli tasan nuo samat käytännöt käytössä 2005 samassa joukko-osastossa,eikä niitä kukaan pitänyt omituisina saatika simputuksena :a-grin:
Ei voi taas kuin ihmetellä,et miten tollasesta voidaan muka vääntää simputusta. Toki sehän on helppo rustailla valitus esikuntaan ja siitä heti tulee uutisjuttu,mutta sitä tuskin uutisoidaan,kun todetaan valituksen olevan täysin perusteeton.