The Economistissa oli pessimistissävyinen juttu Somaliasta, jossa puhutaan USA:n hiljalleen kyllästyvän Mogadishun hallituksen kanssa toimimiseen, ja pitävän Somalimaan ja Puntmaan separatistihallituksia luotettavampina kumppaneina. Trumpin toisella kaudella USA on lisännyt sotilaallista toimintaansa etenkin Puntmaassa jihadisteja vastaan. Somalimaa haluaisi USA:n tunnustuksen maan itsenäisyydelle, ja on tarjonnut sitä vastaan sotilastukikohdalle paikkaa rannikolta; USA:n Afrikan-joukkojen komentaja, kenraali Michael Langley, vieraili Somalimaassa hiljan. Myös Trumpin edellisen kauden Afrikan-erikoislähettiläs Pham sanoi asian suoraan: "Kolmeenkymmeneen vuoteen homma ei ole toiminut: voisiko olla aiheellista kokeilla jotain muuta?"
Toisaalta Mogadishun arvellaan olevan vaarassa joutua al-Shabaabin käsiin, etenkin jos USA lähtee tunnustamaan separatistisia alueellisia hallituksia, joka murentaisi Mogadishun hallituksen arvovaltaa. Huomioitavaa on myös se, että huthikapinalliset (=Iran liittolaisineen) aseistavat al-Shabaabia.
Arkistolinkki ohittaa maksumuurin:
https://archive.is/9iJuP
Noin omana pohdintanani, niin mikäli läntiset kumppanimaamme tunnustavat Somalimaan, niin Suomen kannattaisi ilman muuta olla mukana siinä. Se mahdollistaisi järkevämmän ulkomaalaispolitiikan (Somalimaa on ollut vakaa ja turvallinen jo pitkään), ja hyödyt toimivan ja de facto suvereenin hallinnon tunnustamisessa olisivat todennäköisesti merkittävämmät kuin haitat, ainakin siinä tapauksessa että merkittävämmät liittolaisemme toimisivat ensin/samalla.
Mitä taas Somalian jihadistiongelmaan tulee, niin sitä tuskin saadaan nykyaikaisilla länsimaalaisilla keinoilla hoidettua.