Sotasaalisaseet ja niiden käyttöönotto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kapiainen kirjoitti:
Ampumatarviketäytön kanssa on vähän niin ja näin.. Kartussilaukauksista on kyse, joten kartussien käyttö jonkinlaisina "lisäpanoksina" esim telamiinojen kanssa voisi tulla kyseeseen - jos on R-aineesta itsellä pulaa. Itse ammusten osalta nuoliammuksilla ei tee mitään, ontelokin on aika huonosti hyödynnettävissä, TKR:iä voi jotenkin hyödyntää jos halua "pommeja" rakentaa - ja omasta materiaalista on pulaa. Täytön purkaminen on kuitenkin hankalaa ja aikaavievää puuhaa sellaiseltakin porukalta joka tietää miten se tehdään - jos ei tiedä, se on tuplasti hankalampaa ja aikaa vievämpää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta nuoliammuksesta saa erinomaisen iskumassan. Jostain vastaavan kokoinen putki jota vahvistetaan, nuolen taakse sopiva hiekkasäkki tai muu suoja joka toimii väi toplinkina jonka taakse räjähdettä ja toinen pää muuten umpeen paitsi että jätetään johdolle reikä. Putki sopivaan kohtaan ja meillä on reaktiiveja läpäisevä kylkipanos.
 
Benelli kirjoitti:
Tuosta nuoliammuksesta saa erinomaisen iskumassan. Jostain vastaavan kokoinen putki jota vahvistetaan, nuolen taakse sopiva hiekkasäkki tai muu suoja joka toimii väi toplinkina jonka taakse räjähdettä ja toinen pää muuten umpeen paitsi että jätetään johdolle reikä. Putki sopivaan kohtaan ja meillä on reaktiiveja läpäisevä kylkipanos.
Klikkaa laajentaaksesi...

No joo, periaatteessa ainakin..ja varmaan käytännössäkin. Ammusta ehkä pitää hiukan muokata jne, mutta varmaan siitä saa rakennettua jonkinlaisen "miinan". Se on sitten toinen juttu, kuinka paljon se vaatii aikaa ja vaivaa, mutta mikäs siinä - kekseliäisyys on aina paikallaan!
 
Kapiainen kirjoitti:
Kasapanos alkaa olla jo tehonsa menettänyt väline - jo WWII:ssa aika nopeasti kehitettiin "magneettimiina", joka iskettiin teräkseen kiinni ja joka toimi onteloperiaatteella korvaamaan kasapanos, koska sen teho ei enää riittänyt..

Jos kuitenkin kasapanosta halutaan syystä tai toisesta käyttää, niin melkein sanoisin että jos kannelle halutaan toimia niin jäähdyttimien päälle se pitäisi saada, jolloin riittävää vahinkoa saattaa tulla..tosin melko hankala, lähes mahdoton tehtävä liikkeellä olevaan kohteeseen.
Jos kasapanoksella tehoa haluaa, niin melkein se pitäisi sinne sisään saada jostakin luukusta ujutettua.. Eli Schadewitzin keinot..."avvoo iivana..." ja niin edelleen.. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä tietää. Meinaan, vielä 90-luvulla oli kasapanos tiukasti mukana koulutuksessa ja oppaissa.
 
JR49 kirjoitti:
Hyvä tietää. Meinaan, vielä 90-luvulla oli kasapanos tiukasti mukana koulutuksessa ja oppaissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi se opetetaankin vain tilapäisvälineenä. Tuhoojapartiolla se kuitenkin on hyvä lisä KESsien lisäksi jos telavaurioinen ryntökone on pahassa katveessa. Ja kasapanos toki toimii XXXL luokan painekäkrinä ja tehoaa pesäkkeeseen heitettynä. Polttopullokin on tilapäisväline, mutta toimii sokaisuvälineenä, vaikka nykyvaunua sellaisella ei helposti poltetakaan. Rakennuksia toki voi polttaa...

Jos minä johtaisin tuhoojapartiota, niin haluaisin välinerepertuaariin sinkojen lisäksi kasapanokset, polttopullot, savuheitteet, savurasiat ja fosforikäsikranaatit. Siitä sitten käytettäisiin aina sopivinta.
 
taktinen taistelumajava kirjoitti:
No aikoinaanhan joku torjuntakomppanian reserviläinenkin pääsi hengestään kyseisellä kranaattikonekiväärillä kun ampumasektorin raivaus oli hoidettu tallomalla. Tiimin toisella jäsenellä oli kuolema lähellä kun sirpale lävisti teräskypärän mutta pysähtyi kuitenkin sen alla pidettyyn karvalakkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tää oli Niinisalossa muistaakseni 2001. Olin kyseisessä kertausharjoituksessa mukana. Siihen oli muistaakseni jäänyt maan pinnasta puunjuuri koholleen tuliaseman eteen ja kranu pasahti siihen. Ammusta on kritisoitu siitä, ettei siinä olen mitään varojärjestelmää vaan voi räjähtää metrin päässäkin laukaisusta.
 
Mites muuten nuo venäläiset "kessit", onko niissä samaa turvaominaisuutta niinkuin kuin näissä meidän omissa?
Jos oikein muistan niin 25m oli se että jos sitä ennen osuu oksiin tai vastaavaan niin ei räjähdä
 
BlackFox kirjoitti:
Mites muuten nuo venäläiset "kessit", onko niissä samaa turvaominaisuutta niinkuin kuin näissä meidän omissa?
Jos oikein muistan niin 25m oli se että jos sitä ennen osuu oksiin tai vastaavaan niin ei räjähdä
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä kysymys, ja olisi käytettäessä taas sitä oleellista tietoa. Olen ymmärtänyt, että nämä kessit ovat aika suoria kopioita alkuperäisestä, joten voisihan se viitata turvaominaisuuteen. Toisaalta, niinhän noissa kranaattikk:n kranuissa luulisi olevan.
 
ak.tied kirjoitti:
Tää oli Niinisalossa muistaakseni 2001. Olin kyseisessä kertausharjoituksessa mukana. Siihen oli muistaakseni jäänyt maan pinnasta puunjuuri koholleen tuliaseman eteen ja kranu pasahti siihen. Ammusta on kritisoitu siitä, ettei siinä olen mitään varojärjestelmää vaan voi räjähtää metrin päässäkin laukaisusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta minäkin valitin, että eikö noissa ole tuota naamiovarmistusta, mutta joku täällä korjasi minua ja kertoi kranaatin räjähtäneen hieman kauempana, kuin sirpaleiden voisi olettaa olevan vaaraksi. Toisaalta, eikös yleensäkin kranaattien peräkappale jätä sen isoimman sirpaleen?
 
SJ kirjoitti:
Tuosta minäkin valitin, että eikö noissa ole tuota naamiovarmistusta, mutta joku täällä korjasi minua ja kertoi kranaatin räjähtäneen hieman kauempana, kuin sirpaleiden voisi olettaa olevan vaaraksi. Toisaalta, eikös yleensäkin kranaattien peräkappale jätä sen isoimman sirpaleen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin silloin puhuttiin, että varmistusta ei ole ja se oli kuulopuheiden perusteella räjähtänyt n. 1,5m päässä. Ei 10m päässä poksahtanut 40mm enää tuota kahta uhria, joista ei näy tuliasemasta kuin pää. Ja miksi ne muuten edes olisi käyttökiellossa nykyään?

Mutta kuulopuheita kun en ollut on the spot, olin esikuntakomppanian tiedustelussa ja komentopaikka sekä jsp oli meidän teltan vieressä. Sirran kundit oli jo lähteissään niin huonovointisen näkösiä ja sekavia toimissaan, että arvattiin että nyt on jotain pahaa.
 
Ei ollut kuulopuhetta, oikea termi vaan on lentovarmistin. Sytytin virittyy viivellä joka käynnistyy lähtökiihtyvyydestä. Tällainen siis puuttui näistä ja
sen vuoksi olivat rauhan ajan käyttökiellossa onnettomuuden jälkeen.
 
Vasilek kranaatinheitintykki (gun mortar). Käytössä maahanlaskujoukoilla, ja nähty mm. Itä-Ukrainassa. Tehokkaan näköinen vehje, joskin vaatii a-tarviketta reippaasti huollolta. Kuriositeettina mainittakoon panssaria 100 milliä läpäisevä a-tarvike.
http://en.wikipedia.org/wiki/2B9_Vasilek

 
Nyt menee jo Bond-osastolle, mutta urheat taistelusukeltajamme saattaisivat saada ankarissa pinnanalaisissa lähitaisteluissa näitä. Ampuvat jonkinlaisia nuoliammuksia veden alla, käytetään tukikohtien puolustajilla. On se vaan epäreilua, jos meijän pojilla on pelkkä puukko aseena...
http://en.wikipedia.org/wiki/APS_underwater_rifle

 
Tämä vehje esiintyi jo ketjun aikaisemmissa filmeissä, mutta nyt parempaa kuvanlaatua. Myös tuo tietolaatikko uutta.
Eli thermobaric shotgun GM-94.
Caliber: 43mm
Type: multi-shot, manually reloading, cartridge firing
Overall length: 810 mm (540mm with shoulder stock folded)
Weight: 4.8 kg unloaded
Effective range: up to 300 m
Magazine capacity: 3 rounds

GM-94 grenade launcher is a relatively recent development of famous Rusian KBP design bureau, located in the city of Tula. It is intended mostly for various Spetsnaz elements of Russian army, FSB (Federal Security service) and MVD (Internal Affairs Ministry). GM-94 is a weapon for urban warfare - its main goal is to provide troops with short and very short range weapon firing high explosive and non-lethal (tear gas) shells.It uses proprietary 43mm ammunition, available in several loadings, with non-fragmenting HE (FAE / thermobaric) warhead, less-lethal (tear gas canister or rubber slug), and several others. The key feature of HE warhead is that it is made mostly of plastic, and its primary kill effect is achieved by the blast (high temperature and high pressure). Kill radius is said to be about 3 meters, while safe standoff (minimal range of fire) range is only few meters more. Therefore,such ammunition can be safely used during room-to-room searches from very short range, without the danger of hitting the operator or his teammates with occasional fragments.
GM-94 is manually operated, magazine fed weapon. Tubular magazine holds three rounds and is located above the barrel. Magazine loading gate is located at the top of the receiver. The sliding, rifled barrel is located below the receiver. Breech of the weapon is stationary, and for reloading barrel is moved forward (to eject spent case), then moved rearward to load fresh round from magazine above. Barrel is enclosed into polymer heat shield / handguard. GM-94 is fitted with double-action trigger and manual safety. Sights are of open type, with flip-up rear. Shoulder stock is made from steel tube and is fitted with rubber buttpad. For more compact transportation and storage shoulder stock can be folded up and forward. In emergency situations GM-94 can be fired with shoulder stock folded, from off-hand position. Alternatively, GM-94 can be supplied with fixed, skeleton type buttstock made of plastic.
43mm VGM-93 grenade weights about 250 gram and contains up to 160 gram of thermobaric explosive mixture. Muzzle velocity is about 85 m/s. With direct hit,it can destroy armor plates up to 8mm (~1/3 of an inch) thick.
 
Käsikranaatti RGD-5:n käyttöä. Taas kalastusta, nyt tehdään jo kasapanos siihen hommaan. Tietääkä tietäjät, mitä nuo muut ovat, kranaattikookoon ammuksia?

 
JR49 kirjoitti:
Niin. Minulla on kauan ollut jo tiukka näkemys siitä, kuinka näissä tilanteissa pitää toimia. Haluan kuitenkin tiukkaa parempaa faktaa, jos joku tietää, jotta voin aiheuttaa maksimaaliset tappiot viholliselle. Jokainen tiedonjyvä kasvattaa kaatuneiden vihollisten määrää kontra omat tappiot. Ettei tarvii omien miesten ruumiilla sitä tietoa etsiä. Kyllä jokainen armeijan käynyt tietää perushommat, mutta onko jotain lisätä?

Käsittääkseni telamiinan kyljessä on joku panoskaivo, johon voi pistää vetosytyttimellä olevan tulilangan. Jos tämä ei toimi, niin normaali kasapanos. Mihin sijoitan sen/kautta vaunutyyppi/kautta tehokkain paikka/kautta kilo?
Singot, ohjukset, telamiinat, vetomiinat, kylkimiinat, nämä on selvä homma. Mutta jos näitä ei ole, mutta on r-ainetta, kuinkas sitten?
Antautua en aio. Vaikka kävyillä heittelen, jos muuta ei ole :mad:.

Edit: Joo, on ohi ketjun pääasian. Mutta yks olennainen juttu ison teeman kannalta. Voisi tälle oman ketjunkin avata, mutta kerrotaan nyt täällä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sen voin sanoa että kaks telluu päällekkäin ku laittaa... ja räjäyttää. Siinä ompi JYTKYSSÄ sulattamista! Iso kuoppa siitä ainakin tuli mutaiseen maahan:D

Mutta tosiaan sulla pitää olla joku sytytin, ja tähystys alueelle...että vaunu ajaa sopivasti PÄÄLLE ennen kuin jytky jysähtää...

Meille koulutettiin gyllägin ihan aitoja pohjamiinoja lisäksi tuohon repertuaariin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top