Stamford
Alikersantti
En löytänyt suoraa keskustelua aiheesta ja jos moderaattorin mielestä tuli väärälle osiolle niin olkaa ystävällisiä ja siirtäkää.
Asiaan.
Tarkoituksena keskustella poikkeus -ja sotatilan laeista, miten nämä arkiasioihin ja asevelvollisen elämään vaikuttavat lähinnä harmaan vaiheen aikana. Ajatus keskustelulle syntyi kun eräässä artikkelissa törmäsin seuraavaan:
"Henkilö, joka jättää noudattamatta määräyksen saapua palvelukseen, syyllistyy rikoslain 45 luvussa tarkoitettuun luvattomaan poissaoloon tai karkaamiseen.
Molemmat teot ovat sodan aikana rauhan aikaa ankarammin rangaistavia. Sota-aikana karkaamisesta voidaan tuomita enintään neljäksi vuodeksi vankeuteen.
Myös palveluksen välttäminen on rangaistavaa. Palveluksen välttämistä on jos asevelvollinen vahingoittaa itseään tai terveyttään taikka sitä yrittää tai esittää sotilasviranomaiselle valheellisen tiedon. Jos palveluksen välttäminen tehdään liikekannallepanon aikana tarkoituksena pysyvästi tai pitkän aikaa karttaa asevelvollisuuden suorittamista, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lähde: Puolustusvoimat
Jotenkin tämä minun korvaani kuulostaa aika oudolta. Toimitaanko tosiaan näin hypoteettisessa tilanteessa että vaikka kokonainen kylällinen miehiä/naisia päättää että ei nyt maistu kun pilliin puhalletaan. Onko vankeus todella kovin rangaistus rintamakarkuruudesta?
Asiaan.
Tarkoituksena keskustella poikkeus -ja sotatilan laeista, miten nämä arkiasioihin ja asevelvollisen elämään vaikuttavat lähinnä harmaan vaiheen aikana. Ajatus keskustelulle syntyi kun eräässä artikkelissa törmäsin seuraavaan:
"Henkilö, joka jättää noudattamatta määräyksen saapua palvelukseen, syyllistyy rikoslain 45 luvussa tarkoitettuun luvattomaan poissaoloon tai karkaamiseen.
Molemmat teot ovat sodan aikana rauhan aikaa ankarammin rangaistavia. Sota-aikana karkaamisesta voidaan tuomita enintään neljäksi vuodeksi vankeuteen.
Myös palveluksen välttäminen on rangaistavaa. Palveluksen välttämistä on jos asevelvollinen vahingoittaa itseään tai terveyttään taikka sitä yrittää tai esittää sotilasviranomaiselle valheellisen tiedon. Jos palveluksen välttäminen tehdään liikekannallepanon aikana tarkoituksena pysyvästi tai pitkän aikaa karttaa asevelvollisuuden suorittamista, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lähde: Puolustusvoimat
Jotenkin tämä minun korvaani kuulostaa aika oudolta. Toimitaanko tosiaan näin hypoteettisessa tilanteessa että vaikka kokonainen kylällinen miehiä/naisia päättää että ei nyt maistu kun pilliin puhalletaan. Onko vankeus todella kovin rangaistus rintamakarkuruudesta?