Sra ampujat hyödynnettävä paremmin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hillhead
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Käsittääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) tässä tarkoitetaan about komppanian kokoista tai sitä suurempaa joukkoa ("perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien").
Niin lause on laissa muotoiltu: "Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus, joukkojen operaatioihin valmentaminen ja taisteluammuntojen järjestäminen"

"Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus"= vain komppaniaa/patteria/lentuetta/viirikköä pienempiä joukkoja saa kouluttaa MPK:n toimesta
"joukkojen operaatioihin valmentaminen" = KRIHA joukkojen rotaatio kouluttaminen kielletty
"taisteluammuntojen järjestäminen" = kaikki taisteluammunnat on kielletty
 
...kun omistaisi aseen ja sra statuksen , kävisi koututuksen ja läpäisi jonkinlaisen ammunta kokeen niin olisi mahdollista hakea sellainen sodanajan sijoitus missä hyödynnettäisiin näitä taitoja myös henkilön OMAA ASEISTUSTA

Jos tästä jotain pitäisi raapia kasaan niin varmaan työjärjestys ainakin olisi toisenlainen ja lisäänpä sinne sekaan pari täsmentävää kirjainta:
kävisi PV koulutuksen - läpäisi ammunta kokeen - olisi mahdollista hakea sellainen sodanajan sijoitus missä hyödynnettäisiin näitä PV taitoja - myös omistaisi aseen ja sra statuksen

Elikkäs jotenkin tuon näköinen se polku varmaan olisi siinä vaiheessa kun meillä on malli jossa ressuilla on PV sopivat aseet kotonaan. Sveitsin malli? Silloin hyödynnettäisiin niitä omia aseita ja koulutushan on alkujaan lähtöisin ihan varusmiehestä, niinnkuin kaikki ollaan jo nyt.
Eli kyllä tässä nimittäjänä täytyy olla PV ja sinne yhteensopivuus ja vasta toissijaisena harrastuksena tulee SRA ja muu radalla olo. Hyvää aloittajan esityksessä tietenkin näen sen, että maanpuolustuksellisen motivaation alustalta ponnistetaan.


.
 
Niin lause on laissa muotoiltu: "Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus, joukkojen operaatioihin valmentaminen ja taisteluammuntojen järjestäminen"

"Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus"= vain komppaniaa/patteria/lentuetta/viirikköä pienempiä joukkoja saa kouluttaa MPK:n toimesta
"joukkojen operaatioihin valmentaminen" = KRIHA joukkojen rotaatio kouluttaminen kielletty
"taisteluammuntojen järjestäminen" = kaikki taisteluammunnat on kielletty

Tosiaan, pitäisi näköjään keskittyä enemmän luetun ymmärtämiseen :p
 
Samoilla linjoilla, meidän ressuporukka ei keskenään ammu practicalia tai SRA:a vaan meillä työnimenä on toiminnallinen ammunta. Tähän konseptiin sitten kulloisenkin porukan taitotasoon peilaten erilaisia suoritteita suoritusalueen puitteissa. Käytännössä yleensä max 2 henkeä kerrallaan noilla monttu yms radoilla mutta sitä isommassa porukassa esim samanaikaista tulenavausta yms joskus tehty. Treeniturvallisuus kuitenkin ykkösenä ja porukan heikoimmankin osaamistaso huomioiden että jokaisella vartalossa lähtiessä sama määrä reikiä kuin tullessakin.
 
Niin lause on laissa muotoiltu: "Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus, joukkojen operaatioihin valmentaminen ja taisteluammuntojen järjestäminen"

"Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus"= vain komppaniaa/patteria/lentuetta/viirikköä pienempiä joukkoja saa kouluttaa MPK:n toimesta
"joukkojen operaatioihin valmentaminen" = KRIHA joukkojen rotaatio kouluttaminen kielletty
"taisteluammuntojen järjestäminen" = kaikki taisteluammunnat on kielletty

Kysymys/tarkennus: minä luen tuon "Perusyksikköä suurempien joukkokokonaisuuksien sotilaallinen koulutus" [kursivointi minun] siten, että siihen on rakennettu sisään mahdollisuuksia tulkita pykälää tarvittaessa kirjaimellisesti, sillä lakihan on tunnetusti niinkuin se luetaan:

- perusyksikön sotilaallinen koulutus on sallittu, kunhan ei treenata perusyksikköä suuremmilla kokonaisuuksilla. Siis esim. kurssi "komppanian toiminta hyökkäyksessä" olisi periaatteessa mahdollista tulkita sallituksi, kunhan kurssi ei sisällä tst-ammuntaa? Räkäpäillä vedettynä komppanian hyökkäysharjoitus pitäisi olla ihan OK maallikon laintulkintani mukaan.

- tuossa on erikseen mainittu "sotilaallinen koulutus". Tästäkin olisi varmaan mahdollista tarvittaessa lähteä halkomaan hiuksia, eli esim. pataljoonalla voisi olla ihan OK vetää kurssi jonka [virallisena] aiheena olisi "paikallispataljoonan henkilöstön käyttö pelastustoimen virka-apuna kadonneen henkilön maastoetsinnässä"... Siis voisi perustella, että eihän tämä ole sotilaallista koulutusta?

Eri asia on tietysti, onko tällaisille juridiselle tulkinnoille tarvetta tällä hetkellä, mutta kyllä tuosta pykälästä hyvä lakimies saa kirjaimellisen tulkinnan aikaan ihan ongelmitta.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi ihmeessä? Minusta tämä on hyvä paikka oikein hedelmälliselle keskustelulle.

Provosoivana täkynä voisin heittää seuraavaa:

Viulun omistaminen ei tee kenestäkään viulistia. Ihan samalla tavalla kukaan ei muutu ampujaksi sillä, että käteen lykätään rk62.
Ja pv:n antamaa ampumakoulutusta voisi verrata siihen, että konserttiviulisti leivottaisiin kuukauden pikakoulutuksella.

Esimerkkinä: pilliin puhalletaan ja tulikaste on 48 tunnin kuluttua. Johdettavananne oleva jääkäriryhmä koostuu kavereista jotka ovat edellisen kerran ampuneet 6 vuotta sitten kertauksissa kohdistustusammunnat RK:lla.

Entäpä jos selviäisi, että ryhmän tukiampujaksi olisikin laittaa muutaman vuoden ajan 5000 lks / vuosi SRA:ta tosissaan treenannut heppu?
 
Miksi ihmeessä? Minusta tämä on hyvä paikka oikein hedelmälliselle keskustelulle.

Provosoivana täkynä voisin heittää seuraavaa:

Viulun omistaminen ei tee kenestäkään viulistia. Ihan samalla tavalla kukaan ei muutu ampujaksi sillä, että käteen lykätään rk62.
Ja pv:n antamaa ampumakoulutusta voisi verrata siihen, että konserttiviulisti leivottaisiin kuukauden pikakoulutuksella.

Esimerkkinä: pilliin puhalletaan ja tulikaste on 48 tunnin kuluttua. Johdettavananne oleva jääkäriryhmä koostuu kavereista jotka ovat edellisen kerran ampuneet 6 vuotta sitten kertauksissa kohdistustusammunnat RK:lla.

Entäpä jos selviäisi, että ryhmän tukiampujaksi olisikin laittaa muutaman vuoden ajan 5000 lks / vuosi SRA:ta tosissaan treenannut heppu?

Ja entä kun verrataan vaikutusta koko ryhmän suorituskykyyn, niin olisiko parempi jos kyseinen heppu olisikin SRA:n sijaan treenannut samalla innolla hiihtoa ja juoksua?
 
Back
Top