Suomalaiset rauhanturvaajat Afganistanissa

RDF kirjoitti:
Tietääkö joku kirjaa tai vastaavaa mistä voisi lukea enemmän suomalaislääkärien kokemuksista niin afgoista, rauhanturvaamisesta yleensä, sekä viime sodistamme.
Lääkäreiden muisteloita rauhanturvaamisesta ei ole tullut yhtään vastaan mutta viime sodista löytyy muistaakseni muutama kirja. Täytyy tarkastaa kirjahylly kun pääsen kotiin ensiviikolln niin laitan muutaman kirjan nimen.
 
Halonen teki yllätysvierailun Afganistaniin

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52078015

Presidentti Tarja Halonen on tehnyt kahden päivän yllätysvierailun Afganistaniin suomalaisjoukkojen luo.
Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun presidentti vieraili suomalaisten sotilaiden luona Afganistanissa.

Halosen on määrä palata kotimaahan illansuussa.

Matka pidettiin turvallisuussyistä salassa siihen asti, kunnes presidentti oli jo matkalla takaisin Suomeen.

Halonen tapasi Pohjois-Afganistanissa Mazar-i-Sharifissa suomalaisia sotilaita. Heitä on tätä nykyä Afganistanissa noin 180.
Lisäksi Halonen tapasi muun muassa pohjoisen alueen komentajan, saksalaisen kenraalimajurin Hans-Werner Fritzin.

Koko Isaf-operaation komentajaan, amerikkalaiseen David Petraeukseen presidentti oli videoyhteydessä, koska Petraeus oli pääkaupungissa Kabulissa.

Afganistanin turvallisuustilanne on tällä hetkellä erittäin vaikea. Tänään tienvarsipommin räjähdyksessä sai surmansa 13 siviiliä, joukossa myös lapsia. Hyökkäys tehtiin Pakistanin vastaisella rajaseudulla. Eilen Kaakkois-Afganistanissa toistakymmentä kapinallista kuoli, kun he olivat rakentamassa räjähteitä.
 
"Afganistanissa palveleva suomalainen rauhanturvaaja menehtyi tienvarsipommin räjähdettyä tänään kello 12.20 paikallista aikaa. Isku tapahtui Samanganin maakunnassa, Aibakin kaupungin läheisyydessä.

Rauhanturvaajat olivat matkalla ampumaradalle, kun räjähdys tapahtui. Rauhanturvaajien ajoneuvo kaatui räjähdyksen vaikutuksesta ja yksi kyydissä olleista rauhanturvaajista menehtyi. Tämänhetkisten tietojen mukaan muut kyydissä olleet eivät ole saaneet vammoja.

Rauhanturvaajan omaisille on ilmoitettu tapahtuneesta. Toimenpiteet menehtyneen lennättämiseksi Suomeen on aloitettu."

http://www.skja.fi/
 
Korkeaoja: Suomalaisten lopetettava partiointi Afganistanissa

Suomalaisten rauhanturvaajien on lopettava partiointi Afganistanissa, sanoo eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaoja (kesk) torstain Hufvudstadsbladetissa. Korkeaojan mukaan suomalaisten on keskityttävä kouluttamaan afgaanien turvallisuusjoukkoja.

Poliittiset äänenpainot Suomen osallistumisesta Afganistan-operaatioon ovat muuttuneet entistä kriittisemmiksi sen jälkeen, kun suomalainen rauhanturvaaja kuoli tienvarsipommin räjähdyksessä tiistaina.

Keskiviikkona vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto vaati, että Suomen on aloitettava valmistelut Afganistan-joukkojen kotiuttamiseksi. Haaviston mukaan kotiuttamisen pitäisi olla valmis 2012 mennessä.

Aiemmin samaa on vaadittu vasemmistoliitossa.


Korkeaojan mukaan Suomesta on tullut osapuoli Afganistanin sisällissodassa. Hän kysyy Hufvudstadsbladetissa, olisiko Suomen rauhanturvaosaamiselle parempaa käyttöä jossain muulla.

Korkeaoja arvostelee myös aikataulua suomalaisrauhanturvaajien kotiuttamisesta. Aikataulu on hänen mukaansa "sekava".

Pekka Haaviston ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen lailla myös Korkeaoja korostaa, että Suomen Afganistan-politiikasta pitää käydä perusteellinen keskustelu eduskuntavaalien alla.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Korkeaoja+Suomalaisten+lopetettava+partiointi+Afganistanissa/1135263884961


Kaheli idea luovuttaa aloite täydellisesti vastapuolelle, kun koulutetuista afgaanijoukoista ei ole mihinkään. Teletapit tulevat varmasti tukikohdan muureja rynkyttämää.

Pojat pois. Turha sota.
 
JOKO kirjoitti:
Pojat pois. Turha sota.

Missä se tykkää-nappi on?

Montako miestä me pannaan kaatumaan YK:n turvallisuusneuvoston jäsenyyden ja NATO-option puolesta?


Wikileaks: Suomella ja Israelilla on salainen sopimus?

Yhdysvaltain Helsingin lähetystö näyttää kytkevän Suomen Afganistan-politiikan osaltaan turvaneuvoston jäsenyyteen.

Kun suomalaiset ja amerikkalaiset vuoden 2008 lopulla keskustelivat Suomen Afganistan-toimien lisäämisestä, kirjasi lähetystö joulukuussa omana kommenttinaan seuraavaa: Suomalaiset hakevat myös turvallisuusneuvoston jäsenyyttä vuosille 2013-14 ja he näyttävät ymmärtävän, että muutaman lähivuoden toimilla on myös vaikutuksensa turvallisuusneuvoston ehdokkuuteen.
 
Korkeaoja näkyy olevan taas aika pihalla siitä mitä tuolla afgaanien koulutuksessa puuhaillaan. Pataljoonatasonkin mentorit pyörivät melko vahvasti afgaanien kanssa taistelukentillä eivätkä ole sen kummemmassa suojassa maailman pahuudelta kuin kansalliset partiotkaan. Ja jos kouluttajia lisätään, ei armeija ja prikaatitasolle voi loputtomasti tunkea vanhoja evp-paarmoja koska NIITÄ PAIKKOJA ON VAIN TIETTY MÄÄRÄ. Paikkoja olisi siis pataljoona (kandak) ja komppanian tasoille, mutta ne taasen ovat ihan taistelutehtäviä.
 
En osaa muuta sanoa kuin ettei ole SE hetki, jolloin käynnistetään keskustelu joukkojen poisvetämisestä. Ei tappion tullen automaattina voi olla reaktio: nyt pois ja äkkiä!

Aktioon ollaan sitouduttu ja wikileaksin juttuja lukemalla voitte nähdä aivan selvästi mistä on kyse. Kyse on juuri siitä, mistä nimimerkit baikal, juhapar, kapiainen, vahamela ja muutamat muut ovat jo vuosia pauhanneet, aivan kiistatta. Hoidamme suhdettamme Yhdysvaltoihin olemalla mukana ko. toiminnassa piste. Se maksaa ja tulee maksamaan, armotta. Mutta kävi kuin kävi, ei ole mikään ratkaisu nyt panna peukaloa peppuun ja vetaa joukkoja kotiin.

Minua pistää vihoiksi joka kerta kun suomalaisia annetaan kattilaan maailmalla, mutta elämä on. Teen kunniaa vainajille ja toivotan rohkeutta jatkaa eläville.
 
baikal kirjoitti:
En osaa muuta sanoa kuin ettei ole SE hetki, jolloin käynnistetään keskustelu joukkojen poisvetämisestä. Ei tappion tullen automaattina voi olla reaktio: nyt pois ja äkkiä!

Koskahan SE hetki on? Ei keskusteltu A-maahan lähtiessä, ei silloin kun joukkoja lisättiin ja tehtäviä laajennettiin eikä voida keskustella nyt kun tappioita tulee.

Ei voida puhua todellisista syistä miksi sinne lähdettiin, eikä siitä mitä siellä ololla saavutetaan, ei varsinkaan punnita että onko siellä pysyminen kulutettujen rahojen ja ihmishenkien arvoista.

"On pakko..." "Ei ole vaihtoehtoja..." "Me emme voi..."
 
Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52702795

Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa vahingonlaukauksen takia, kertoo Puolustusvoimat.
Sotilas haavoittui, kun suomalaisten oman kranaattikonekiväärin ammus osui hänen selkäänsä. Kranaatti ei kuitenkaan räjähtänyt.

Onnettomuus sattui Mazar-i-Sharifissa Camp Northern Lightsissa aamuseitsemän jälkeen paikallista aikaa. Suomalaisosasto oli lähdössä ampumaharjoituksiin.

Sotilasta hoidetaan paikan päällä saksalaisessa kenttäsairaalassa.
===================================================================================
Oliko onnea matkassa ?
 
vehamala kirjoitti:
Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52702795

Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa vahingonlaukauksen takia, kertoo Puolustusvoimat.
Sotilas haavoittui, kun suomalaisten oman kranaattikonekiväärin ammus osui hänen selkäänsä. Kranaatti ei kuitenkaan räjähtänyt.

Onnettomuus sattui Mazar-i-Sharifissa Camp Northern Lightsissa aamuseitsemän jälkeen paikallista aikaa. Suomalaisosasto oli lähdössä ampumaharjoituksiin.

Sotilasta hoidetaan paikan päällä saksalaisessa kenttäsairaalassa.
===================================================================================
Oliko onnea matkassa ?

Olikohan rähmäyksestä johtuva vahingonlaukaus vai tähdätty laukaus "lataamattomalla" aseella. Näitä jälkimmäisiä tuntuvat onnettomuudet olevan valitettavan usein.
 
Voi helvetti mitä kämmäystä. Toivottavasti ei sota tule. Suurempi todennäköisyys näköjään on kuolla omaan luotiin kuin vihollisen.

Näitten vielä pitäisi olla keskiarvoa parempia sotilaita
 
Radar kirjoitti:
Voi helvetti mitä kämmäystä. Toivottavasti ei sota tule. Suurempi todennäköisyys näköjään on kuolla omaan luotiin kuin vihollisen.

Näitten vielä pitäisi olla keskiarvoa parempia sotilaita

Keskenkasvuisia tenavia, "räppäreitä". :uzi:
 
vehamala kirjoitti:
Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52702795

Suomalaissotilas on haavoittunut Afganistanissa vahingonlaukauksen takia, kertoo Puolustusvoimat.
Sotilas haavoittui, kun suomalaisten oman kranaattikonekiväärin ammus osui hänen selkäänsä. Kranaatti ei kuitenkaan räjähtänyt.

Onnettomuus sattui Mazar-i-Sharifissa Camp Northern Lightsissa aamuseitsemän jälkeen paikallista aikaa. Suomalaisosasto oli lähdössä ampumaharjoituksiin.

Sotilasta hoidetaan paikan päällä saksalaisessa kenttäsairaalassa.
===================================================================================
Oliko onnea matkassa ?

PV muotoilee: "Kranaatin suojamekanismi toimi, eikä kranaatti räjähtänyt laukauksen yhteydessä." Kyseessä siis lentomatkaan perustuva naamio- tms. varmistin? Vaikka olisihan se aika cooli ominaisuus että kranaatti tietää osuneensa ei-tuhottavaan kohteeseen... :p
 
Näin paikan päällä olleena lievästi sanottuna vituttaa lukea tälläistä tekstiä, kun tapahtumista täysin pihalla olevat irvailevat palvelustoverin ahdingolle.

PV:n tiedote kun ei kerro koko tarinaa...
 
winsu kirjoitti:
Näin paikan päällä olleena lievästi sanottuna vituttaa lukea tälläistä tekstiä, kun tapahtumista täysin pihalla olevat irvailevat palvelustoverin ahdingolle.

PV:n tiedote kun ei kerro koko tarinaa...

Ehkäpä me ulkopuoliset olemme juuri sen takia pihalla ja kirjoittelemme puutaheinää kun PV tai muu asianomainen taho ei kerro koko tarinaa vaan antaa ympäripyöreitä "lausuntoja" joiden perusteella me sitten arvuuttelemme mitä pojillemme ja tytöillemme siellä jossain oikein tapahtuukaan.

Huhut ja selittelyt lähtevät aina liikkeelle kun (kaikkia) tosiasioita ei ole saatavissa.

Ja mitään "irvailua" kenenkään suuntaan en ole tässä keskustelussa havainnut.
Arvailua ja ihmettelyä toki runsaasti.
 
Näin paikan päällä olleena lievästi sanottuna vituttaa lukea tälläistä tekstiä, kun tapahtumista täysin pihalla olevat irvailevat palvelustoverin ahdingolle.

PV:n tiedote kun ei kerro koko tarinaa...
[/quote]

Näin on. Väitätkö, että ei ole vähintäänkin mielenkiintoista, että kranaattikonekiväärillä onnistuu ampumaan palvelustoveria selkään. Etäisyyden on täytynyt olla lyhyt, johtuen varmistuksesta
 
vehamala kirjoitti:
winsu kirjoitti:
Näin paikan päällä olleena lievästi sanottuna vituttaa lukea tälläistä tekstiä, kun tapahtumista täysin pihalla olevat irvailevat palvelustoverin ahdingolle.

PV:n tiedote kun ei kerro koko tarinaa...

Ehkäpä me ulkopuoliset olemme juuri sen takia pihalla ja kirjoittelemme puutaheinää kun PV tai muu asianomainen taho ei kerro koko tarinaa vaan antaa ympäripyöreitä "lausuntoja" joiden perusteella me sitten arvuuttelemme mitä pojillemme ja tytöillemme siellä jossain oikein tapahtuukaan.

Huhut ja selittelyt lähtevät aina liikkeelle kun (kaikkia) tosiasioita ei ole saatavissa.

Ja mitään "irvailua" kenenkään suuntaan en ole tässä keskustelussa havainnut.
Arvailua ja ihmettelyä toki runsaasti.

Tänä päivänä ei vaan enää toimi teesit: vaikene sotilasasioista tai lavalla ollaan hiljaa.
 
winsu kirjoitti:
Näin paikan päällä olleena lievästi sanottuna vituttaa lukea tälläistä tekstiä, kun tapahtumista täysin pihalla olevat irvailevat palvelustoverin ahdingolle.

PV:n tiedote kun ei kerro koko tarinaa...

Kerro sinä sitten. Aseella ei osoitella kohdetta, jota et ole valmis tuhoamaan. Asetta ei myöskään koskaan viritetä sen osoittaessa keneenkään. Myös sormivarmistus on tärkeä asia. Eri asia on sitten, jos ase itsestään laukesi ja kimposi kaverin selkään maasta. H&K:n kranaattikonekiväärin ei ole todettu ampuvan itsestään mutta kaikkihan on mahdollista. Mielestäni ampuja joutaa seuraavalla lennolla sulka perseessä kotiin tekemään tilaa kavereilla, jotka hallitsevat sotilaan tärkeimmän perustaidon, aseen käsittelyn.
 
Back
Top