Suomen armeija aseet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iljettävä itäkalusto olisi taas se ratkaisu: RPG KES:in korvaajaksi
Jenkit haluaisivat käyttöönsä, mutta sotilaiden mielipiteitä ei kysytä. Siinä teille M67 suoraan varastosta!

Hulluja nuo amerikkalaiset kun eivät ymmärrä stenata wanhaa kalustoa.
 
Silloin kun Puheloinen sanoi että "Ei teknoarmeijalle" tarkoitaako se että tulevaissuudessa voi Suomi ostaa aseita Venäjältä ??
 
Hejsan kirjoitti:
Silloin kun Puheloinen sanoi että "Ei teknoarmeijalle" tarkoitaako se että tulevaissuudessa voi Suomi ostaa aseita Venäjältä ??

Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota
 
Latvia ja Liettua käyttää kiinalaista Type 69 RPG:tä.
Turkki, Puola ja Tshekin tasavalta RPG-7.
Omat variantit löytyy ainakin Romania, Unkari ja Bulgaria.
 
Tvälups kirjoitti:
Latvia ja Liettua käyttää kiinalaista Type 69 RPG:tä.
Turkki, Puola ja Tshekin tasavalta RPG-7.
Omat variantit löytyy ainakin Romania, Unkari ja Bulgaria.

Eikös nuihin nykyään löydy jo sitä tupla(vaikutus) ammusta?. Ensimmäinen rikkoo helmat etc. ja toinen sitten menee läpi...
 
Tvälups kirjoitti:
Latvia ja Liettua käyttää kiinalaista Type 69 RPG:tä.
Turkki, Puola ja Tshekin tasavalta RPG-7.
Omat variantit löytyy ainakin Romania, Unkari ja Bulgaria.

Eikös venakoilla itellään ole jok suht uusi RPG-22?
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Latvia ja Liettua käyttää kiinalaista Type 69 RPG:tä.
Turkki, Puola ja Tshekin tasavalta RPG-7.
Omat variantit löytyy ainakin Romania, Unkari ja Bulgaria.

Eikös venakoilla itellään ole jok suht uusi RPG-22?

Kumpi muuten olisi tehoiltaan käypäsempi Suomelle. Carl-Gustav vai tuo RPG-22?. Muistelen (=en ole tarkistanut) että tuo olisi tuo tuplalatausversio RPG-7:sta...
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.
 
vm78 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.

Ajattelin halpaa ja sen sellaista..
 
Jätkät, ylös!

Ilmoitan oppitunnin pitäjälle, kissakaula-Puheloiselle, HUOMIO!



(menikö mun ilmoitus oikein, ei muista..)


Ja sitten nuo sinko-kamppeet.. minua kyllä kiinnostaa monta kertaa lauottavat vaihtoehdot kertasingoille.. Putkea ei tarvi hävittää, jos ammukset vanhenee.. ja useamman morkulan ammuttavaksi saa varmaan ryhmä kulkemaan mukanaan.
 
Last edited by a moderator:
Ei uusia sinkoja tai muitakaan panssarintorjunta-aseita tarvita.
Ne maksavat ja eihän niitä tarvitakaan, koska Suomea ei uhkaa mikään.

Pärjättiinhän talvisotakin ilman sinkoaseita. Tuollaiset ovat ihan humpuukkia ja teknokiimaisten märkiä unia.

Tässä on ihan riittävänlainen pst-aseistus. Nykynuorista ei vain tankintuhoamishommiin enää ole...

@Touhottaja: Meni oikein. Lepo.

vaakasissi2811HL_uu.jpg


Oikealla 2010-luvun panssarintorjuntamies, vasemmalla 2020-luvun.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
vm78 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.

Ajattelin halpaa ja sen sellaista..

Tökkäät kikkelillä helmapelteihin niin ruostuu koko paska käsiin.

Jotenkin on taas deja-vu ilmiö havaittavissa näissä sinkoasioissa ja tästä huolimatta melkein aloin kirjoittaa vakavaa vastusta kunnes tajusin että miten turhaa paskaa se on, eli eiköhän tämän vastauksen myötä ole aika siirtyä tuonne ikibännättyjen puolelle. Ylläpitoo! Bänniää! Ikibänniää!
 
pstsika kirjoitti:
...
Tässä on ihan riittävänlainen pst-aseistus. Nykynuorista ei vain tankintuhoamishommiin enää ole...

@Touhottaja: Meni oikein. Lepo.

MINUN JALLUA ETTE POLTETTAVAKSI OTA! Ei kun, siinä onkin jotain muuta..

Mites hyvin nykytankki on ihan oikeasti suojattu wanhoja aseita (tm) vastaan? Joku väitti kivenkovaan vasta pari aikaa sitten, että "kivi halon sijasta telan väliin, siihen se jää!". Olin liian sydämellinen kysyäkseni "menisitkös laittamaan?"

...jaa, ei mun oppituntimuisti sitten ihan poispyyhitty ollutkaan..
 
Second kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
vm78 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.

Ajattelin halpaa ja sen sellaista..

Tökkäät kikkelillä helmapelteihin niin ruostuu koko paska käsiin.

Jotenkin on taas deja-vu ilmiö havaittavissa näissä sinkoasioissa ja tästä huolimatta melkein aloin kirjoittaa vakavaa vastusta kunnes tajusin että miten turhaa paskaa se on, eli eiköhän tämän vastauksen myötä ole aika siirtyä tuonne ikibännättyjen puolelle. Ylläpitoo! Bänniää! Ikibänniää!

Sotilasarvo te! Ette mene minnekään, vaan kuoritte perunanne ja kerrotte sinkojuttunne kuin mies! Tai nainen! Tai tranistori! Tai..perkeleen suvaitsevaisuus.. tai.. kuin.. sivari. *Kröhöm* Jos vastausryöppy harmittaa, älä lue niitä vastauksia.
 
Touhottaja kirjoitti:
Mites hyvin nykytankki on ihan oikeasti suojattu wanhoja aseita ™ vastaan? Joku väitti kivenkovaan vasta pari aikaa sitten, että "kivi halon sijasta telan väliin, siihen se jää!". Olin liian sydämellinen kysyäkseni "menisitkös laittamaan?

Rynnäkköpanssarivaunut ja sitä kevyemmät tottelevat ihan hyvin 4-6 kilon kasapanosta. Polttopulloilla voidaan sokaista.

Köyhä Suomen kansa voisi kehitellä maanpuolustustahtoa ja uhrivalmiutta edustavan aktiivisen panssarimiinan, jonka pääraaka-aineina olisivat rullista poistoon laitettu reserviläinen ja repullinen tönttöä.
Panssarivaunun annettaisiin ajaa päälle ja koko paketti räjäytettäisiin vaunun mahan alla. :camo:
 
pstsika kirjoitti:
Touhottaja kirjoitti:
Mites hyvin nykytankki on ihan oikeasti suojattu wanhoja aseita ™ vastaan? Joku väitti kivenkovaan vasta pari aikaa sitten, että "kivi halon sijasta telan väliin, siihen se jää!". Olin liian sydämellinen kysyäkseni "menisitkös laittamaan?

Rynnäkköpanssarivaunut ja sitä kevyemmät tottelevat ihan hyvin 4-6 kilon kasapanosta. Polttopulloilla voidaan sokaista.

Köyhä Suomen kansa voisi kehitellä maanpuolustustahtoa ja uhrivalmiutta edustavan aktiivisen panssarimiinan, jonka pääraaka-aineina olisivat rullista poistoon laitettu reserviläinen ja repullinen tönttöä.
Panssarivaunun annettaisiin ajaa päälle ja koko paketti räjäytettäisiin vaunun mahan alla. :camo:

Näiden joukkojen koulutukseen pitää ehdottomasti lisätä lentävien lauseiden ja kuuluisten viimeisien sanojen koulutus. :D

Mutta ihan vakavissaan. Minusta joka pooppoolla (partiolla) pitää, siis PITÄÄ, olla pst-kykyä. Myös tst-vaunuja vastaan (tämä ehkä ylemmällä tasolla). IT on kans lempilapsipuoleni paras kaveri, mutta nykypäivänä se riittää ylemmällä tasolla.

Mutta ans kattoa mitä tulevaisuus tuo tai budjetti vie. Nillä mennähän mitä jaetahan. Parahia ovat.
 
Touhottaja kirjoitti:
Näiden joukkojen koulutukseen pitää ehdottomasti lisätä lentävien lauseiden ja kuuluisten viimeisien sanojen koulutus. :D
Sieg oder Tod!
Führer, befiehl! Wir folgen dir!
Gott mit uns!

Mutta ihan vakavissaan. Minusta joka pooppoolla (partiolla) pitää, siis PITÄÄ, olla pst-kykyä. Myös tst-vaunuja vastaan (tämä ehkä ylemmällä tasolla). IT on kans lempilapsipuoleni paras kaveri, mutta nykypäivänä se riittää ylemmällä tasolla.

Pikemminkin ilmatorjuntaa tulisi porrastaa alaspäin. Panssarintorjunnan tarpeellisuudesta olen samaa mieltä.
Kiväärimies ei voi jäädä nyyhkyttämään poteron pohjalle ja sanoa ”mä en ala, toi kuuluu pst-miehille” siinä kohtaa kun pelto on täynnä kohtiajavia bemareita. Kuten olen aiemmin sanonut, kaikilla joukoilla tulee olla kyky omakohtaiseen panssarintorjuntaan riippumatta siitä, onko aselaji jv, kt, it, viesti tai huolto.

Mutta ans kattoa mitä tulevaisuus tuo tai budjetti vie. Nillä mennähän mitä jaetahan. Parahia ovat.

Tulevaisuuteen voit katsoa lukemalla ketjun viestin #191. Se on kyllä ehkä liian optimistinen näkemys.
 
pstsika kirjoitti:
Tulevaisuuteen voit katsoa lukemalla ketjun viestin #191. Se on kyllä ehkä liian optimistinen näkemys.

Kehittämistarpeesta samaa mieltä. Mutta malli Cajanderilla menen, jos ei muuta ole. Kaikkeni teen (äänestän yms.) että muutakin olisi.

Ylemmällä tasolla (myös IT:n kanssa) tarkoitin muuten pääosin joukkuetta. Ajattelen aina ja iänkaikkisesti ryhmälähtöisesti. Nykyinen taistelukenttä on nopea, julma ja kaukovaikutteinen (aseiden ja epäreilun kantama). PITÄÄ pystyä paitsi selviämään, MYÖS vetämään pataan.
 
Second kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
vm78 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.

Ajattelin halpaa ja sen sellaista..

Tökkäät kikkelillä helmapelteihin niin ruostuu koko paska käsiin.

Jotenkin on taas deja-vu ilmiö havaittavissa näissä sinkoasioissa ja tästä huolimatta melkein aloin kirjoittaa vakavaa vastusta kunnes tajusin että miten turhaa paskaa se on, eli eiköhän tämän vastauksen myötä ole aika siirtyä tuonne ikibännättyjen puolelle. Ylläpitoo! Bänniää! Ikibänniää!

Näillä keleillä mieluummin voin tökätä sun kikkelisi siihen helmapeltiin. Missä treffataan
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Second kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
vm78 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Liekkö jollain entiselä Varsovan Liiton, nykyisen Naton, jäsenmaalla tarjota jotain nato kelpoista rpg-XX kopiota

Vai kelpaisko ihka aito Made in USA?

http://www.airtronic.net/products.shtml

Paino tyhjänä 3,5 kiloa. Very impressive, jos kestää myös käyttöä.

Ajattelin halpaa ja sen sellaista..

Tökkäät kikkelillä helmapelteihin niin ruostuu koko paska käsiin.

Jotenkin on taas deja-vu ilmiö havaittavissa näissä sinkoasioissa ja tästä huolimatta melkein aloin kirjoittaa vakavaa vastusta kunnes tajusin että miten turhaa paskaa se on, eli eiköhän tämän vastauksen myötä ole aika siirtyä tuonne ikibännättyjen puolelle. Ylläpitoo! Bänniää! Ikibänniää!

Näillä keleillä mieluummin voin tökätä sun kikkelisi siihen helmapeltiin. Missä treffataan

Minulla on niin pieni ja siinä on tauti joten en suosittele että SINÄ tökkäät sitä yhtään mihinkään. Meikäläisen heppenderi on sitä paitsi SA-sijoitettu polkumiinaksi., se on niin pieni ja huomaamaton.
 
Back
Top