Suomen armeija maailman tehokkaimpia

baikal kirjoitti:
Asevelvollisarmeija tuottaa myös sitä yhteenkuuluvuuden liimaa, joka on todennäköisesti tänään tärkeämpää kuin koskaan aikaisemmin. Paskinta on se, että tuon liiman väistävät ne, jotka tuota kokemusta eniten tarvitsevat. Mikä hinta pannaan tuolle liimalle kehityslinjalla, jossa kaikki tuntuu sirpaloituvan? Minä panen sille kovan hintalapun ja näen asevelvollisuusarmeijan tuottavan myös ns. "yhteisöhyvää", joka on muutoin kovasti kortilla.

Yhteiskunnan sirpaloiminen on useimpien puolueiden nykyisellä agendalla, joten sekin osaltaan selittää asevelvollisuuden alasajoa.
 
Parasta ainesta ei tarvita, mutta esim. parhaat köyhät riittävät. Ammattiarmeija suurella reservillä onnistuu heti kun esim. opiskeluista tulee maksullisia tai tuetonta. Myös kaikenlaisia muunlaisia porkkanoita voi ajatella reserviläisyyden palkkioksi kuten verohelpotuksia ja positiivista syrjintää virkamiespaikkoihin tms.
 
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Asevelvollisarmeija tuottaa myös sitä yhteenkuuluvuuden liimaa, joka on todennäköisesti tänään tärkeämpää kuin koskaan aikaisemmin. Paskinta on se, että tuon liiman väistävät ne, jotka tuota kokemusta eniten tarvitsevat. Mikä hinta pannaan tuolle liimalle kehityslinjalla, jossa kaikki tuntuu sirpaloituvan? Minä panen sille kovan hintalapun ja näen asevelvollisuusarmeijan tuottavan myös ns. "yhteisöhyvää", joka on muutoin kovasti kortilla.

Yhteiskunnan sirpaloiminen on useimpien puolueiden nykyisellä agendalla, joten sekin osaltaan selittää asevelvollisuuden alasajoa.

Miksi näin on? Pitääkö meidän tyytyä siihen, vai yrittää muuttaa kehityskulkua?
 
Back
Top