Suomen armeijassa yhä enemmän venäjänkielisiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Tvälups

Ylipäällikkö
yle Uutiset Kotimaa 31.7.2013 klo 16:51
Suomen armeijassa yhä enemmän venäjänkielisiä

Kymmenen vuotta sitten venäläinen sotilas Suomen puolustusvoimissa oli harvinaisuus. Nykyään se on arkipäivää.

Venäjänkielisten alokkaiden määrä Suomen armeijassa kasvaa jatkuvasti. Kymmenen vuotta sitten venäläinen sotilas Suomen puolustusvoimissa oli harvinaisuus, mutta nykyään se on jo arkipäivää.

Esimerkiksi 20-vuotiaan alokkaan Ilja Tiiton palvelusaika Santahaminan varuskunnassa lähenee loppuaan. Hänen venäläinen alkuperänsä ei ole herättänyt armeijan aikana erityistä huomiota.

- Ehkä ennen, kymmenisen vuotta sitten reagoitiin, mutta nyt kaikki suhtautuvat siihen rauhallisesti, Tiitto kertoo.

Venäjänkielisen väestön jatkuva kasvu heijastuu myös varusmiesten määrään. Venäjää puhuvien alokkaiden määrä kasvaa noin sadalla henkilöllä joka vuosi.

Varusmiehet voivat vapaasti puhua venäjää keskenään. Suomalaiset sotilaat ja upseerit suhtautuvat asiaan hyvin rauhallisesti. Ilja Tiitto tunnustaa, että välillä hän kuulee taustaansa liittyviä vitsejä.

- Jatkuvasti joku heittää läppää, mutta suhtaudun siihen aika tyynesti.

Suomen armeija ei kuitenkaan herätä vastustusta venäläisnuorissa. Simputuksen ja rasismin puuttumista pidetään hyvänä perustana venäjänkielisten alokkaiden määrän kasvulle tulevaisuudessa.
 
Venäläiset nuoret ovat tänä päivänä paljon sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin koskaan ennen, joten tervetuloa...kyllä tänne mahtuu.
 
Uuuh, tuossa on mun mutsilla nielemistä...oli itse viime sodat hoitamassa yhtä jos toista haavoittunutta ....
 
Tässä on eräs sellainen ryhmä, jonka soisi kokonaan vapautettavan asevelvollisuudesta. Arvatkaa vaan, kenelle nämä ovat lopunviimein lojaaleja… Maanpuolustuskykyyn tällä ei olisi edes mitään vaikutusta. Nämä asiat eivät ikinä ole olleet muutamista kymmenistä tai sadoista ryssistä kiinni olivatpa nuo sitten kummalla puolen kiväärinperää tahansa.
 
pstsika kirjoitti:
Tässä on eräs sellainen ryhmä, jonka soisi kokonaan vapautettavan asevelvollisuudesta. Arvatkaa vaan, kenelle nämä ovat lopunviimein lojaaleja… Maanpuolustuskykyyn tällä ei olisi edes mitään vaikutusta. Nämä asiat eivät ikinä ole olleet muutamista kymmenistä tai sadoista ryssistä kiinni olivatpa nuo sitten kummalla puolen kiväärinperää tahansa.

Ihan hyvinhän nuo edellisetkin iivanat tappeli sotien aikana, joten miksipä nämä uudetkaan olisi ongelma?
 
Niin, kyllä sotatilanteessa varmaan on aika helvetin hyödyllistä, että meillä on venäjänkieltä osaavia sotilaita. Eikös se Marskikin ollu venäläinen tavallaan, epäluotettava heppu?
 
JOKO kirjoitti:
Ihan hyvinhän nuo edellisetkin iivanat tappeli sotien aikana, joten miksipä nämä uudetkaan olisi ongelma?

Aivan. Esimerkiksi Heimopataljoona 3 on erinomainen esimerkki jos sitä vertaa vaikkapa Jääkäripataljoona kolmoseen tai neloseen. Taistelusuuntia ja –paikkoja ja -aikoja katsoessa ei voi välttyä siltä ajatukselta, että kyseessä oli todellinen Nyrkki, johon myös komentajilla oli uskoa ja ennen kaikkea poliittista luottamusta. Pärmin pataljoonassa tosin taisi olla enemmän loikkareita ja karkureita suuren kommarivärväyksen takia, mutta kun noista oltiin selvitty, niin rosvothan olivat oikein tekijämiehiä sota-alalla.

kelaasitä kirjoitti:
Niin, kyllä sotatilanteessa varmaan on aika helvetin hyödyllistä, että meillä on venäjänkieltä osaavia sotilaita. Eikös se Marskikin ollu venäläinen tavallaan, epäluotettava heppu?

On toki hyvä jos joukoissa on venäjänkielentaitoisia, mutta se, että joukoissa on venäläisiä eikä vain sikäläistä kieltä osaavia onkin jo toinen juttu. Luotan tosin siihen, että kriittisiin paikkoihin saadaan venäjänkielentaitoisia ilman, että otetaan venäläisiä omiin riveihin. Etulinjassa riittää tulevaisuudessakin muutaman sanan taito. Ruki vehr, davai, stoj. Ei siinä tarvitse sen kummempaa kielitaitoa ja jos nuo ovat niin älykkäitä kuin annetaan ymmärtää, niin voihan niitä kuulustella englanniksikin.

Mites moni purematta nielee sen seikan, että on mahdollisuus joutua joukkueeseen tai perusyksikköön, jossa kaikki esimiehet tulevaisuudessa puhuvat somalia tai venäjää tms. äidinkielenään? Tai ryhmään, jossa kaikki muut puhuvat äidinkielenään venäjää. Siitä vain luottavaisin mielin suorittamaan 4 päivän partiotiedustelua naapurin selustaan…
 
pstsika kirjoitti:
Mites moni purematta nielee sen seikan, että on mahdollisuus joutua joukkueeseen tai perusyksikköön, jossa kaikki esimiehet tulevaisuudessa puhuvat somalia tai venäjää tms. äidinkielenään?

Tässä on yksi.

Jos kerran Ruotsi ja Saame menee niin miksipä ei Venäjä ja Somalikin. Englantikaan ei yskitä
 
No ainakin noiden pitää ihan konkreettisesti tapella henkensä edestä jos eivät pelaa kaksilla korteilla. Voin kuvitella mitä kaikkea Naapuri tekee suomalaisessa asepuvussa vangituille ”omilleen”. Elokuvasensuuri leikkaa juuri sen pois kauhuelokuvista…
 
pstsika kirjoitti:
Mites moni purematta nielee sen seikan, että on mahdollisuus joutua joukkueeseen tai perusyksikköön, jossa kaikki esimiehet tulevaisuudessa puhuvat somalia tai venäjää tms. äidinkielenään? Tai ryhmään, jossa kaikki muut puhuvat äidinkielenään venäjää. Siitä vain luottavaisin mielin suorittamaan 4 päivän partiotiedustelua naapurin selustaan…

Meinaat, että kaukopartioon lähetettiin viime sodissakin sellaisia miehiä ja kokoonpanoja, jotka sattuma oli ajanut samaan perusyksikköön? Soppii eppäillä.. Kyllä siellä on raakkausta tehty monellakin eri perusteella ja kokoonpanoja on rukattu tilanteen mukaan. Se tietysti edellyttää, että esimiehet tuntevat miehensä, joka nykyisessä järjestelmässä tuntuu toisarvoiselta.

Eikä sujuvaa venäjätä puhuva mies mitenkään huono olisi kaukopartiossa.
 
jos yks venäläiskielinen on leopardin 2 ampuja ja se sitten vaihtaa puoli ja ampuu suomalaisia leopardeja ja cv9030..mitä te siitä sanotte?
 
Eiköhän "Munsalan soutukerho" tuonut riittävästi kokemusta eri kansanryhmien lojaallisuudesta viime sodissa.
 
kelaasitä kirjoitti:
aivan sama kenen rinnalla taistelen onko suomalainen somali venäläinen vai afgaani, kunhan osaa hommansa.

Osaaminen ei riitä, tarvitaan myös motivaatiota elikkäs taistelutahtoa.

Vaatimattomien kokemusteni mukaan juuri tuosta motivaatiosta on Suomen sotaväessä pulaa. Tiedä sitten, nousisiko motivaatiokäyrä vanjan painaessa päälle.
 
skärdis kirjoitti:
kelaasitä kirjoitti:
aivan sama kenen rinnalla taistelen onko suomalainen somali venäläinen vai afgaani, kunhan osaa hommansa.

Osaaminen ei riitä, tarvitaan myös motivaatiota elikkäs taistelutahtoa.

Vaatimattomien kokemusteni mukaan juuri tuosta motivaatiosta on Suomen sotaväessä pulaa. Tiedä sitten, nousisiko motivaatiokäyrä vanjan painaessa päälle.

Mielestäni liian rankasti sanottu. Merkittävä osa nuorisosta on tarpeeksi motivoituneita. Nyt vain alamme julkisesti hyväksyä sen, ettei kaikkia nappaa. Hieman kalteva pinta ajatellen "yleistä asevelvollisuutta" pitkällä tähtäimellä, mutta tällä haavaa ei paha.
 
Jep - motivaatio on sotimisessa varmasti erittäin olennainen juttu. Siitä päästäänkin siihen, että millainen mahtaa olla Venäläisperäisen Suomalaissotilaan motivaatio sotatilanteessa, jossa toisella puolella on väkeä, jotka edustavat ko Suomalaissotilaan juuria ja jolla on todennäköisesti sukua ja todennäköisesti myös ystäviä, tuttavia ja kavereita rajan toisella puolella..

Toki historiasta löytyy paljon sotia, joissa sotilaat ovat hyvin motivoituneena taistelleet omaa kansallisuuttaan vastaan - mutta nykypäivästä ei tässä kohtaa vain oikein taida sellaista poliittista tai muuta vastakkainasettelua löytyä joka saisi Venäläisperäisen Suomalaissotilaan motivoitumaan jos vastapuolella on Venäläiset joukot.
 
Venäjänkielinen ei välttättä tarkoita venäläistä. Mukana voi olla myös esim. venäjänkielisiä inkeriläisiä ja karjalaisia.
 
fulcrum kirjoitti:
Venäjänkielinen ei välttättä tarkoita venäläistä. Mukana voi olla myös esim. venäjänkielisiä inkeriläisiä ja karjalaisia.

Pitää paikkansa - kuten myös se, että suurimmalla osalla, lähes kaikilla, Suomen Puolustusvoimissa asepalvelusta suorittavilla venäjänkielisillä asevelvollisilla on sukua ja ystäviä/tuttavia/kavereita Venäjällä.
 
Suoraan sanoen pidän enemmän ajattelun arvoisena sitä, että tätä nykyä suomalainen nuorukainen koulutetaan sotaan ja hän lähtee sidosryhmiensä vaikuttamana sotaan vaikkapa Syyriaan.

Norjassa tietääkseni on aivan avoimesti oltu throodilla siitä, että nämä sotakokemusta hankkineet karjut kun radikalisoituvat niin.....jos eivät ole jo radikalisoituneet, kun kerran ovat "kotimaassaan" sotineet.

Venäläisperäinen suomalainen on minusta saatanan jees, jos hän tahtoo suorittaa kansalaisvelvollisuuden, okei, onhan siinä seikkansa, mutta se kertoo jo paljon siitä ihmisestä. Todennäköisesti hän aikoo myös elättää itsensä Suomessa aivan kelvolla. Onhan runsaasti kotoutujia, jotka eivät tasan taatusti osallistu velvoitetaakan jakamiseen, tosin alkuasukkaissakin on näitä jo aivan tarpeiksi.

edith: norjalaiset tosin ovat havahtuneet siihen, että saateri, kotimainen radikalisoitunut norski on kertaluokkaa pahempi kuin vastineensa muualta.....
 
Back
Top