Suomen ja Viron välinen sähköyhteys on poikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Näyttäisi että tuossa suomenlahdella on runsaasti gps-häirintälähettimiä päällä ja kun siinä on myös jatkuvasti rahtialuksia ankkurissa kuukausi kaupalla. Kysymys: käyttääkö ryssä sotilas vai siviilialuksia tämän totettamiseksi ja miksi aihetta ei käsitellä mediassa? Vai olenko väärässä siitä että häirintä tulee mereltä? Kalingrad on ainakin yksi lähetyspaikka, mutta niin näyttäisi olevan myös suomenlahti.
 
KaneA kirjoitti:
Näyttäisi että tuossa suomenlahdella on runsaasti gps-häirintälähettimiä päällä ja kun siinä on myös jatkuvasti rahtialuksia ankkurissa kuukausi kaupalla. Kysymys: käyttääkö ryssä sotilas vai siviilialuksia tämän totettamiseksi ja miksi aihetta ei käsitellä mediassa? Vai olenko väärässä siitä että häirintä tulee mereltä? Kalingrad on ainakin yksi lähetyspaikka, mutta niin näyttäisi olevan myös suomenlahti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaisinpa melkein Suursaarta, varjolaivaston sijaan, tai jotain muuta aluetta ryssälässä, vaikka pietarin läheisyydessä. Varjolaivaston käyttössä olisi selkeä riski kaluston menetykselle. Itämeren ja Suomenlahden häirinnän ryssä voi toteuttaa maalta käsin.
 
Sextiettan kirjoitti:
Sellainen pikku huomio pätkästä, että Meddulle nauraa ryssätkin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa Verkkouutisten juttu aiheesta Venäjän televisiossa myönnettiin:
Venäjän televisiossa sanotaan suoraan, että Moskova on Itämeren kaapelirikkojen takana.

NTV-kanavan Mesto Vstretshi -keskusteluohjelmassa (tapaamispaikka) käsiteltiin Itämeren tilannetta, viimeisintä kaapelirikkoa ja teoista epäiltynä Suomeen pysäytettyä Eagle S -alusta.




Ohjelman kaapeleita käsittelevä osuus löytyy alta toimittaja ja Venäjä-asiantuntija Julia Davisin pyörittämältä Russian Media Monitorin videolta.

Yksi ohjelman juontajista, propagandisti Ivan Trushkin tiedustelee videolla, miksi kaapeleita oikein katkotaan.

– Ymmärtäisin, jos Eurooppa jäisi ilman sähköä kolmeksi viikoksi. Tässä tapauksessa vain muutaman tuhannen ihmisen valot menivät pois päältä, Trushkin sanoo.

Ohjelmassa vieraana ollut Venäjän entinen varaulkoministeri Andrei Fedorov haastaa Trushkinia sanomalla, että kyse on kuukausia kestävästä häiriöstä Suomen ja Viron väliseen sähkönsiirtoon.

– Onko Helsinki ilman sähköä, jäätyvätkö he siellä?, Trushkin kysyy takaisin.

Kun Fedorov vastaa kielteisesti, jatkaa Trushkin kysymällä taas, mikä järki kaapelin katkaisemisessa sitten oli.

– Jotta heille aiheutettaisiin ongelmia, Fedorov vastaa.

Seuraavaksi puhuu Venäjän duuman jäsen Aleksander Kazakov. Hän sanoo suoraan, että kaapelitapauksissa on kyse sotilasasioista eikä ”merirosvotarinoista”.

– Tietyssä vaiheessa Itämerestä on tullut sotilasoperaatioiden näyttämö. Tämä oli väistämätöntä. Tässä on kyse historiallisesta tavoitteesta meidän maallemme.

Kazakov jatkaa Moskovan pyrkivän tällä hetkellä ”vapauttamaan” Mustanmeren ja palauttamaan Venäjän aseman merimahtina alueella. Hän väittää Venäjän propagandan linjan mukaisesti, että tällä vastustetaan ”Naton suunnitelmia”. Itämerellä ne ovat poliitikon mukaan jo onnistuneet.

– Ei huijata itseämme. Tämä on Naton sisämeri. Siellä [Venäjällä] on pieni Kaliningrad ja Pietari. He ovat sulkeneet ikkunan Eurooppaan, jonka Pietari suuri avasi. Meidän tavoitteemme on vapauttaa Itämeri itsellemme, Aleksander Kazakov sanoo.

– Tämä on sotilasoperaatioiden näyttämö, hän toistaa.

Sitten kansanedustaja näyttäisi myöntävän suoraan, että Venäjä on merenalaiseen infrastruktuuriin kohdistuvan sabotaasin takana.

– Se, mitä siellä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin. Meikäläiset totesivat, että ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan”. Siitäs saitte, me katkomme niitä, Kazakov jatkaa.

Toinen ohjelman juontaja Andrei Norkin viittaa välissä Venäjän entisen pääministerin Dmitri Medvedevin tulikivenkatkuisiin kirjoituksiin ja toteaa, että Venäjän on varmistettava, että Eurooppa kärsii sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on ohi. Kazakov ja juontaja myhäilevät yhdessä, että ”Eurooppaa on rangaistava”. Norkin visioi muun muassa ”siirtolaisten mielenilmauksia” ja toteaa Medvedevin käytännössä sanoneen, että eurooppalaisten kaapelit on katkottava. Sitten hän pyytää kansanedustajaa jatkamaan ja kysyy, miten Itämeri hänen mielestään vapautetaan.

– Voimme ottaa Itämeren itsellemme vain maateitse. Meritaisteluista ei olisi meille hyötyä. Tarvitsemme osan Itämeren rannikkoa, Kazakov vastaa.

– Tarvitsemme Suwalkin käytävän Kaliningradista Leningradiin.

– Me provosoimme heitä tilanteen eskalaatioon Itämerellä. Jotta saamme jotain, johon vastata.
Kazakovin puheet kirvoittavat välihuutoja juontajilta ja muilta vierailta. Lopulta tutkija Georg Mirzajan huudahtaa, että hyökätään sitten Viroon. Kazakov vastaa ilmeillen, että Venäjän tulisi hyökätä kaikkiin Baltian maihin. Tästä juontaja Norkin jatkaa veistelemällä, että Kazakov ”pääsee vielä saariin ohjelman loppuun mennessä”. Tällä hän viittaa mitä ilmeisimmin Ahvenanmaahan ja Gotlantiin. Ne ovat olleet tämän tästä Venäjän propagandan aiheina.
 
J73 kirjoitti:
Tuossa Verkkouutisten juttu aiheesta Venäjän televisiossa myönnettiin:
Venäjän televisiossa sanotaan suoraan, että Moskova on Itämeren kaapelirikkojen takana.

NTV-kanavan Mesto Vstretshi -keskusteluohjelmassa (tapaamispaikka) käsiteltiin Itämeren tilannetta, viimeisintä kaapelirikkoa ja teoista epäiltynä Suomeen pysäytettyä Eagle S -alusta.




Ohjelman kaapeleita käsittelevä osuus löytyy alta toimittaja ja Venäjä-asiantuntija Julia Davisin pyörittämältä Russian Media Monitorin videolta.

Yksi ohjelman juontajista, propagandisti Ivan Trushkin tiedustelee videolla, miksi kaapeleita oikein katkotaan.

– Ymmärtäisin, jos Eurooppa jäisi ilman sähköä kolmeksi viikoksi. Tässä tapauksessa vain muutaman tuhannen ihmisen valot menivät pois päältä, Trushkin sanoo.

Ohjelmassa vieraana ollut Venäjän entinen varaulkoministeri Andrei Fedorov haastaa Trushkinia sanomalla, että kyse on kuukausia kestävästä häiriöstä Suomen ja Viron väliseen sähkönsiirtoon.

– Onko Helsinki ilman sähköä, jäätyvätkö he siellä?, Trushkin kysyy takaisin.

Kun Fedorov vastaa kielteisesti, jatkaa Trushkin kysymällä taas, mikä järki kaapelin katkaisemisessa sitten oli.

– Jotta heille aiheutettaisiin ongelmia, Fedorov vastaa.

Seuraavaksi puhuu Venäjän duuman jäsen Aleksander Kazakov. Hän sanoo suoraan, että kaapelitapauksissa on kyse sotilasasioista eikä ”merirosvotarinoista”.

– Tietyssä vaiheessa Itämerestä on tullut sotilasoperaatioiden näyttämö. Tämä oli väistämätöntä. Tässä on kyse historiallisesta tavoitteesta meidän maallemme.

Kazakov jatkaa Moskovan pyrkivän tällä hetkellä ”vapauttamaan” Mustanmeren ja palauttamaan Venäjän aseman merimahtina alueella. Hän väittää Venäjän propagandan linjan mukaisesti, että tällä vastustetaan ”Naton suunnitelmia”. Itämerellä ne ovat poliitikon mukaan jo onnistuneet.

– Ei huijata itseämme. Tämä on Naton sisämeri. Siellä [Venäjällä] on pieni Kaliningrad ja Pietari. He ovat sulkeneet ikkunan Eurooppaan, jonka Pietari suuri avasi. Meidän tavoitteemme on vapauttaa Itämeri itsellemme, Aleksander Kazakov sanoo.

– Tämä on sotilasoperaatioiden näyttämö, hän toistaa.

Sitten kansanedustaja näyttäisi myöntävän suoraan, että Venäjä on merenalaiseen infrastruktuuriin kohdistuvan sabotaasin takana.

– Se, mitä siellä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin. Meikäläiset totesivat, että ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan”. Siitäs saitte, me katkomme niitä, Kazakov jatkaa.

Toinen ohjelman juontaja Andrei Norkin viittaa välissä Venäjän entisen pääministerin Dmitri Medvedevin tulikivenkatkuisiin kirjoituksiin ja toteaa, että Venäjän on varmistettava, että Eurooppa kärsii sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on ohi. Kazakov ja juontaja myhäilevät yhdessä, että ”Eurooppaa on rangaistava”. Norkin visioi muun muassa ”siirtolaisten mielenilmauksia” ja toteaa Medvedevin käytännössä sanoneen, että eurooppalaisten kaapelit on katkottava. Sitten hän pyytää kansanedustajaa jatkamaan ja kysyy, miten Itämeri hänen mielestään vapautetaan.

– Voimme ottaa Itämeren itsellemme vain maateitse. Meritaisteluista ei olisi meille hyötyä. Tarvitsemme osan Itämeren rannikkoa, Kazakov vastaa.

– Tarvitsemme Suwalkin käytävän Kaliningradista Leningradiin.

– Me provosoimme heitä tilanteen eskalaatioon Itämerellä. Jotta saamme jotain, johon vastata.
Kazakovin puheet kirvoittavat välihuutoja juontajilta ja muilta vierailta. Lopulta tutkija Georg Mirzajan huudahtaa, että hyökätään sitten Viroon. Kazakov vastaa ilmeillen, että Venäjän tulisi hyökätä kaikkiin Baltian maihin. Tästä juontaja Norkin jatkaa veistelemällä, että Kazakov ”pääsee vielä saariin ohjelman loppuun mennessä”. Tällä hän viittaa mitä ilmeisimmin Ahvenanmaahan ja Gotlantiin. Ne ovat olleet tämän tästä Venäjän propagandan aiheina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä tuodaan jo rehellisesti esiin se mitä venäläiset ajattelevat ja tavoittelevat.
 
rty19 kirjoitti:
Ankkuri löytynyt
www.iltalehti.fi

Ensimmäiset kuvat Eagle S:n ankkurista julki

Poliisi epäilee, että Eagle S katkaisi ankkurillaan Suomen ja Viron välisen sähkökaapelin ja vaurioitti neljää datakaapelia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
No löytyi se syy, miksi Belos tarvittiin töihin. Ilmeisesti niin painava leka, ettei Turvan kraana jaksanut nostaa..?
Edit: Uskon vahvasti sen kyllä löytyneen härmäläisten toimesta, mutta paino tullut kalustolle vastaan.
 
J73 kirjoitti:
Tuossa Verkkouutisten juttu aiheesta Venäjän televisiossa myönnettiin:
Venäjän televisiossa sanotaan suoraan, että Moskova on Itämeren kaapelirikkojen takana.

NTV-kanavan Mesto Vstretshi -keskusteluohjelmassa (tapaamispaikka) käsiteltiin Itämeren tilannetta, viimeisintä kaapelirikkoa ja teoista epäiltynä Suomeen pysäytettyä Eagle S -alusta.




Ohjelman kaapeleita käsittelevä osuus löytyy alta toimittaja ja Venäjä-asiantuntija Julia Davisin pyörittämältä Russian Media Monitorin videolta.

Yksi ohjelman juontajista, propagandisti Ivan Trushkin tiedustelee videolla, miksi kaapeleita oikein katkotaan.

– Ymmärtäisin, jos Eurooppa jäisi ilman sähköä kolmeksi viikoksi. Tässä tapauksessa vain muutaman tuhannen ihmisen valot menivät pois päältä, Trushkin sanoo.

Ohjelmassa vieraana ollut Venäjän entinen varaulkoministeri Andrei Fedorov haastaa Trushkinia sanomalla, että kyse on kuukausia kestävästä häiriöstä Suomen ja Viron väliseen sähkönsiirtoon.

– Onko Helsinki ilman sähköä, jäätyvätkö he siellä?, Trushkin kysyy takaisin.

Kun Fedorov vastaa kielteisesti, jatkaa Trushkin kysymällä taas, mikä järki kaapelin katkaisemisessa sitten oli.

– Jotta heille aiheutettaisiin ongelmia, Fedorov vastaa.

Seuraavaksi puhuu Venäjän duuman jäsen Aleksander Kazakov. Hän sanoo suoraan, että kaapelitapauksissa on kyse sotilasasioista eikä ”merirosvotarinoista”.

– Tietyssä vaiheessa Itämerestä on tullut sotilasoperaatioiden näyttämö. Tämä oli väistämätöntä. Tässä on kyse historiallisesta tavoitteesta meidän maallemme.

Kazakov jatkaa Moskovan pyrkivän tällä hetkellä ”vapauttamaan” Mustanmeren ja palauttamaan Venäjän aseman merimahtina alueella. Hän väittää Venäjän propagandan linjan mukaisesti, että tällä vastustetaan ”Naton suunnitelmia”. Itämerellä ne ovat poliitikon mukaan jo onnistuneet.

– Ei huijata itseämme. Tämä on Naton sisämeri. Siellä [Venäjällä] on pieni Kaliningrad ja Pietari. He ovat sulkeneet ikkunan Eurooppaan, jonka Pietari suuri avasi. Meidän tavoitteemme on vapauttaa Itämeri itsellemme, Aleksander Kazakov sanoo.

– Tämä on sotilasoperaatioiden näyttämö, hän toistaa.

Sitten kansanedustaja näyttäisi myöntävän suoraan, että Venäjä on merenalaiseen infrastruktuuriin kohdistuvan sabotaasin takana.

– Se, mitä siellä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin. Meikäläiset totesivat, että ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan”. Siitäs saitte, me katkomme niitä, Kazakov jatkaa.

Toinen ohjelman juontaja Andrei Norkin viittaa välissä Venäjän entisen pääministerin Dmitri Medvedevin tulikivenkatkuisiin kirjoituksiin ja toteaa, että Venäjän on varmistettava, että Eurooppa kärsii sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on ohi. Kazakov ja juontaja myhäilevät yhdessä, että ”Eurooppaa on rangaistava”. Norkin visioi muun muassa ”siirtolaisten mielenilmauksia” ja toteaa Medvedevin käytännössä sanoneen, että eurooppalaisten kaapelit on katkottava. Sitten hän pyytää kansanedustajaa jatkamaan ja kysyy, miten Itämeri hänen mielestään vapautetaan.

– Voimme ottaa Itämeren itsellemme vain maateitse. Meritaisteluista ei olisi meille hyötyä. Tarvitsemme osan Itämeren rannikkoa, Kazakov vastaa.

– Tarvitsemme Suwalkin käytävän Kaliningradista Leningradiin.

– Me provosoimme heitä tilanteen eskalaatioon Itämerellä. Jotta saamme jotain, johon vastata.
Kazakovin puheet kirvoittavat välihuutoja juontajilta ja muilta vierailta. Lopulta tutkija Georg Mirzajan huudahtaa, että hyökätään sitten Viroon. Kazakov vastaa ilmeillen, että Venäjän tulisi hyökätä kaikkiin Baltian maihin. Tästä juontaja Norkin jatkaa veistelemällä, että Kazakov ”pääsee vielä saariin ohjelman loppuun mennessä”. Tällä hän viittaa mitä ilmeisimmin Ahvenanmaahan ja Gotlantiin. Ne ovat olleet tämän tästä Venäjän propagandan aiheina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä tulee hyvin esiin se mikä meiltä meinaa hyvin usein unohtua, ryssä kokee olevansa sodassa koko länttä vastaan joka tukee Ukrainaa, me koemme että vain Ukraina on sodassa. Vaikka sotatoimet eivät Ukrainan ulkopuolella länteen päin tietenkään ole kuin ns. kiusantekoa, niin ne ovat kuitenkin suoria vastauksia sekaantumisesta Ukrainan sotaan.
 
Ylli kirjoitti:
Joo, säälikortilla pelataan. Itsekin melkein aloin symppaamaan säälistä. Mutta vain melkein. Kannattaa aina pitää mielessä mikä ruma naama kaiken takana piileskelee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seiloreillahan tuossa menee leppoisasti. Palkka juoksee ja ruokaa rahdataan laivaan minkä keretään. Hyvä että Hesarikin kerkesi tarkkaan videoimaan ruokien lastauksen laivausta varten, näkyi jopa kananmunalaatikon päiväys.

Toki ihmetyttää miksi asianajajalla on kiire tekemään merimiehistä kaltoinkohdeltuja uhreja. Katsottu jenkkisarjoja vähän liikaa. Tai tilaajan ohjeita..
 
Leipää ja sirkushuveja, näillä pysyy kansa rauhallisena. Selkeästi alkaa olla ne yhteiskunnan rakenteet hyvässä hapessa rajantakana kun pitää järjestää lisää sirkushuveja. Sitähän tässä nyt tehdään kun katsoo tuota asianajajaakin. Sitten se fakta tuli kyllä esille että moneltako pimeni sähköt operaation tuloksena, no ei keltään. Eikä edes netti katkennut.

Surkeaksi on mennyt touhu ja kyky tuossa itärajan takana.
 
Sjööpe kirjoitti:
No löytyi se syy, miksi Belos tarvittiin töihin. Ilmeisesti niin painava leka, ettei Turvan kraana jaksanut nostaa..?
Edit: Uskon vahvasti sen kyllä löytyneen härmäläisten toimesta, mutta paino tullut kalustolle vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sjööpe kirjoitti:
Edit: Turvan Dreggenillä pelkkä ankkuri olisi kyllä noussut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, kyllä taatusti olisi noussut Turvan kalustolla, vaan veikkaan ettei heillä ollut kykyä napata ankkurista kiinni sen möllöttäessä meren pohjassa.
Ja kyllä, olivat ihan ite sen Turvalla löytäneet. (ei hevosen)

Rajan uutinen asiasta: Täälnäi
 
Ankkuri muistuttaa lähinnä kahta mummun hammasta ja leikarista napsahtanut ketju poikki:

62c224e2-c38a-20b1-6974-84adb7e88449
 
Puolukan Alla kirjoitti:
Juu, kyllä taatusti olisi noussut Turvan kalustolla, vaan veikkaan ettei heillä ollut kykyä napata ankkurista kiinni sen möllöttäessä meren pohjassa.
Ja kyllä, olivat ihan ite sen Turvalla löytäneet. (ei hevosen)

Rajan uutinen asiasta: Täälnäi
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei se syy kyllä tuosta nappaamisesta johtunut. Olisi tuo hoitunut Turvankin sukeltajilla. "Resurssien tehokas käyttö" on fraasi joka peittää varsinaisen syyn.
Voi olla esimerkiksi sukeltajien "tunnit täynnä", tai keskittyminen kotimaisella kalustolla johonkin muuhun.
 
Sjööpe kirjoitti:
No ei se syy kyllä tuosta nappaamisesta johtunut. Olisi tuo hoitunut Turvankin sukeltajilla. "Resurssien tehokas käyttö" on fraasi joka peittää varsinaisen syyn.
Voi olla esimerkiksi sukeltajien "tunnit täynnä", tai keskittyminen kotimaisella kalustolla johonkin muuhun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja siel on niin kylmää ja pimiää. :)
Taisivat siis "napata" sen ankkurin kyytiin jollain ruotsalaisella ropottihärvelillä, ehkä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top