Suomen ja Viron välinen sähköyhteys on poikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juu oikeusvaltio ollaan loppuun asti, hyvä kai niin.
Joskus se meritorjuntaohjus voisi silti harhautua vahingossa upottamaan yhden terroristiryssäpaatin, ihan vahingossa.
 
On kyllä mielenkiintoinen päätös että merenpohjaa saa nyt käytännössä kyntää rauhassa ja katkoa mitö siellä ikinä meneekin. Ilman että mitään käytännössä seuraa. Veikkaan että ryssä alkaa tosissa kyntämään pohjaa tämän jälkeen.
 
Raveni kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoinen päätös että merenpohjaa saa nyt käytännössä kyntää rauhassa ja katkoa mitö siellä ikinä meneekin. Ilman että mitään käytännössä seuraa. Veikkaan että ryssä alkaa tosissa kyntämään pohjaa tämän jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Omat oikeusoppineemme näyttivät viideskolonnalaisuutensa jo välineellistetyn maahanmuuton kohdalla. Suomesta ei löytynyt yhtään oikeusoppinutta, että olisimme voineet sulkea rajan ja jättää ottamatta vastaan turvapaikanhakijoita. Ei yhtä ainutta. Lopulta asian linjasi vähän takamatkalta EU-komissio, joka totesi Suomen toimineen oikein ja EU:n peruskirjan mukaan ja oikeastaan sen vaatimuksen mukaan.
 
Vonka kirjoitti:
Omat oikeusoppineemme näyttivät viideskolonnalaisuutensa jo välineellistetyn maahanmuuton kohdalla. Suomesta ei löytynyt yhtään oikeusoppinutta, että olisimme voineet sulkea rajan ja jättää ottamatta vastaan turvapaikanhakijoita. Ei yhtä ainutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä unohdeta Pauliine Koskeloa. Korkeimman oikeuden tuomari ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari.

"Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo arvioi, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi."

www.iltalehti.fi

EIT:n tuomarilta painavaa tekstiä rajalaista – ”Ei olla missään uskonlahkossa”

Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo arvioi, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
skärdis kirjoitti:
Eipä unohdeta Pauliine Koskeloa. Korkeimman oikeuden tuomari ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari.

"Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo arvioi, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi."

www.iltalehti.fi

EIT:n tuomarilta painavaa tekstiä rajalaista – ”Ei olla missään uskonlahkossa”

Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo arvioi, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hän ei sano tuossa, että voineet sulkea rajan ja jättää ottamatta vastaan turvapaikanhakijoita. Hän sanoo, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi.
 
Raveni kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoinen päätös että merenpohjaa saa nyt käytännössä kyntää rauhassa ja katkoa mitö siellä ikinä meneekin. Ilman että mitään käytännössä seuraa. Veikkaan että ryssä alkaa tosissa kyntämään pohjaa tämän jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tänä talvena tulevat katkomaan piuhoja Suomen ja Ruotsin väliltä.
 
Vonka kirjoitti:
Hän ei sano tuossa, että voineet sulkea rajan ja jättää ottamatta vastaan turvapaikanhakijoita. Hän sanoo, että rajalain kannattajia ei pidä leimata oikeusvaltion vastustajiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä tiedä mitä sanoo kun ei ole tunnuksia juttuun, mutta jos ei juututa yhteen lehtijuttuun niin kyllä Koskelo näin paalutti. Eli itsenäisellä valtiolla on oikeus sulkea rajansa. Täytyy etsiä parempi lehtijuttu aiheesta.

Koskelo tietysti säilyttää ammattillisen otteensa eikä huuda suoraan, että rajat kiinni. Se vaan pitää osata lukea tekstistä.

Se on selvää, että perustuslakiasiantuntijoina elämäntyönsä tehneet juristit ovat menettyjä sieluja. Demlan kunniajäseniä.

Siinä vaan on sellainen vääristymä, että äärimmäisen harva omilla aivoillaan ajatteleva kenties oikeistolaisia tai edes keskikentän arvoja kantava nuori juristi jäisi yliopistolle marinoitumaan perustuslakiasiantuntijaksi. Ei jää, ja sen seuraukset tiedetään.
 
Vielä Eagle S:n tapaukseen. Oikeudessa käsiteltiin ainoastaan kapteenin ja perämiesten vastuuta, ei sitä, oliko merikaapelien katkaisu Venäjältä tullut käsky. Tällaista todistusnäyttöä ei ollut joko kerätty tai muuten löydetty.

Koko jutulta lähti pohja jo syyttäjän toimesta.
Syyttäjä ei edes väittänyt aluksen tai sen miehistön aiheuttaneen kaapelivahinkoja Suomenlahdella viime joulukuussa tarkoituksellisesti.

Silloin teossa oli kyse Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen tarkoittamasta merenkulkuonnettomuudesta. Siihen ei voida soveltaa Suomen rikoslakia.
 
Vonka kirjoitti:
Koko jutulta lähti pohja jo syyttäjän toimesta.
Syyttäjä ei edes väittänyt aluksen tai sen miehistön aiheuttaneen kaapelivahinkoja Suomenlahdella viime joulukuussa tarkoituksellisesti.

Silloin teossa oli kyse Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen tarkoittamasta merenkulkuonnettomuudesta. Siihen ei voida soveltaa Suomen rikoslakia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos syyllistä haetaan niin poliisi ja/tai syyttäjä ovat tässä tyrineet - tai kuten osa epäilee ottaneet ohjeet kremlistä.

Ikävää jos varustamoa edustanut pellehermanni on alusta pitäen vedonnut samaan asiaan.

Eikö poliisi ja syyttäjä ole ottaneet puolustuksen puhetta tosissaan ja tutkineet asian niin, että kestää hermannin väitteet käräjillä?

Sieltä se esitutkinta-asiakirjoista pitäisi ilmetä ja nyt ne ovat julkisia.
 
Toisaalta ei tanskakaan estä näitä ilman transpondereita seilaavia laivan rämiä salmissaan. Salmisopimus ollee vuodelta vänrikki stoolin tarinat. Kun pahinta myrkkyä oli terva matkallaan orjakuunareihin. Ja dronesylttytehdas taisi maata ankkurissa väylän kupeessa.

Pienet noudattavat merisopimuksia, joita venäjä pitää pilkkanaan. Voi pieniä. Muitatteko oliko se 2017 kun venäjä ilmoitti stimuloivansa jossain harjoituksessaan avaavansa tanskan salmet ydinaseiskuilla?

Jos itämeri julistettiin naton sisämereksi, niin ei se juuri nyt siltä näytä. Sekö lienee venäjän tarkoituskin osoittaa.

Venäjä luo kriisejä, joista sitten voidaan neuvotella. Aina sama laulu.
 
skärdis kirjoitti:
No en minäkään suoraa kuumaa linjaa epäillyt, mutta virkatietä pitkin porras portaalta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistatko, kun WSJ kertoi nimettömiin lähteisiin vedoten, että suomalaiset virkamiehet eivät usko teon olleen tahallinen?

www.is.fi

Supon päällikkö kertoo, mihin Venäjä pyrkii nyt Suomessa – paljastaa myös uuden uhan, josta ei ole puhuttu julkisuudessa

Suojelupoliisin päällikön Juha Marteliuksen isoisä vangittiin kommunismista. Nyt hän kertoo, mihin Venäjä pyrkii Suomessa ja mitä Tehtaankadun lähetystössä tapahtuu. Hänellä on myös suora mielipide perussuomalaisesta taustastaan ja virkanimityksensä aiheuttamasta kritiikistä.
www.is.fi www.is.fi
 
Vonka kirjoitti:
Muistatko, kun WSJ kertoi nimettömiin lähteisiin vedoten, että suomalaiset virkamiehet eivät usko teon olleen tahallinen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköös hra Presidentti ollut sitä mieltä myöskin!?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top