Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joo.. Ei sitä varmaankaan Utsjoelta Hankoon ihan yhden päivän aikana saisi, jos koko Prikaati on sinne siirtynyt. Mutta miksi ihmeessä Kainuun Prikaatia tarttis edes keskisestä Suomesta Inariin siirtää? Onhan siellä pyssykylän pojat eteläpuolella passissa :a-rolleyes:Morgenstern kirjoitti:Ai Koko Suomen Puolustus?
Olen saanut sellaisen yleisvaikutelman, että ( mielestäni realismin ajamana) koko Suomen puolustuksesta on de facto, mutta lausumatta julki, jo luovuttu. En pätkääkään usko että Kainuun prikaatia ei siirrettäisi Lapista kahden muun valmarin tueksi, kun kaakkoisimman osamme halki kulkee 2016-2018 muutama moottoroitu prikaati. Hyökkääjä varoo tottakai visusti uhkaamasta Norjan ja Ruotsin suuntaa.
Tosin, koska riittävää ohjusilmatorjuntaa ei BUKien jälkeen enää ole ( kuin valmareille), tiet ja radat katkaistaan, jos ei ilmasta niin laskuvarjojoukoin, ja riittävän nopea KaiPr siirtyminen -muutamassa päivässä - jää haaveeksi.
Epäilemättä valmarien ulkopuolisiakin joukkoja koetetaan (muutamassa päivässä ) muodostaa ja siirtää kaakkoon, mutta koska niiltä puuttuu kurantti etusektorin pst ja IT-ohjukset, ne ovat (lähinnä vain tieurilla/pelloilla liikkuvina) täysin tykinruokaa. Paikoitellen ne ovat pikku hidaste, polkumiinaton murros, jonka tiedusteluporras havaitsee ja siirtyy heti tulenjohtajiksi. Kärki vaihtaa ehkä uraa, siinä kaikki.
jokiranta kirjoitti:Mitähän tuohon sanoisi, jotta ei tulisi vahingossa kerrotuksi yhtään mitään?
HYVIN SANOTTU :a-smiley: ..saako lainata? (lainasin jo)jokiranta kirjoitti:Mitähän tuohon sanoisi, jotta ei tulisi vahingossa kerrotuksi yhtään mitään?
Mr. Putkinen möisi Suomen täyteen radiolaukaisujärjestelmiään?Morgenstern kirjoitti:Okei, Lappi oli etelän miehen laajennettu höpötys, jonka tarkoitus oli sanoa että Kotkaan on pitkä matka.
Minunkaan mielestäni koko Suomea on turha yrittää puolustaa, eihän siihen meinannut viimeksikään riittää 750 000 ukkoa kahdesta maasta.
Njaa, montakos mahtuu rynnäkköpanssareihimme nyt, 800, kaikissa valmareissa avolavat mukaanlukien kalustoa jotain 2600 osin panssaritonta panssarijääkäriä. Montako itsesiirtyvää tykinputkea per valmari, X 3 = montakos... Lasketaanpa MLRS taisteluraketit, ai nolla.
Niilläkö Koko Suomea, my ass...
"Juhani Putkinen for president", tulee mieleen.
KorpiSISSI kirjoitti:HYVIN SANOTTU :a-smiley: ..saako lainata? (lainasin jo)jokiranta kirjoitti:Mitähän tuohon sanoisi, jotta ei tulisi vahingossa kerrotuksi yhtään mitään?
noska kirjoitti:jokiranta kirjoitti:Mitähän tuohon sanoisi, jotta ei tulisi vahingossa kerrotuksi yhtään mitään?
Älä huoli. Olet tähän mennessä onnistunut siinä jo lähes neljänsadan viestin verran.
jokiranta kirjoitti:Minusta tuo kapiaisen tyyli on hyvä. Epäillään vain lukijaa kyvyttömyydestä (reserviläisyydestä). haluttomuudesta (laiskuudesta) ja ilkeämielisyydestä (tyylirikoista), joilla profilointi lajityypeiksi on vaikeaa.
jokiranta kirjoitti:Ajanmukainen länsimainen tiedottaminen ei perustu valehteluun niin kuin perinteinen propaganda, vaan se perustuu puolitotuusmenetelmään, harhaanjohtamiseen puolitotuuksin ja indoktrinaatioon niin kuin kaikissa sivistyneissä ja avoimissa järjestelmissä.
aimonen kirjoitti:Samalla hinnalla oltaisiin saatu 5000 - 6000 NLAW:ia. Se lienee ihan hyvä vertailukohta sikäli, kun vertailu on mielekästä. En tiedä onko. Itse kuitenkin olen sen verran maavoimakeskeinen, että minun on vaikea kuvitella 70:llä risteilyohjuksella olevan samaa vaikutusta kotimaan puolustuksessa kuin 5000:lla lähipanssarintorjuntaohjuksella. Tietenkin risteilyohjuksilla saadaan suorituskykyjä joita muuten ei voi saada. Silti on vaikeaa olla pyörittelemättä päätään tämän hankkeen kohdalla.