Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Tottakai voi olla..
Onko tässä seuraava kamppania paljastettu, ja siksi siitä näyttää syntynen kohu jolla yritetään kirjoittajan suu sulkea, lue siitälisää www.paskamediapravdasta.
tässä on varmasti kyse turvallisuudesta
https://www.tapiopuolimatka.net/kampanja-pedofilian-laillistamiseksi
tässä on varmasti kyse turvallisuudesta
https://www.tapiopuolimatka.net/kampanja-pedofilian-laillistamiseksi
Seur. tarina on tosi.
Tapahtuu käpykylässä lähellä hukkapilkoitusta.
Hirviöhelle a la Iltahössäkkä ajaa minut illalla paik. uimarannalle, jossa lähes lämmin vesi virvoittaa uimareita. Nuorinta rakkaudenhedelmää seuraan katseella, jotta hän ei ala uhkarohkeilemaan.
Rannalla on suht hiljaista ja katseeni poimii yleisöä. Turkkilaisyhteisö pitää omaa piknikkiään, tusina ihmistä naisineen lapsineen. Syövät jotain pirun herkulliselta tuoksuvaa liharuokaa.
Venäläisyhteisö omassa piirissään. Pitävät hauskaa hyvin samalla tavalla kuin suomalaisetkin, hiljaa ja omassa piirissä.
Irakilaiset samoin.
Pilvenpolttajat omassa nurkassaan, piirissä kiertää sätkä, imelä savu leijailee tuulen mukana. Rauhallisia ja hiljaista menoa.
Pari suomalaista rinkiä, rauhallista iltaa.
Pienellä paikkakunnalla kaikki ovat tuttuja keskenään ja tervehdykset lentelevät piiristä toiseen. Minä istua könötän yksin penkillä ja katselen järvelle. Ainakin viisi ihmistä ohikulkiessaan käy hoonolla soomella tervehtimässä ja luonnollisesti myös yksi pilvihemmo käy hetken turisemassa.
Eräs kotoutumista jo satoja vuosia harjoittanut ryhmä puuttuu tällä kertaa. He eivät tule mieluusti monikulttuuriseen uimarantasessioon, olen sen huomannut. Ehkä joku ikävöi heitä, en tiedä.
Kun katselin ja koin tätä iltaidylliä tuli vaan mieleen, että kaikki mahdollisuudet hyvään rinnakkaiseloon on olemassa. Ihmisten kesken.
Kirjoitukseni on epäpoliittinen, vilpitön ja rehellinen umpeen asti.
Mitkä tekijät tuottavat lopultakin ongelmia, sitä jäin miettimään? Uskontokiihotus ja politiikka. Pitäisikö oppia vaan nakkaamaan niille paskat ja kaikki alkaisi toimia? Mitä arvelette?
Tapahtuu käpykylässä lähellä hukkapilkoitusta.
Hirviöhelle a la Iltahössäkkä ajaa minut illalla paik. uimarannalle, jossa lähes lämmin vesi virvoittaa uimareita. Nuorinta rakkaudenhedelmää seuraan katseella, jotta hän ei ala uhkarohkeilemaan.
Rannalla on suht hiljaista ja katseeni poimii yleisöä. Turkkilaisyhteisö pitää omaa piknikkiään, tusina ihmistä naisineen lapsineen. Syövät jotain pirun herkulliselta tuoksuvaa liharuokaa.
Venäläisyhteisö omassa piirissään. Pitävät hauskaa hyvin samalla tavalla kuin suomalaisetkin, hiljaa ja omassa piirissä.
Irakilaiset samoin.
Pilvenpolttajat omassa nurkassaan, piirissä kiertää sätkä, imelä savu leijailee tuulen mukana. Rauhallisia ja hiljaista menoa.
Pari suomalaista rinkiä, rauhallista iltaa.
Pienellä paikkakunnalla kaikki ovat tuttuja keskenään ja tervehdykset lentelevät piiristä toiseen. Minä istua könötän yksin penkillä ja katselen järvelle. Ainakin viisi ihmistä ohikulkiessaan käy hoonolla soomella tervehtimässä ja luonnollisesti myös yksi pilvihemmo käy hetken turisemassa.
Eräs kotoutumista jo satoja vuosia harjoittanut ryhmä puuttuu tällä kertaa. He eivät tule mieluusti monikulttuuriseen uimarantasessioon, olen sen huomannut. Ehkä joku ikävöi heitä, en tiedä.
Kun katselin ja koin tätä iltaidylliä tuli vaan mieleen, että kaikki mahdollisuudet hyvään rinnakkaiseloon on olemassa. Ihmisten kesken.
Kirjoitukseni on epäpoliittinen, vilpitön ja rehellinen umpeen asti.
Mitkä tekijät tuottavat lopultakin ongelmia, sitä jäin miettimään? Uskontokiihotus ja politiikka. Pitäisikö oppia vaan nakkaamaan niille paskat ja kaikki alkaisi toimia? Mitä arvelette?
tulikomento
Supreme Leader
Mahtanevatko olla Toukon ja Lin hyviä ystäviä ? Kun tai jos porukka istutetaan nippusiteissä finskin koneeseen, niin vieläköhän Pennasen tekisi mieli nousta ylös mölyämään jos samaan koneeseen sattuisi ?
sotajätkä
Majuri
Politiikka on kreikkaa ja tarkoittaa yhteistä hyvää. Se ei lähtökohtaisesti itse voi tuottaa ongelmia.
Toinen seikka on, että mitä on oikeus. Oikeus on loppujen lopuksi vain yleinen mielipide. Moniarvoisessa valtiossa ei täten voi olla oikeusjärjestelmää, joka tyydyttää kaikkia. Thomas Jefferson kirjoitti Jeffersonin Raamatun, eli sama kirja ilman uskontoa, vain etiikka jäi. Siksi, että yhteiskunnalla voi olla vain yksi moraalikompassi. Jos on useampi ei olla matkalla samaan suuntaan. Yhteiskuntaa, jossa ei ole uskonnon määrittämiä arvoja ja hoideta yhteisiä asioita (politiikka) ei ole, eikä tule. Järjestetty uskonto tarjoaa ennaltamääritellyn moraalikompassin, ateismi tarjoaa eettistä anarkiaa.
miheikki
Greatest Leader
Viimeksi muokattu:
Turkkilaiset ja irakilaiset elättävät itseään pitsaa vääntämällä, turkkilaisten yritys on suorastaan kukoistava. Venäläiset työssä tai opiskelevat. Kalevalaheinänvetäjät....arvaatko?
Aini. Ukrainalaiset jäivät puuttumaan. He ovat hoitoalan työläisiä.
En minä huomioillani väitä yhtään mitään, minä vaan pohdin huomioitani. Ja tähän ikään olen oppinut luottamaan omaan arvostelukykyyni ja silmiini. En lähde teorioita pähkäilemään, enkä vetämään minkään liikkeen vankkurinaisastakaan.
Kun katson taaksepäin, niin onhan ton uimarannan yleisö muuttunut noin 30 vuodessa. Ja kenties huomionarvoisin asia: vesi on pirusti puhtaampaa kuin silloin.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ongelman tuottaa se, että me tavalliset suomalaiset verojen maksajina emme pääse kertomaan mielipidettämme siitä, kuka tänne Suomeen otetaan asumaan..
Suomeen, eli tarkemmin sanottuna tuolle mainitsemallesi rannalle.
Valtaosa suomalaisista ei halua yhteiselle rannalle yhteiskunnan elättejä ulkomailta, vaan työtä ja hyvinvointia tekeviä kansalaisia. Näitä hyvästä elämästä kiitollisia pakolaisia olisi siellä pakolaisleireillä, mutta eivät saavu tänne koska kyynärpäätekniikalla tulee 30 vuotiaita "siirtolaisteinejä" ja vievät ne paikat enemmän hätää kärsiviltä pakolaisilta. Suomen siirtolaispolitiikka on täysin hallitsematonta ja virkistyslammen lepopaikat täysin tuntemattomien hallussa.
Tämä on ongelma.
.
Ja tämäkin vasta sitten kun tuo 400 tuhannen työttömän lauma on pienentynyt lähes mitättömäksi. Mutta tämä on toiveajattelua, koska Pipilä ei ajattele mitään muuta kuin kasvavaa globalismia pulmaan kuin pulmaan. Kaikenlisäksi, edes suotuisassa tilanteessa tämän taustalla oleva fakta ei silti muutu miksikään eli se että tämä on puhdasta halpistyövoiman tuontia yhdistettynä ihmiskauppaan, koska nämä eivät millään Finnairilla tule ja Samsonitet kannossa, ja toisen kansan pakottamista toiseen kansaan "hajoita ja hallitse"-tyylisesti.
Liittyen tähän Pipilän talouskasvuintoiluun... Nyt kun kaikkein kauimpana olevien maiden kanssa on solmittu "vapaa"kauppasopparit niin nyt alkaa kulutuskulttuuria edustavat maat käydä vähiin, täytyy laittaa käet oikeasti saveen ja mennä shithole-maiden heimopäälliköiden pakeille. Joskus katsoin minkälaisia kauppasoppareita Afrikassa on solmittu niin joissakin maissa ulkomaisilla kaivosyhtiöillä on 100% omistusoikeus louhosalueisiin tahi jopa maan kaikkiin mineraaleihin. Homma periaatteessa etenee siten, että kun jossakin maassa on hegemoniaa harrastava heimopäällikkö eli ei halua ulkomaisia korporaatioita sähläämään valtion asioihin niin silloin lobbarit tai Clintonin dynastia menee tiedustelemaan kyseisen maiden vaihtoehtoisiin johtajiin, jotka saattavat olla jotain paikallisten baarien vakiomaistelijoita jotka putsataan edustuskuntoon tarpeen tullessa. Sitten kun valtion seuraava johtaja on valittu niin sitten aletaan syyttämään nykyistä johtajaa ihmisoikeusrikoksista, kommunismista, korruptiosta, jne ihan sama. Jos tällä ei saavuteta toivottua lopputulosta vaaliuurnilla niin sitten pistetään CIA listimään nykyinen johtaja, tästä on CIA:lla paljon kokemusta pelkästään Keski-Amerikan seikkailuista.
Joku noheva jantteri voi tutustua Suomen kauppasopimuksiin ja katsoa mitä siellä on oikeasti sovittu. En usko, että kukaan enää tässä vaiheessa luota mitä korulauseita Pipilän ja Sonnin suusta tulee vaan mustaa valkoisella on se millä on väliä.
Kukapa meiltä mitään muutakaan kysyisi, siis oikeesti?
Sitähän minä justiin. Noi perheet näyttävät kotoutuvan ihan suht nätisti meikäläiseen elämänmenoon. Paino sanalla PERHEET. Tätähän olen toki kaakattanut jo yhden kotimaisen elinkautisen verran saitilla.
Taustaltaan tuntemattomiksi jääneet, jo kotimaassaan tiettyä -eläväisyyttä- osoittaneet renttalehtijat yleensä jatkavat samalla tavalla myös uudessa kotimaassa.
Sotilas- tai rikollisjengitatuoidut maahanmuuttajat, alaikäisetkin jopa
, mitäpä voit odottaa? Kotouttele näitä sitten, rahaa palaa, kuten tosin on tarkoituskin, koska hommalla pitää tienata....samalla hinnalla kotouttelee taatusti perheitä isolla momentilla suuremman joukon. Anikka jos apu saataisiin kohdistettua lähtömaihin....Nykyinen malli ei toimi, kai sen voi sanoa syyllistymättä majesteettirikokseen no 1.
Kirjoituksella halusin myös kuvata tuntojani siitä, että vihapuhe on tarpeetonta. Ei ole oikein niputtaa kaikkia maahantulleita ja -tulijoita samaan joukkoon. Maahanmuuttaja ei ole synonyymi hankaluuksille.
Sikäli maahanmuuttokritiikki siis menee mielestäni perseilleen: se niputtaa ihmiset. Luodaan todella yksinkertaisia väitteitä ja yleistyksiä, joita ei tunnista tuolla pahamaineisella uimarannalla mitenkään. Tosin samaan syyllistyn itsekin todella kapealla otannalla.
D
Deleted member 1381
Guest
Kyllä yleistykset toimii isossa mittakaavassa, vaikka ne poliittisesti epäkorrekteja ovatkin. Jos olisi mistä verrata, niin 100 000 thaimaalaista korostuisivat eri tilastoissa, kuin vaikkapa 100 000 irakilaista. Tilastokeskuksen tilastoista ja aiemmista tutkimuksista tämän voi todeta. Eräässä oli huomioitu mm. ikä- ja sukupuolijakauma ja erot verrattuna suomalaisiin olivat silti merkittäviä.
Tuo mielestäni täytyisi huomioida maahanmuuttopolitiikassa, eli ennakoida n. 30 vuotta tulevaisuuteen. Liian vaikeaa, varsinkin kun ne paremmat ihmiset niputtavat mielellään kaiken maahanmuuton samaan nippuun. Ei ikääntyvää väestöä kannata yrittää paikata lähi-itäläisillä ja afrikkalaisilla.
Tuo mielestäni täytyisi huomioida maahanmuuttopolitiikassa, eli ennakoida n. 30 vuotta tulevaisuuteen. Liian vaikeaa, varsinkin kun ne paremmat ihmiset niputtavat mielellään kaiken maahanmuuton samaan nippuun. Ei ikääntyvää väestöä kannata yrittää paikata lähi-itäläisillä ja afrikkalaisilla.
ILoveEU
Kenraali
Vastapuoli pitää kyllä huolen, että natsiksi huudetaan heti jos niputtaa ihmiset, mutta tämä sama taho niputtaa samalla tavalla. Tietenkin vain eri näkökulmasta.
Maahanmuuttajia, myös perheitä, pitäisi käsitellä yksilöinä, mutta se on mahdotonta monestakin syystä.
Kaikki niputtaa, koska se on ainut tapa viedä yhteiskuntaa johonki suuntaan, ilman että sanoma muuttuu sekavaksi, jonka perässä ei enää kukaan pysy.
Kun puhutaan tolkun ihmisistä, jotka ottavat mahdollisimman monet asiat huomioon, niin yksi nousee kirkkaasti esille - Atte Kaleva. Huomaa jo kaukaa, että viranomaisten kanssa on keskusteltu; ehkä jopa epävirallisesti sellaisista yksityiskohtaisista asioista, mitä ei saisi viranomainen eteenpäin kertoa.
Tavan kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta saada kokonaiskuvaa selville, ja siihen yksityiskohtaan tarraa moni taho, tilannetta hyväksikäyttäen. Jopa korruptio elää tämän yksityiskohdan ansiosta, koska kansalaista voidaan viedä kuin pässiä, koska tavak kansalainen ei tiedä tosiasiallista tilannetta.
Rauhantekijä
Greatest Leader
+ @baikal
Kyllä.
Lisäksi kaikki maailman asiat ovat hallittavissa hyvin kun tekijällä pääprosessi on selvillä kattamaan 80 % toiminnasta ja säätämistä tarvitaan enää vain loppuihin 20%.
.
"Turkkilaisyhteisö pitää omaa piknikkiään.
Venäläisyhteisö omassa piirissään.
Irakilaiset samoin.
Pilvenpolttajat omassa nurkassaan.
Pari suomalaista rinkiä, rauhallista iltaa.
Ainakin viisi ihmistä ohikulkiessaan käy hoonolla soomella tervehtimässä ja luonnollisesti myös yksi pilvihemmo käy hetken turisemassa.
Pienellä paikkakunnalla kaikki ovat tuttuja keskenään ja tervehdykset lentelevät piiristä toiseen"
--------
Mielestäni kunta on vasta sitte pieni kun Kunnanvaaleis on äänestetty kepu valtaan yli 50vuotta yli50%tin äänimäärällä.
lukkarinapulainen
Majuri
Uskomatonta, sanoisi nykyinen mies. Ei sillä etteikö tällaisia vastuunkantajia olisi suht runsaastikin, mutta heillä on hyvin harvoin valtaa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Lueskelin juuri tuosta Sipoossa tapahtuneesta murhasta lehdistä ja melkoisen kovalta touhulta vaikuttaa luetun perusteella: yritysjohtaja teloitettu sidottuna ampumalla ja tänään poliisin mennessä hakemaan yhtä epäilyä "useampia laukauksia ja haettu kohde löytyy itsensä ilmeisesti tappaneena". Kovin ammattirikolliselta touhulta kuullostaa ja ei todellakaan perinteiseltä kotimaan henkirikokselta jossa Reiska löi Pertsaa puukolla liian pitkästä Sinolihuikasta eikä Pertsa enää aamulla noussut. Jotenkin kotimaassa harvinaista tuollainen, toivottavasti ei ole ainakaan nouseva trendi. Mielenkiintoista lukea mikä tuossa ollut ns kupletin juoni jos ja kun se selviää & kerrotaan julki.
Vääpeli
Greatest Leader
On paljon eri porukkaa. Karhua, paikallista vatia, peruskeikka partiota, Rajaa...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005777917.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201112580_u0.shtml
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005777917.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201112580_u0.shtml