Suomen sisäinen turvallisuus

Vaalit tulossa ja sitärataa mutta kuitenkin Kokoomuksen kansanedustaja puhuu tällaista niin ihmetellä pitää.. Puoluetoverinsa ovat kuitenkin olleet näidenkin sattumusten kätilönä häärimässa, tai ovat lausuneet viimeaikojen legendaarisimmat lauseet tästä aiheesta ja osa heistä on myös tehnyt hyvää tiliä tällä. Olisi vaikka hiljaa
 
Tuollaisilla mielipiteillä niin taitaa Wille Rydman ollla puoluejohdon paitsiossa. Saa tyytyä huutamaan takarivistä.
 
Tulihan se sieltä, Arvo Pohja :salut:
Kuinkahan arvon sisäministeri aikoo Arvo Pohja kokeet järjestää ja onko ministeri koskaan kuullut sanaa taqiyya?
Vai tarkoittaako Amnesty-Kai, että muhameteilta menee kansalaisuusautomaatti kiinni?

Sisäministeri Kai Mykkänen katsoo, että kansalaisuutta myönnettäessä tulisi varmistua nykyistä enemmän siitä, että henkilön arvopohja sopii suomalaiseen yhteiskuntaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f340531e-792b-4839-8408-f46bd01188e1

TÄMÄ ON POPULISMIA PARHAIMMILLAAN..
 
Viimeksi muokattu:
Tuollaisilla mielipiteillä niin taitaa Wille Rydman ollla puoluejohdon paitsiossa. Saa tyytyä huutamaan takarivistä.

Kokoomuksessa on katto korkealla ja seinät leveällä, aina tarpeen mukaan.
Ville tulee aina tarpeen( Kokoomuksen)mukaan luomaan uskoa eksymisvaarassa oleviin lampaisiin ja taas on valtakunnassa kaikki hyvin ja isot pojat voi jatkaa peliään.
 
Ajatusharjoitus, jos 10-30k suomalaista 20-30 vuotiasta miestä lähtisi hakemaan turvaa ts. turvapaikanhakijoiksi maahan x, niin:

1. maassa x nuo suomalaiset valittaisivat saamastaan ilmaisesta ruoasta ja majoituksesta ja vaatisivat lisäksi rahaa
2. pahoinpitelisivät ja tappaisivat maan x kansalaisia
3. raiskaisivat maan x lapsia ja naisia
4. kohtiin 1-3 syyllistyttyäänkin saisivat sympatiaa maan x medialta ja poliittiselta johdolta
5. maan x media kirjoittaisi nyyhkytarinoita suomalaisien kokemasta syrjinnästä ja rasismista
6. saisivat avukseen maan x SPR:n/ja kansanliikkeitä avustamaan
7. saisivat tukea maan x feministeiltä
8. saisivat tukea maan x uskonnollisilta johtajilta
 
Ajatusharjoitus, jos 10-30k suomalaista 20-30 vuotiasta miestä lähtisi hakemaan turvaa ts. turvapaikanhakijoiksi maahan x, niin:

1. maassa x nuo suomalaiset valittaisivat saamastaan ilmaisesta ruoasta ja majoituksesta ja vaatisivat lisäksi rahaa
2. pahoinpitelisivät ja tappaisivat maan x kansalaisia
3. raiskaisivat maan x lapsia ja naisia
4. kohtiin 1-3 syyllistyttyäänkin saisivat sympatiaa maan x medialta ja poliittiselta johdolta
5. maan x media kirjoittaisi nyyhkytarinoita suomalaisien kokemasta syrjinnästä ja rasismista
6. saisivat avukseen maan x SPR:n/ja kansanliikkeitä avustamaan
7. saisivat tukea maan x feministeiltä
8. saisivat tukea maan x uskonnollisilta johtajilta
Mä vähän luulen, että jos selviäisi hengissä kohtaan kolme saakka niin silloin se viimeistään olisi aika monessa maassa suhteellisen löysässä. Kotimatka kutsuisi jokatapauksessa tosiaan jollei henki lähde ensin. varmaan mitkään muut maat maailmassa ole yhtä suvaitsevaisia kuin euroopan maat.
 
Mykkäsen fb kommenteista..

13 t
38914431_10155813205933041_8112486012829040640_n.jpg

Mari K. Niemi

Isossa-Britanniassa paljastuneisiin grooming-rinkeihin ja siihen ilmiöön kannattaa tutustua - kiihkotta mutta vakavasti. Siellä tehdyistä virheistä on syytä meidänkin oppia.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mari_K._Niemi
 
Ajatusharjoitus, jos 10-30k suomalaista 20-30 vuotiasta miestä lähtisi hakemaan turvaa ts. turvapaikanhakijoiksi maahan x, niin:

1. maassa x nuo suomalaiset valittaisivat saamastaan ilmaisesta ruoasta ja majoituksesta ja vaatisivat lisäksi rahaa
2. pahoinpitelisivät ja tappaisivat maan x kansalaisia
3. raiskaisivat maan x lapsia ja naisia
4. kohtiin 1-3 syyllistyttyäänkin saisivat sympatiaa maan x medialta ja poliittiselta johdolta
5. maan x media kirjoittaisi nyyhkytarinoita suomalaisien kokemasta syrjinnästä ja rasismista
6. saisivat avukseen maan x SPR:n/ja kansanliikkeitä avustamaan
7. saisivat tukea maan x feministeiltä
8. saisivat tukea maan x uskonnollisilta johtajilta

Jotenkin tuo ajatus aiheutti meikässä huutonaurua (ei siis kirjoittajaa kohtaan vaan ajatusleikkinä). Tuota voisi kokeilla Bulgariassa tai Israelissa :D

Tuli mieleen vuosia sitten Israelin maahanmuuttovirastossa, kun virkailija ja naisystävä juttelivat (haastattelut kuuluivat prosessiin) ja virkailija kysyi Ronitilta (meikän ex) että "ei kai se ole tulossa tänne sosiaaliturvan perään?"....sitten kattoivat toisiaan ja molemmat repesivät nauruun melkeen kyyneleet silmissä. Ikimuistoinen hetki. :D
 
Tuollaisilla mielipiteillä niin taitaa Wille Rydman ollla puoluejohdon paitsiossa. Saa tyytyä huutamaan takarivistä.
Pakko sanoa että Wille Rydman (ja Atte Kaleva) on pitänyt kyllä linjansa kokkareissa maahanmuuton suhteen kuten Herman edellä mainitseekin. Heitä on ihan turha syyttää nyt irtopisteiden kalastuksesta, kun taas käytännössä koko muulle kokoomusporukalle etunenässä sisäministerimme Mykkänen, tämä on ihan uuden kuuloinen asia ja haiskahtaa omaan nenääni pelkältä populistiselta äänien kalasteltulta. Samat "ylikansallisen kokoomussiiven" airueet oli vielä kolme vuotta sitten lausumassa kaikkea epärealistista huttua aiheesta sotkien tietoisesti pakolaistulvan ja työperäisen maahanmuuton. Mikäli kokkarit meinaa olla muutakin kuin epämääräinen huttupoppoo, ainakin yhtään oikeistolaisempi äänestäjä arvostaisi selkärankaa, realismia ja tosiasioiden tunnustamista. Toivon itse että niin Rydman kuin Kaleva nähdään johtavissa asemissa niin puolueessa kuin eduskunnassa. Kataisen kaltaiset höttökokkarit lähinnä kuuluisi mielestäni ihan muualle kuin ainakaan oikeistolle kallellaan olevaan kansalliseen puolueeseen.
 
Pakko sanoa että Wille Rydman (ja Atte Kaleva) on pitänyt kyllä linjansa kokkareissa maahanmuuton suhteen kuten Herman edellä mainitseekin. Heitä on ihan turha syyttää nyt irtopisteiden kalastuksesta, kun taas käytännössä koko muulle kokoomusporukalle etunenässä sisäministerimme Mykkänen, tämä on ihan uuden kuuloinen asia ja haiskahtaa omaan nenääni pelkältä populistiselta äänien kalasteltulta. Samat "ylikansallisen kokoomussiiven" airueet oli vielä kolme vuotta sitten lausumassa kaikkea epärealistista huttua aiheesta sotkien tietoisesti pakolaistulvan ja työperäisen maahanmuuton. Mikäli kokkarit meinaa olla muutakin kuin epämääräinen huttupoppoo, ainakin yhtään oikeistolaisempi äänestäjä arvostaisi selkärankaa, realismia ja tosiasioiden tunnustamista. Toivon itse että niin Rydman kuin Kaleva nähdään johtavissa asemissa niin puolueessa kuin eduskunnassa. Kataisen kaltaiset höttökokkarit lähinnä kuuluisi mielestäni ihan muualle kuin ainakaan oikeistolle kallellaan olevaan kansalliseen puolueeseen.
Sitten päästit kissan ulos...

Rydman ja Kaleva ovat kuin ensiapulaukku työmaan seinällä, käytetään vain akuuttiin tarpeeseen ja sen jälkeen olemassa olo unohdetetaan kunnes tulee seuraava laastarin tarve.
Se ei suoranaisesti ole ko. henkilöiden vika, mutta vituttaisi varmaan olla Pinokkion roolissa...korvaus kompensoi.
 
Pakko sanoa että Wille Rydman (ja Atte Kaleva) on pitänyt kyllä linjansa kokkareissa maahanmuuton suhteen kuten Herman edellä mainitseekin. Heitä on ihan turha syyttää nyt irtopisteiden kalastuksesta, kun taas käytännössä koko muulle kokoomusporukalle etunenässä sisäministerimme Mykkänen, tämä on ihan uuden kuuloinen asia ja haiskahtaa omaan nenääni pelkältä populistiselta äänien kalasteltulta. Samat "ylikansallisen kokoomussiiven" airueet oli vielä kolme vuotta sitten lausumassa kaikkea epärealistista huttua aiheesta sotkien tietoisesti pakolaistulvan ja työperäisen maahanmuuton. Mikäli kokkarit meinaa olla muutakin kuin epämääräinen huttupoppoo, ainakin yhtään oikeistolaisempi äänestäjä arvostaisi selkärankaa, realismia ja tosiasioiden tunnustamista. Toivon itse että niin Rydman kuin Kaleva nähdään johtavissa asemissa niin puolueessa kuin eduskunnassa. Kataisen kaltaiset höttökokkarit lähinnä kuuluisi mielestäni ihan muualle kuin ainakaan oikeistolle kallellaan olevaan kansalliseen puolueeseen.

Silti he ovat puolueessa, jonka puolueohjelmaan heidän mielipiteensä mukaiset toimet eivät tässä asiassa kuulu. Toisinsanoen he työskentelevät omaa mielipidettään vastaan.
 
Sisäministeri Kai Mykkänen katsoo, että kansalaisuutta myönnettäessä tulisi varmistua nykyistä enemmän siitä, että henkilön arvopohja sopii suomalaiseen yhteiskuntaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f340531e-792b-4839-8408-f46bd01188e1

TÄMÄ ON POPULISMIA PARHAIMMILLAAN..

Kappas, ArwoPohjahan se taas sieltä pasahti.

Tätä menoa Halla-aho regimeineen saa pitää housuistaan kiinni, ettei jo helmikuussa Kokoomus rynnistä ulkomaalaisohjelmillaan selvästi Persun ohi. Tosi kaukaa oikealta ja hyvin läheltä PVL:ä vielä.

Samoille apajille ryysää vielä Siniset HMS Timon kokka kohisten. Tulee tuikeita lähitaistoja vaalipaneeleissa.

Pääasiana tulleekin olemaan ulkomaalaiskeskustelu, jotta muut kiusalliset asiat voidaan unohtaa...ja metiat vetävät samaa haikua, tuskin poikkeamia juuri syntyy.
 
Back
Top