Suomen sisäinen turvallisuus

Käsittämätöntä sontaa toi Iltalehden juttu Oulusta. "Tietysti se saattaa liittyä siihen, että he ovat saaneet ehkä osakseen epämiellyttävää käyttäytymistä. "
Rasismi kortti vedetään heti taskusta, vaikka ei ole mitään näyttöä. Ja kuka on niin rohkea, että lähtee huutelemaan yms mitään laumalle geelitukkia?
 
Eläimet ehkä loukkaantuisivat jos tietäisivät. Ja mitä tähän sanoo sininen sovinistisika.

Aamulehti:
Eläinoikeuspuolue, Feministinen puolue ja Suomen kommunistinen puolue vaaliliittoon Pirkanmaalla

Eläinoikeuspuolue, Feministinen puolue ja Suomen kommunistinen puolue muodostavat teknisen vaaliliiton Pirkanmaan vaalipiirissä.

8.1.2019 16.26 Laura Okkonen Aamuleht
Kyllä mää nyt vallan kauheasti yllätyin. Että feministit ja kommunistit liitossa! Ja kettutytöt kanssa!
 
8.1.2019 09.34

”Tämä saalistuksen tapa on aivan erilaista” – Lehdet: Alaikäisille tytöille lähetellään seksiviestejä Hyvinkäällä ja Turussa

Oulussa tapahtuneet rajut seksirikokset ovat saaneet lasten vanhemmat varpailleen eri puolilla Suomea.


Riihimäellä ja Hyvinkäällä ilmestyvä Aamuposti sekä Turun Sanomat kertoivat tänään tapauksista, joissa alaikäisiä on houkuteltu seksisävytteisillä viesteillä.


Täysi-ikäiset miehet ovat tutustuneet alaikäisiin muun muassa pikaviestisovelluksissa.

Turun Sanomat kertoo 14-vuotiaasta tytöstä, joka oli saanut "Send me a nude" -viestin. Häntä pyydettiin siis lähettämään puhelimella oma alastonkuva. Viestin lähettäjä oli 20-vuotiaaksi irakilaiseksi esittäytynyt mies.


Tyttö oli viestitellyt tytön kanssa Snapchat-sovelluksessa ja matkustanut tapaamaan häntä Turun keskustaan. Ainakin kerran mies olisi yrittänyt kutsua häntä myös kotiinsa. Turun Sanomat kertoi, että tyttö on lievästi kehitysvammainen.


– Tämä saalistuksen tapa on aivan erilaista kuin minun omassa nuoruudessani. Nämä nuoret miehet ovat hyvin aktiivisia, tytön äiti kertoo haastattelussa.


Vastaavia rikoksia ilmoitetaan Lounais-Suomen poliisin mukaan Turussa kuukausittain.


Myös Itä-Uudenmaan poliisi saa tutkittavakseen tapauksia.


Hyvinkäällä tuli ilmi muun muassa tapaus, jossa alaikäinen tyttö sai seksuaalisviritteisiä viestejä ja tapaamispyyntöjä kahdelta mieheltä, kertoo Aamuposti. He käyttivät puhelimen WhatApp-sovellusta.


Tytön äiti kertoo viestien tulleen suomalaisista puhelinnumeroista. Toinen miehistä oli kuvan perusteella arvioituna ulkomaalaistaustainen.


Itä-Uudenmaan poliisilla on osasto, joka erikoistunut lapsiin kohdistuvien seksuaali- ja väkivaltarikosten tutkimiseen.


– Rikosnimikkeenä voi olla esimerkiksi lapsen houkutteleminen seksuaalisessa tarkoituksessa. Tekijöinä on suomalaisia ja ulkomaalaisia, ja viestejä tulee Suomen ulkopuoleltakin. Kohteena on sekä tyttöjä että poikia, osastolla työskentelevä rikoskomisario Heidi Niemi sanoo Aamupostille.

https://www.helsinginuutiset.fi/art...ista-lehdet-alaikaisille-tytoille-lahetellaan

Parasta rikostentorjuntaa on maahanmuuton lopettaminen!

Ei ole hyödyllistä maahanmuuttoa.
 
Parasta rikostentorjuntaa on maahanmuuton lopettaminen!

Ei ole hyödyllistä maahanmuuttoa.
Maahanmuuttoa on ollut aina ja sitä tulee olemaan aina. En sanoisi kaikkea maahanmuuttoa hyödyttömäksi. Tarpeeksi kauas historiaan kun mennään niin voitaisiin sanoa, että suomalaiset ovat olleet maahanmuuttajia. Maahanmuuton täytyy kuitenkin olla realistista ja kansakuntaa hyödyttävää. Maan on voitava olla itsekäs ja noukittava ne rusinat pullasta mitä tulee maahanmuuttoon.

Suomi on siitä jännä, että yhteisöllisyys kansalaisten välillä on olematonta ja ei osata nähdä ja ajatella yhteisön etua. Monesti se edun ajattelu pyörii siinä oman navan ympärillä ja siksi meillä varmaan onkin niin paljon itsemurhia ja pahoinvointia. Samalla kuitenkin se vähäinen yhteisöllisyys jota maasta löytyy kohdennetaan ulkomaalaisiin. Ei näin.
 
Pk-seudulla olen huomannut useita tapauksia, joissa lähi-idästä tulleet nuoret miehet hengailevat alaikäisten kantasuomalaisten tyttöjen kanssa. Melkein aina näillä ulkomaalaistaustaisilla on auto ja heitä on kaksi kaverusta ja kolme tyttöä, eli mitä autoon mahtuu. Olen törmännyt myös tapaukseen, jossa lähi-idästä tullut halasi autoaan vasten tyttöä joka näytti alle 15-vuotiaalta. Hieman kieltämättä oksettaa nämä tapaukset.

Ei vastaavia ongelmia raiskauksineen ja joukkopuukotuksineen ennen ollut.
 
Pitäisi kysyä, että miksi helvetissä nuo alaikäiset heiluvat noissa porukoissa? Toki vastuu on aina aikuisella mutta kyllä sormella voi osoittaa myös niitä lasten vanhempia. Monella on vallalla varmaankin ajatus, että ei se meidän tyttö. Se on niin kiltti. Sitten liikkuvat tuolla kaduilla ja ostareilla tuollaisissa porukoissa. Se on ilmeisesti teinien mielestä niin hienoa kun voi koulussa kertoa, että on ulkomaalainen poikaystävä.
 
Suomi on siitä jännä, että yhteisöllisyys kansalaisten välillä on olematonta ja ei osata nähdä ja ajatella yhteisön etua. Monesti se edun ajattelu pyörii siinä oman navan ympärillä ja siksi meillä varmaan onkin niin paljon itsemurhia ja pahoinvointia. Samalla kuitenkin se vähäinen yhteisöllisyys jota maasta löytyy kohdennetaan ulkomaalaisiin. Ei näin

Kyllä se -yhteisöllisyys- on ihan tarkoituksella hajoitettu jo ajat sitten. Suomalaisia on aina hallittu luvalla sanoen itäisin metodein ja se näkyy. Hallitseminen sujuu nätisti, kun porukka kiehnää oman napansa ja velaksi hankitun tiilitalonsa parissa. Yhteisöllisyyden multihuipentuma onkin sitten lasten urheilu- tai kulttuuriharrastusten parissa, missä tavissuomalainen voi näyttää leijonankyntensä ja kas, tietysti vertaisilleen.

Yhteiskuntatieteily ja sosiaalipsykologia eivät ole olleet suomalaisessa hallintatavassa mitenkään tuntemattomia asioita.

Eihän tästä ole montaa vuotta, kun viimeisin selvä -hyökkäys- kohdistui talkootapahtumiin. Valtionhallinto oli niin pirun kiinnostunut, tienaako joku talkoissa.....jeee. Tienaa tietysti ja ihan hitosti mannaa, fyffeä ja hilloa. Eli yhteisöllisyys on ihan jees, kunhan se on valtion hyväksymää yhteisöllisyyttä. On yhteisöllistä esim. askarrella kolmannen sektorin parissa ja tehdä niitä hommia, joita yhteiskunta ei halua kykene kehtaa enää viitsi jne. Tai askarrella jonkun omakotiasukasyhdistyksen parissa, värkätä vanhusten ihanaa Joulupäivällistä kokoon tms. huutaa leijonat ihanaa määrävuosin ja kusta havis-amandan lähteeseen vappuna jne.

Muistan tosta jo vuosien takaa, kun jotkut aktiivit lanseerasivat yettsiä kuntien ja kaupuntien tietoisuuteen. Yksi aihe oli, että yettsiä tukemaan pitää luoda kansalaisverkosto. Noh. Kyllä se tyssäsi lähtökuoppiin, koska valtio ja kunnat kyllä hoitavat ite omin voimin. Tähän lihavan hevosen naurua kolmannella. Istuin siihen aikaan eräässä elimessä ja tajusin, mitä sotaväen virkaihmiset oikeasti tarkoittivat, mutta ei. Ite.

No, ei mennyt monta vuotta, kun laaja metsäpalo pani yhden palikan parin pitäjän varautumisorganisaatiosta liikkeelle. Arvasin perkele heti, että tuo kyykkää ja niinhän se kyykkäsi, niiasi ja tuuskahti. Mitoitus säälittävä. No, näillä mennään.
 
Pitäisi kysyä, että miksi helvetissä nuo alaikäiset heiluvat noissa porukoissa?

Varmaankin sen takia, että koulussa opettaja on sanonut, että noiden kanssa pitää hengata tai muuten olet rasisti. Samaa sanoo oppikirjat, tv ja muut tiedotusvälineet.
 
Se on ilmeisesti teinien mielestä niin hienoa kun voi koulussa kertoa, että on ulkomaalainen poikaystävä.

Tässä varmaan osasyy on siinä että teineille on (faktisesti ihan oikeinkin) hyvin tarkkaan opetettu että kaikki ovat saman arvoisia ja kaikki kulttuurit arvokkaita eikä saa tehdä ihmisiin eroa taustansa takia. Kyky käsitellä sitä mikä on oikein ja väärin ei ole tuossa iässä vielä kovinkaan kehittynyt joten teinillä taipumus selittää että "tämä varmaan kuuluu hänen kulttuuriinsa/tapoihinsa" vaikka tekijä toimisi väärin. Vastuu tietenkin on aikuisella viime kädessä mutta ajatusmallina varmasti on hienoa että on vanhempi poikaystävä ja osalle vielä hienompaa kun on ulkomaalainen poikaystävä koska se kertoo tietysti hänestä kovin edistyksellisenä "nuorena naisena". Voisin kuvitella että tällaisia ajatusmalleja osan käytöksen taustalla on mutta en halua yliarvioida koska siitä niin pitkä aika kun olen ollut teinityttö. :D
 
Tässä varmaan osasyy on siinä että teineille on (faktisesti ihan oikeinkin) hyvin tarkkaan opetettu että kaikki ovat saman arvoisia ja kaikki kulttuurit arvokkaita eikä saa tehdä ihmisiin eroa taustansa takia. Kyky käsitellä sitä mikä on oikein ja väärin ei ole tuossa iässä vielä kovinkaan kehittynyt joten teinillä taipumus selittää että "tämä varmaan kuuluu hänen kulttuuriinsa/tapoihinsa" vaikka tekijä toimisi väärin. Vastuu tietenkin on aikuisella viime kädessä mutta ajatusmallina varmasti on hienoa että on vanhempi poikaystävä ja osalle vielä hienompaa kun on ulkomaalainen poikaystävä koska se kertoo tietysti hänestä kovin edistyksellisenä "nuorena naisena". Voisin kuvitella että tällaisia ajatusmalleja osan käytöksen taustalla on mutta en halua yliarvioida koska siitä niin pitkä aika kun olen ollut teinityttö. :D

Kyllä varmasti, monelle (paljon ulkona aikaa viettävälle ainakin) nuorelle tytölle se (usein) vanhempi ulkomaalainen/ulkomaalaistaustainen poikaystävä on näiden omissa kaveriporukoissa ja muissa viiteryhmissä statussymboli. Win-win molemmille osapuolille, eikä mahdollinen pieni painostus näiltä "poikkiksilta" tai kavereilta haittaa riittävästi tai ollenkaan. Yhteisö ja kaverit tekevät kaltaisikseen. Tässä voimme sitten miettiä että mikä on mennyt pieleen tai mitä on tapahtunut, että tällainen yhtälö ja alakulttuuri on ylipäätään päässyt muodostumaan...

Onneksi omalla kohdallani ei ole ihan vielä ajankohtaista miettiä jälkikasvun kaveripiirejä.
 
Kyllä se -yhteisöllisyys- on ihan tarkoituksella hajoitettu jo ajat sitten. Suomalaisia on aina hallittu luvalla sanoen itäisin metodein ja se näkyy. Hallitseminen sujuu nätisti, kun porukka kiehnää oman napansa ja velaksi hankitun tiilitalonsa parissa. Yhteisöllisyyden multihuipentuma onkin sitten lasten urheilu- tai kulttuuriharrastusten parissa, missä tavissuomalainen voi näyttää leijonankyntensä ja kas, tietysti vertaisilleen.

Yhteiskuntatieteily ja sosiaalipsykologia eivät ole olleet suomalaisessa hallintatavassa mitenkään tuntemattomia asioita.

Eihän tästä ole montaa vuotta, kun viimeisin selvä -hyökkäys- kohdistui talkootapahtumiin. Valtionhallinto oli niin pirun kiinnostunut, tienaako joku talkoissa.....jeee. Tienaa tietysti ja ihan hitosti mannaa, fyffeä ja hilloa. Eli yhteisöllisyys on ihan jees, kunhan se on valtion hyväksymää yhteisöllisyyttä. On yhteisöllistä esim. askarrella kolmannen sektorin parissa ja tehdä niitä hommia, joita yhteiskunta ei halua kykene kehtaa enää viitsi jne. Tai askarrella jonkun omakotiasukasyhdistyksen parissa, värkätä vanhusten ihanaa Joulupäivällistä kokoon tms. huutaa leijonat ihanaa määrävuosin ja kusta havis-amandan lähteeseen vappuna jne.

Muistan tosta jo vuosien takaa, kun jotkut aktiivit lanseerasivat yettsiä kuntien ja kaupuntien tietoisuuteen. Yksi aihe oli, että yettsiä tukemaan pitää luoda kansalaisverkosto. Noh. Kyllä se tyssäsi lähtökuoppiin, koska valtio ja kunnat kyllä hoitavat ite omin voimin. Tähän lihavan hevosen naurua kolmannella. Istuin siihen aikaan eräässä elimessä ja tajusin, mitä sotaväen virkaihmiset oikeasti tarkoittivat, mutta ei. Ite.

No, ei mennyt monta vuotta, kun laaja metsäpalo pani yhden palikan parin pitäjän varautumisorganisaatiosta liikkeelle. Arvasin perkele heti, että tuo kyykkää ja niinhän se kyykkäsi, niiasi ja tuuskahti. Mitoitus säälittävä. No, näillä mennään.

Lapissa hommat hoituu, yleensä virkamiehestä piittaamatta. "Helsingin herrat" on tarpeeksi kaukana.
 
Parasta rikostentorjuntaa on maahanmuuton lopettaminen!

Ei ole hyödyllistä maahanmuuttoa.
Tähän Hyvinkään tapaukseen liittyen, niin joku koiranleuka tiesi Aamupostin tekstaripalstalla että tätä viestijuttua tutkii nykyään sama polliisi joka toimi ns joukkoraiskausjutun tutkinnassa syksyllä. Hänellä on aikaa nyt kun edellisen tapauksen tutkinnat on tuloksettomina lopetettu..
 
Puukotus vaasalaisen ammattiopiston käytävällä oli syyttäjän mukaan kunniaväkivaltaa – mies myöntää, että teon motiivina oli ”kunnian puhdistaminen”

Mies oli pahoinpidellyt entistä vaimoaan jo parin ollessa yhdessä. Mies myönsi, että teon motiivina oli "kunnian puhdistaminen", mutta kiisti, että tarkoitus oli tappaa.




https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005960031.html

VIIME lokakuussa entistä vaimoaan puukottanutta miestä syytetään murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan mies löi naista ensin nyrkillä kasvoihin ja sitten useita kertoja veitsellä ylävartaloon ja niskaan. Teko tapahtui keskellä päivää ammattiopisto Vamian käytävällä Vaasassa.

Murhan yritys oli syyttäjän mukaan vakaasti harkittu ja mies pyrki naisen tappamisella "puhdistamaan kunniansa". Oikeudessa todisteena vakaasta harkinnasta ja rikoksen motiivista esitettiin miehen tekstiviestihistoriaa ja Google kääntäjä -hakuja.

Mies myönsi, että hänen tekonsa motiivina oli kunnian puhdistaminen. Hän kuitenkin kiisti, että väkivallan tarkoituksena oli tappaa nainen.

VÄKIVALLANTEKO tallentui valvontakameraan. Sen perusteella mies pyrki jatkamaan lyöntejä vielä silloin, kun ulkopuoliset olivat tulleet väliin, haastehakemuksesta selviää. Poliisi arvioi tapahtuma-aikaan, että ulkopuolisten nopea väliintulo todennäköisesti pelasti naisen hengen.

Syyttäjä vaatii, että mies on tuomittava vankilaan. Asiaa käsitellään Pohjanmaan käräjäoikeudessa.

UHRI on noin nelikymppinen ja mies noin viisikymppinen, kertoi ammattiopisto Vamian rehtori Åsa Stenbacka tapahtuma-aikaan. Uhri ja epäilty ovat Stenbackan mukaan molemmat ammattikouluun valmentavassa koulutuksessa. Kyseessä on perustutkintoon valmentava linja, jossa esimerkiksi ulkomaalaiset voivat tehdä kieliopintoja ennen varsinaista perustutkintoa.

Apulaisrehtori Pia Finne kertoi STT:lle, että paikalla käytävässä oli muutama ihminen puukotuksen sattuessa. Meneillään oli ruokatunti. Puukotuspaikka on lähellä ruokalaa L-siivessä, jossa on muun muassa turvallisuusalan opetustiloja.

MIES pahoinpiteli naista jo parin ollessa yhdessä, ilmenee toisesta haastehakemuksesta. Syyttäjän mukaan mies uhkasi tappaa naisen viime vuoden tammikuussa parin kodissa. Sen lisäksi mies löi naista avokämmenellä kasvoihin, kuristi ja löi kengällä rintakehään, syytteessä sanotaan.

”Naisen rimpuillessa vastaan on mies kaatanut tämän maahan siten, että naisen takaraivo on osunut lattiaan. Naisen maatessa maassa on mies kuristanut tätä uudestaan.”

Mies myönsi lyöneensä naista kerran avokämmenellä ja pitäneensä tätä ranteista kiinni. Syyksi hän sanoi, ettei halunnut naisen poistuvan asunnosta.
 
Kiinnostaa tietää millä tavalla miehen kunnia puhdistuu, kun hän tappaa jonkun naispuolisen läheisensä?
Niinku että tapahtuuko sille miehelle jotain paljon parempaa kuin sen naisen kuolema? Mitä on vaakakupissa?

Onko täällä ketään alkuperäistä kunniamaan miestä joka osaa kertoa asiasta oman näkökulmansa. Kiitos etukäteen.

Tämä nyt vaan ei mene läpi ihan toimittajan kirjoittamana parilla sanalla. Tarvitaan syvempää konkretiaa.
.
 
Kiinnostaa tietää millä tavalla miehen kunnia puhdistuu, kun hän tappaa jonkun naispuolisen läheisensä?
Niinku että tapahtuuko sille miehelle jotain paljon parempaa kuin sen naisen kuolema? Mitä on vaakakupissa?

Onko täällä ketään alkuperäistä kunniamaan miestä joka osaa kertoa asiasta oman näkökulmansa. Kiitos etukäteen.

Tämä nyt vaan ei mene läpi ihan toimittajan kirjoittamana parilla sanalla. Tarvitaan syvempää konkretiaa.
.


Niin, jos mulle Suomalaiselle, nainen antaa fudut seurustelusuhteessa, ei siinä auta kuin kärsien ottaa vastaan tuomio, pakosta kunnioittaa toisen päätöstä ja sopeutua siihen, vaikka kuinka vituttais. Ei se tilanne toista tappamalla ainakaan paremmaksi kääntyisi, päinvastoin, pilaisi myös oman elämän loppuiäksi.
Kaikesta toipuu ajan kanssa ja sit vaan uutta matoa koukkuun.
Mutta nämä hiekkamaan ja Afrikan ihmeet ei naista pidä ihmisen arvoisena....
 
Kiinnostaa tietää millä tavalla miehen kunnia puhdistuu, kun hän tappaa jonkun naispuolisen läheisensä?
Niinku että tapahtuuko sille miehelle jotain paljon parempaa kuin sen naisen kuolema? Mitä on vaakakupissa?

Onko täällä ketään alkuperäistä kunniamaan miestä joka osaa kertoa asiasta oman näkökulmansa. Kiitos etukäteen.

Tämä nyt vaan ei mene läpi ihan toimittajan kirjoittamana parilla sanalla. Tarvitaan syvempää konkretiaa.
.

En onneksi ole kunniakulttuurista vaan ihan vain tästä kotoisesta Impiwaaralaisesta, mutta jonkun verran asiaan perehtyneenä yritän vastata.

Psykologi Nicolai Sennels kirjoitti Sappho-julkaisussa (löytyy netistä), kuinka erilailla länsimaalaiset ja muslimit osoittavat mieltään. Meidän kulttuurissamme sosiaalisissa yhteyksissä osoitettu suuttumus ja lapsekkaat purkaukset aiheuttavat tekijälleen kasvojen menetyksen ; muslimikulttuurissa viha ja uhkaukset sosiaalisissa suhteissa katsotaan voiman osoitukseksi.

Muslimeilla kunniakulttuuri synnyttää heikkoja ihmisiä, jotka loukkaantuvat helposti muiden kritiikistä. On tutkittu, että arabit kärsivät 19 kertaa enemmän naurunalaiseksi joutumisesta kuin maailman vähiten gelotofobinen kansa eli tanskalaiset.

Muslimikulttuurissa melkein kaikilla elämänalueilla vallitsee ulkoinen auktoriteetti, perinne ja uskonto eli heillä on ulkoinen hallintakäsite ; lännessä meillä on sisäinen hallintakäsite, tunnemme, että itse hallitsemme elämäämme. Muslimikulttuurissa on vallalla uhrimentaliteetti mistä seuraa maailmankatsomus, missä sortajaa, erityisesti rajoja asettavaa islamin ulkopuolista auktoriteettia vastaan on oikeus käyttää kaikkia mahdollisia toimenpiteitä. Nainen joka jättää miehensä astuu näin islamin ulkopuolelle, hän rikkoo uskonnon auktoriteetin asettamia rajoja.

Käytännössä Kunniakulttuurissa on kyse miehen egosta. Koska muslimimaissa yleisesti ottaen miehet ovat erittäin huonolla itsetunnoilla varustautuneita, on heidän egonsa räjähtävän herkkää sorttia. Mikä tahansa pienikin vastoinkäyminen tai yleensäkään negatiivinen asia pelkästään tunnetasolla saattaa laukaista räjähdyksen. Ja koska väkivalta on kunniakulttuurissa se hyväksytyin ja vahvimmaksi katsotuin tapa ratkaista konflikti, siihen turvaudutaan hyvin herkästi. Siksi muslimien yllättävät väkivallanpurkaukset ovat meistä länsimaisista niin hämmentäviä; emme ymmärrä mistä se juontaa.

Kun siis nainen loukkaa miehen egoa, mistä tahansa syystä, on täysin luonnollista ratkaista ongelma väkivallalla. Mitä isompi loukkaus, sitä rajumpaa väkivaltaa. Siksi miehensä jättävät musliminaiset ottavat todellisen riskin tulla jopa murhatuksi. Muslimimiestä ei juurikaan voisi pahemmin loukata kuin jättämällä hänet. Loukkaus on kaiken lisäksi vielä julkinen ja kaikkien nähtävissä. Hänen miehisyytensä ja koko olemassaolonsa on saatettu kyseenalaiseksi ja naurunalaiseksi koko yhteisön edessä; kasvojen menetys on lähestulkoon pahinta mahdollista laatua. Siksi heidän kunniansa vaatii niinkin uskomattomia ylilyöntejä kuin ex-vaimon tai yhteisten lasten surmaaminen.

Oikeastihan siis kyse ei ole kunniasta, vaan surkeasta egosta ja sen aiheuttamista ylilyönneistä, ja islamilaisen kulttuurin aiheuttamista ulkoisista paineista.

Että tervetuloa tänne Impiwaaraan vaan...
 
Siitä se Ruotsin-malli rupee pikkuhiljaa lähtemään. Enää puuttu Poliisien ja Lanssien kivitykset. Klaanit/suku/jengi roudaa omansa sairaalaan ja härdelli jatkuu siellä... Ehkä..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b445f9d6-b476-4659-8964-6663876c11d7
Ampuvälikohtaus Turun Pernossa – viisi otettu kiinni
Tänään klo 1:58
Poliisin mukaan kyseessä oli mittava operaatio.

ad89e5d3a7684123e3d96f9633cd9dfcb036d542b8ac2723fa991d1053623b5a.jpg

ad89e5d3a7684123e3d96f9633cd9dfcb036d542b8ac2723fa991d1053623b5a.jpg

Lounais-Suomen poliisin mukaan viisi ihmistä on otettu kiinni epäiltynä alustavasti ampuma-aserikoksesta Turun Pernossa. ISMO PEKKARINEN / AOP
Lounais-Suomen poliisille ilmoitettiin keskiviikkoiltana puoli yhdeksän jälkeen Turun Pernossa tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta.
Kyseessä oli mittava operaatio, johon lähti useita Lounais-Suomen poliisin partioita.
Poliisin mukaan tapauksen tutkinnassa ilmeni, että ulkomaalaistaustaisten miesten välienselvittelyssä oltiin ammuttu laukauksia käsiaseella. Poliisin tietojen mukaan kukaan ei ole loukkaantunut tilanteessa.
Illan ja yön aikana poliisi suoritti teknistä tutkintaa tapahtumapaikalla sekä kotietsintöjä epäiltyjen tavoittamiseksi. Viisi henkilöä on otettu kiinni.
Lounais-Suomen poliisin mukaan asiaa tutkitaan alustavasti ampuma-aserikoksena sekä vaaran aiheuttamisena. Rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan myötä.
PIA LINDROOS
[email protected]
 
No ainakin nämä ampuivat toisiaan, eivätkä lähteneet torille kuten eräs aiempi uus-Turkulainen puukkonsa kanssa.

Edit. eteläinen länsirannikko. Paljon mamuja. Puukko heilunut. Ampuma-aseet todistettavasti löytyneet. Turkuhan muistuttaa entistä enemmän Malmötä. Enään räjähdykset puuttuvat.
 
Lounais-Suomen poliisin mukaan asiaa tutkitaan alustavasti ampuma-aserikoksena sekä vaaran aiheuttamisena. Rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan myötä.

Snips yltä. Minun todella huonon oikeustajuni mukaan tuollainen hosaaminen tarkoittaa jo sitä, että Finnairille olisi töitä eli eikun jätkät vaan kotioppäin.
 
Back
Top