18 hrs ·
Maahanmuuton ihanuus
Poliisi, tulli ja rajavartiosto ovat laatineet raportin rikollisjengien tulosta Suomeen. MTV-uutisten toimittaja Sipilä on koonnut siitä jutun. Juttu on karua luettavaa. Tässä joitakin poimintoja siitä:
"Suomeen eteni vuonna 2017 kolme merkittävää jengiorganisaatiota: Outlaws MC, Satudarah MC ja No Surrender MC. Viimeksi mainitut kaksi jengiä ovat leimallisesti maahanmuuttajavaltaisia. Suomeen on syntynyt viime vuosina myös useita pienempiä maahanmuuttajavaltaisia rikollisjengejä."
"Afrikkalaisrikollisia on toiminut Suomessa pitkään etenkin huumausainekaupassa mutta toiminnan järjestäytyneisyys näyttää vahvistuvan Pohjois-Euroopassa ja myös Suomessa.
– Nigerialaisrikollisuuden vaikutuksen kasvu on herättänyt huomiota mm. alkuvuodesta 2019 Saksassa, kun viranomaiset varoittivat järjestäytyneen nigerialaisrikollisuuden leviämisestä ja vahvistumisesta. Kansainväliseen, Suomeakin koskevaan nigerialaisrikollisuuteen kuuluu ihmiskauppaa, suurimittaista huumausainerikollisuutta ja nettipetos-rikollisuutta, joita toteutetaan tehokkaasti verkostoituen."
"Irakilaistaustaisten henkilöiden harjoittamaa suunnitelmallista suurimittaista rikollista toimintaa on todettu Suomessakin etenkin huumausaine- ja petosrikollisuudessa jo ennen kuin maahan tuli poikkeuksellisen suuri määrä sikäläisiä turvapaikanhakijoita.
– Irakilaistaustaisten henkilöiden järjestäytyneesti harjoittamasta rikollisesta toiminnasta on tietoja eri mantereilta. Euroopassa rikollispiireissä vaikuttavien ulkomaan kansalaisuus- ja kieliryhmien keskuuteen syntyy väkivaltaisiksi profiloituvia jengejä, joilla voi olla myös poliittisia tavoitteita."
Jne.
Tällainen raportointi herättää vanhassa tutkijassa kysymyksiä. Niitä on syytä käsitellä mahdollisimman pian, ennen kuin valtakunnansyyttäjä maisteri Toiviaisen kampanja suiden tukkimiseksi etenee liian pitkälle.
Raportista voi lukea selvästi, että maahanmuuton myötä maahan tulee vahvoja ulkomaisia rikollisjengejä. Suomeen esimerkiksi 2015 tulleista turvapaikanhakijoista 80% oli hävittänyt tietonsa henkilöllisyytensä häivyttämiseksi. Meillä ei ole edes tietoa siitä keitä he oikeasti ovat ja millaisiin rikoksiin he ovat mahdollisesti sekaantuneet?
Miten tällaisen toiminnan edistäminen kuuluu suomalaisten viranomaisten ja eritysesti sisäministerin tehtäviin? Selkeästi tuo rikollisuus kasvaa voimakkaasti nimenomaan "humanitaarisen" maahanmuuton myötä.
Ruotsi on esimerkki maasta, jossa tuollainen kehitys on edennyt jo yhteiskunnan rakenteita horjuttavalle tasolle. Siellä keskustelu asiasta on onnistuttu vaientamaan melko tehokkaasti. Vasta kun tilanne on karannut käsistä raiskausten, autojen polton, räjäytysten ja ampumisten kautta, on asiasta alettu varovaisesti keskustella.
Jotta Ruotsi on saatu kaoottiseen tilaan, ei siihen ole tarvinnut kuin ehkä 5% väestöstä vastaava humanitaarinen maahanmuutto Lähi-Idästä ja Afrikasta. Nuo tulijat ovat keskittyneet omiin kaupunginosiinsa, jotka ovat jo ruotsalaisten viranomaisten kontrollin ulkopuolella. Ruotsalaiset syyttävät tuosta kehityksestä surkeaa kotoutusta. Todellisuudessa noiden maahanmuuttajien osalta kehitys on ollut samanlaista kaikkialla. Ehkäpä kyse onkin tulijoihin liittyvästä piirteestä?
Tulijoista hyvin pieni osa on työelämässä ja elää sosiaaliturvan ja yhteiskunnan kustantaman asunnon turvin. Silti paljolti havainnoidaan, kuinka maahanmuuttajilla on runsaasti rahaa käytössään. Raportti herättää kysymyksen, mistä nuo rahat tulevat? Kuinka suuressa määrin ne tulevat rikollisjengien toiminnasta, huumekaupasta, ihmiskaupasta, ryöstöistä ym? Jostakin syystä kukaan ei ilmeisesti ole edes uskaltanut tutkia asiaa. Sensuuri tuntuu pitävän.
Suomi on vielä selvästi jäljessä Ruotsin kehityksestä, mutta silti raportti kuvaa Suomelle samanlaista kehitystä kuin Ruotsissa. Kuinka pitkälle ongelmiin Suomen annetaan vajota?
Vuonna 2016 Eläketurvakeskus teki tutkimuksen maahanmuuttajien työurista. Siinä todettiin, että Lähi-Idästä ja eräistä Afrikan maista tulleiden maahanmuuttajien työllisyysaste oli alle 20%. Elikö heistä siis suurin osa yhteiskunnan kustantaman sosiaaliturvan ja asunnon turvin?
Raportissa oli myös tietoja ihmisten ansioiden kehittymisestä myöhemmin. Työllistyminen näkyi yleensä ansiotason nousuna. Näissä ryhmissä (virallisessa) tulotasossa ei tapahtunut nousua seuraavina 10 vuotenakaan. He eivät olleet virallisessa taloudessa, mitä he siis tekivät? Olivatko he jouten vai toimivatko pimeässä taloudessa? Kuinka paljon rikollisjengien tulot selittävät tätä havaintoa? Taas aihe, josta ei ole tietoa.
Synkkä kehityskuva on selvästi nähtävissä niin Ruotsissa kuin tulevaisuudessa Suomessa ja viranomaisten raportit avoimesti kertovat, mihin tulevaisuudessa ollaan menossa. Silti tuollaista kehitystä ajetaan avoimesti. Miksi, kenen käskystä?
yle.fi
