Suomen sisäinen turvallisuus

Ei ollut minä.
Mutta katsotaan muutaman päivän päästä kun menen matkalle sateenvarjo (Euroschirm Swing Backpack) mukana ja aion kantaa sen näin:
swing_liteflex_600x600_1.jpg


Että tuleeko hälytyksiä että joku kävelee kivääri selässä.
 
Viimeksi muokattu:

Väkivaltaa Myyrmannissa?
Anter Yasa on se kurdi, joka ilmiantoi aikanaan ns. lelusalakuljettajan ja Hussein Al-Taeen rasistiset vitsit. Lisäksi hän heitti Twitterissä läppää Valiolle, minkä seurauksena maitotalo harkitsi turkkilaishenkilön kuvan poistamista jugurtistaan.
Yasa on siis maallistunut muslimi, joka ei halua Suomen muuttuvan samanlaiseksi kuin se islamilainen yhteiskunta, josta hän aikanaan lähti pois. Tästä syystä Suomeen tulleissa maahanmuuttajissa on paljon henkilöitä, jotka eivät pidä hänestä.
Kolme päivää sitten Yasa twiittasi Myyrmannista seuraavan viestin: "Turvassa. Poliisilla tiedot. 10-15 kappaletta 15-20v maahanmuuttajatautaisten muslimien joukko. Useita silminnäkijöitä. Varastivat puhelimeni. Ehdin twiitata aikaisemmin ennen kuin kävivät uusiksi ostoskeskuksen ulkona päälle. Soitin 3krt häkään. Useat muut tekivät myös."
Siihen kommentoi Itä-Uudenmaan poliisi seuraavasti: "Hei! Itä-Uudenmaan poliisi on saanut ilmoituksen mainitusta tapahtumasta, ja asiasta on tehty rikosilmoitus. Poliisi selvittää asiaa. Tapauksesta ei tiedoteta toistaiseksi enempää."
Yasa kertoi myös näin: "Vartija sanoi: ´jos noi käy sun päälle, ansaitset´, ja heitti ulos ostoskeskuksesta pyydettyäni apua. Nappasi kädestä kun yritin soittaa 112 tajuttuani ettei vartijoista ole apua. Häkäänkin joutui soittamaan useasti. Eivät uskoneet. Voit arvata kyseisten vartijoiden uskonnon."
Yasa twiittasi myös, että "Päähän useita kymmeniä iskuja. Rintakehään useita kymmeniä iskuja. Useampi potku naamaan. Heittivät myös kivillä päähän, hakivat kepit ja yhdellä oli satunnaisen ohikulkijan huudon mukaan puukko. Tekijät n. 10-15 muslimitaustaista nuorta 15-20v."
En ole huomannut suomalaisen valtamedian kertoneen asiasta. Ehkäpä ne eivät usko tapahtunutta. Vai pelkäävätkö toimittajat seurauksia, jos uutisoivat asiasta. Tai ehkä tapaus ei vain sovi suurimpien medioimme sinisilmäisiin agendoihin. En tiedä.
Jos ja kun tapaus osoittautuu todelliseksi, on kysyttävä, että mitä Suomelle on oikein tapahtumassa. Eli tuottaako muslimimaista suuntautuva humanitaarinen maahanmuutto meille tulijoiden kotimaista tuttuja toimintatapoja, joilla raivataan pois erimielisiä henkilöitä? Eli onko Suomi muuttumassa turvallisuutensa suhteen kehitysmaaksi? Ja eikö edes ostoskeskusten vartijoihin voi enää luottaa hädässä?
Tämä kaikki selvinnee poliisitutkinnan valmistuessa ja viimeistään sitä seuraavassa oikeudenkäynnissä. Tässä vaiheessa olisi kai parasta toivoa, että vastaus kaikkiin edellä esittämiin kysymyksiin on "ei". Ja että Yasa olisi siis keksinyt koko jutun - valitettavasti vain hänen henkilöhistoriansa viittaa vahvasti siihen, että karut tapahtumat ovat yhtä tosia kuin se, että sadetta seuraa auringonpaiste.

 
Kuukausi sitten puhuimme tapauksesta jossa 18 vuotias kiusaaja sai kiusatun puolesta toimivan rankaisupartion itse kimppuunsa.
Poliisi kommentoi näin: " Tapahtumien jäljiltä poliisi muistuttaa, että kosto ja oman käden oikeus eivät ole oikea tapa toimia."

Tämän kanssa alkaisi olla aika nyt puuttua rajummin ennalta ehkäisevästi. Kiusaaminen tulee loppua, tätä on jankutettu jo reipas vuosikymmen, eikä kiusattujen kannalta positiivisia tuloksia näy.
Jengiytyminen ja getto-gangsta käyttäytyminen on lisääntynyt. Jos aikuiset eivät ala parantamaan tilannetta, niin on aivan selvää että poliisin ohje koetaan ajastaan jäljessä olevaksi ja kiusatut parantavat oloaan muiden avulla.

Oleellista on ymmärtää että MUUT AUTTAVAT. Ketä ne muut ovat, on sitten kilpajuoksun kysymys.
Yhteiskunnassa olevan aukon joku pystyy täyttämään mikäli koululaitos ja poliisi eivät pysty.
.
 
Kuukausi sitten puhuimme tapauksesta jossa 18 vuotias kiusaaja sai kiusatun puolesta toimivan rankaisupartion itse kimppuunsa.
Poliisi kommentoi näin: " Tapahtumien jäljiltä poliisi muistuttaa, että kosto ja oman käden oikeus eivät ole oikea tapa toimia."

Tämän kanssa alkaisi olla aika nyt puuttua rajummin ennalta ehkäisevästi. Kiusaaminen tulee loppua, tätä on jankutettu jo reipas vuosikymmen, eikä kiusattujen kannalta positiivisia tuloksia näy.
Jengiytyminen ja getto-gangsta käyttäytyminen on lisääntynyt. Jos aikuiset eivät ala parantamaan tilannetta, niin on aivan selvää että poliisin ohje koetaan ajastaan jäljessä olevaksi ja kiusatut parantavat oloaan muiden avulla.

Oleellista on ymmärtää että MUUT AUTTAVAT. Ketä ne muut ovat, on sitten kilpajuoksun kysymys.
Yhteiskunnassa olevan aukon joku pystyy täyttämään mikäli koululaitos ja poliisi eivät pysty.
.
Saisi koulut, viranomaiset ja kuraattorit + kaikki muut katsoa itseään peiliin ja myöntää, että Suomessa on tässä täydellisesti epäonnistuttu. Tiedän tapauksia, joissa kiusattu joutuu pariin otteeseenkin vaihtamaan koulua kiusaamisen takia, ja kiusaajien päätä vaan taputellaan. Kovien keinojen käyttäminen nykyään tuttavaopettajani mukaan on kuulemma niin riskialtista, koska kiusaajan oikeusturva ja kiusaamisen toteennäyttö oikeudessa, jos kovia keinoja käytettäisiin kiusaajia vastaan. Esimerkiksi vaikka koko kiusaajaporukan hajauttaminen eri kouluihin. Joten olisiko tässä kohtaa saumaa alentaa tätä oikeusturvaa, niin että kiusaajat voitaisiin helpommalla heivata eri puolille kaupunkia / kuntaa kouluihin. Ja samalla myös koulun henkilökunnan pitäisi kasvattaa paksumpi nahka ja kestää kiusaajien vanhempien mielen pahoittaminen ja heiltä vihaviestiryöpyn saaminen.

Itse olen sitä mieltä, että kiusaamisesta tulisi tehdä aina lähtökohtaisesti poliisille ilmoitus, sitten kiusaajat kuulusteluihin kotoa yllättäen vaikka kesken pleikkarisession Maijan takapenkin kautta ja aina 15 ikävuoteen asti sakot siirtyvät kiusaajien vanhemmille maksettavaksi. Eiköhän niilläkin kiusaajien vanhemmilla alkaisi viimeistään jotakin hillitsemisen aikeita lapsensa käyttäytymiselle tulla, mikäli se kävisi lompakolle raskaaksi.

Edit: Jos aikuiset joutuisivat työssään samaan helvettiin, mihin koulukiusatut joutuvat, niin sitähän ei työpaikalla katseltaisi. Jos menisit työkaveria tinttaamaan naamaan ja sen jälkeen työntämään pään vessanpönttöön haukkuen samalla tätä, työsuhteesi purettaisiin välittömästi. Mutta kun on kyse meidän yhteiskunnan haavoittuvaisimmista jäsenistä, niin ei välitetä paljoa paskaakaan.
 
Tämän kanssa alkaisi olla aika nyt puuttua rajummin ennalta ehkäisevästi. Kiusaaminen tulee loppua, tätä on jankutettu jo reipas vuosikymmen, eikä kiusattujen kannalta positiivisia tuloksia näy.
Ja suuri syy tähän on koulu itse ja pelkurimaiset rehtorit. Ei uskalleta tehdä tarvittavia toimenpiteitä. Ja silloin kun tehdään niin useimmiten se on se kiusattu joka saa kärsiä joutumalla vaihtaa koulua esim.
 
Päivän toiminta-ammunnat..

Miten tuolla on pystytty ampumaan vaikka viime vuoden kesällä tuli uusi aselaki? Nykyisinhän on kiellettyjä normaalikokoiset kiväärien lippaatkin, niin ei luulisi olevan mahdollista ammuskella jossakin ravintolan terassilla. Ettei olisi vaan joku teinikorollan pakoputki vaan paukkunut?
 
Miten tuolla on pystytty ampumaan vaikka viime vuoden kesällä tuli uusi aselaki? Nykyisinhän on kiellettyjä normaalikokoiset kiväärien lippaatkin, niin ei luulisi olevan mahdollista ammuskella jossakin ravintolan terassilla. Ettei olisi vaan joku teinikorollan pakoputki vaan paukkunut?
Seurueiden välinen ammunta. Tarkka-ampujia olleet kun ei ollut vaaraa sivullisille..
 
Onkohan koulukiusaamista jos oppilaan vanhempi käy uittamassa rehtorin päätä vessanpöntössä koulun alueella?
Saattaa herkempi rehtori/opettaja mennä pitkälle saikulle jo pelkästä äänen korottamisesta puhelinpalaverissa. Mutta kuten sanottua, se on eri asia kun he ovat kuitenkin TYÖSSÄ, eivät oppiVELVOLLISUUTTAAN suorittamassa.

Kannatan poliisin linkittämistä heti prosessiin mukaan ja tuntuvia sakkoja vanhemmille jotta alkaa oman pikku Erkki- Nyyrikin tekemiset kiinnostamaan. Tosin kulttuuririkastuttajien tapauksessa tuokaan ei toimi.

Ghettokouluissa pääkaupunkiseuduilla voi olla jo lähitulevaisuudessa haasteita mm. opettajien rekrytoinnissa ja koulutyön sujuvuudessa...
 
Kohta alkaa aueta pääkaupunkiseudulla yksityisiä kristillisiä kouluja. Siinä vaiheessa näitten paskojen touhuista jäävät kärsimään ne, joilla ei ole varaa tuollaiseen kouluun. Saksasta ja Ruotsista kivasti näkynytkin noita videoita mikä on meidänkin lasten tulevaisuus, siksi että heidän vanhempansa ovat löysiä paskahousuja ja sallivat tämänkaltaisen haitallisen maahanmuuton ja sitä kautta syntyvän väkivallan. Itsellä on muutama tytär ja jos kuulen että heihin on yksikin tuollainen käynyt käsiksi, niin laitan vanhemmat maksamaan.
 
Lastensuojelu on mitä ilmeisimmin ainakin paikoitellen yhä anteeksiantamattoman huonolla tasolla. Kouluikäinen lapsi hyväksikäyttää ja raiskaa alle kouluikäistä tyttöä yli vuoden, mutta tytön äitiä tai lastensuojelua ei kiinnosta.


Ylläolevassa ketjussa runsaasti materiaalia, ml. kuvia papereista että nauhoitettuja puheluita Porin lastensuojelun kanssa, sekä lapsen omia selostuksia. Järkyttävää materiaalia. Lastensuojelun kalkkunoiden mielestä alaikäinen ei kuulemma voi hyväksikäyttää toista alaikäistä. Jaa. Miten tällaisessa tilanteessa voi toimia laillisesti? Jakakaa ehdotuksia sekä tänne että tuohon ylilaudan ketjuun.
 
Joskus vuosia sitten istuin paikallisen ala-asteen rehtorin kansliassa sellaisessa ihkqussa hymistelytilaisuudessa, kun oli tytärtäni koulussa kiusattu, jopa lyöty, kellään osallisella ei ollut kiinnostusta tehdä asian eteen mitään, kiusaajassahan ei rehtorin eikä vanhempien mielestä voinut olla mitään vikaa, olosuhteet vain olivat sellaiset, saatoin hieman korottaa ääntäni jossain vaiheessa, turhaan.
Homma ratkesi sitten hiukan ennen toista hymistelytilaisuutta, tytöllä ns. Meni kuppi nurin, tyttö ihan reippaasti antoi napakan polvipotkun kaverin kasseille, ja tämän jälkeen pieksi tuon "avuttoman reppanan" (olin saattanut ehkä kehottaa näin tekemään) ;)
Tuo toinen hymistelytilaisuus oli mielestäni hupaisa, sain käyttää kaikki edellisessä tilaisuudessa esitetyt argumentit ominani, ei tyttäressäni voi olla mitään vikaa, olosuhteet vain olivat sellaiset, niitä vastapuolen ja rehtorin tyrmistyneitä ilmeitä oli oikein nautinto katsoa, tää hippihän vetää meidän replat:ROFLMAO:
No, kiusaaminen loppui tyttären kohdalta tähän, ja myöhemmin kyseinen kiusaajakin siirtyi toiseen kouluun, en tiedä muuttivatko, vai jostain muusta syystä, mutta toivottavasti oppi jotain tuosta episodista, ainakin sellasen henkisen kolauksen kaveri sai, että luulisi muistavan edes hetken

Ja lopuksi: kiusaaminen, minkä ikäisenä tahansa on perseestä, ja syvältä.
 
Opettajat ja rehtorit on toisaalta riisuttu aseista ja toisaalta ehkä vääränlaisia ihmisiä on nykyään alalla. Jokainen voi miettiä millä tavalla vääränlaisia. Ja nämä kiusaamisasiat on vaikeita asioita, helpompaa vain puhua kivoja tai ehkä nuhdella tuhmia lapsia.
Ja sitten Jos kiusaaja/pahoinpitelijä onkin jotain muuta etnistä ryhmää kuin kantasuomalainen niin sitten vasta vaikeaa onkin puuttua asiaan.
 
Back
Top